Fogorvosi szemle, 1941 (34. évfolyam, 1-12. szám)

1941-01-01 / 1. szám

5 könnyíti munkánkat, ha szem előtt tartjuk, hogy a sejtszaporodás, occlusiós erők, valamint izomhatás és az állandó fogak áttörő ereje a maxillát előre-, ki- és lefelé, a mandibulát pedig előre, ki- és felfelé fejlesztik. A fogszabályozó orvos főcélja ezeknek a biológiai erőhatá­sok érvényesülésének elősegítése kell, hogy legyen. Szabályozásnál általában több olyan természeti törvényt kell tekintetbe vennünk, amelyek individuálisán befolyásolják kezelésün­ket. Egyes esetek megoldásánál sokat kell gondolkozni, a modelleket tanulmányozni, mert sikertelenségeknek nem szabad az orvos hibájá­ból előfordulni. Mindig az ideális értelemben vett legjobb eredményre kell törekednünk. (A szülő és paciens bizalma feltétlenül szükséges az eredményes munkához; mert a teljes felelősség, ami fogszabályo­zásnál igen nagy, az orvost terheli. Sajnálatos tény, hogy a paciensek nagy része nem követi pontosan az orvos utasításait, ha viszont a kezelés eredménye nem jó, azért, mindig az orvost okozzák.) Nagyon primitív volna tudásunk, ha minden orthodontiai the­­rapiai tudományunk a modellekben és gépekben merülne ki. A fog­szabályozó kezelés nem mechanikai beavatkozás, az alkalmazott erők­nek biológiai szabályokhoz kell igazodniok, ha azt akarjuk, hogy jó és tartós legyen az eredmény, ellenkező esetben ugyanis recidivák lépnek fel. A jő fogszabályozó orvos mindig felismeri, hogy adott esetben hogyan használja ki, hogyan állítsa céljai szolgálatába a ren­delkezésre álló természetes erőket. Orthodontiai kezelésünk akkor te­kinthető valóban szakszerűnek, ha annak célja a fogak normális occlusiójának helyreállítása, az állcsontok és arc csontnövekedésének előmozdítása által. Amikor szabályozni kezdtem, csak egyféle géppel, az Angle-íwel dolgoztam, később, amikor a rugós és lemezes készülékekre tértem át és igyekeztem minden jónak tartott külföldi újdonságot meghonosí­tani praxisomban, akkor rájöttem, hogy a kezelés eredménye nem annyim a készüléktől függ, mint inkább attól, hogy tisztában va­gyunk-e azzal, hogy mi a célunk, mit akarunk beavatkozásunkkal el­érni? Pedig legtöbben mindent a készüléktől várnak, aminek az lett a következménye, hogy a különböző típusú apparátusok igen elszapo­rodtak s a szakorvosok szemében nagyobb problémává vált a készülék a megvalósítandó célnál, mert sokan eltévedtek az apparátusok labi­rintusában ahelyett, hogy a kibontakozáshoz szükséges legrövidebb utat keresték és megtalálták volna. A tapasztalás általában azt bizo­nyítja, hogy minél egyszerűbb egy készülék, annál jobban megold­hatjuk vele feladatunkat. A különböző országok szakorvos statiszti­kusainak beszámolása szerint a, rendetlen fogazató egyének száma

Next

/
Oldalképek
Tartalom