Fogorvosi szemle, 1930 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1930-02-01 / 2. szám

110 mandibularisnak conus artieularisa nincsen. A conus articularis csak a magzati élet 4—5. hava között jelenik meg. Kialakulása az arçus zygomaticusból jön létre és pedig ép úgy, mint az emberszabású ma jmokban kötőszövet helyén való esontosodással. A conus articularis helyzete is az anthropoidok processus retroglenoidalisnak táj­­anatomiai fekvésével teljesen megegyező, amennyiben az arcus zygomaticusból merőlegesen elágazódva az os tympanicum előtt fekszik. Végül pedig, ami egyike a legfontosabb bizonyítékoknak, a tuberculum articulare kialakulásáig a fossa mandibularis conus artieularisa mechanikailag a tuberculum artieularét helyettesíti. Az anthropoidókban tuberculum articulare nincsen, így ennek functiójáfc a processus retroglenoidalis látja el. Ugyanazt a jelenséget láthatjuk az emberi újszülöttben is, hol az izületi gumónak megjelenéséig a fossa mandibularis conus artieularisa a tuberculum articulare szerepét tölti be. Ennyi megegyező tulajdonságot csakis egymással teljesen megegyező és azonos nyujtványok mutathatnak csak. A fenti meg­állapításomból magától adódik az, hogy az újszülött és az anthropoid állkapocsízületének mechanikai functiója is egy és ugyanaz. A rövidség kedvéért nem tárgyalom részletesen e két működést, mert hisz az „Anatomischer Anzeiger“-ben megjelent „Die Kiefergelenk­mechanik des Neugeborenen“ című cikkem az újszülött állkapocs­ízületének működését részletesen tárgyalja és így részletkérdések tekintetében a fenti közleményemre utalok. Itt csupán csak rövid összehasonlítást adok az anthropoid és az emberi újszülött állkapocs­ízületének működése között. Az állkapocs előre-hátratolása úgy az emberszabású majmokban, mint az újszülöttben nem kombinált, hanem csak simplex működés, mert hisz sem az egyikben, sem a másikban parallel eltolódás nincs, mint azt a felnőtt ember állkapocsízületének ebbeli működésénél láthatjuk. Az anthropoidokban egyrészt a tuberculum articulare hiánya, másrészt pedig a mandibula és maxilla egymásközötti alap­állása. miatt sem jöhet ez létre, mert hisz ezekben fogóharapási alap­állás van. Ezen alapállásnál tudvalevőleg az alsó metszőfogak nem a felső metszőfogak mögött, hanem a felső metszőfogak alatt fekszenek és így az állkapocs előrenyújtásánál magától értetődően nem játszód­­hatik le a parallel — translationalis — eltolódás. Ebben a funetióban az emberszabású majmok capitulum mandibulaejának mozgása és pályája az emberi újszülött capitulum mandibulaejának mozgásával és pályájával megegyező. Az állkapocs előre-hátranyújtásának mechanismusában úgy az emberi újszülöttben, mint az anthropoidokban a processus retro-

Next

/
Oldalképek
Tartalom