Fogorvosi Szemle, 1913 (6. évfolyam, 1-4. szám)

1913-06-01 / 2. szám

78 szószerinti kierőszakolása mellett az új egyesület szakbeli helyes működésének lehetetlen volta az előállott antagonismus miatt s daczára a fúziónak, egy második országos tudományos egyesület elkerülhetetlen megszületése. Meg vagyok győződve, hogy minden higgadtan gondol­kodó kartárs előtt tisztán áll, hogy melyik serpenyőben van az igazság. Lehet, hogy lesznek, a kik proponálni fogják, hogy maradjon inkább minden a régiben, de ez feltétlenül hátrá­nyos volna, mert: először akkor a kari ügyekben a kettős szervezet miatt továbbra is béna marad az actioképesség, másodszor mert akkor annak a 150 új kartársnak a belépé­sére, kik csak azon Ígéret alapján támogatnak, ha a kari ügyek és a továbbképzés egy új egyesület keretében történik, nem számíthatnánk. A magam részéről tehát hozzájárulok és elfogadásra ajánlom Árkövy tanár úrnak módosított indítványát, mely szerint: 1. A Stomatologusok Országos Egyesülete alapszabá­lyainak egy pontját módosítja s átalakul tudományos egye­sületté. 2. Felkéretik a Magyar Fogorvosok Egyesülete, hogy haladéktalanul tegyen intézkedést egy új országos fogorvosi egyesület megteremtésére, mely egymaga intézné az összes kari ügyeket és a melybe belépésre felhivatik az újonnan jelentkezett 150 kartárs is. Ezekhez az indítványokhoz hozzáfűzöm harmadszor még azon indítványomat, hogy míg a felállítandó új egyesület működését meg nem kezdi, a két országos egyesület közös választmánya ki­sérje éber figyelemmel és intézze a kari ügyeket, tekintve, hogy azok újabb támadása küszöbön áll. Berger: Nem mitőlünk, hanem a stomatologusok ülé­séből indult ki a fúzió eszméje és viszont onnan is gördíte­nek eléje akadályokat. Vegyük tudomásul, hogy a stomatolo­gusok egyesülete többé kari érdekekkel foglalkozni nem kíván és hogy a fogorvosok kari érdekeinek védelmét a Magyar

Next

/
Oldalképek
Tartalom