Fáklyaláng, 1962. március-december (3. évfolyam, 1-12. szám)

1962-05-15 / 4-5. szám

katasztrófához vezet. És a mi mostani analízisünk szempontjából egyedül ezen van a hangsúly. A 20. század nagy problémájának megítélésénél egyértel­műen pesszimista. — Van azután három valóban magasan kiemel­kedő szociológiai tárgyú mü, amelyek a 20. század uj műfajához tartoznak: nem esszék, de nem is regények, nem tekinthetők történelemnek, de nem is lehet megtagadni tőlük a történelmi hűséget. Az emberi képzelő erőnek pontosan olyan büszke ter­mékei, mint volt pl. az, amely — megfigyelve a ma­darak repülését — megalkotta a repülőgépet. Vagy megfigyelve a villámcsapás csikját az égen, meg­csinálta a világ nagy elektromos telepeit. A té­nyekre épített, alkalmazott és ellenőrzött képzelő erő masszív remekművei. Ezek: George Orwell: “1984”; Aldous Huxleij: Brave New World Revisited és Arthur Köstler: Darkness at Noon. Kivétel nélkül mindegyiknek az a tárgya, ami ebben a pillanatban a miénk is: mit tartogat számunkra a jövő és miből lehet jövőnk várható tartalmát kikövetkeztetnünk? George Orwell angol iró. Szociáldemokrata múlttal lett az egyén szabadságának egyik legerő­sebb védelmezője korunkban. Korábban irt egy kitűnő politikai szatírát “Animal Farm” címen, de eddig (1903-ban született) legkiemelkedőbb müve az “1984”, amely 1950-ben jelent meg először és azóta több mint 15 kiadást ért el. Ebben Orwell igy jellemzi az emberiségre 1984- ben váró idegenszerü világot: A világ ekkorra há­rom monstruózus rabszolga-államból fog állani, amelyeknek mindegyike hatalmas és erőszakos lesz és amelyek állandó háborúkban állanak majd egy­mással. Az átlag-polgár ekkorra értelem nélküli robotemberré alakul át, akit tuldolgoztatnak, nem táplálnak kellően és akinek nem szabad, hogy le­gyen sem múltja sem jövője. Beleszoritják egy világba, amelyben kormányrendelet tiltja meg a szerelmet és mindenkibe belenevelik, hogy gyűlö­lettel forduljon el mindentől, amit ő maga akar, mert az egyéni akarat csak rossz lehet. Egy, állami műsoradásra beállított televízió képeit kell állan­dóan néznie, ami miatt egy pillanatra sem marad­hat magára. A magánélet ekkorra egyébként is szigorúan büntetendő bűncselekménynek minősül. Ebben a világban már csak négy embertípus lesz: 1. A proletár. Ezt a rendszer alacsony-rendű lénynek tekinti és teljes tudatlanságban tartja. Az Igazságok (és nem az Igazságügy) Minisztériuma — a Propaganda Minisztérium korszerű változata — állandóan hazugságokkal tömi tele ennek a típusnak a fejét, akit semmi érdemleges emberi teljesítményre már eleve nem tartanak alkalmasnak. 2. A politikai rendőr. Kiválasztásánál két döntő szempontnak kell érvényesülnie: intelligenciája minimális, izomereje viszont maximális legyen. Eleve gyanúsnak kell találnia mindenkit és minden pillanatban készen kell állnia, hogy feláldozza életét a Nagy Testvér­nek (Big Brother), aki az uj társadalom és állam élén áll, de hermetice el van zárva attól, hogy a tömeg akárcsak láthassa is őt. 3. Férfi párttag. Nem lehet egyéni arca és nem lehet egyéni gondolkodása. Ő is csak hús és vér robotember, akinek az agya kell, hogy gombnyomásra járjon. Törvény tiltja el tőle a szerelmet és egész életében arra tanítják, hogy úgy tudjon gyűlöletre lobbanni, mint ahogyan a villanylámpa kigyul a kapcsoló megpöccentésére. 4. Női párttag. Szükségképen kell, hogy tagja le­gyen a Nemiség Leküzdésére Alakult Ligának. Már születésétől kezdve erre nevelik és feladata abban áll, hogy elfojtson minden emberi érzelmet. Nem szabad, hogy férje legyen és attól legyenek gyer­mekei. Gyermekeket csak a hozzá e célból beosz­tott, változó férfi egyedektől foganhat. Ez George Orwell felfogása szerint a jövő, mely az emberiségre vár. Ennek az életnek a folytatásához uj nyelvezetre lesz szükség, amit ő “Newspeak”-nek, “Uj beszédnek” nevez. Az állam, amelyhez majd Anglia is tartozni fog, az Oceania nevet viseli. Annak keretén belül Anglia neve “lngsoc”, vagyis “English Socialism” lesz. Szerző ismerteti ezt a képzeletbeli uj nyelvet, amely kétségtelenül rendkívül érdekes, szellemes és leleményes. De nincs helyünk annak bármilyen szűkre szabott közlésére sem. A könyv egy férfi párttagnak — Winston Smith­­nek — és az Anti-Sex League egy tagjának, Júliának szerelmi regényét tárgyalja és ez az a keret, amely­ben Orwell kidolgozza az 1984. év társadalmára vonatkozó elképzeléseit. A két főhős a társadalom legfőbb parancsának megszegésével szerelembe esik egymással. Szenvedélyes — régimódi — szerelmi élet­ben forrnak össze, aminek a következménye az, hogy felfedezik őket, letartóztatják és a rettegett “101-es szobába” viszik, ahol a valaha is elképzelt legborzasztóbb emberi kínzások folynak. Itt minden emberi lény szellemét meg tudják törni, ki tudják forgatni önmagából és rá tudják őt kényszeríteni, hogy valóban és tényleg elhigyje, hogy a fekete fehér, a kétszer kettő öt és a jó a legnagyobb rossz. "A könyv a teljes pesszimizmus maradéktalan summázata. Orwell ezt a könyvet 1948-ban irta és 1950-ben adta ki. Annál megdöbbentőbb és felemelőbb, hogy a mi Madách Imrénk mennyire megelőzte korát, amikor Az Ember Tragédiája XII. színében bemu­tatta a falanszter életét, ami George Orwell mü­vében az lngsoc életének felel meg. A szin külsejét Madách igy Írja le: “U alakra épült nagyszerű falanszter udvara. A két szárny földszintje nyílt, oszlopos csarnokot képez. A jobboldali csarnokban mozgásban lévő kerekes gőzgépek között munkások foglalkoznak. A baloldaliban a legkülönfélébb ter­mészettudományi tárgyak, mechanikai eszközök, csillagászati, kémiai műszerek s egyéb különleges­ségek múzeumában Egy Tudós működik. Mindnyá­jan a falanszterhez tartozók, egyenlően vannak öl­tözve.” Ádám igy köszönti e képet: “Beteljesült hát lelkem ideálja. Ez mind derék, ezt igy kívántam én is.” Ezután elbeszélgetnek — Ádám, Lucifer és a Tudós — a tudomány korszerű kérdéseiről. A törés Ádám lelkében akkor jelentkezik, amikor csengetés jelzi a munkaidő végét és a falanszter népe “pa­rancskiadásra” gyülekezik össze, amelyet egy “Ag­gastyán” — megfelel a Big Brothernak, de itt még látható — vezet. Az Aggastyán sorra megbünteti Luthert (mert túlfűtötté a kazánt), Cassiust (mert verekedést kezdett), Plátót (mert elmerült álomképeiben és a gondjaira bízott marha elbitangolt) és Michelan­­gelót (mert engedély nélkül otthagyta a primitív 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom