Szabó Ervin magyar nyelven megjelent könyvtártudományi, művelődéspolitikai cikkeinek, tanulmányainak és kritikáinak gyűjteménye 1900-1918 (Budapest, 1959)

II. A Fővárosi Könyvtárral kapcsolatos cikkek és tanulmányok

állítani, melyek kielégítenék a lakosság szellemi szükségleteit”. (id. m. 16.)

6 E. Reyer: Kritische Studien zum volkstümlichen Bibliothekswesen der Gegenwart. Leipzig 19>05. 3. 1.

7 Reginald Arthur Rye: The libraries of London: a guide for students. London: Published by the University of London 1908. 7. 1.

8 R. A. Rye: id. mű, 7. 1.

0 Eugène Morel írja: „A második császárság történetét jobban lehet megírni Londonban, mint Párisban. És én a Franciaországról szóló könyvekről beszélek s nem a francia nyelven írottakról, mert a franciául írt svájci, belga és kanadai-francia munkák Londonban vannak és nem itt (t. i. Párisban).” (Bibliothèques. Vol. 1. Paris 1908. 271. 1.)

A washingtoni Library of Congress 1907-ben egy 80,000 kötetet számláló orosz és szibériai bibliográfiai, történelmi és irodalmi magánkönyvtárt vásárolt. „A gyűjtemény” — írják az 1907-es Report-ban — „oly nagy és teljes, hogy a maga nemében nincs párja Oroszországon kívül.” Valószínűen Oroszországban is aligha, és ha van is: az amerikai rendszertől messze visszamaradt könyvtárigazgatásuk és nehézkes hozzáférhetőségük miatt az effektivitása mindenesetre lényegesen kisebb.

10 Hogyan vélekedik egy angol könyvtáros az európai kontinens könyvtárairól, arra szolgáljon egy idézet. „Európa kontinensén” — írja J. D. Brown — „a könyvtár adminisztrációjának bürokratikus rendszere összeegyeztethetetlen a szabadság gondolatával, mert sok helyütt nem is az a kérdés, hogyan lehet hozzáférni az állványokhoz, hanem hogy mikép nyerhető engedelem a könyvtár épületébe való bejutáshoz. A hivatalos copf, az idegenkedés a közönségtől, az elzárkózás a terhűkre eső olvasók elől, ezek a jellemző vonásai a kontinentális könyvtárigazgatásnak, noha némelyik mentes e hibáktól ... Németország és Oroszország remegnek a szociáliz- mustól való félelmükben és teljesen uralkodik a bürokratikus szellem, mely alávetettséget kíván meg a közönségtől, noha már mutatkoznak egy jobb szellem ébredésének jelei Németországban és Ausztriában. A köztársasági Franciaországban — a Szabadság, Egyenlőség és Testvériség melegágyában — valósággal kidolgozott óvintézkedéseket tesznek, hogy megakadályozzák, hogy a közönség túlságos közelségbe jusson a könyvekhez... A kontinens valamennyi könyvtára kevés ki258