Vendéglősök Lapja, 1939 (55. évfolyam, 1-12. szám)

1939-08-05 / 8. szám

S oao. augusztus 5. a közeljövőben megkezdődő csemegeszőlő ér­tékesítéshez, miután az utóbbi évek tapaszta­latai szerint nemcsak a belföldi piac felvevő- képességének jelentős növekedésével lehet számolni, hanem komoly lehetőségek vannak a szállítást bíró minőségek kedvező külföldi értékesítésére is. Az elélmiszerámsítás rendészete és a ha­misítások. Összeállította és magyarázatokkal ellátta Tusnádi Élthes Gyula dr. egyetemi m.-tanár, a Kihágás! Tanács büntetőbírája, m. kir. kormányfőtanácsos. A mű az élelmi­szerek előállítására és árusítására vonatkozó jogszabályokat közli, élén a mezőgazdasági terményhamisítás tárgyában kiadott 1895. évi XLVII. törvénycikkel. E fejezet tár­gyalja a tej és a tejtermékek, az állati és a növényi zsírok, a margarin, a rézgálic, az olajneműek, a gabona- és a lisztneműek, a méz, a paprika, a vető- és a fűmagvak, az abraktakarmányok, a trágyaneműek, a pék­sütemények, a gyümölcslevek és a szörpök, a gyümölcsízek és kocsonyák, az ecetfélék, a kávéfélék, a leveskészítmények, a fűszerek, a növényvédelmi szerek, a fagylalt, a kakaó- és csokoládéfélék, stb. előállításának és for- galombahozatalának rendészetét, a kihágáso­kat és az eljárni hivatott hatóságokat. A szerző, hosszú rendőri büntetőbírói tapaszta­lataiból kiindulva, a műbe felvett összes tör­vények és miniszteri rendeletek eredeti, tel­jes szövegét közli, ami nemcsak a komoly bírói munkának szolgál alapul, hanem a jog­kereső közönséget és a jogvédőket is teljesen függetleníti az Országos Törvénytár és a Rendeletek Tárának használatától. A művet a földmívelésügyi minisztérium illetékes osztályvezetői és szakelőadói előzetesen felül­vizsgálták és annak összeállításában tevé­keny részt vettek. A mű ára teljes vászonkö­tésben, famentes papíron 12 pengő és posta- költség. Megrendelhető a szerzőnél, Budapest, XI., Fadrusz-u. 4. IV. 2. A Budapesti Kisipari Hitelintézet július 11-én tartotta közgyűlését. E gyűlésen ke­rült sor az igazgatóság újjáalakítására. El­múlt üzletévét kitűnő eredménnyel zárta. Je­lentős összegű tartalékok szerepelnek az inté­zet mérlegében. 520 ezer pengős rendes tarta­lék mellett több mint 307.000 pengő a hiány- szavatolási tartalék. 343.000 pengő a behajt­hatatlan és kétes követelések tartaléka. 36.000 pengő az ingatlanok értékcsökkenési tarta­léka és 88.000 pengő a berendezési megújítási tartalék. A múlt évi jövedelemből 93.000 pen­gőt fordítottak különböző tartalékolásra és leírásra, de még így is 40.723 pengő tiszta fe­lesleget mutat ki az intézet mérlege. 177/1938—5527/1938. ÍTÉLETKIVONAT A X. kér. kapitányság, mint büntetőbíró, Rezső Jenő budapesti lakost, mert 1939. év­ben vizezett bort mért a fogyasztóközönség­nek, 10 P pénzbüntetésre ítélte és az ítélettel kapcsolatos költségek viselésére kötelezte. Budapest, 1939. évi július hó 7-én. Dr. Somorjay Miklós rendőrtanácsos. "Pátria” Irodalmi Vállalat és Nyomdai R.»T. HIRDETMÉNY Bicske község (Fejér megye) a tu­lajdonát képező központi vendéglőjét nyilvános árverés útján folyó hó 30. napján délelőtt 10 órakor Bicske község­házánál a legtöbbet Ígérőnek 1939. évi október hó 1-től 1945. évi szeptember 30. napjáig terjedő időre bérbeadja. Árve- rési feltételek az elöljáróságnál bete­kinthetek. í % Bicske, 1939 augusztus hó 3. Olvashatatlan aláírás, vezetőjegyző. A m. kir. rendőrség gyulai kapitánysága. 65/7—1938. kih. ÍTÉLETKIVONAT A m. kir. belügyminisztériumban szerve­zett kihágási Tanács 5466/1938. sz. jogerős ítéletével Sándor Dénes gyulai lakos, r.-t. igazgatót, a bortörvény tilalma ellenére, a bornak nem származásának megfelelő elne­vezéssel való forgalombahozatala és borpár­latnak, mint szeszes italnak „Magyar Ko­nyak“ néven forgalombahozatala miatt 100 P, azaz Egyszáz pengő pénzbüntetéssel bün­tette és 20 P állami ellenőrzési díj megfize­tésére kötelezte. Gyula, 1939. évi július hó 1-én. M. kir. Rendőrkapitányság. Az enyingi járás főszolgabírája, mint rend­őri büntetőbíró. 1642/1938. kih. ÍTÉLETKIVONAT Az enyingi járás főszolgabírája, mint rendőri büntetőbíró, bűnösnek mondotta ki Braun Mór, Stegman Márton és Horváth Jó­zsef enyingi korcsmárosokat, mivel Stegman Márton és Horváth József terheltek korcs­májukban tartott egyes italok kötelező meg­jelölését elmulasztották, Braun Mór pedig a forgalombahozott bor származásának meg­jelölésétől eltért, akkor amikor badacsony- vidéki bort „Badacsonyi“ elnevezéssel hozott forgalomba és ezért Stegman Márton és Hor­váth József enyingi lakosokat 5—5 P pénz- büntetéssel és 10—10 P állami ellenőrzési díj megtérítésére, Braun Mór enyingi lakost pe­dig 20 P pénzbüntetés és 20 P állami ellen­őrzési díj megfizetésére ítélte.. Elrendelte azonkívül az ítéletek hírlapi úton való közzé­tételét is. Az ítélet jogerős. Enying, 1939. évi július hó 5-én. Olvashatatlan aláírás, tb. szolgabíró, mint rbb. Budapest, IX., OlIői-útA25. szám fKöztcl-k) — 393475 Felkérjük igen t. Előfizetőinket, hogy az előfizetési díjakat lapunk kiadóhiva­talába beküldeni szíveskedjenek. Főszerkesztő: - . DR. KISS ISTVÁN. Felelős szerkesztő, kiadó és laptulajdonos Dr. KISS ISTVÁNNÉ. Lapunkban hirdetni: biztos siker! Szent István Portersör a Polgári Serfőzde páratlan sörkülönlegessége Felelős vezető: Magyary I

Next

/
Oldalképek
Tartalom