Vendéglősök Lapja, 1939 (55. évfolyam, 1-12. szám)
1939-09-05 / 9. szám
Tendéglátó ipari szaklap M. kit*, postatakarékpénztár csekkszáma 45.255 Megjelenik havonta 5-én. Előfizetési díj félévre 8 pengő, egész évre 13 pengő Hirdetési díj szövegoldalon 50 fillér, hirdetési oldalon 40 fillér liasábmilliméterenkint ALAPÍTOTTA: IHÁSZ «TÖB»T Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, IX., YIOLA-UTCA 3. SZÁM Teleíonszám: 13—22—81 HIVATALOS ÓRÁK: DÉLELŐTT ÍO ÓRÁTÓL 13 ÓRÁID Kormányrendelet a sajtóellenőrzésről. Gazdasági fellendülés kedvező adatait közli az elmult fél évről szóló polgármesteri jelentés. Noha a külpolitikai helyzet kedvezőtlen volt, az idegenforgalom mégis örvendetesen emelkedett. Ez az eredmény kedvezően jelentkezett a szállodáknál és a gyógyfürdőknél. Nagy fellendülést mutattak az elmult félévben a diákszállók is. Különösen a visszatért Felvidék diáksága emelte a forgalmat. Mondja mindezeket a jelentés. . A statisztikai adatok szerint zavartalan volt a főváros élelmiszerellátása. Kielégítő volt a húsellátás, a napi fejadag 19'68 dekáról 20’68 dekára emelkedett. Az élelmiszerárak estek. A gyümölcsfélék olcsóbbodtak. Esett a tavalyi árakhoz képest a marhahús és a sertészsír ára is. Idegenforgalmi propagandánk a bizonytalan nemzetközi helyzet dacára is sikeresen működött úgy a külföldön, mint itthon. Hatásosan támogatta ezt a propagandát a magyar vendéglátóipar kitűnő és olcsó ételeivel, pompás magyar borral, a nagyszerű kőbányai sörrel és a vendégszerető kiszolgálással. Tudjuk és máris érezzük a most kitört háború kedvezőtlen gazdasági hatását, mert kiürültek a Margitszigeti Nagyszálloda, a Gellért- és a Dunaparti szállodák. Hazasiettek az itt üdülő külföldiek. A magyar vendéglátóiparos hazafisága és áldozatkészsége közismert, mindent elkövet, hogy helyét megállja nemcsak az üzletében, hanem a harctéren és a társadalomban. Az európai és amerikai forgalom visszaesése nem veszi el kedvét, hanem tőle telhetőleg siet minden erejével a kormány és hatóságai támogatására. A kormány rendeletet adott ki a sajtóellenőrzésről. A rendelet a következőket mondja : h §• (1) Időszaki lapot vagy más sajtóterméket kinyomatni csak akkor szabad, ha annak ki- nyomatására a sajtótermék előállítási helye szerint illetékes kir. ügyészség, illetőleg az alábbi (2) bekezdésben megjelölt hatóság tagja engedéllyt adott. (2) A kir. ügyészség székhelyén kívül előállított sajtótermék kinyomatásának engedélyezésére a kir. ügyészség vezetője által kirendelt ügyészségi tag (ügyészségi megbízott) vagy rendőr- hatóságnak a kir. ügyészség vezetője által erre felhatalmazott tagja jogosult. 2. §. (1) Az engedély megadására jogosult hatóság (1. §) az időszaki lap közlésre szánt minden közleményének kefelevonatát vagy géppel írt szövegét (ú. n. kéziratot) azonnal, más sajtótermék bemutatott kéziratát pedig késedelem nélkül átvizsgálja és ha arról győződik meg, hogy a sajtóterméknek vagy egyes közleményének megjelenése és terjesztése a hadviselés érdekét vagy az állam más fontos érdekét hátrányosan érintené, az engedély kiadását meg kell tagadni és a sajtótermék terjesztését meg kell tiltani. Erről a sajtótermék előállítóját értesíteni kell. (2) Ha az engedély kiadásának megtagadására nincs ok, az engedélyt késedelem nélkül meg kell adni. • 3. §. A sajtótermékek többszörösítését és terjesztését az engedély megadása előtt nem szabad megkezdeni. 4- §• A miniszterelenök a sajtótermékek átvizsgálására kirendelt kir. ügyész mellé Budapesten ellenőrző bizottságot szervez. 5. §. Az, aki akár szándékosan, akár gondatlanságból olyan sajtóterméket nyomat ki, terjeszt, vagy terjesztet, amelynek kinyomatására a ható ság (1. §) engedélyt nem adott, vagy amelynek terjesztését a hatóság megtiltotta, vétséget követ el és az 1939 : II. t.-c. 198. §-a szerint büntetendő. 6. §. A jelen rendelet nem érinti a köteles példány bemutatására és egyéb sajtórendészeti kötelezettségekre vonatkozó fennálló jogszabályokat. 7- §• Ez a rendelet kihirdetésének napján lép hatályba. * Ugyancsak rendeletben szabályozta a kormány a külföldi sajtótermékek ellenőrzését is. Fegyelmi eljárás folyamatbatétele az ipartestület közegei ellen. Az ipartestület felügyelő hatóságának jogában áll, illetőleg kötelessége az ipartestület közegei ellen — amennyiben ezek az ipartestületi fegyelem ellen vétenek — a megfelelő eljárást elrendelni. Szükség esetén az illetők ipartestületi tisztségüktől az eljárás befejezéséig fel is függeszthetők. Az ipartestület felügyelő hatóságának ezt a jogát az 1932. évi VIII. törvénycikk 32. §-a biztosítja. Megfelelő eljárás alatt — kivéve a királyi bíróságok hatáskörébe tartozó büntetendő cselekmények elkövetésének esetét — az ipartestületi szék elé való utalást kell érteni. Az ipar- testületi szék az alapszabályokban körvonalazott eljárási szabályok szerint jár el s szabja ki az ugyancsak ott megállapított büntetési nemek valamelyikét (1932: VIII. t.-c. 30. § 3. pont, 1936: VII. t.-c. 31. §). A felügyelő hatóság az előbb idézett törvény 34. §-a értelmében az ipartestületi szék határozatát fellebbezés esetén felülbírálja, jogorvoslat hiányában pedig a törvénnyel vagy rendelettel ellenkező határozatot hivatalból is felülbírálhatja és a jogszabálysértő szervet új határozat hozatalára utasíthatja. (45.127/1938. Ip. M.) POPPER BORPINCÉSZET RÉSZVÉNYTÁRSASÁG Telefoni 1-484-62 Budapest-Kőbánya, Előd ucca 8. szám. Aiapíttatott 1869. évben. Az 1922. évi országos szőlő- és borgazdasági kiállításon aranyéremmel kitüntetve. Válogatott uradalmi fajborok. Kérjen saját érdekében árajánlatot.
