Vendéglősök Lapja, 1938 (54. évfolyam, 1-19. szám)

1938-11-05 / 18. szám

3 VENDÉGLŐSÖK I,APJA 3 938. november 5. Kedves Magyar Iparos Testvéreink! Ezekben a sorsdöntő órákban, amikor a tőlünk elorozott Felvidék visszacsatolásáért folyik a küzdelem s amikor jogosan számíthatunk arra, hogy felvidéki magyar testvéreinknek kétévtizedes gyötrődései és szenvedései mihamarább végetérnek, számolnunk kell azzal is, hogy ezek a mindenük­ből kifosztott testvéreink a legmesszebbmenő segítségre szorulnak ; számolnunk kell azzal, hogy a meg- kínoztatás könnyeit nekünk kell felszárítanunk s a kipusztítva visszakerülő Felvidék lakosságának megélhetéséről egy ideig nekünk kell gondoskodnunk. Ez késztette a legelső magyar asszonyt, a Kormányzóné Őfőméltóságát arra, hogy az egész magyarságért nélkülözött és szenvedett felvidéki visszatérő testvéreink megsegítésére a magyar társadalmat felhívja s a „Magyar a Magyarért!“ mozgalmat megindítsa. A megsegítésnek ebből a munkájából a magyar kézművesiparosságnak is ki kell vennie részét; hiszen a sanyarú sorsra jutott felvidéki magyarság körében éhező száj, fázó gyermek és otthontalan család bizonyára bőven akar a kézművesiparosság soraiban is. Minden fillér, amelyet erre a célra áldozunk, minden természetbeni adomány, amelyet nél­külözhetünk, tanuságtétel amellett, hogy a mi szívünk együtt dobog azokkal, akik húsz keserves esztendő rabságában sem feledkeztek meg arról, hogy magyarok ; siessünk tehát mi is letörölnie homlokukról a megpróbáltatások Verejtékét, siessünk mi is orvosolni azokat a sebeket, amelyeket a bitorlók a Felvidék őslakosságán azért ütöttek, mert hűek maradtak Szent István országához. Amikor felhívjuk Kedves Magyar Iparostestvéreink figyelmét a „Magyar a Magyarért!“ moz­galomra, hisszük, hogy a legszegényebb iparos fillére sem hiányzik majd azokból az összegekből, amelyeknek a legnemesebb a rendeltetése, legemberibb a szándéka és a leghazafiasabb a célja. Erejéhez képest áldozzon mindenki, az ipartestület, mint intézmény éppenúgy, mint az egyes ipartestületi tagok és a „Magyar a Magyarért!“ mozgalomra szánt pénzbeli adományokat juttassák el az ipartestületeknél rendelkezésre álló postai befizetési lappal rendeltetési helyére. A természet­ben felajánlott adományok (élelmiszer, ruhanemű, stb.) előzetesen levelezőlapon a m. kir. miniszter- elnökségnél jelentendők be, amelyik azoknak továbbítása tekintetében intézkedni fog és értesítést küld. Nagyon szeretnők, ha úgy az ipartestület, mint a tagok által felajánlott pénzbeli és természet­beni adományokról Központunkat is értesítenék, hogy így megállapítható legyen annak az áldozat­nak a nagysága, amellyel a magyar kézművesiparosság egyeteme ezekben a történelmi időkben hazafias érzéséről tanúságot tesz. Budapest, 1938. évi október hó 25. DOBSA LÁSZLÓ DR. PAPP JÓZSEF igazgató. m. kir. kormányfőtanácsos, elnök. A szállodás- és vendéglősipar kívánságait és szempontjait Gundel Károly nagy beszédben juttatta kifejezésre. Elsősorban vitéz Imrédy Béla miniszterelnök költségvetési beszédére hivat­kozott, amelyből a szállodásokat és vendéglősöket két dolog ragadta meg éspedig elsősorban a szakma minimális munkabéreire vonatkozó kijelentés, másodszor pedig a kormánynak az az Ígérete, hogy a vendéglátóipar érdekeinek védelme a kormány különös gondját fogja jelenteni. — A minimális bérek életbeléptek — mon­dotta Gundel Károly — a bérek nem túlzottak, az ipar túlnyomó része el is fogadta azokat, most csak az a kérdés, milyen helyzetben vannak ezek az iparok, amelyek a szociális terhek szük­ségességét belátják ugyan, viselni azonban azokat nem nagyon tudják. A munkaidő kérdésénél különösképpen fennállanak a munka beosztásá­nak nehézségei és ha az államnak esetleg aggályai volnának álláspontunkkal szemben, méltóztas- sanak belenézni a könyveinkbe és az üzemeinkbe, viselhet-e ez a szakma abszurdnak nevezhető ter­heket ? A kormányzat számára valószínűleg nem mindegy, mennyire terheli agyon a szállodás- és vendéglőipart. ígéretünk van arra, hogy az árkormánybiztosság meg fogja vizsgálni. Sajnos, erre mindeddig nem került sor, a ter­hek viszont változatlanul fennállanak. Hangoz­tatom minden társam nevében : nem akarjuk magunkat kivonni a terhek alól és vállalnék is a szociális terheket, ha a maximálás munkaidő nem tenné azokat teljesíthetetlenné. — Jelenleg az a helyzet, hogy iparaink tizenötféle iparengedély alapján gyakorolhatók. Ennek a nagy és rendszertelen skálának a kere­tein belül a szállodásipar tíz szobáig szabad ipar­nak tekinthető, amelyet bárki gyakorolhat, tíz­től—húsz szobáig terjedő szállodáknál és foga­dóknál az ipar képesítéshez és engedélyhez van kötve, húsz szobán felül pedig már ismét képesí­tés igazolása nélkül, mint nagyüzem, „gyár- szerűen“ folytatható. — Hasonló a helyzet a panziósiparnál, de a vendéglősiparnál is. Ez utóbbinál például az ipar gyakorlása húsz, illetve huszonöt alkalmazott tartása esetén szakképesítéshez és engedélyhez kötött. — Az a kérésünk és javaslatunk : szabályoz­zák végre ezt az abszurd helyzetet, foglalják ésszerű és komoly renderbe az engedélyek kéré­sének és adásának rendjét és mondják ki, hogy a szállodás-, fogadós-, vendéglős- és kávésipar, mindegyik a maga meghatározott üzletkörén belül, kizárólag iparengedéllyel legyen folytatható. Fia a képesítéshezkötöttség elvét kimondják, akkor lehetetlenné válnak azok az anomáliák, amelyek a jelenlegi helyzet mellett fennállanak. Kívánságaink közé tartozik az is, hogy a „szálloda“ „hotel“ kifejezést csak az írhassa ki a házára, aki tényleg „szálloda“, hotel“ tulajdonában van, tehát amely házban megvannak a szállodai színvonalhoz szükséges berendezések. Hivatkozott Gundel Károly arra is, hogy az úgynevezett garni-szálló szálloda- vagy fogadó­jellegének elvételét kívánják. A szállodásipart ennél a követelésénél az ősi hagyományok védelme is vezeti, mert tiltakozást jelent az ellen, hogy a szállodásipar legősibb elnevezését, a „fogadót“ találkahelyre cégérül használhassák fel. De fenn­áll ez a követelés azért is, mert a fogadóknak vagy szállodáknak garni szóval való megjelölése Francia- országból ered, ott azonban, és általában a kül­földiek előtt a garni jelzés a családi jellegű, kis szállodák megjelölésére szolgál. A jelenlegi álla­pot a vendégek, főképpen az idegenek meg­tévesztésére vezet. — Baj az is, — mondotta végül Gundel Károly — hogy a szállodásiparnak voltaképpen nincsen szervezete az országban, pedig az egyöntetű fellépésre ma különösen nagy szükség van. — Svájcban a nagytőke szívesen állt a szállo­dásipar rendelkezésére, aminek következtében, a svájci idegenforgalom felbecsülhetetlen hasznára, amortizációval, gombamódra épültek a szállodai nagyüzemek. Trianon után az irántunk megnyil­vánuló külföldi szimpátia és a céltudatos propa­ganda következtében idegenforgalmunk lényege­sen növekedett, viszont a hazai szegénység miatt a belső forgalom elsorvadt. Ebben a vonat­kozásban is szükség lett volna komoly segít­ségre. Beméljük, hogy a Felvidék visszacsatolása segíteni fog a szállodásiparon is. Gundel K. beszédét nagy tetszéssel fogadták. MI ÚJSÁG? Törley Bálint kereskedelmi államtitkár. A kor­mányzó úr a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter előterjesztésére Törley Bálint ország- gyűlési képviselőt államtitkárrá kinevezte. Tör­ley Bálint személyében kiválóan képzett szak­ember jutott a kereskedelemügyi államtitkári székbe. Mint a dunavecsei kerület képviselője, a parlamentben gyakran szólalt fel s tanúságot tett róla, hogy úgy a kereskedelemnek, mint a mezőgazdaságnak minden kérdésében egyfor­mán otthon van. Államtitkárrá kinevezését a vendéglátó ipar örömmel vette. A budapesti Kereskedelmi és Iparkamara újabb akciója a szabott árak bevezetésére. A Buda­pesti Kereskedelmi és Iparkamara érdekeltek kérésére és sürgetésére újból foglalkozott a sza­bott árak. kérdésével. A kamarai szabott ár­akciónak vezető gondolata az, hogy azt az árat, amelyet a kereskedő a vevőtől kér, vagy amely ár az árun magán a kirakatban vagy kifüggesz­tett ártáblán meg van jelölve, az eladó alkú tár­gyává nem teheti és a kereskedő vevőjének az egyszer kimondott árból engedményt nem adhat. A kamrai akció élén vitéz Bárczy Gábor, kamarai alelnök, felsőházi tag áll, aki ettől az akciótól várja a vásárlóközönségnek a kereskedelem tisz­tességébe, árkalkulációjába, szolidságába és megbízhatóságába vetett hitnek egyre fokozódó megerősödését. A Magyar Szállodaigazgatók Köre a Conti­nental-szállóban tartotta első alapszabályszerű közgyűlését. A Kör csak júniusban kapta meg a belügyminisztériumtól alapszabályainak jóvá­hagyását s így ez alkalommal került sor a vég­leges tisztikar megválasztására is. A szokásos közgyűlési tárgysorozattal lefolyt összejövetelen az ideiglenes tisztikar lemondása után meg­választották a Kör végleges vezetőségét. A Ma­gyar Szállodaigazgatók Körének új elnöke Dénes Márton lett a Continental-szálló kitűnő szak­tudású igazgatója; alelnökké választották dr. Szász Elemért, a Palaca-szálló igazgatóját, aki a Kör főtitkári teendőinek ideiglenes ellátá­sában is fáradhatatlan és lelkes odaadást tanú­sított. A főtitkári tisztet a közgyűlés Simonyi Ottóra, a Budapesti Szállodások és Vendég­lősök Ipartestületének szállodaszakosztályi főjegyzőjére ruházta, míg az elnökség tagjai közé a szállodaszakma reprezentánsait választották meg, köztük Flaggenmacher Oszkárt, a Hungária- Bitz-konszern, Németh Aladárt, a Britannia- szálló, Lendvai Józsefet, az Astoria, Kovácsffy Sándort, a Nemzeti Szálló és pénztárosként Keleti Oszkárt az Imperial-szálló igazgatóját. Megalakult a Vasárnapi Munkaszüneti Liga. A liga megalakításában három szervezet vett részt : a Fűszerkereskedők Országos Szövetsége, a Baross Szövetség, és a Kereskedelmi Alkalma­zottak Országos Szövetsége. A liga elnökévé Ilovszky Jánost, a Baross Szövetség elnökét választották meg. Az új egyesülés célkitűzése, mint címéből is kiderül: harc a teljes vasárnapi munkaszünetért! A liga programmját a követ­kezőkben foglalták össze előttünk: Törekedni kell arra, hogy vidéken megszűnjenek a vasárnapi hetivásárok és ki kell vívni, hogy búcsúkon kegy­szereken és mézeskalácson kívül mást ne árusít­hassanak. A vasárnapi munkaszünetet elrendelő miniszteri rendelet tervezetének 5. paragrafusa is szerepel a liga programmján. Az 5. paragrafus ugyanis a pék- és tejcsarnok-fiókokban meg­engedi a vasárnapi árusítást. A liga tagjai arra az álláspontra helyezkednek, hogy a pék-fiókok és tej csarnokok nyitvatartása nem engedhető meg, mert ezek szatócs-engedély alapján működnek és éppen olyan élelmiszerüzletek, mint a többiek,, TÖRLEY TALISMAN CASINO-RESERVE A budapesti szállodások és vendéglősök ipartestülete sajtóankétot rendezett a Gellérfeszállóban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom