Vendéglősök Lapja, 1938 (54. évfolyam, 1-19. szám)

1938-01-05 / 1-2. szám

TE^DEGLŐSÖK LAPJA 1938. január 5. 4 Hetvenéves a Borászati LapoK. Ez igazán nagy esemény az időszaki lapok történetében. Különösen akkor, amikor minden, szaklap annyi nehézséggel küzd. A Borászati Lapok igen értékes és közhasznú munkásságra tekinthet vissza, amit a magyar szőlőmívelés és borkezelés fejlesztése, valamint a szakirodalom terjesztése érdekében a hetven év alatt kifejtett. A továbbiakhoz sok szerencsét kívánunk ! A szesztörvény tervezetének tárgyalására ültek össze az érdekeltek a pénzügyminisztériumban. A hosszú idő óta húzódó kérdés végre tárgyalásra került, de az első megbeszélés alkalmával az a felfogás alakult ki, hogy, a kérdés rendkívül fon­tosságára való tekintettel, az érdekeltek csak későbbi időpontban terjesztik elő a javaslattal kapcsolatos észrevételeiket. A szesztörvényter­vezettel kapcsolatban olvastunk néhány észre­vételt. Ezeknek az észrevételeknek lényegét abban foglalhatjuk össze, hogy a szesztörvényjavaslatot erősen kifogásolják — bizonyos körök. Nyilván azért, mert áldozatot kell majd hozniok a törvény behozatala érdekében. Tanom* főnöke tanszerek hiánya miatt nem büntethető. Ilyen ügyben hozott elvi jelentőségű döntést a belügyminisztérium 2348/1937. kih. szám alatt : A Kihágási Tanács terheltet a ki­hágás vádja alól felmentette, mert a tanszerek hiánya miatt az iskolából hazaküldött tanom távollétét igazolatlan iskolamulasztásnak minő­síteni és ezen az alapon a munkaadót megbüntetni nem lehet. Ha tanonc tanszerekkel nem rendel­kezik, nem szükséges őt az iskolából hazaküldeni, hanem a tanszerek beszerzését az 1922 : XII. t.-c. 116. szakaszának utolsó bekezdésében meghatá­rozott módon kell biztosítani. Kiviteli többletünk százmillió pengő fölé emel­kedett 1937. évben. Ez az eredmény egészen kivételes jelenség gazdasági életünkben. Ha egy évtizedre visszamenőleg vizsgáljuk külkereske­delmi adatainkat, akkor megállapíthatjuk, hogy pl. 1927-ben. 385-4 millió pengő volt a behoza­tali passzívum és csak 1930. évben, fordult át kereskedelmi mérlegünk állása aktívumba. 1930 óta 1937-ben volt tehát legnagyobb kiviteli több­letünk. De ennek nemcsak összegszerűség szem­pontjából van különös jelentősége, hanem valu- táris okokból is, mert a százmilliós kiviteli több­letből jelentékeny összeg az, amely szabad devizát jelent. Minden eszközt fel kell használnunk, hogy ezt a kiviteli többletet továbbra is biztosítsuk, mert csak így teljesíthetjük az adósságrendezés­sel kapcsolatban vállalt kötelezettségünket. A szőlősgazdák megsegítése érdekében számos intézkedést léptetett életbe a kormány. Legutóbb a borközraktári intézmény felállításával igyekezett a válsággal küzdő szőlősgazdáknak támogatást nyújtani. Most újabb javaslattal, a hegyközségi törvényjavaslattal akarja a kormány az egész kérdéstömeget átfogóan rendezni. A hegyközségi Lapunkban hirdetni: biztos siker! “Pátria” Irodalmi Vállalat és Nyomdai R^T. törvényjavaslatnak fontos rendelkezései közé tar­tozik az, hogy rövid időre, átmenetileg eltiltja az új szőlőtelepítést. A törvénytervezetnek ezt az intézkedését a gazdák körében örömmel fogadták, mert átmenetileg a szőlőterület növekedésének gátat vet. Fontos intézkedéseket tartalmaz a javaslat a szőlő pótlására és felújítására vonatko­zólag. Azonban nincsen arról szó, hogy a homoki szőlőket lassú kihalásra kívánná a kormány jut:- tatni. A felújítási tilalom kizárólag a síkfekvésű, kötött talajú szőlőre fog fennállani. Az ilyen talajon fekvő nagyobb szőlőbirtokokat holdan- kint 30 pengő járulék megfizetésére kötelezik s az így befolyó összeget az értékesítés előmozdítására használják fel. A javaslat gondoskodni kíván a minőségi termelés fokozásáról és a belső fogyasz­tás megélőnkítéséről is. Az előbbi célt növény- védelmi intézkedésekkel, az utóbbit pedig meg­felelő és nagyszabású propagandával akarja elérni. M. kir. rendőrség váci kapitánysága. 1082/1. 1936. kih. szám. ÍTÉLETKIVONAT Polacsek Károly váci vendéglőst azért* mert vendéglőjében 1 darab 1 és y2 lite­res kristályos üvegben forgalomba ho­zott bort megjelölni elmulasztott és 1 darab kiszolgáló üvegben vízzel kevert bort tartott megjelölés nélkül, a bortör­vénybe ütköző kihágás miatt 5 napi elzárást helyettesítő 10 pengő pénzbün­tetésre ítéltem. Vác, 1937. évi január hó 25-én. Dr. Görög József, m. kir. rendőr­fogalmazó r. büntetőbíró. M. Kir. Rendőrség Debreceni Kapitánysága. ITELETSCIVQNAT. Másolat : a 3677/1936. kih. számú iktatmány- ról 3677/1936. kih. szám. A m. kir. rendőrség debreceni kapitányságának rendőri büntetőbírája 1936 június hó 27-én megtartott nyilvános tár­gyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után özv. Szegedi Vilmosné szül. Bolha Mária 40 éves, ref. debreceni szül. és lakost bűnösnek mondta ki az 1936. V. t.-c. 9. §-ába és a 32.244— 1926. F. M. rendelet 5. §-ába ütköző és az 1936. V. t.-c. 49. §. 1. p. és a 32.244/1926. F. M. r. 11. §. 4. pontja szerint minősülő kihágások miatt, me­lyeket azáltal követett el, hogy Debrecenben 1936. évi május hó 15-én a Péterfia-u. 55. szám alatti korlátlan italmérési üzletben tartott hely­színi szemle alkalmával 1. a söntésben 7% vízzel készült hamisított bor találtatott. 2. A borpárlat — mint szeszes ital — palackján a készítő nevét és telepeinek helyét nem tüntette fel és ezért özv. Szegedi Vilmosné terheltet az 1936. V. t.-c. 49. §. és a 32.244/1926. F. M. rendelet 11. §-a alapján a ktk. 21. §. II. Bn. 5—7. §-a alkalmazá­sával 10 pengő pénzbüntetésre ítélem, mely be­hajthatatlanság esetére a Bn. 10—11. §-a alapján 5 napi elzárásra változtatandó át. Egyben köte­lezte ezen ítéletek hírlapi közzétételét. A másolat hiteléül : Debrecen, 1937 december hó 14-én. Olvashatatlan aláírás, hiv. főtiszt. Előfizetőinkhez azzal a kéréssel fordulunk, hogy az elő­fizetési díjakat kiadóhivatalunkba be­küldeni szíveskedjenek. Főszerkesztő : DR. KISS ISTVÁN. Felelős szerkesztő, kiadó és laptulajdonos Dr. KISS ISTVÁNNÉ. aJVIALÁTA PEZSGOSÖRi EGYW GYÁRTJA Portersör a Polgári Serfőzde páratlan sörkülönlegessege Budapest, IX.,’ Üllői.út ^S. szám (Köztelek) — 374328 Felelős vezető: Magyaty István

Next

/
Oldalképek
Tartalom