Vendéglősök Lapja, 1936 (52. évfolyam, 1-24. szám)

1936-08-05 / 15-16. szám

4L VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1936. augusztus 5. A vajfogyasztás emelkedett. A márkázó vállalatok által forgalombahozott összes vajmennyiség 62 vagon volt eddig, a tavalyi 50 vagonnal szemben. A belföldi eladás úgy a tavalyi májusi, mint az idei április havi eladásokhoz viszonyítva örvendetesen emelkedett. A kedvező gyümölcstermés ellenére a hazai fogyasz­tás is javult. Az áralakulás belföldön az árszabályo­zásnak megfelelő, a külföldi az áprilisinál és a tavaly májusi értékesítésnél is lényegesen jobb, amiben nagy része ven a londoni piac rendkívüli szilárd ságának. A francia vendéglátó ipar válsága. A francia idegenforgalmi tanács adatai szerint az ottani vendéglátó ipar helyzete kétségbeejtő'. Tizennégy nagy párizsi szállodát bezártak, tizenkettő felszá­molás alatt, nyolc pedig csődben van. E szomorú számok a kormány nagyobb dicsőségére hétről-hétre növekednek, míg ezzel szemben az adók ez évben 18% emelkedést mutatnak. A francia Riviérán, így Cannesben és Nizzában ötszáz szálloda zárta le több napra üzemét, hogy ez úton tiltakozzanak a magas adók és az alkalmazottak túlzott követelései­vel szemben. Hollós szállás. A Biikkhegységben a Hollóstetőn, az ország egyik legszebb kiránduló és sífutó terepei központjában épül már a Hollós szállás. Csonka- Magyarország legszebb, legegészségesebb hegyvidé­kén, ősfenyvesekkel koszorúzott erdőtisztáson, 613 m. magasságban. A Hollós-szállás közvetlen a Budapest—Lillafüred—Miskolc és a Miskolc—Lilla­füred—Ujhutai állami aütóműút elágazásánál, az összes autóbuszjáratok megállóhelye mellett van. Lillafüredtől gyalog kb. 1 óra. Egész évben nyitva. Egyelőre túristaszerű elszállásolás. M. kir. rendőrség kispesti kapitánysága. Kivonat a kispesti kér. kapitányság 4603/1935. sz. ítelétéből. A kispesti kér. kapitányság, mint I. fokú rendőri büntetőbíróság, Halassy István kispesti vendéglőst, (Üllői-út 151.) 100 pengő, Mende Ármin üzletvezető, budapesti lakost pedig 50 pengő pénzbüntetésre és a felmerült eljárási költségek megfizetésére ítélte azért, mert Halassy István a forgalombahozatalra szánt borhoz tiltott anyagot (vizet) kevert, Mende Ármint pedig a forgalombahozatalra szánt ürmös bort nem az előírt kellékeknek megfelelő állapotban tartotta raktáron, és az ilymódon hibás állapotban tartott bort forgalomba hozták. Halassy István ezenkívül a tartályok kötelező megjelölését is elmulasztotta. Kispest, 1936. április hó 1. Kispesti kér. kapitányság. A m. kir. rendőrség nyíregyházai kapitánysága, mint rendőri büntetőbíróság. 1934. kih. 429/19. ítéletkivonat. Ifj. Adorján József, 36 éves, nős, róm. kath., gyöngyöstarjáni születésű és lakos, szőlőbirtokost, forgalombahozatalra szánt borhoz szacharinnak, mint tiltott anyagnak hozzáadása s az így hamisí­tott bornak forgalombahozatala céljából kimérő helyiségében tartása, ugyanott a bortörvény kivo­natának ki nem függesztése miatt, az 1924. évi IX. t.-c. 42. és44. §-a alapján 80 pengő pénzbüntetésre ítélte, továbbra kötelezte a hamisított borok érté­kének megtérítésére, az eljárási és hírlapi közzétételi díjak megfizetésére. Nyíregyháza, 1936. július 9. Dr. Medzihradszkv Adorján m. kir. rendörfogalmazó r. b. bíró Előfizetőinkhez azzal a kéréssel fordulunk, hogy az elő­fizetési díjakat kiadóhivatalunkba be­küldeni szíveskedjenek. 1934. kih. 770/2. szám. ítéletkivonat. A m kir. rendőrség szentesi kapitányságának rendőri büntetőbírája az 1929 : X. t.-c. 24. §-a és az 1924: IX. t.-c. 42. §-ába ütköző kihágás miatt Fekete Albert és társa szentesi lakosok ellen indított kihágási ügyben, -melyben a vádat Szepessy József m. kir. pincefelügyelő képviselte a Szentesen, 1935. június hó 9. napján terheltek jelenlétében meg­tartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után hozom a következő ítéletet : I. r. Fekete Albert terheltet, aki 1863. évi szül., izr. vallású, nős, mezőtúri születésű, szentesi lakos, magyar állampolgár, vagyonos, bor-, sör- és szesz­nagykereskedő foglalkozású, II. r. Léderer Margit terheltet, aki 1897. évi szül., izr. vallású, hajadon, bácsbokodi születésű, szentesi lakos, magyar állam polgár, vagyontalan, volt italkimérő, jelenleg foglal­kozásnélküli, bűnösnek mondom ki az I. r. terheltet az 1929. évi X. t.-c. 24. §-ába ütköző és az 1924. évi IX. t.-c. 1. és 2. pontja szerint minősülő, II. r. ter­heltet pedig az 1924. évi IX. t.-c. 7. §-ába ütköző és u. e. törvény 42. §-a 1. és 2. pontja szerint minősülő 2—2 rendbeli kihágásban, melyet elkövettek azáltal, hogy I. r. terhelt 1924. évi december 15-ig bor­kimérő üzletében a kiméréssel megbízott alkalma zottjának, Léderer Margit 11. r. terheltnek, ezáltal üzemének is köteles ellenőrzését súlyos gondatlan­ságból elmulasztotta és ennek folytán II. r. terhelt a neki kimérésre átadott, tehát forgalombahozatalra szánt bort 10% vízzel felhígította, tehát meghamisí­totta és az így hamisított bort forgalomba hozta ; ezért I. r. Fekete Albert terheltet az 1924. évi IX. t.-c. 42. §-a alapján az 1928. évi X. t.-c. 4. §-a alkalmazásával 100 pengő pénzbüntetésre, ami be­hajthatatlanság esetére az 1928. évi X. t.-c. 10. §-a alapján 2 napi elzárásra átváltoztatandó, II. r. Léderer Margit terheltet az 1924. évi IX^ t.-c. 42. §-a alapján kettő napi elzárásra ítélem el. Ai elzárást terheltek önköltségén kell foganato­sítani. A pénzbüntetést az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett a m. kir. állami rendőrkapitányság pénz­tárába kell befizetni. A B.T. 47. §-a alapján az 1 liter visszamaradt Vizes bornak kiöntés általi megsemmisítését és értékének 80 fillérrel való megtérítését és a kir. kincstár javára való befizetését rendelem el. Egyetemlegesen kötelezem, tehát I. és II. r. terheltet a Rbsz. 210. §-ának 5. pontja alapján eljárási költség címén a m. kir. földmívelésügyi tárca javára az elkobzás elől elvont 1 liter bor 80 fillér s a 2000/929. F. M. sz. rendelet 92.,94. és 95. §-ai alapján vegyvizsgálati díj címén 40 pengő, a szakértőként közreműködött Szepessy József pince­felügyelő részére a Rbsz. 210. §-ának 4. pontja alapján útiköltség, szakértői díj és napidíj címén 39 pengő 29 fillér és Molnár Kelemen rendőrfelügyelő részére 6 pengő szemledíj megfizetésére. A B. T. 48. §-a alapján elrendelem az ítélet kivonatának jogerőre emelkedése után I. és II. r. terheltek költségére a „Budapesti Vendéglősök Lapja“ c. szaklapban és a „Szentesi Hírlap“ helyi napi­lapban és az Ipartestület és Szentes város hirdető­tábláján való közzétételét. Egyben az ítéletet jogerő Után az I. r. terhelt italmérési engedélyének az elvonása iránti eljárás foganatosítása végett az 1929. évi X. t.-c. 25. §-a alapján a m. kir. pénzügy­igazgatósággal közlöm. A befolyó pénzbüntetéseket, térítési összeget, az elkobzott javak értékesítéséből befolyó összeget, az állami eljárási költséget, a vegyvizsgálati díjat a m. kir. földművelésügyi minisztérium „Szőlészeti és borászat“ bevételi számlája javára kell fordítani. A kivonat hiteléül : Szentes, 1936. évi június hó 6. Tary m: kir. rendőrkapitány, I. f. r. b. bíró Főszerkesztő : DR. KISS ISTVÁN. Felelős szerkesztő, kiadó és laptulajdonos Dr. KISS ISTVÁNNÉ. HOGYHA MINDIG ISSZA.EGÉSZSÉGÉT S PÉNZE EGTRESZET JUTALOMKÉNT KAPJA VISSZA. GYÁRTJA A FŐVÁROSI SÖRFÖZÖ RT. KŐBÁNYÁN zent stvan Portersör a Polgári Serfőzde páratlan sörkiilönlegessege „Pátria” Irodalmi Vállalat és Nyomdai R^T. Budapest, IX., üllői«út 2i. szám (Köztelek) — 302659 Felelős vezető: Magyary István M. kir. rendőrség szentesi kapitanysaga.

Next

/
Oldalképek
Tartalom