Vendéglősök Lapja, 1936 (52. évfolyam, 1-24. szám)

1936-09-05 / 17-18. szám

53. ÉVFOLYAM 103«. SZEPTEMBER 5.- L .í'ir .otatisztr icai Kj-it: In í. ír—is. szám r rr ■■ (YESDÉCtLŐ*, SZÁLLÓ*, KÁTÉ «IPARI ÉS KÖZGAZDASÍóI SZAKLAP) M. kir. postatakarékpénztár csekkszáma 45.255 Megjelenik havonta 5-én. Előfizetési díj félévre 8 pengő, egész évre 13 pengő Hirdetési díj szövegoldalon 50 fillér, hirdetési oldalon 40 fillér hasábmilliraéterenkint ALAPÍTOTTA : IHÁSZ OTŰRGT Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, IX., VIOLA-UTCA 3. SZÁM Teleíon8zám: 1—322—81 HIVATALOS ŐRÁK: DÉLELŐTT ÍO ŐRÁTŐL DÉLUTÁS 1 ÓRÁI«. Ipari politikánk a termelés és értékesítés megszerve­zése, munkaalkalmak biztosítása, köz­terhek enyhítése, a felesleges hatósági üzemek megszüntetése, jogosulatlan ipar­űzés megfékezése, a közszállítási sza­bályzat szigorú végrehajtása és a kar­telek elleni védelem. Állapítja meg az Ipartestületek Országos Központja évi jelentésében. Megállapítja még e jelentés, hogy bár az elmúlt évek során a gazdasági válsá­got több vonatkozásban lassú javulás váltja fel, ami az ipari termelés, az építkezések, a gazdasági forgalom és a fogyasztás emelkedésében észlelhető, a kisipar terén e javulás különösen a vidé­ken még alig érezhető. Kormányprogrammunknak ma már sarkalatos pontja a kis- és kézművesipar céltudatos és erőteljes védelme. Kétség­telen, hogy egyedül a közigazgatási véde­lem és az ipartörvény-reformok nem hoz­hatják meg a föllendülést, mert ezt min­denütt elsősorban az általános gazdasági viszonyok javulása, a gazdasági vérkerin­gés erőteljes megindulása, a fogyasztó­közönség és hazánkban főleg a mező­gazdák vásárlóképességének emelkedése biztosíthatják. Nélkülözhetetlen tehát egy oly társadalmi és gazdasági rend­szer kialakulása, amely törvényeivel és a szervezés erejével biztosítja az önálló iparos egzisztenciák fokozottabb és ered­ményes bekapcsolását a nemzeti terme­lésbe. A vendéglátóipar e fontos gazdasági megállapításhoz még hozzáfűzi, hogy az iparosadósságok és a kisipari hitel mi­előbbi rendezésének kérdését, a termelői borkimérések redukálását és ezek szigorú ellenőrzését, hogy e téren észlelt vissza­élések kiküszüböltessenek, az áruházak étkezdéinek megszüntetését és az idegen- forgalom további kiépítését és fejlesz­tését kívánatosnak tartja. A napokban Kaposváron tartandó országos közgyűlés e fontos ipari kérdé­seket tárgyalja. Reméljük, hogy az lile­tárgyában a kereskedelemügyi minisztérium 5230 1936. szám alatt rendeletet adott ki. E szerint : Mindazok, akik az állami italmérési jövedék alá eső italoknak kimérésével, kismértékben való árusí­tásával, vagy nagyban való eladásával foglalkoznak- 101.010—1921. P. M. számú rendelet 12. §-ának II. pontja értelmében üzlezthelyiségüket kívülről teljes nevüknek, illetőleg cégüknek kitétele és kiszolgál­tatható összes italnemeknek megnevezése mellett a kimérést, illetőleg a kismértékben való elárusítást vagy a nagyban való eladást kitüntető felírással kötelesek ellátni. Aki ezeket a rendelkezéseket nem tartja meg, az 1921 : IV. t.-c. 36. §-a értelmében pénzbüntetéssel büntetendő. Abban az esetben pedig, ha a jogosulatlan, illető­leg megtévesztő üzleti megjelölések használata ver­senyzési célzattal történik, a sérelmet szenvedő a tisztességtelen versenyről alkotott 1923: V. t.-c. 1. §-ának második bekezdése, 2. §-a, illetőleg 7. §-a alapján a jogosulatlan üzleti megjelölés használatá­tól való eltiltását s amennyiben ebből kára szárma­zott, ennek megtérítését is peres úton követelheti. Ugyanezen törvénycikk 17. §-á'oan foglalt ren­delkezés szerint vétséget követ el az, aki jobb tudása ellenére oly nevet, céget stb. használ, amely őt meg nem illeti. A versenyzési célzattal történt jogosulat­lan üzleti megjelölés használat miatt tehát bármely érdekelt versenytárs az üzlet megjelölést jogosulat­tékes hatóságok az ott hozott határoza­tokat majd figyelembe veszik. Végül megállapítjuk, hogy érdekkép­viseleteink, elsősorban az Ipartestületek Országos Központja e fontos ipari kér­déseket állandóan napirenden tartják és a minisztériumhoz küldött jelentéseikben és szakvéleményeikben napi munkájuk­ban mindezeket szorgalmazzák. Ipartestületi irányárak ügyében az iparügyi minisztérium döntött. Megállapította konkrét ügy­ben, hogy az ipartestületek vagy azok szakosztályai megállapíthatták ugyan a szakmai legalacsonyabb árakat és felhívhatják azokra a tagok figyelmét, de ezeknek az áraknak a betartására kényszerítő esz­közt alkalmazni joguk nincs. Az 1932: Vili. tör­vénycikk 8. §-a ugyanis kimondja, hogy a testület tagjait szükségleteik beszerzésében, termékeik és munkáik értékesítésében nem korlátozhatja. Az ipartestület által megállapított irányár tehát csak tájékoztatásul szolgálhat és az ipartestület reá­mutathat azokra a hátrányokra, amelyek ezen árak meg nem tartásából tagjaira származhatnak, de a tájékoztató árak kötelező voltát ki nem mondhatja és azok megtartását ki nem kényszerítheti. POPPER BORPINCESZET RÉSZVÉNYTÁRSASÁG Telefoni 1-484-62 BudapCSt-KŐbánya, Előd ucca 8. szám. Alapíttatott 1869. évben. Az 1922. évi országos szőlő- és borgazdasági kiállításon aranyéremmel kitüntetve. Válogatott uradalmi fajborok. Kérjen saját érdekében árajánlatot. A PA. KIR. KCVi «NT1 j STATISZTU U ! -TÁL j kűná y'-vv Italmérések céghasználata lanul használó borkimérő ellen a magánjogi igény érvényesítésén felül bűnvádi úton is felléphet. Ezekkel a törvényes rendelkezésekkel megfelelő gondoskodás történt aziránt, hogy a cégvalódiság elve a fogyasztóközönség érdekeinek, valamint az üzleti élet tisztességének megóvása érdekében kellő módon érvényesüljön. Minthogy ennélfogva a panaszolt állítólagos visszaélések ellen hathatós jogvédelmet nyújtó jog­szabályaink vannak, a jogosulatlan üzleti megjelö­lések használata elleni oltalmat a megjelölt törvé­nyes utakon kell keresni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom