Vendéglősök Lapja, 1931 (47. évfolyam, 1-24. szám)
1931-05-05 / 9. szám
1031. májas 5. VENDÉGLŐSÖK LAPJA Kótyasvetye egy nyári vendéglős ellen márciusban. 1 pengős pezsgők, 50 filléres likőrök. — 13 pengő volt hektója a bornak hordóval együtt. A nagykőrösi városmajorban kótya-vetyélés folyt a minap. Mi nem voltunk ott azon az árverésen, amint nem voltak ott még sokan ; nem volt ott maga a végrehajtást szenvedő sem, azon egyszerű oknál fogva, mert nem is tudott róla. Hogy mi minden kelt ott el a csekélyszámú jelenlevők között, nem tudjuk, de. azt tudjuk, hogy 8—10 pengős vendéglői árú magyar pezsgők üvegjét 1, mondd egy pengőjével vette meg egy többtanyás földbirtokos. A likőrök literje 50 fillérért, a különleges likőröké 80 fillérért kelt el. Bor literje 13 fillér volt. Hektója 13 pengőért cserélt gazdát hordóstól. Ezt az árverést Szivák Pál Széchenyi-kerti vendéglős árúiból rendezték. Az előzmény röviden ez: Szivák Pál vendéglősnek fogyasztási adótartozása volt. Nem ő az egyetlen vendéglős, aki nem tudja a mostani viszonyok között rendesen törleszteni fogyasztási adótartozását, kért is haladékot és kapott is. De Szivák Pálnak szezón-iizlete van, nyári vendéglő, ami nyáron is csak a jó Isten jóvoltából megy. Hát bizony a haladék határideje is eltelt és Szivák Pál még mindig nem tudott fizetni. A város ekkor 940 pengő fogyasztási adóhátralék miatt a múlt év decemberében lefoglaltatott nálaborokat, pezsgőt, likőrt és hordókat. A lefoglalt zálogtárgyakat őrizetbe venni rendelte a város és pincéjéből elvitette. Ez ugyan nem ment olyan símán. Először nem nyitotta ki a pincét, hanem kérte, hogy az árverést a helyszínen tartsák meg. Az árverés elmaradt. Másodszor sem nyitotta fel pincéjét, ekkor viszont karhatalom volt jelen és lakatossal nyitották ki a pince ajtaját. Ezután vitték el a pezsgőket, likőröket, palackozott borokat és hordókat a városmajorba, de árverés ekkor sem volt. Most már nem kísérte figyelemmel az árverés sorsát, de úgy tudta, meddők voltak a meghirdetett árverések . . . Nekünk az jut az eszünkbe, hogy 1931. télutója van és a pénzügyi kormányzat egymásután adja ki a türelemre, belátásra és méltánylásra intő rendelkezéseit alsóbbfokú szerveinek. És Szivák Pált, aki éppen a szezon előtt jutott bajba, a szezon nyitása előtt árverezték el. A harkai vámőrattak a törvényszék előtt. A múlt év november.8-án éjjel vámőrök mulattak Prückler Tódor harkai bormérésében. A három vámőr: Mike Sándor, Hajner Rezső és Fábián Mihály záróra után és pénz nélkül is tovább szerettek volna mulatni. Prückler Tódor azonban nem adott nekik több bort, mire az ittas vámőrök követelődzni kezdtek. Veszekedés kerekedett a dologból, amelynek során a vámőröket kinyomták az udvarra. Egyikük a verekedés közben oldalfegyverével több szúrást ejtett Prückler Tódoron. Az egyik szúrás a korcsmáros tüdején is keresztülment. Prückler Tódor ezek után beugrott a szobájába, előkapta sörétre töltött vadászfegyverét és kétszer kilőtt az ajtón a levegőbe. A három vámőr másnap fejsérülésekkel jelent meg a katonai orvos előtt és azt állították, hogy Prückler Tódor lőtte meg őket. Emiatt a harkai gazdát, aki közben súlyos sérüléseivel a kórházba került, fel is jelentették. A járásbírósági tárgyaláson Prückler előadta, hogy a vámőrök záróra után is bort követeltek. A kiszolgálást ő megtagadta. Ebből verekedés támadt, melynek során a három vámőr az udvarra került. Kettő közülük kihúzott szuronnyal ugrott onnan vissza és nekitámadtak. Ő egy székkel védekezett, azonban mégis kapott három szúrást, egyik a tüdejét járta át. Erre ő fogta a puskáját és két riasztó lövést adott le a levegőbe. Ki van zárva, hogy ezek a lövések a vámőröket érték volna. A kihallgatott két tanú hasonlóképen vallott. Dr. Kúp Gyula törvényszéki orvosszakértő véleménye szerint csupán az egyik vámőr fejsérülése eredhetett söréttől is, azonban nem bizonyos, hogy attól eredt s másik két sértett sérülése minden valószínűség szerint nem keletkezett söréttől. A járás- bíróság a tanúvallomások és az orvosszakértő véleWoirhnot* taPÓtázó és műkönyvkötő iparüzem- WgIüIIIIgI tapétagyári raktár. Budapest, IV., Aranykéz ucca 4. Telefonszám: 820—29 Kávéházak és vendéglők tapétázását legjutányosabban, legjobb kivitelben vállalom. ménye alapján Prückler Tódort felmentette a testisértés vádja alól. Az ítéletet az ügyész megfellebbezte. A törvényszék, az ügy tanulmányozása után Prückler Tódort, akit mellbeszúrtak s aztán még fel is jelentettek, szintén felmentette. Sértés-e a „szocialistavezér“ kifejezés ? Sopronból jelentik: Érdekes ügyet tárgyalt a soproni járásbíróságon Berecz Dezső járásbíró. Zwiczkó Mihály kópházai lakos állott vádlottként a bíróság előtt, Zwiczkót Unger Ferenc korcsmáros jelentette || M gözniosó és fehérnemű ^ ^ kölcsönző vállalat Budapest, VII. kér., Klauzál ucca 8. sz. Telefon: J. 385—59 és J. 385—58 Az ország legnagyobb és legmodernebb gőzmosó üzeme I Asztal- és ágynemű eladási osztályunk gyári árban szállít mindenfajta fehérneműt és törlőruhákat. Telefon- hívásra jövünk. Legkíméletesebb mosási rendszer alkalmas hatemeletes sarokház a Belvárosban hosszabb időre bérbe adó. Ajánlattevőnek szakembernek és vagyonosnak kell lennie. „150 szoba" jeligére a főkiadóba, CELLULOID AJTÚVEDO megóvja az ajtót kopástól, piszkolódástól. Bármely színben és formában készül Redő c ellu loidár ugyanba n, Budapest, Vili., Sárkány ucca 5. szám. Telefon: 344— 80 és 412—73 4* Telefon: 844—90 és 412—73 fel azért, mert azt állította róla, hogy ő lesz a szocialisták vezére Kópházán. A tárgyaláson kiderült, hogy a község munkásai között szociáldemokrata szervezkedés indult meg. Röpiratokat terjesztettek, ezeket a röpiratokat azonban a csendőrség elkobozta és több házkutatást is tartott. A korcsmáros- nak azonban — mint a tanúk, köztük a község jegyzője is vallotta — semmi szerepe nem volt a szervezkedésben. A tárgyaláson a sértett képviselője a vádlott megbüntetését kérte azért, mert nyilvánvaló, hogy ahol kisbirtokosok laknak és ahol a polgári mentalitás erős, ha valakiről azt állítják, hogy a szociáldemokraták vezére, ez alkalmas arra, hogy az illető személye iránti megbecsülést kisebbítse. A járásbíróság bűnösnek mondotta ki Zwiczkó Mihályt rágalmazás vétségében és húsz pengő pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet megokolása szerint a vádlottnak az a kijelentése, hogy Unger a szocialisták vezére, alkalmas volt^ arra, hogy a sértettet a községben közmegvetésnek tegye ki. Akkor hangzott el az inkriminált kijelentés, amikor a faluban felháborodás volt a szociáldemokraták ellen, akik a községben nagy kisebbségben vannak. Ha nem ilyen körülmények között hangzott volna el a kijelentés, akkor nem lett volna sértő. Börtönt kaptak a pesterzsébeti pénzhamisítók. A budapesti büntetőtörvényszék hétfőn tárgyalta Bona Lajos műlakatos, Róka Sándor szerelő, Halász József korcsmáros és Dajtyi Mária pesterzsébeti lakosok pénzhamisítási bűnügyét. Néhány hónapII THONET-MUHDUS flf Egyesült Magyar Hajlított Fabútorgyárak Részvénytársaság Budapest, IV. kér., Váci ucca lí/a. hajlított bútorok szállodák, kávéházak és vendéglők részére. pal ezelőtt hamis kétpengősöket hoztak forgalomba. Ember József és Szily József detektívek azonban csakhamar elfogták őket. A házkutatásnál lefoglaltak náluk 32 darab hamis kétpengőst és mintegy 40 kiló nyersanyagot, amire a pénzhamisításnál volt szükségük. A vádlottak a tárgyaláson nyomorukkal védekeztek. Halász korcsmáros azonban tagadta, hogy pénzt adott volna a hamisításhoz. A bíróság bűnösnek mondotta ki, a vádlottakat és Róka Sándort, Bona Lajost és Halász Józsefet 6—6 hónapi börtönre, Dajtyi Máriát pedig 2 hónapi fogházra ítélte. Az ügyész fellebbezett az ítélet ellen, A Petánczi lithiumos term, szénsavas forrásvíz, erősen vesetisztító Lei váló borvíx egész alacsony áron kerül forgalomba. Megrendelhető a Cigelka gyógyforrásoknál, V., Sas u. 29. Tel.: 120—20 A herceg és a borkereskedő. Grünhut Ignác bor- kereskedő herceg Lónyay Elemér olaszi birtokán borokat vásárolt. A vételárat nem fizette ki egyszerre, hanem csupán 8000 pengő előleget adott. Megállapodtak abban, hogy amennyiben a borkereskedő meghatározott ideig nem veszi át a bort és a hátralékos vételárat nem fizeti ki, a hercegnek jogában áll a bort máshol értékesíteni, a 8000 pengő előleg pedig elvész. Grünhut az előírt időben nem tett eleget kötelezettségének, mire a herceg a borok felett másként rendelkezett. A borkereskedő erre pert indított a herceg ellen és követelte vissza a 8000 pengőt. Arra hivatkozott, hogy a hercegnek semmiféle kára nem volt, a borokat megfelelő áron tudta értékesíteni, tehát ha a 8000 pengőt is magánál tarthatja, jogtalanul gazdagodik. Szerinte ellenkezik a méltányossággal az, hogy ilyen nagy összeget a herceg, aki nagyjövedelmű és dúsgazdag arisztokrata, megtarthasson csak azért, mert neki, szegény Az egész világon közismert, minden előkelő szállodában, étteremben bevezetett, sajthoz, vajhoz szervírozott „Pumpernickel“ már Budapesten is kapható. Készíti és ólomzáras doboz nélkül, szabad (ledig) csomagokban szállítja : QliÜCKSÜTŐCE Budapest, Vili., Baross ucca 43. szám. Telefon: J. 456—16 borkereskedőnek a viszonyok változása folytán nem állott módjában a hátralékos vételár kifizetése. A herceg jogtanácsosa viszont azzal érvelt, hogy a szerződés világosan beszél és a 8000 pengőt a herceg joggal tarthatja vissza. A Kúria Góth-tanácsa most a keresetet elutasította. A Kúria szerint a szerződésben a 8000 pengő visszatartását a borkereskedő semmiféle felvételhez nem kötötte. Az a kérdés tehát, hogy a hercegnek kára származott-e a szerződésszegésből, az ítélkezésnél közömbös, minthogy pedig a felek pontosan meghatározták, hogy mi lesz a következménye annak, ha a kereskedő átvételi és fizetési kötelezettségének kellő időben eleget nem tesz, ezért a Kúria álláspontja szerint a hercegnek jogában van a 8000 pengőt megtartani. ADOMÁN GÁSPÁR angol és francia női divatterme Budapest, IV., Régiposta ucca 1.
