Vendéglősök Lapja, 1930 (46. évfolyam, 1-24. szám)

1930-05-05 / 9. szám

1030. májas 5. VENDÉGLŐSÖK LAPJA T behatóan foglalkozik ennek a kérdésnek rendezésé­vel, úgy azonban, hogy ez a községek és városok háztartását föl ne borítsa, tekintettel arra, hogy a borfogyasztási adót a kormány a községeknek és városoknak engedte át. T. Képviselőház! A kormány sohasem ígérte azt, hogy a borfogyasztási adót el fogja törölni. Az ígéret az volt, hogy a községek háztartásáról szóló törvény módosítására vonatkozó javaslat benyújtása alkal­mával kívánja a kormány a borfogyasztási adó kérdését rendezni. A kormány ezt az ígéretét ma is állja. A községek háztartásáról szóló törvény módosítására vonatkozó javaslat már el is készült, és remélhető, hogy már a legrövidebb idő alatt a képviselőház elé terjeszthetjük. A kormány a leg­élénkebb figyelemmel kíséri azt a helyzetet, amelyben ma a szőlőgazdálkodás van és át van hatva ennek a termelési ágnak fontosságától. Borárak. A magyar borpiacon egyes árúk iránt érdek­lődés mutatkozik a nagykereskedelemben is, de magasabb árak nem kerültek még felszínre. Nagykereskedelmi -forgalomban a 13 és magasabb fokú édes bor iránt erős kereslet van, de ezeket a termelők tartják. Kifőzésre még mindig nagy tételek mennek. Elkelt Solton 170 hl. 13-5 fokos édes zöldfehér árú 40 fillérért, míg 105 fokos árú iránt 20—21 filléres nagykereskedelmi ajánlat van. Gyöngyös vidékén 2-2 fillérírt kínálják a magasabb árút. Jánoshalmán 10 fokos ó-árú 1*8 fillérért került kifőzésre. Külföldi számlára Csengődről 13 fokos bor 2 vagonos tételben 36 fillérért kelt el. Prónayfalván közepes kínálat és gyenge kereslet mellett elkelt 30 hl. 12-8 fokos 28 fillérért és 40 hl. 13 fokos 33 fillérért. Dömsödön elkelt egy vagon kis tételekben 12—13 fokos 30—38 fillérért. Herceg Húsáru Esterházy Csemege Badacsonyi borok Fővárosi lerakat: VII. KERÜLET, ROTTENBILLER UCCA 58. SZÁM Telefon : József 435—24 Füstöltárú-kQlönlegességek. Elsőrangú gépsonkák. Finom felvágottak. Pástétom-konzervek. „Jestor“ ételízesítő. Csengődön közepes kínálat és kereslet mellett elkelt 40 hl. 13 fokos 45 fillérért, 60 hl. 14 fokos 50 fillérért és 140 hl. 12 fokos 28 fillérért. A borkészlet meglehetősen csökkent. Nagykőrösön élénk kínálat és közepes kereslet mellett elkelt 230 hl. 10'4 fokos 20 fillérért. Csongrádon közepes kínálat és gyenge kereslet mellett csak apró tételekben kelnek el 10—11*5 fokos borok 35—40 filléres áron. Hahóton élénk kínálat és gyenge kereslet mellett egy kis tétel 12 fokos bor 30 fillérért cserélt gazdát. Pacsán a hét folyamán 5-5 Wagner-fokos fehérbor (1929-es) 28—30 filléres árban cserélt gazdát. A kínálat nagy, vétel csekély. Lesenceistvándon közepes kínálat és gyenge kereslet mellett elkelt 50 hl. 12 fokos 42—44 fillérért, 30 hl. 12-5 fokos 47 fillérért. Szekszárdon a húsvéti ünnepek előtt sem volt nagyobb forgalom. Az árak kommerzboroknál fokonkint 2 fillér, finomabb árúknál 3 fillér. Pécs közepes kínálat és gyenge kereslet mellett elkelt 220 hl. 15-5 fokos 1929. évi uradalmi fehérbor literenkint 90 fillérért. A hegyközség területén még kiváló minő­ségű borok eladók, valamint pálinkák is. Villányon élénk kínálat és közepes kereslet mellett eladatott belföldi számlára 20 hl. 14 fokos 80 fillérért és egy kis tétel 14-5 fokos 90 fillérért. Sátoraljaújhelyen közepes kínálat és gyenge kereslet mellett üzlet nem volt. Tévesen befizetett adót, vagy illetéket öt évig lehet visszakérni. A közadók kezeléséről szóló 600—1927. P. M. sz. H. Ö. 92. §-a szerint a tévesen befizetett, illetőleg lerótt, vagy jogellenesen beszedett köz­szolgáltatások, illetőleg a folyó tartozás nélkül álló túlfizetések visszakövetelése tekintetében a felek igénye a befizetés napjától számított öt év alatt évül el. A borpárlatot előállító, termelési adó alá eső szesz­főzdék üzemének fokozott ellenőrzése tárgyában kibocsátott 48.240—1930. számú pénzügyminiszteri rendelet: A borpárlat előállításával és az előállított borpárlatnak finomításával kapcsolatban az utóbbi időben a termelési adó eső szeszfőzdéknél különféle aggályos körülményeket észleltem, amelyek alkal­masak az állami szeszadóbevételek csökkentésére* Ezeknek a bevételeknek biztosítása céljából az 1921. évi VIII. t.-c. 3. szakaszának második bekezdése alapján további intézkedésig átmenetileg elrendelem, hogy a borpárlat előállítására bejelentést tevő, termelési adó alá eső szeszfőzdék üzemét a borpárlat előállításának egész tartamára állandó pénzügyőri felügyelet alá kell helyezni. Az állandó pénzügyőri felügyeletre kirendelendő két pénzügyőri altiszt a borpárlathoz szükséges alapanyagnak, a bornak a főzőkészülékre való átvitelétől kezdődőleg az adó­mentes finomítókészülékeken nyert finomítványnak edényekben való felfogásáig, tehát a szeszfőzésnek és a finomításnak egész tartama alatt a szeszfőzdék­ben köteles tartózkodni. Továbbá köteles a főző­készülékre átvitt bormennyiséget, a nyert alszesz- mennyiséget, a finomítókészülékre átvitt alszesz- mennyiséget és a finomítókészüléken történt finomí­tás után nyert borpárlatfinomítványmennyiséget üsttöltésenkint pontosan megállapítani és a termelési adó alá eső szeszfőzdékben vezetett szesztermelési lajstromba sajátkezűleg bevezetni. Különös gondot kell az állandó pénzügyőri felügyeletnek arra fordítani, hogy az előálitott alszeszhez a finomítás alatt bor hozzá ne kevertessék. A szeszfőzést és a finomítást csak a nappali órákban szabad folytatni. Az állandó pénzügyőri felügyelettel felmerült költségeket a bor­párlatot előállító szeszfőzde vállalkozója köteles viselni és a havi alkoholmegállapítással kapcsolat­A kereskedelemügyi minisztérium a közfogyasz­tásra szánt szikvíz előállításáról és forgalomba- hozataláról szóló 67.007/1928. K. M. sz. rendelet kiegészítését alkotó 125.314/1928. K. M. sz. rendelet hatálytalanítása ügyében rendelettervezetet készített, amelyet véleményezés céljából a budapesti keres­kedelmi kamara rendelkezésére bocsátott. A ren­delettervezet legfőbb célja, hogy újra szabályozza az autótankban és az autótankszerű készülékekben, valamint a stabil szikvíztartályokban való szikvíz- gyártást, illetőleg forgalombahozatalát. Ebben a vonatkozásában a tervezet egyfelől a szikvízgyártó ipart és ennek az iparnak a részére dolgozó gép-, valamint üvegipart, másfelől azokat az iparokat érinti, amelyek mint a vendéglős-, kávés-, cukrász- stb. iparok jelenleg a szikvízipar fogyasztói és ame­lyeknek tankhasználat révén az eddiginél fokozot­tabb mértékben lehetne módjuk a szikvíznek az ipartörvény 45. szakaszában foglalt jogszabály alap­ján való házilagos előállítására. Erre való tekintettel a kamara arra igyekezett, hogy az érdekeltek egyeztetése révén az autótank stb. használata a szóban levő tervezet alapján kiadandó rendeletben olyan módon nyerjen sza­bályozást, hogy az kielégítse az összes szakmák érdekeit. Az érdekeltek egyeztetése céljából meg­beszélést tartott, amelyen a kamara felfogását akként jelölték meg, hogy a kiadandó tankrendelet­ben az egyenlő elbánás elve érvényesítendő, vagyis egyik ipar sem kerülhet a másik hátrányára egy­oldalú kedvezményhez. Az értekezleten azonban, sajnos, az összehívott szakmák egyeztetésére irányuló törekvések csak részben vezettek eredményre. A rendelettervezet ügyében megtartott kereskedelemügyi minisztériumi értekezleten szintén nem sikerült az érdekeltek­nek a tervezettel szemben való egységes állás- foglalása. Az értekezleten az elnöklő államtitkár annak az óhajának adott kifejezést, hogy szívesen látná, ha a szikvíz és a vele egyérdekű ipar a kamarában összejönne, megállapítaná helyzetét, valamint azt, hogy a tankhasználat lényeges megkönnyítése szá­mukra milyen hátrányos következésekkel járna. Ez az értekezlet a szikvízipar, az érdekelt gépipar és üvegipar, valamint az ásványvíztermelők bevonásá­ban szabályszerűen kiállítandó hivatalos lelet alap­ján a kincstárnak még az előállított borpárlatnak a szeszfőzdéből való teljes kiszállítása előtt meg­fizetni. A rendelet átvétele után borpárlat előállítására jövőben adóbejelentést tett termelési adó alá eső szeszfőzdék ez adóköteles művelete az állandó pénzügyőri felügyelet alkalmazása nélkül nem kezd­hető meg. Dr. Wekerle Sándor p.-íi. min. A pénzügyi felügyelet költsége naponta két személyre 2—2-40 P. Kifosztották a lenti-i korcsmát. Tóth Bekő János kereskedősegéd, Völgyi Ferenc lakatossegéd és egy fiatalkorú legény álkulcsok segítségével behatoltak Csordás József lenti-i korcsmáros helyiségébe, ahon­nan nagymennyiségű likőrt, bort, szalámit és sajtot lopzak. Ettek-ittak, azután még a dohánykészletet is megdézsmálták, hogyadáridóután legyen füstölni­való is. A vendéglős följelentést tett ellenük, akiket most vont felelősségre Deseő Árpád dr., a zalaeger­szegi kir. törvényszék egyesbírája. Tóth Bekő Jánost hallgatták ki elsőnek, aki beismerte tettét. Elmon­dotta, hogy éjfélig mulatoztak a korcsmában s jó­formán ittak. Ezután cigánybandát fogadtak és éjjeli zenét adtak a község valamennyi szép leányá­nak. Később elküldték a cigányokat s miután ki­aludtak az összes lámpák a házakban, betörtek Csordás üzletébe. Völgyi Ferenc szintén beismerte tettét. Ugyancsak azzal védekezik, hogy olyan itta­sak voltak, hogy azt sem tudták, mit csinálnak. A lopott holmikat még éjjel elfogyasztották, amit már nem bírtak megenni, azt elrejtették a fiatalkorú vádlott szüleinek istállójában s azt ott meg is találták a nyomozó csendőrök. A fiatalkorú vádlott is beismerte, hogy pajtásaival együtt megkárosította Csordás Józsefet. A terhelő tanúvallomások után a bíróság Tóth Bekő Jánost és Völgyi Ferencet 8—8 napi fog­házra, míg a fiatalkorút dorgálásra ítélte jogerősen. val megtartatott. A megbeszélés során rendelkezésre bocsátott adatokat előterjesztésbe foglalva, a keres­kedelmi miniszter elé terjesztette a kamara. Ebben közölte, hogy milyen tőke van befektetve az érde­keltek nyilatkozata szerint a kiadandó tankrendelet által érintett szikvíziparban, hogy a mai helyzet szerint a szikvízberendező gépipar és a szikvíz- üzemek számára dolgozó üvegipar szempontjából milyen jelentősége van annak, hogy a szikvízgyártás a mai színvonalon megmaradjon. Végeredményben kiemelte, hogy a tank- és általá­ban a szikvíziparban az új gépek használatát kizárni, vagy iparközigazgatási szabályozás révén ebben ajánlkoznak» jó megjelenésű, volt B-listás m. kir. rendőrfelügyelő és volt pezsgőgyári főtisztviselő, igen szerény igényekkel, lehetőleg Balatonmenti fürdőhelyre. Cím: újlaki Rácz József és Rácz Pál, Pécs, FrUhweiszvÖlgy 32. szám, a szakmában a technikai újítások érvényesülésének gátat vetni lehetetlen. Ilyen akciót a kamara nem is támogathat. De nyilvánvaló, hogy amikor tech­nikai újítások stb. gyakorlati alkalmazásának ipar­jogi szabályozásáról van szó, az egyenlő elbánás elve feltétlenül érvényesítendő. Ennek megfelelően tehát a kiadandó tankrendeletben szintén biztosí­tandó az egyenlő elbánás, vagyis az, hogy a szikvíz­ipar másokkal szemben ne kerüljön hátrányosabb helyzetbe. Ez ugyanis nemcsak egy meglevő és jelentékeny invesztíciókkal rendelkező ipar érdekeit sértené, de két másik, ugyancsak fejlett és nagy tőkebefektetéseket eszközölt iparág — a gép- és üvegipar — számára is sérelemmel járna. A kibocsátandó új rendelet készítésénél nem szabad tehát szem elől téveszteni, hogy a meglévő ipar konzerválása és fennmaradási feltételeinek biztosítása legalább olyan fontos, mint új ipart meghonosítani célzó törekvések támogatása. A szikvízrendelet módosítása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom