Vendéglősök Lapja, 1930 (46. évfolyam, 1-24. szám)
1930-12-20 / 24. szám
' (VEKDÉGLŐ-, SZÁLLÓ-, KiVÉSIFARl ÉS KÖZGAZDASÁG! SZAKLAP) XXXXVI. ÉlTOLYAn ... 31. SZÁM - - 1930. DGCEIIBEK 30. M. klr. postatakarékpénztár csekkszáma 45.255 Megjelenik havonta kétszer, 5-i*n és 2(l-:in Elofizet«:si díj félévre 12 pengő (150.000 K) Hirdettél díj szövesroldalou 50 fill <; r, hirdettél oldalon 40 fillér hasábmillimétorenkint ALAPÍTOTTA : IHÁSZ «YOBGT Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, IX., VIOLA UTCA 3. SZÁM Telefonszám : ,, J ó z s e f “ 322—81 HIVATALOS ÓRÁK: DÉLELŐTT 9 ÓRÁTÓL DÉLETAN 3 ÓRAI« A választások rikítóan rámutattak egy nagyon furcsa és némileg következetlen állásfoglalásra, amely a választási törvényben eddig csak alig eléggé méltatottan foglalt helyet. Arról van szó például, hogyan ítélik Budapest egymillió emberét kényszerű böjtre csak azért, mert háromszázezer ember ezek közül szavaz ? Mert az hát rendben volna, hogy az a háromszázezer ember ne kaphasson italt addig, amíg le nem adta a szavazatát! De miért kell a többi hétszázezernek is tartózkodnia ugyanakkor az italtól, a mindennapi szórakozástól? Olyan ez a dolog, mintha a középkorban élnénk, valamikor a tizenharmadik században, amikor ha a földesurat valamiben bűnösnek találták, akkor az egész óriáskiterjedésű birtokán minden ember vele volt kénytelen vezekelni és bánkódni, még azok is, akik pedig talán a legjobb életűek voltak! Két napon keresztül szigorú szesztilalom! Mi nem politizálunk. Nem akarjuk szóvá fenni, hogy «egyáltalán megrri-e a mostani városházi és politikai gazdálkodás, hogy miattuk két napra teljesen szárazzá tegyék Budapestet! De rá akarunk mutatni arra, hogy a mostani választási szesztilalom egyáltalán nem szolgálja azt a célt, amelyet szolgálni kellene. Tudniillik, hogy a szavazók teljes szellemi képességeik birtokában és szabad elhatározásuk egész áférzésével járulhassanak az urnák elé. Mert ez a szerencsétlen szesztilalmi ötlet kizárólag ezt a tetszetős célt szolgálja. Az etetés, itatás meggátlása nem lehet a célja, mert hiszen ezen a két napon kívül is nagyon szépen és teljesen el lehetett végezni az etetést, itatást. Viszont a korcsmákon és italozó helyeken kívül is nagyszerűen lehet inni és ezek a vesztegetési itatások még sokkal veszedelmesebbek, mint a kimérésekben történők, amelyeket mindig ellen lehet őrizni! A tilalom tehát rengeteg kárt tesz a kincstárnak, a kimérőknek és a megszokott, talán napi italát nélkülöző közönségnek, minden haszon nélkül egyedül az antialkoholisták nagyobb gyönyörűségére. Pedig a józan ész is azt parancsolná, hozzanak olyan törvényt, amely praktikus lenne egyesek és a köz sérelme nélkül. És nem ördöngösség ilyen törvényt találni, csak egy kis józan ész kell hozzá! És az, hogy ne a bürokrata észjárás intézze el ezeket a fontos gyakorlati ügyeket! Ne tiltsák el az italmérést a választások alatt! Hanem: büntessék a részegséget! Akit a választás napjaiban ittasan találnak, vagy akin megállapítják a részegséget, azt Bizonyos rezignációval kell beszámolni az évtizedek óta széles körökben elterjedt és közkedveltségnek örvendő vendéglői spóregyletek végleges elmúlásáról. Ezek a spóregyletek amellett, hogy a helybeli gazdasági életben számottevő jelentőséggel bírtak, társadalmi téren és különösen a jótékonyság terén is elismerésreméltó tevékenységet fejtettek ki. Minden jobb vendéglőben volt egy ilyen spóregylet, ahová a tagok hetenkint egy bizonyos napon befizették a vállalt heti összeget és az év végén a bankoknál szokásos nagyobb kamattal együtt azt egy summában visszakapták. Évközben pedig a hitelre szorult tag minden nagyobb nehézség nélkül kamat mellett kölcsönt is kaphatott. Nagy jelentősége volt a befizetési napoknak, amikor is kedélyes borozgatás, vacsora, snapszlizás és hasonló olcsó, de kellemes szórakozást is nyújtott sújtsa a törvény valami jelentős büntetéssel. Az veszítse el egy időre a politikai jogait, vagy kerüljön a hűvösre! De miért kell egymillió embernek nélkülözni az italát azért, mert háromszázezer választ, ezt aligha érti meg józan eszű ember! És függesszék ki az erről szóló plakátokat minden italozó helyen a választások alatt, így azok is bűnhődhetnek, akik nem italmérésekben, hanem pártklubokban, vagy baráti helyeken adtak túl az eszükön a választások tartamára! Mert azt reméljük, mégis csak ez volt a * cél, nem pedig az, hogy napokra szárazzá téve egy milliós világvárost, kísérletképen megismertessék vele az italbőjt középkori gyönyörűségeit? Jobb és praktikusabb törvény a régi, kiagyalt és be nem vált rossz helyett! (Denes Géza, Budapest.) az ilyen spóregylet. A hiba ott kezdődött, hogy minden év végén a sok spóregylet között mindig akadt egynéhány, ahol nehézségek merültek fel a visszafizetések körül — és ilyenkor sokszor rendőrségi beavatkozásra is szükség volt. Azután meg a pénzügyi hatóságok figyelme is ráterelődött a spóregvletekre, hogy adómentesen iparszerűleg foglalkoznak pénzügyi és banküzletekkel. Ezek eredményeképen még a nyár folyamán a főkapitány erélyes ukázt küldött a kerületi kapitányságokhoz, amelyben szigorú intézkedést kér, hogy minden további várakozás mellőzésével azonnal szüntesse be minden ilyen vendéglői spóregylet további működését. A rendőrség igen humánusan intézkedett ez ügyben. Belátta, hogy év közepén szinte lehetetlenség lett volna a spóregyletek felszámolását keresztülvinni, mert a sok szegény adós sehogysem tudta Végleg megszűnnek a vendéglői, alapszabállyal nem bíró „spóregyletek“? Popper Mór és Lipót r.-t., bornagykereskedés Telefon: József 339-78 Budapest-Kőbánya, Előd ucca 8. szám. Alapíttatott 1869. évben. Az 1922. évi országos szőlő- és borgazdasági kiállításon aranyéremmel kitüntetve. Válogatott uradalmi fajborok. Kérjen saját érdekében árajánlatot.
