Vendéglősök Lapja, 1928 (44. évfolyam, 1-24. szám)

1928-02-20 / 4. szám

192S. február 20. VENDÉGLŐSÖK LAPJA 8 A BUDAPESTI KORCSMÁROSOKIPARTARSULÄTA HIVATALOS KÖZLEMÉNYEI Hivatalos helyiségünk: Budapest, IX. kerület, Viola ucca 3. szám. Telefon: József 322—81 Ipartársulati hivatalos órák: minden hétköznap d. u. 3—6 óráig. Hivatalos lapunk a Vendéglősök Lapja maradt! Budapest Székesfőváros IX. kér. elöljárósága előtt az ipartársulat tisztválasztása ellen eddig a következő érdekes fellebbezések fekszenek elintézés alatt : I. Tekintetes Elöljáróság l Alulírott korcsmáros-iparosok, a Budapesti Korcs- márosok Ipartársulatának tagjai, törvényadta jogainknál fogva, az iparíársulat 1928. évi január hó 31-én megtartott közgyűlésének tisztújítási ered­ménye ellen panaszt emelünk, kérve a közgyűlés tiszt- újítási eredményének megsemmisítését és új közgyűlés tartásának elrendelését, mert törvényes jogainkban meggátolva, nem szavazhattunk. Már 1927. évi július, augusztus és szeptember hónapok óta feküdt tagfelvételi kérelmünk az ipar­társulat előtt, azonban az ott folyó torzsalkodások miatt csak 1928. évi január hó 26-ik napján ülhetett össze törvényes választmány, amely akkor az ipar­társulat tagjai sorába bennünket szabályszerűen felvett. Tagsági kötelezettségeink e naptól kezdődnek, de ugyancsak e nappal tagsági jogaink is. Legfontosabb tagsági jogainkban : a szavazásban azonban megaka­dályozott bennünket a kiküldött ipar hatósági biztos úrnak az a kihirdetése, hogy szavazati jogaikat csak azok gyakorolhatják, akik már 1927. év december 6. napján tagok voltak. Miután az előttünk felolvasott s a választás elrendelését kimondó 111.420—1927. sz. leiratban ilyen intézkedés egyáltalán nincs, nyil­vánvaló, hogy az iparhatósági biztos úr téves értelmezése miatt lettünk a szavazásból kirekesztve és tagsági jogaink gyakorlásától elütve. Amire mi, tekintet nélkül a választás bekövetkezhető ered­ményére, már akkor elhatároztuk, hogy a válasz­tást megfellebbezzük. Panaszunkat ezennel meg­tesszük és kérjük, hogy ennek elbírálásánál a leg­elemibb igazgságosság mellett, méltóztassék alap­szabályainkat is figyelembe venni, amelyek vilá­gosan kimondják, hogy a felvett tagot azonnal megilletik tagsági [jogai. Mi pedig ennek gyakor­lásától nyilvánvalóan megakadályoztattunk. Tisztelettel Aláírások (28 név). MEINL UJTERMÉSŰ TEA. Szállodáknak, vendéglőknek, éttermeknek, kávéházaknak stb. nagyfogyasztó vevőknek kedvezményes árajánlat. '—■» Kérje képviselőnk látogatását II. Tekintetes Elöljáróság! A Budapesti Korcsmárosok Ipartársulatának 1928. évi január hó 31-én tartott tisztújító közgyűlésének választási eredménye ellen panasszal élve, kérjük e közgyűlés választásának megsemmisítését és az új közgyűlés összehívását, mert a mostani közgyűlés összehívása szabálytalan, meghirdetése pedig hiányos volt. így tévedésbe ejthette és ejtette is sok kartár­sunkat. A Budapesti Közlönyben megjelent meghívóban Gajai István elnök elmulasztotta annak közlését, hogy melyik évi tisztikart választja a közgyűlés ? Az 1927. évi május 20-iki és június 3-iki közgyűlések tiszt­újításainak megsemmisítése azt jelentené, hogy ez a közgyűlés az 1927. évi tisztikart választotta meg, de 1928 januárjában, ami jogi és fizikai lehetetlen­ség. Az 1928. évi tisztikart pedig a hétesztendős gyakorlat szerint csak márciusban lehetett volna megválasztani. Bármiként is áll a dolog, a szavazók közül senki sem tudta és nem is tudhatta, hogy ezúttal melyik esztendőre választ tisztikart. Két hónapra-e, vagy egész esztendőre. Mindez zavart okozott és téves eredményekhez vezetett. Minden választó közgyűlés kiírási hirdetményé­nek legfontosabb kelléke : a félreérthetetlen időmeg- felölés a választandó tisztségek időtartamára. Ez sok­szorosan bebizonyult jogi szükségesség, amelynek elmulasztása döntő jellegű megsemmisítési ok. Erre hivatkozással kérjük a választás megsemmisítését és új tisztújító közgyűlés szabályszerű elrendelését. Budapest, 1928. évi február hó 3. Tisztelettel Antal János. . Fetter János. III. Tekintetes Elöljáróság ! Tisztelettel alúlírottak, mint a Budapesti Korcs­márosok Ipartársulatának a nmélt. kereskedelmi miniszter úr által megerősített választmányának tagjai, az 1928. évi január hó 31. napján megtartott választói közgyűlés eredményének ama része ellen, amely szerint Orbán Z. Géza elnökké választatott, fellebbezéssel élünk és kérjük, hogy a választás e részének megsemmisítése mellett az elnöki tisztségre új választás megtartását elrendelni méltóztassék. Orbán Z. Géza a választás ellenőrzésével megbízott tanácsjegyző úr előtt megtartott értekezleten nyíltan beismerte, hogy őt ,,nem egészen rendes körülmények között“, csak akkori szokás szerint Pósch Gyula volt titkár iktatta a tagok közé s felvételéről csak később készült egy jegyzőkönyv. Hogy ez tényleg így is történt, ezt eskü alatt hajlandó is vagyunk megerő­síteni. Orbán Z. Géza tehát ilyenformán tagnak sem tekinthető s így őt semmiféle tagsági jogok már ez okokból sem illették meg. Orbán Z. Géza szavazásra jogosult tagok listáján nem is szerepelt és oda csak a választás vezetésével, illetve ellenőrzésével megbízott ipar hatósági biztos úr intézkedésére vétetett fel, azzal az indokolással, hogy Orbán Géza időközben „csoportvezetői“ megbízatást viselt, tehát tagnak tekintendő. Eltekintve attól, hogy rendes tagságra kizárólag csak választmányi felvétel kvalifikál és nem egy időközi megbízatás, a választás ellenőrzésével meg­bízott iparhatósági megbízott úrnak tudomása volt még arról is, mert ez nála bejelentetett, hogy Orbán Z. Gézát a kereskedelmi minisztérium által meg­erősített választmány 1928. évi január hó 26-án Sternberg hangszergyár BudptMóczillt 60 VilágmArkSs ■■ ■ »» ■ Világmárbás gramofonok rí 6 Q C O U K gramofonok tartott ülésében az ipartársulat érdekeit sértő tevé­kenysége miatt az alapszabályok 7. §-ának e) pontja alapján a tagok sorából kizárta és őt erről szabály­szerűen értesítette. Az iparhatósági biztos úrral az is közöltetett, hogy alapszabályaink 9. §-a értelmében Orbán Z. Géza mindaddig, míg ügyében rendes közgyűlés nem dönt, tagsági jogait nem gyakorolhatja, az iparhatósági biztos úr azonban őt ennek dacára szavazásra bocsátotta. Teljes tisztelettel bár, de kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy az iparhatósági biztos úr e rendelkezésével túltette magát alapszabályainkon, de túltette magát a miniszteri rendelkezésen is, mert abban egyetlen árva szó sincs arról, hogy kik és milyen időponttól kezdve szavazhatnak. Az a rendelkezése pedig, hogy kit vegyünk fel, vagy pedig kiket hagyjunk ki a szavazók listájából, indok nél- kiili beavatkozás volt autonóm-jogainkba. Tisztelettel kérjük ennélfogva, hogy Orbán Z. Géza elnökségét abból az indokból, mert őt a jogerősen megerősített választmány a tagok sorából szabályszerűen kizárta s ennélfogva tagsági jogait nem gyakorolhatta, alapszabályszerűleg választható nem volt, megsemmisí­teni s az elnöki tisztség betöltésére nézve új választást elrendelni méltóztassék. Budapest, 1928. évi február hó 4. Sipos Péter Pál, Pintácsy József, Czakó Menyhért stb­választmányi tagok. Figyelmeztetjük a kartársakat arra, hogy mind­azon italnemeket, amelyek italmérési engedélyükön fel vannak sorolva, tényleg tartaniok is kell. Hogy tehát az esetleges vizsgálat után bekövetkező bír­ságot elkerüljék, arra vigyázzanak, hogy a jogosít­ványukon felsorolt italok bármelyikéből legalább egy liter készlet legyen, amíg a nagyobb tétel megérkezik. Vidéki vendéglősök és korcsmárosok figyelmébe. Az utóbbi időkben tömegesen kapjuk a panasz­leveleket a vidék különböző helyeiről olyan adatok­kal, amelyek nyilvánvalóvá teszik, hogy ismét budapesti szakmai szélhámosok működnek a vidéken. A legkülönbözőbb és legravaszabb fenyegetésekkel kényszerítik az ipartörvény ismeretlen bonyodal­maitól jogosan ijedező vendéglősöket és korcs- márosokat arra, hogy belépési nyilatkozatokat írjanak alá országos, vagy helyi szakmai egyesülé­sekbe és mikor ez megtörtént, évekre visszamenőleg is fizessék ki az elmaradt tagsági díjakat. Mivel semmiféle egyesülésbe nem „kötelező“ a belépés és a vonakodókra semmi hátrány nem hárul az ügynökök elutasításából, a legjobb, ha fenyegetőző zsarolókat átadják a legközelebbi rendőrnek, ahelyett hogy utolsó pengőiket titokzatos tagsági díjakra áldozzák föl. A pezsgőadó ügye végre elintézéshez jut. Illetékes helyen összes érdekelt szakmáink sür­getésére kijelentették, hogy legközelebb már megjelenik az idevonatkozó rendelet. A pezsgő­adót azulán majd átalányban kell leróni már a gyárban, így az italméréssel foglalkozó szak­mák mentesülni fognak a sok munkát és kelle­metlenséget okozó könyvvezetés alól. Liltke L pezsgőgyár, Rács Főraktár: Budapest, IV., Szép ucca 3. Telefon.; József 378—23 — hi mm ii wiwmwririMim nun \ «nur* Három fellebbezés az ipartársulati tisztválasztások ellen. Lehetnek-e kötelezettségek — jogok nélkül ? — Hiányos volt-e a meghirdetés ? Új választást kérnek az elnöki helyre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom