Vendéglősök Lapja, 1928 (44. évfolyam, 1-24. szám)
1928-09-20 / 18. szám
6 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1938. szeptember 20, A kiegyezett adós, aki nem tudta fizetni a részleteket. Érdekes bírói döntésről értesültünk, mely megnyugtató módon dokumentálja, hogy a mai súlyos gazdasági helyzet kivételes elbírálást követel. Egy budapesti cég ugyanis 50 százalékos magánegyességet kötött hitelezőivel, hogy adósságát havi részletekben fizeti. Az adósságot meg is fizette, azonban pontosan nem tudta betartani a részleteket és így az adósság kifizetése egy kissé eltolódott. Az egyik bécsi cég pert indított az adós ellen s arra hivatkozott, hogy a közöttük létrejött megállapodás szerint — amennyiben a budapesti cég nem az előre kikötött időben és részletekben fizeti ki adósságát — a hitelező követelheti a kiegyezett összeg másik felét is. A budapesti törvényszék nagy figyelmet keltő ítéletet hozott s elutasította a bécsi céget azzal a megokolással, hogy a mai gazdasági viszonyok mellett nem vétkes mulasztás az egy cégtől, ha kisebb részletekben fizeti is ki tartozását. A bíróság lépést haladva a gazdasági élettel, nem helyezkedhetik a szigorú jog álláspontjára és méltánytalan lenne, hogy alperes kereskedőt kötelezze az adósság másik felének kifizetésére azért, mert ez esetleg az alperes cég anyagi romlását idézné elő. Újságíróból pesti vendéglős. A Metropol-szálloda híres vendéglőjének új tulajdonosa van: Hervay Frigyes, az író és újságíró. Hervay Frigyes annyi kedves, finom sanzon s annyi vidám, mulatságos kupié szerzője, az Apollo-Kabaré egykori igazgatója, az ismertnevű kritikus és szemfüles riporter, hiába változtatott hivatást: író és hírlapíró voltát nem tagadhatja le senki és nem tagadhatja le ő maga sem. Úgy hozzátartozott már egy pár évvel ezelőtt is a pesti színházi élethez, mint egy-egy híres primadonna : Hervay Frici határozottan népszerű voll, ismert és elismert azon a téren, ahol legnehezebb népszerűvé lenni. Hogy, hogy nem, zavaros időkben mégis kimaradt valahogy ebből a világból, visszavonultan is élt egy darabig ; most pedig felcsapott vendéglősnek. Valószínű, hogy jól fogja csinálni ezt is. Hogy olyan jó vendéglátó gazdája lesz a Metropol vendégeinek, amilyen jó és kedves kolléga volt; bizonyos, hogy hamarosan népszerű lesz azon az új talajon is, amelyet most választott magának működési terül. Egy jó újságíróval kevesebb van Pesten, egy jó vendéglőssel több lesz helyette ! . . . Színész urak és színésznő naccságák, most vissza lehet adni Hervay Frigyesnek azt a sok-sok kritikát, amit három évtizeden át írt. Tessék elmenni a vendéglőjébe és ott ebéd után vagy vacsora után megkritizálni a főztjét . . . Házitolvajok a pozsonyi Kern-féle vendéglőben. Pozsonyból jelentik: Kern Endre, a pozsonyi városi színház előtti „ Rózsabokor "-vendéglő tulajdonosa följelentést tett a rendőrségen, hogy ismeretlen tettesek hetek óta fosztogatják a vendéglőjét s különösen az ezüst evőeszközöket, asztalterítőket és szalvétákat lopkodják. A nyomozás hamarosan eredményre is vezetett. Kiderült ugyanis, hogy a lopásokat a vendéglő néhány alkalmazottja követte el. Alapos gyanúokok alapján letartóztatták Gyurkovits Gyula 21 éves munkást, Pusch Amália 25 esztendős és Csermesz Mária 24 esztendős cselédlányokat, akik valamennyien Kern szolgálatában állottak. Rövid kihallgatásuk után beismerték, hogy hosszú heteken keresztül lopkodták a vendéglő fölszerelését s azt Pusch Amália édesanyjánál, Pusch Teréznél rejtették el, aki azokat értékesítette. A rendőrség az asszonyt is elővezette s letartóztatta. Időközben Kern vendéglős visszavonta Csermesz elleni följelentését, akit erre szabadon bocsátottak. A többi letartóztatott azonban fogva marad. Egymás segédjét elcsalni — kihágás. Van eset rá, hogy a munkás minden felmondás nélkül elhagyja munkahelyét. Egyszerűen nem megy be dolgozni, hanem beáll egy másik mesterhez. Az ilyen esetben a mester elcsalja kartársa munkását, ami az 1884. évi XVII. t.-c. 157. §-a szerint kihágás. Néhány héttel ezelőtt Szegeden történt ilyen eset s az az iparos, akinek a munkása beállt a másikhoz, emez ellen feljelentést tett. Az ügy már a kihágási bíró előtt van, ahol valószínűleg büntetés lesz a vége, mert az említett törvény 90. §-a ezeket mondja: Az iparos oly segédeket fel nem fogadhat, aki az előbbi munkaadóval kötött szerződésnek törvényes megszűnését, vagy azt, hogy munkaszerződése a törvény értelmében felmondás által megszűnik — nem igazolja. A 157. § pedig kimondja, hogy 20 forinttól 200 forintig büntetendő azon iparos, aki segédet kellő igazolás nélkül fogad fel. Az új iparlörvény az 1885. évi törvény mindkét intézkedését érvényben hagyta. NYILTTÉR. (E rovatban foglaltakért nem vállal felelősséget a szerkesztőség.) Nyilatkozat. A Vendéglősök Lapja 1927. szept. 5-iki számában „Felelőssé tették Orbán Z. Gézát az ipartársulat számvizsgálói" címmel közölt cikk megjelenése felett — miután azzal Orbán Z. Géza urat személyében és becsületében megbántani nem akartam — sajnálkozásomat fejezem ki. A közlemény két szemben álló tábor harcának következménye volt. Mázor Béla. Különleges napellenzök! BAK és POGÁNY lakatosmesterek Szabadalmazott facsavarnéiküli faredöny Acéllemez görredőny és különleges napellenző gyára Budapest, VIII.« József körút G9. szám HIRMANN FERENG és rézárűgyár Budapest, VII., Csányi ucca 7—9. Szállít: sörkimérőkészülékeket, bor- és sörcsapokat és pincegazdasági eszközöket. Magyarbánhegyesen, közvetlen a vasútállomás közelében, teljesen újonnan épült, a mai kor igényeinek modernül berendezett szállodámat és vendéglőmet más elfoglaltság miatt 5—6 évre, előnyös feltételek mellett a legtöbbet ígérőnek bérbeadóm. A feltételek válaszbélyeg ellenében megkaphatok. A szálloda 8 szobás, fürdővel, raktárral, villany- és vízvezetékkel ellátva. Vendéglőslakás van. Szakembernek aranybánya. Ferenczy Zoltán Géza, Árpád szálloda.
