Vendéglősök Lapja, 1928 (44. évfolyam, 1-24. szám)
1928-07-05 / 13. szám
IO VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1928. július 5 Vendéglősök és borkereskedők! Bor« és pálinKa« szükségletüket bármilyen mennyiségben is, a legkiválóbb minőségben közvetlen termelőktől általam a legolcsóbb árban és legelőnyösebben szerezhetik be. Kívánatra helyszínre szállítva. Kérjen mintát és árajánlatot. Halász Benjámin törv. bejegyzett borügynök, Újkécske, (Pest m.) Szolnoki út. HOGYHA MINDIG ISSZA,EGÉSZSÉGÉTS PÉNZE EGYRÉSZÉT JUTALOMKÉNT KAPJA VjSSZA. GYÁRTJA A FŐVÁROSI SÖRFÖZÖ R.T. KŐBÁNYÁM A sümegi járás löszolgabírájától. 1928. kih. 135/4. szám. ítélet-kivonat, A sümegi járás főszolgabirája, mint I.-foku rendőri büntetőbiró Rosenthal Adolf 59 éves, izr., nős, nyőgéri születésű, sümegi lakos, vagyonos, büntetlen előéletű korcs- márost azért, mivel söntésében a kimérésre szánt bort 18%-ban vízzel vegyitette, az 1924. évi IX. t.-c. 7. §-ába ütköző borhamisítási kihágásban bűnösnek mondotta ki és a hiv. t.-c. 42. §-ának 1. és 2. pontja alapján őt a — Kbtk. 21. §-ának figyelembevételével — 3 napi elzárás helyett 30 P és további 20 P pénzbüntetéssel büntette, továbbá az eljárási költséget és a hírlapi közzététel költségeinek megtérítésében marasztalta. Sümeg, 1928. április 16. Dr. Forintos s. k., szolgabiró, mint rendőri büntetőbiró. OKos ember ha vendéglőt venni vagy eladni akar: ' a „Vendéglősök Lapjáéban hirdet! A sümegi járás fősgolgabirájától. 1928. kih. 133/4. szám. r ítélet-kivonat. A sümegi járás főszolgabirája mint I. fokú rendőri büntetőbíró 1. özvegy Urr Jánosné, született Wéder Erzsébet, 44 éves, r. k., özvegy, szombathelyi születésű, sümegi lakos, büntetlen előéletű, vagyonos korcsmárost, azért, mivel a köteles ellenőrzés elmulasztásával lehetővé tette, hogy alkalmazottja a kimérésre szánt bort megvizezze; 2. Németh Ilona, 19 éves, ref., hajadon, zánkaköveskáli születésű, sümegi lakos, vagyontalan, büntetlen előéletű terheltet pedig mivel a söntésben levő, kimérésre szánt bort kb. 30%-ban vízzel vegyítette, őket az 1924. évi IX. t.-c. 7. §-ába ütköző borhamisítási kihágásban bűnösnek mondotta ki és a hiv. t.-c. 42. §-a alapján — a Kbtk. 21. §-ának felhívásával — I. r. terheltet 3 napi elzárás helyett 20 P és további 20 P pénzbüntetésre; II. r. terheltet pedig 1 napi elzárás helyett 10 P pénz- büntetésre ítélte; kötelezte továbbá özvegy Urr Jánosnét az eljárási költségnek és a hírlapi közzététel díjának megfizetésére. Sümeg, 1928. június 16. Dr. Forintos s. k., szolgabiró, rendőri büntetőbiró. SCHULEK SÁNDOR iy/.’P’ 4 »I 1 fc'ifrBaCTpy MUKESES ~ Budapest, • I VII., Király ucca 3. —'■ J V/r" - ij Telefon: J. 423-19 ~ L^" Fiók: IV., Fővám tér 4. ÉLESÍTÉSEK. Evőkések és villák visszahelyezését és elkopottak pótlását rendkívül olcsón vállaljuk. Hivatalos másolat. 1928. kih. 433/1. szám. A m. kir. állami rendőrség csongrádi kapitányságának rendőri büntetőbírája az 1924. évi IX. t.-c. 7. §-ába ütköző kihágás miatt özv. Márkus Jánosné csongrádi lakos ellen indított kihágási ügyben, melyben a vádat Rásonyi Papp Pál dr. ügyészi megbízott, Sze- pessy József szakképviselő borellenőrző bizottsági elnök, borellenőrző bizottsági tag képviselte Csongrádon, 1928. évi május hó 4-ik napján terhelt jelenlétében megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után hozom a következő ÍTÉLETET : Özvegy Márkus Jánosné született Lantos Julia terheltet, aki 75 éves, róm. kath. vallású, özvegy, csongrádi születésű, csongrádi lakos, magyar állampolgár, vagyonos, korcsmáros foglalkozású, bűnösnek mondom ki az 1924: IX. t.-c. 7. §-ába ütköző kihágás miatt, melyet azáltal követett el, hogy Csongrádon 1928. évi február 17-én tartott borellenőrzési szemlén söntésében talált borát 17%-ig vízzel meghamisította és ezért özv. Márkus Jánosné terheltet az 1924. évi IX. t.-c. 43. §. 1. pontja és a II. Bn. 3. és 5. §§-ai alapján a Ktk. 21. §. (btkv. 92. §.) 29. §-a alkalmazásával 4 napi elzárást helyettesítő 20 P pénzbüntetés, mint főbüntetésre ítélem el. Ái elzárást terheltek önköltségén kell foganatosítani. A pénzbüntetést az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt külömbeni végrehajtás terhe mellett a m. kir. államrendőrség pénztárába kell befizetni. Kötelezem terheltet a Rbsz. 210. §-ának 5. pontja alapján eljárási költség címén a m. kir. Földmívelésügyi tárca javára s a 62.000/VIII. 1924. évi F. M. sz. rendelet 84. §-a alapján vegy- vlzsgálati díj címén 40 pengő a szakértőként közreműködött Szepessy József pincefelügyelő részére a Rbsz. 210. §-ának 4. pontja, alapján szakértői díj címén 14 P és Moldoványi László m. kir. rendőrfogalmaző részére napidíj címén 14 P megfizetésére. A B. T. 48. §-a alapján elrendelem az ítélet kivonatának jogerőre emelkedés után özvegy Márkus Jánosné terhelt saját költségére a „Csongrádi Újság“ c. helyi lapban és a „Vendéglősök Lapja“ c. szaklapban, továbbá a csongrádi Ipartestület hirdetési tábláján való közzétételét. Elrendelem továbbá a 62.000/VIII. 1924. F. M. sz. r. 85. §-a értelmében özvegy Márkus Jánosné terhelt itaimérési engedélyének az 1921. IV. t.-c. 17. §-a alapján leendő elvonása iránti eljárás foganatosítása végett, a jogerős ítéletnek a szegedi m. kir. Pénzügyigazgatósággal való közlését. A befolyó pénzbüntetéseket, térítési összeget az elkobzott javak értékesítéséből befolyó összeget, az állami eljárási költséget, a vegyvizsgálati díjat, a m. kir. Földmívelésügyi minisztérium „Szőlészet és Borászat“ bevételi számlája javára kell fordítani. MEGOKOLÁS. Terhelt az ítélet rendelkező részében irt kihágás elkövetésében bűnösnek kimondandó és a büntetés mérvében marasztalandó volt, mert tagadásával szemben a szemle és a borvizsgálati jegyzőkönyvekkel beigazolást nyert az, hogy a söntésben a kimérésre szolgáló edényben talált borát 17%-ig vízzel meghamisította. A büntetés kiszabásánál enyhítő körülménynek vettem terhelt magas életkorát, az italmérésnek hosszú időn át való gyakorlása alatt büntetlen előéletét, a meghamisított bor csekély menniyégét, melyekkel szemben súlyosbító körülményt nem észlelvén, a Kbtk. 21. §-ának alkalmazását indokoltnak találtam. Az ítélet egyéb rendelkezései a felhívott jogszabályokon alapszik_ Ezt az ítéletet özv. Márkus Jánosné terheltnek azzal a figyelmeztetéssel hirdetem ki, hogy az ellen a kihirdetését követő 15 nap alatt a m. kir. államrendőrség szegedi kerületi főkapitányához intézett fellebbezésnek van helye, melyet a in. kir. állami rendőrség alulírott csongrádi kapitányságánál kell benyújtani^ Felek megkérdeztettek, kívánnak-e fellebbezni, terhelt, szakértő az ítéletben menyugosznak. Ezt az ítéletet a meg nem jelent borellenőrző bizottsági elnöknek írásban azzal a figyelmeztetéssel adom ki, hogy az ellen a kihirdetést követő naptól számított 15 nap alatt a m. kir. állami rendőrség szegedi kerületi főkapitányához intézett fellebbezésnek van helye, melyet a m. kir. állami rendőrség alulírott kapitányságánál kell benyújtani. Kelt Csongrád, 1928. évi május hó 4-én. Gável Ernő s. k. m. kir- rendőrkapitány, mint rendőri büntetőbíró. vitéz Szili Dezső s. k. jkvvezető. Szepessy József s. k. szakképviselő. Jogerős és végrehajtható. Csongrád, 1928. május 30. Gável s. k. rbbíró. A hivatalos másolat hiteléül: Csongrád, 1928. június 19. (Olvashatatlan aláírás) hiv. főtiszt. Hivatalos másolat. 1928. kih. 434/1. szám. A m. kir. állami rendőrség csongrádi kapitányságának rendőri büntetőbírája az 1924. évi IX. t.-c. 7. §-ába ütköző kihágás miatt Márkus János csongrádi lakos ellen indított kihágási ügyben, melyben a vádat Rásonyi Papp Pál dr. ügyészi megbízott, Szepessy József szakképviselő, borellenőrző bizottsági elnök, borellenőrző bizottsági tag képviselte Csongrádon, 1928. évi május hó 4. napján terhelt jelentétében megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után hozom a következő ÍTÉLETET i Márkus János terheltet, aki 53 éves, róm. kath. vallású, nős, csongrádi születésű, csongrádi lakos, magyar állampolgár, vagyontalan, korcsmáros foglalkozású, bűnösnek mondom ki az 1924. évi IX. t.-c. 7. §-ába ütköző kihágás miatt, melyet azáltal követett el, hogy Csongrádon 1928. évi február 17-én tartott borellenőrző szemlén söntésében talált bort vízzel meghamisította és ezért Márkus János terheltet az 1924. évi IX. t.-c. 42. §. 1. pontja és a II. B. N. 3. és 5. §-ai alapján az 1928. évi X. t.-c. 4. §-ának alkalmazásával behajthatatlanság esetére az 1928. évi X. t.-c. 10. §-a alapján 20 napi elzárásra átváltoztatandó 100 pengő pénz- büntetésre ítélem. Az elzárást terhelt önköltségén kell foganatosítani. A pénzbüntetést az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett a m. kir. állami rendőrkapitányság pénztárába kell befizetni. A B. T. 47. §-a alapján a mintavétel után a hamisítottnak talált borból visszamaradt 3 liter értékének 4 P 80 fillérrel való megtérítését rendelem el. Kötelezem terheltet a Rbsz. 210. §-ának 5. pontja alapján eljárási költség címén a m. kir. földmívelésügyi tárca javára s a 62.000/VIII. 1924. F. M. sz. rendelet 84. §-a alapján vegyvizsgálati díj címén 40 pengő a szakértőként közreműködött Szepessy József pincefelügyelő részére a Rbsz. 210. §-ának 4. pontja alapján szakértői díj címén 14 P, Moldoványi László m. kir. rendőrsegédfogalmazó részére napidíj rímén 14 P megfizetésére. A B. T. 48. §-a alapján elrendelem az ítélet kivonatának jogerőre emelkedés után Márkus János terhelt saját költségére a „Csongrádi Újság“ c. helyilapban és a „Vendéglősök Lapja“ c. szaklapban, továbbá a Csongrádi Ipartestület hirdetési tábláján való közzétételét. Elrendelem továbbá a 62.000/VIII. 1924. F. M. sz. rendelet 85. §-a értelmében Márkus János terhelt italmérési engedélyének az 1821. IV. t.-c. 17. §-a alapján leendő elvonása iránti eljárás foganatosítása végett, a jogerős ítéletnek a szegedi in. kir. Pénz- ügyigatgatósággal való közlését. A befolyó pénzbüntetéseket, térítési összeget, az elkobzott javak értékesítéséből befolyó összeget, az állami eljárási költséget, a vegyvizsgálati díjat, a m. kir. Földmívelésügyi Minisztérium Szőlészeti és Borászat“ bevételi számlája javára kell fordítani. MEGOKOLÁS. Terhelt az ítélet rendelkező részében írt kihágás elkövetésében bűnösnek kimondandó és a büntetés mérvében marasztalandó volt, mert tagadásával szemben a szemle és borvizsgálati jegyzőkönyvvel beigazolást nyert, hogy a söntésben kimérésre szánt borát 8%-ékig vízzel meghamisította. A büntetés kiszabásánál enyhítő körülménynek vettem terhelt büntetlen előéletét és azon tényt, hogy csak egy kisebb mennyiségű por lett kisebb mértékben vízzel keverve, mert terhelt egyéniségét tekintve úgy találtam, hogy az elkövetett kihágás súlyához mérten kiszabott pénzbüntetés a kívánt cél elérését illetőleg őt eléggé érzékenyen sújtja, a szabadságvesztés büntetést mellőzetm. Az ítélet egyéb rendelkezései a felhívott jogszabályokon alapszanak. Ezt az ítéletet Márkus János terheltnek azzal a figyelmeztetéssel hirdetem ki, hogy az ellen a kihirdetést követő 15 nap alatt a m. kir. állami rendőrség szegedi kerületi Főkapitányához intézett fellebbezésnek van helye, melyet a m. kir. államrendőrség alúlfrott csongrádi kapitányságánál kell benyújtani. Az ítéletnek a magánjogi követelésnek polgári peres útra való utasítására vonatkozó része ellen a Rbsz. 43. §-a 3. bekezdése értelmében jogorvoslatnak helye nincsen. Az ítélet végrehajtásának felfüggesztésével kapcsolatban egyúttal figyelmeztetem terheltet azokra a következményekre, melyeket újabb bűncselekményeknek általa való elkövetése maga után von. Felek megkérdeztettek, kívánnak-e fellebbezni, terhelt és szakértő az ítéletben megnyugosznak. Ezt az ítéletet a meg nem jelent borellenőrző bizottsági elnöknek írásban azzal a figyelmeztetéssel adom ki, hogy az ellen e kihirdetést követő naptól számított 15 nap alatt a ni. kir. államrendőrség szegedi kerületi Főkapitányához intézett fellebbezésnek van helye, melyet a m. kir. államrendőrség alulírott kapitányságánál kell benyújtani. Csongrád, 1928. évi május 4-én. Gável Ernő s. k. m. kir. rendőrkapitány, mint rendőri büntetőbíró. vitéz Szili Dezső s. k. jkvezető, Szepessy József s. k. szakképviselő. Jogerős és végrehajtható. Csongrád, 1928. május 30. Gável s. k. rbbíró. A hivatalos másolat hiteléül: Csongrád, 1928. június 19. (Olvashatatlan aláírás) hiv. főtiszt.
