Vendéglősök Lapja, 1927 (43. évfolyam, 1-24. szám)

1927-10-20 / 20. szám

2 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 102 7. október 20. perc múlva megforgatta őket. Három perc alatt az egész kész volt s azon forrón már szaladt is vele szanaszét 4—5 fürge pincér. — Tehát ebben rejlik, mondtam a tulajdonosnak a nagy titok, hogy az Ön háza olyan híres a ,^team­jeiről ? Hogy alig papirvastagságnyira van átsütve a hús külső része ? — Ebben is, felelte ő —, de a hús már majd egyéves, ami által olyan puha lett, hogy majdnem kenyérre lehet kenni. Na meg az is sokat tesz ki, hogy az a szakács már 14 éve egyebet sem csinál nálam, csak a ,,roost beef“-et és a „beef steak“-et süti. Mert ha tovább sütné, mint azt a hús megkívánja, akkor nem puha, de olyan rágós lenne, mint a cipőtalp ! Tehát igen fontos az is, hogy gyakorlott legyen a sütésben a „The order cook“, vagyis a rendelést készítő szakács és az is fontos, hogy a saját faggyújában süljön a hús, mert ez is a puhaságát biztosítja. És ha még hozzátesszük, hogy ezek a húsok a legprímább hízott állatokból valók, úgy rögtön megértjük, hogy miért olyan finom az a bélszín vagy más sült ? Az utcákon bolyongva, a világ összes nemzeti­ségének megtaláljuk a restaurantját. Talán a francia restaurantok a legelterjedtebbek s a francia konyha a legtöbb helyen megtalálható. Bár nagy arányban van olasz, német, orosz is, sőt merem állítani: A magyar korcsmáros ipar, amely valaha — éppen úgy, mint az ország számos más foglalkozási ága — jobb napokat látott, ma a legválságosabb helyzettel küzd. A legtöbb korcs­máros nem rendelkezik kellő üzleti tőkével, kény­telen hitelbe vásárolni s így függő viszonyba kerül a sörgyárakkal és a borkereskedőkkel szemben. Ennek az a hátránya, hogy még ol­csóbban sem vásárolhat másnál, mint akiknél le vannak kötelezve. Ha mégis megtenné a korcsmáros, akkor a kereskedő — egyszeri „hűtlenség" esetén is — felmondja a hitelt s ha kell, lefoglaltatja a fizetni nem tudó korcs­máros árukészletét. Ez a káros függő viszony különösen a fővárosban és nagyobb vidéki városokban áll fenn, de nem sokkal kedvezőbb a helyzet a községekben sem. Az adók és illetékek. Rendkívül sok a panasz az adók és az ille­tékek ellen. A borfogyasztási adó — melyet az egyes helységek lakosainak száma szerint állapítanak meg — az egész országban túl magas. Úgy ennek, mint az italmérési illetéknek leszállítását már a bortermelő érdekeltségek is hosszú idő óta szorgalmazzák, de, sajnos, minden ered­mény nélkül. A borfogyasztási adó a községeket illeti s bár jogában állana leszállítani, nem teszik, mert nem hajlandók a nagyobb jövedelemről lemondani. Az italmérési illetéket, a fogyasztás alapján, a pénzügyigazgatóság állapítja meg. Ez általá­nosságban kétszerese a tavalyinak, ami rend­kívül súlyos megterheltetést jelent a korcsmá- rosokra. Az illeték megállapításánál a pénzügyi hatóságok felesleges túlbuzgóságot tanúsítanak. Sokkal magasabb illetéket állapítanak meg az egyes korcsmárosok terhére, mint szükséges lenne. Ezt bizonyítja az a tény, hogy az előző adózási esztendőben — a még kintlévő jelentős hátralékok ellenére is — hat milliárddal több folyt be e címen, mint amennyit előirányoztak. A korcsmárosok már több ízben kérték az illetékteher enyhítését. A pénzügyminiszter kilátásba helyezte, hogy intézkedni fog ezirány- ban. Ha ez végre megtörténnék, akkor a korcs­márosok olcsóbban adhatnák a bort és nagyobb forgalmat tudnának biztosítani. Az általános forgalmi adó ugyancsak elő­segíti az italok megdrágulását és a forgalom csökkentését. A korcsmárosok legtöbbje átalá­a „Hungarian11 (magyar) konyha is igen számottevő. Sőt, hogy a magyar konyhának milyen jó híre van, példa reá, hogy egyízben megéhezvén, egy kis jó hazai csirkepaprikásra, betértem egy nagyon előkelő negyed jóképű restaurantjába. A pincér nagyon gyanús angolsággal eldarálta a menüt. Kérdem tőle magyarul: van-e csirkepaprikás ? Erre ő úgy néz rám, mint a borjú 1 Kérdem tőle angolul, hát nem beszél magyarul ? Azt mondja : nem ! Hát a tulajdonos ? Azt feleli, az sem ! Hát, mondom, miért írják ki, hogy Magyar Restaurant ? Azt felelte, ő nem tudja ! De azért igen jó csirke­paprikást kaptam, amit angolul: „csiken paprikás“ néven megértett az ipse. S mikor fizetésre került a sor, az éppen akkor odaérkező tulajdonostól megkérdeztem, „hogy meri Magyar Restaurant“-nak kiírni a céget s egy szót sem tud senki a restaurant­ban magyarul ? Azt felelte : Dehogy nem tudnak itt magyarul! Van nekenm három magyar szaká­csom. Azok tökéletesen beszélnek magyarul kint a konyhán, de én bizony megvallom — muszka zsidó vagyok! (Amit úgyis láttam róla.) Hát így élnek sokan vissza is a magyar konyha jó hírnevével s az ügyes magyar szakácsot fel­használja cégérül jólmenő üzletéhez az élelmes muszka. (Folytatjuk.) nyozás alapján rója le a forgalmi adót. Korcs­máros körökben az a vélemény, hogy egyetlen fogyasztási cikkre sem lehet könnyebben le­vezetni az egyfázisú forgalmi adót, mint a borra, sörre és a többi italokra. A bor, sör és egyéb italok beszerzésénél ugyanis a forgalmi adót egy tételben le lehetne róni és a korcs- márosnak nem lenne semmi dolga tovább. Ez a megoldás az ellenőrzési költségeket is lénye­gesen csökkentené. A szatócsok versenye. Rengeteg a panasz a szatócsok versenye miatt is. A reggeli pálinkázásból például most a szatócs csinál üzletet. A falusi nép reggel a szatócshoz megy, mert ott mindjárt valami harapnivalót is kaphat a pálinka mellé s gyufa, dohány és egyéb szükségleteit is beszerezheti. Itt azonban még két fontos körülményre is rá kell mutatnunk. Az egyik az, hogy a szatócs- üzletek téli időben egy órával hamarabb nyit­hatnak, mint a korcsmák, a másik pedig az, hogy a korcsmáros nem hitelezhet annyit, illetve olyképen, mint a szatócs. A korcsmáros általá­nosságban négy pengőnyi hitelt képes bírói úton behajtani az adós vendégtől, míg a szatócs a boltállvány oldalán krétával végzett „köny­velésben" ennél messzebb is mehet. Ugyanis hozzá „könyveli" az asszony által vásárolt élelmi- és fűszerárúk díját is és ha rákerül a sor, együttesen hajtja be a ki nem fizetett pálinka árával. Ez az oka annak, hogy a reggeli pálin- kázók átpártoltak a szatócshoz, de ez az oka annak is, hogy a korcsmárosok a szatócsok ital­mérési jogosultságának megszüntetését sürgetik. A korcsmárosok mellőzése. Azt is kifogásolják a korcsmárosok, hogy a mindsűrűbben előforduló nép-és ifjúsági ünne­pélyek rendezői mellőzik a korcsmárosokat és az említett alkalmakkor maga a rendezőség üti csapra a söröshordókat. A korcsmárosok leg­feljebb a poharakat kölcsönözhetik és az ital­mérési illetéket fizethetik. Erősen kifogásolja a korcsmáros-érdekeltség azt, hogy a hatóságok nem tartják be az ital­mérési helyiségek létszámát, hanem mindig újabbak engedélyezését javasolják. A nagy- és kisközségek korcsmárosainak helyzetét nagyon megnehezíti a záróra kezelése. Az említett helyiségekben a zárórát a vármegye szabályozza. E téren sok a visszásság, mert a zárórát indokolatlanul korán állapítják meg. Pl. Veszprém vármegyében számos községben már nyolc órakor be kell zárni a korcsmákat, de kilenc óránál tovább egyetlen falusi korcs­máros sem tarthat nyitva. így a nyári dolog­időben a korcsmák teljesen ki vannak zárva a forgalomból. A bortörvény ellenőrzésének visszássága. Elkeseredve beszélnek a Bortörvény ellen­őrzésével járó kellemetlenségekről. Az ellenőrző bizottságok a legkisebb hiba vagy szabálytalan­ság esetén is jegyzőkönyvet vesznek fel, holott a földmívelésügyi miniszter 35.000/1926. — VIII. 1. számú körrendeletében kimondja, hogy első ízben csupán figyelmeztetni és felvilágosítani kell a hibát elkövető korcsmárost. Az ellenőrző bizottságok azonban nem ezt teszik, hanem nyomban jegyzőkönyvet vesznek fel, aminek aztán súlyos következményei a bíróság, tár­gyalási, szakértő iköltségek és ítélet hírlapi közzétételének magas díjai. A kifogás sokszor egészen jelentéktelen és nem egy korcsmárost büntettek meg például már azért, mert üzleté­ben a trianoni béke által megtiltott „cognac" elnevezést nem vakarta le a kiszegezett reklám­ról, vagy azért, mert a bortörvényt néhány centi­méterrel magasabban szegezte ki a kelletténél. Reméljük, hogy az arra illetékesek ezt a nemes törekvést a sérelmek mielőbbi orvoslá­sával elő fogják segíteni. Füredy Lajos az IPOSz elnöke. Szentlőrincen és Kispesten sok a vendéglő. Néhány szó a kispesti és szentlőrinci vendéglősök helyzetéről. A kispesti és szentlőrinci vendéglősök hely­zetéről gyászkeretben lehetne megemlékezni. Egykor a legkisebb vendéglő is biztos meg­élhetést nyújtott itt a vendéglősnek és család­jának. Szorgalmas, törekvő vendéglős iparosok némi vagyont is tudtak szerezni nehéz, fárad­ságos munkájukkal. S ma mi a helyzet? Ma a helyzet az, hogy igen sok vendéglős egye­nesen ráfizet az üzletre Kispesten és Szentlőrin­cen. Ráfizet annak ellenére, hogy becsületes törekvéssel, egész igyekezettel dolgozik most is, miként abban az időben, amikor még a munkájának tisztességes gyümölcse is volt. Kispesten és Szentlőrincen a vendéglősök a mai helyzet viszásságaiban a mostani nyomorú­ságban, amikor a mulatós vendég ritkaság- számba megy, mindjobban áttérnek az éttermi rendszerre. Igyekeznek étkező vendégeket sze­rezni. A vendéglők lassan átalakulnak és nem­csak a jó borra alapítják üzleti számításukat, hanem a jó konyhára is. Ha a kispesti és pestszentlőrinci vendéglők­nek a statisztikáját áttekintjük, azt látjuk, hogy Kispesten 120, Szentlőrincen 41 vendéglő és korcsma van. A kispesti 120 vendéglő igen tekintélyes, sőt kissé túlzottan is nagy szám. Az ilyen engedélyeket ugyanis a lakosság szám­aránya alapján adják ki, Kispesten azonban nem lehetne ezt a mértéket alkalmazni, ilyen módon adni ki vendéglőengedélyeket. Nem pedig azért, mert a wekerletelepi lakosságot is elosztották, amikor Kispest összlakossága számarányában vendéglői engedélyeket kiadtak. A Wekerletele- pen így egy vendéglő esik 22.000 emberre, Kispest anyaváros 40.000 főnyi lakosára pedig 119 vendéglő esik. Szentlőrincen az állami lakó­telep 8000 főnyi lakosságára csak egy vendég­lőt számítanak. Ez az elosztási módszer is egyik oka annak, hogy igen sok kispesti ven­déglő rosszul megy. A kispesti és szentlőrinci vendéglősiparosok érdekében, akik nehéz terheiket alig tudják el­viselni, a hatóságoknak is kellene tenni valamit. Adócsökkentésekkel és más könnyítésekkel kel­lene segítségére sietni a válságos helyzetbe került vendéglősiparosoknak, akik az általános gazdasági viszonyok által teremtett kényszer- helyzetet talán a legjobban megérezték vala­mennyi iparág között. (K Sz., Kispest.) A Korcsmáros ipar sérelmei. Nincs tőke. — A rabszolgaság. — Panaszok az adók és illetékek ellen. A szatócsok versenye. — Bajok a bortörvénnyel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom