Vendéglősök Lapja, 1924 (40. évfolyam, 1-24. szám)

1924-12-20 / 24. szám

6 VENDÉGLŐSÖK LAPJA Telefon : József 8—53 Telefon: József 8—53 borkereskedelmi r.-t. Budapest, VlII.,Baross-utca 98. (Koszoru-u. sarok) Ajánlja, vendéglősöknek kiváló borait. fúrt lyukon vesz szemügyre, mielőtt kijelentené, hogy szobádat éjszakára meg kell osztani egy különös és előtted teljességgel ismeretlen úri­emberrel, akinek azért kellett eljönni a Tiszán­túlról, mert a horkolását ki nem állhatták.. — Az ágyba nézel; — tegnap gyilkoltak meg benne valakit. A szekrénybe nézel, — fogas­nak hire-hamva nincs, mert azt még a háborúban ellopták. Villanykörtét csak hosszas dörömbölés után csavarnak a lámpádba, emlékül magukkal szokták vinni az utazók. A vaskályhából, amelybe hosszas könyörgés után befütnefc valami soha nem ézett szag, füst árad ki, — talán épen egy megölt úriember földi maradványai égnek el ilyen­formán a néhai fűtésnél. — Az ablakfüggöny valamikor, — annó ájncban, — megakadt a felső ablaknál, emberi hatalom azt onnét le nem rángathatja, nyilván azért, hogy az elkeseredett utazónak ne legyen alkalma fölkötni magát. — Mikor már elaludtál volna, — egyszerre csak füstöt érzel. Nem történt nagyobb dolog, csak annyi, hogy egy, valláskülönbségeken fölhe- vült úriember gyufával fölgyujtotta alattad a ló- szörmatracot, mert odalent a kávéházban hire terjedt, hogy megint egy bizonytalan vallásu utazó szállott meg a fogadóban . . . Ilyen sorokból áll bizony az a Krúdy-cikk, amely minden közvetlensége és megjelenítő irás- müvészete mellett is hallatlan bosszankodást kel­tett a vidéki vendéglősök körében. A vidéki ven­déglősök nagy keserűséggel tárgyalták egymás között, hogy Krúdy Írása alkalmas arra, hogy hosszú időkre kompromittálja a vidéki fogadós és vendéglős ipart. — Semmi kifogásunk nem volna és nem is lehetne Krúdy Írása ellen, — fejtegette előttünk egy elégedetlen, — ha Krúdy Gyula megírja, hogy melyik nyírségi vendéglőben szerezte hangu­latosan megirt tapasztalatait. De igy — általáno­sít és az egész vidéki vendéglőipart beletemeti keserű és ködös hangulatába, amely mindenre alkalmas lehet, csak arra nem, hogy a vidéki vendéglők presztízsét emelje. — Elvégre Goldoni is csak volt valaki, a világhírű olasz vigjátékiró, s az ő korában az olasz vendéglőkben csakugyan sok emberölés és más barátságtalan dolog történt, — az ő fogadós- néja mégis csak egy kicsit más hangulatú. Ha nem volnék magam is vendéglős a vidéken és nem ismerném az igazságot, Krúdy cikke után magam is csak borzongva merészkedném be egy magyar fogadóba a vidéken. Nagyon szép lehet az egyéni nézés és különösen elragadó, mikor egy nagy iró a maga belső lelki ember- gyűlöletét és kedvetlenségét, a ros&z percek han­gulatát ennyire élesen ki tudja varázsolni a környezetére, de mégis az az érzésünk, a beállí­tásban, címezésben és abban, hogy a legelterjed­tebb napilap cikkei közt adta le Krúdy ezt az írását, — túllépte a határokat! . . . — Tiltakoznunk kell az ellen, hogy igy, álta­lánosítva, — ezeket hiresztelje bárki is a vidéki vendéglőkről és fogadókról. Krúdy spleenje egyéni dolog, de nem mehet a mi bőrünkre. A vidéki vendéglők legtöbbje kifogástalanul tiszta, az egyéni és vagyoni biztonság bennök ideális, személyzetük pedig régi és elsőrangú. És kétség­telen, hogy ezt Krúdy Gyula is igy érzi és belátja, mihelyt jobb hangulata támad. Úgy értesültünk, hogy Krúdy Gyulának csak­ugyan eszeágábán sem volt az általánosítás és csak félreértés okozhatta, hogy pillanatnyi hangu­lat soraiból ilyen messzemenő következtetésekre nyílt alkalom. Meghal a csárda A régi csárdást nem kell olvasóinknak bemu­tatni. Mi még láttuk. A jövő számára nem kisebb emberek mint Petőfi, Jókai rajzolták meg halha­tatlan írásaikban. Ott élnek, a valóságban már pusztuló romok Ha megnézünk egy-egy olyan régi hires csárdát, bizony szomorú kép tárul elénk. Kívül a tájkép változatlan: A beláthatatlan pusztaságra ráfekszik az este. Az égen csil­lagok milliárdjai ragyognak. A hadak útja, mint egy hatalmas felkiáltójel, hasítja ketté a csillaghimes égboltot. Nem messze tőlünk pász- tortüz világit bele az éjszakába, felőle mélabus furulyaszót röpít felénk a lenge szellő. Belül keserves csalódás fogad. Vége már a régi jó romantikus betyárvilágnak. Hol vannak ma már az Alföld, meg a Bakony rémei, a Bogár Lacik, Rózsa Sándorok, meg a Sobri Jóskák? Talán igaz sem volt. Már csak az öregek ajkán fentmaradt mese, költött alakok. Mert más képe van manapság a csárdának. Kívülről még csak megjárja Düledezö falak, roz­zant vityilló iharfákkal körülvéve. Hogy már a hatodik határban is észrevehető legyen. De belül nem látni már lobogós ingujju, gatyás parasztot, hanem esetleg vasárnaponként, feketezakós legé­nyeket. (Tehetik, telik a búza árából.) Általában, amint halljuk, a csárda kezd kimenni a divatból. Néha napszámra feléje se néz senki. — panasz­Kiváló buteliás boraink mellett könnyű és nehéz hordós borainkat ie Qiáníiub GRÓF SOMSICH TIHAMÉR BORGAZDASÁGI RÉSZVÉNYTÁRSASÁG lo ajctliiJUH Központi iroda: Budapest, VI. kerület, Teréz-körut 9. szám — Telefon: 142—85

Next

/
Oldalképek
Tartalom