Vendéglősök Lapja, 1924 (40. évfolyam, 1-24. szám)
1924-09-05 / 17. szám
2 VENDÉGLŐSÖK LAPJA SALZER J. Telefon; J. 101—30 Jfodä és r&ktáf! Alapítási év 1887 Budapest, IV. Ferenc József-rakpart 15. Gyártelep: VI., Lehel-utca 9. szám. — Gyárt: Pecsenyediszek, halpapirok, tortapapirok, süteményhüvelyek, modern szervirozáshoz papírszalvéták és papirabroszokat. — SALZER J. Budapest, Ferencz József-rakpart 15 Az uj szállóadó megháromszorozza az eddigi terheket A főváros elutasította a szállodák memorandumát — Jóváhagyás előtt az uj szabályrendelet — A rosszul informált közvélemény Budapest székesfőváros, mint a Vendéglősök Lapja értesül, most teszi meg tíz utolsó lépéseket ahoz, hogy végleg lehetetlené tegye az idegen forgalmat és a békebeli szállodai élet visszatérését a magyar főváros területére. A főváros ugyanis fölterjesztette most a belügyminisztériumhoz jóváhagyás végett a szállodai adó uj szabályrendeletét is, azt reméli, hogy rövidesen, — ami annyit jelent, hogy pár napon belül, — már vissza is érkezik rá a jóváhagyás. Mostmár ezek szerint szó sincsen Budapestnek egy régebben tett, de az érdekeltek által szorgalmasan számon tartott, Ígéretéről, hogy 1925-re már a székesfőváros sem fog ragaszkodni a szállodai adóhoz. Ez a 20 százalékos többlet az, amely magasan a békeparitás fölé emeli a mostani szállodai életet a vendégek számára és ez ingatja meg véglegesen a szállodák rentabilitását. 30.000—60.000 koronás szobák után 20-20 százalék csak egyedül a főváros külön céljaira, — ez több annál, mint a mint a vendégek kasszája megbir, és igy érthetőkké kezdenek válni azok a panaszok, amelyekkel mostanában szinte elárasztják a napilapok a szállodákat. Az egyik napon ebben, a másikon abban az újságban látnak napvilágot közlések a salzburgi, villachi, insbrucki esetleg a linzi szállodák bámulatos olcsóságáról. Mindez az olcsóság természetesen csak relativ dolog a vendégek szemében és csak a budapesti szállodai költségekkel összenézve érvényesek. Elfelejtik azonban a panasz- kodók, hogy sem Salzburg, Insbruck, sem pedig Linz nem csigázza föl az elviselhetetlenség magaslatára a közmüvek szolgáltatási dijait, nem emeli többszörös aranyparitásra a városi adókat és mindezek tetejében nem sújtja még külön 20 százalékos külön szállodaadóval is a szálló-üzemeket még a napi áraknál is. A szállodai iparunk nap-nap után támadott és meghurcolt jó hírneve követeli meg ezeknek — az összehasonlításokból eredt vádaknak a visszautasítását és annak a hangsúlyozását, hogy a szállodai élet megdrágulása teljesen a főváros számlájára irható. A szállók közönségének végre is meg kell már ismernie, hogy a főváros zsebébe fizeti azt a csakugyan sok pénzt, ha szállodába megy. Budapest fővárosa gyalázatosán rosszul gazdálkodik, az az igazság, és rossz gazdálkodását azokkal akarja megfizettetni, akik bizony jól gazdálkodnának a magukéban, hogyha lehetne nekik. Ezt a tendenciát mutatja az a heves küzdelem is, amely a szállodai adó körül lefolyt Budapest székesfőváros és a szállodák között és amelynél a most elhangzott, — úgynevezett legutolsó szóba sem lehet belenyugodnia a szállodai iparnak. Budapest összes szállótulajdonosai és bérlői egyetértettek abban, hogy ragaszkodni kell a főváros korábbi Ígéretéhez. Már az uj szabályrendelet elkészítése előtt egyhangúlag azt kívánták, hogy Budapest főváros teljesen ejtse el a szállodaadók tervét. Budapestnek elég hasznot juttat majd a közvetett bevételeinek, forgalmának az emelkedése. A főváros azonban a szállodások kívánalmait nem vette figyelembe, hanem azokat csak igen kis mértékben volt hajlandó teljesíteni. A főváros pénzügyi ügyosztályának a müve a régebbi szállodaadóról szóló szabályrendeletnek az uj módosítása. Elismerjük, hogy a pénzügyi ügyosztály a városházán azért van, hogy mindenből pénzt facsarjon elő, — hiszen a városházának egész más szervei aztán azok, amelyeknek észszerű mérlegeléssel kel összevetni azt, hogy mi lehetséges, mi célszerű ? Sajnos, a szállodaadó szabályrendeletének a módosításában ezek a szervek úgy látszik, egyáltalán nem működtek közre, csak a pénzcsavar működött, de ez aztán alaposan. Az uj szabályrendelet csak egyszerűsítéseket tartalmaz, de vigyáz arra, hogy a főváros bevételei megmaradjanak. Így az állandó szállodai lakókat fölmenti a szállodai adó külön megfizetése alól, ha azok adókönyvükkel igazolják, hogy állandóan egy szállodában laknak, egy szobában. Ha ugyanabban a szállodában más szobába költöznek, más emeletre, vagy csak a régi szobájuk szomszédságába is, már adózás alá esnek a bürokrácia legfőbb ‘Hirschfeld Diniéi is fia tornagykernskedők™“’ Központi irodák és városi pincék: Budapest, VII., Dohány-utca 71. (Bejárat a Szövetség-utcából) Állandó raktár mindenfajta kitűnő uj és ó borokból. Borpincék: Kiskőrös—Budátok, Kossuth Lajos-u 66
