Vendéglősök Lapja, 1910 (26. évfolyam, 1-24. szám)

1910-04-20 / 8. szám

2 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1910. április 20. „Patyolat“ gőzmosó és fehérnemű kölcsönző vállalat, Telefon sí-só. Budapest, Vili. kerület, Práter-utcza 44. szám Telefon 51—so. Ajánlja teljesen átalakított gyárát a tisztelt vendéglősök és szállodás urak figyelmébe. A mosásnál különös gond forditatik a fehérnemüek kímélésére. számban, de mégis kamarai tagokká választattak ügyünknek a kamara többi tagjainak körében lévő jóakaru bevonásával is, mindent el kell kö­vetniük, hogy a kereskedelmi és ipar­kamarák véleményezzék a kormány­nál s ennek közvetítésével a majdan összehívandó országgyűlésnél, hogy a szállodás, vendéglős és korcsmáros ipar soroztassék a képesítéshez kötött iparágak közé, hogy igy megmene- kedhessünk legalább a jövőre a ven­déglős iparág körébe tolakodó, min­dennemű szakképzettséget nélkülöző konkurenczia kullancsaitól. Ezt elő­mozdítani, kivinni, kamarai taggá választott szaktársainknak — nem­csak a jelen, hanem a jövő vendég­lős nemzedék érdekében is — első­rendű erkölcsi kötelessége. A vendéglői élelmi czikkek közös beszerzése, Egy Európa nagyobb és kisebb városait bejárt s ma már Budapesten előkelőbb ven­déglőtulajdonos társunk írja a következő­ket: Mint fiatal pincérnek, ki a vendéglősi pá­lyára szakszerű hivatottsággal készültem, az volt az ambícióm, hogy minél több euró­pai müveit állam nyelvét elsajátítván, annak segélyével tanulmányozhassam a külföldi nagyobb és kisebb városok vendéglősi, bor- és sörmérési, szállodai viszonyait s tapasz­talataimat majdan itthon a magam és szak­társaim javára értékesíthessem. Szándéko­mat végre is hajtottam. Most némely né­met birodalmi tapasztalataimról akarok be­számolni, azokról, melyek itthon is hasz­nos eredménynyel értékesíthetők volnának. A Németbirodalom egyes városaiban ar­ról győződtem meg, hogy ott el van törölve a borravaló-rendszer, miáltal a pincér füg­getlenebb helyzetbe ju)t a vendégekkel szem­ben. A vendéglős, szállodás a teljes ellá­tás mellett — szolgálati fokozat szerint — tisztességes fizetést ad kiszolgáló alkalma­zottainak, amit természetesen beszámít ven­dégeinek. Ennek dacára ott sokkal olcsób­bak az ételadagok s italnemüek árai, sőt általán olcsóbbak, mint a gabonát, húst, bort bőventermelő Magyarországban. Megtudtam ennek az okait. Németországban kisebb a fogyasztási adó s nem oly horribilis, mint Magyarországban. Sokkal olcsóbb a vasúti szállítás, különösen az élelmiszerek szállítá­sára és különösen azok tömeges szállítására, mert ott az állam is súlyt helyez arra, hogy polgárai olcsó s egészségesebb élelmi cik­kekhez jussanak s igy egészséges, erősebb nemzedéket neveljenek. Bár nagy azoknak a vendéglősöknek száma, akik a vendéglősi ipar gyakorlását apáról fiúra öröklik s igy tulajdon, ősi vendéglő-korcsma házzal bír­nak; mégis a vendéglői bérletek is össze­hasonlíthatatlanul olcsóbbak, mint Magyar- országon, pláne Budapesten. Ez is olcsóbbá tesz minden kiszolgálást, de még sem ez a főoka a vendéglős nagyobb haszna mel­lett az olcsóbb s nagyobb vendéglői ada­golásnak. Ezt a főokot a következőkben magyarázta meg nekem egy nagyobb né­metországi vendéglő tulajdonosa, aki hóna­pokon keresztül főnököm volt s nagyon megbecsült. — Hát bizony — kezdte — egykor ná­lunk is magasabbak voltak a korcsmái étel­és ital-árak, igaz, hogy kisebb volt akkor még a forgalom is. De aztán hosszabb ta­pasztalat után rájöttünk arra, hogy a be­szerzési árak leszállithatók s hogy igy mi is olcsóbban szolgálhatjuk ki vendégeinket s nagyobb forgalmat és ezzel nagyobb hasz­not érhetünk el. Rájöttünk ugyanis arra, hogy az élelmi cikk és italárak annál ol­csóbbak, ha azok minél kevesebb kézen mennek keresztül a termelőtől hozzánk, fo­gyasztó vendéglősökiig s általunk a vendég­közönségig. Rájöttünk arra is, hogy vas­úton az egész kocsirakomány élelmiszer, vagy borszállítás sokkal olcsóbb, mint a ki­sebb mennyiségben való. Abba a városba tehát, ahol nincsenek nagy malmok, — mint például a mi városunkban — ahova tehát a lisztet máshonnét kell hozatni, ha egy waggon, vagyis száz métermázsa lisztet száz kilométer távolságra száz címre szállítunk, már a száz fuvarlevél belekerül száz kiállí­tással együtt 25 koronába (én itt nem a né­met, hanem a magyar szállítási viszonyokat, a mi értékünk szerint jegyzem, nem német vendéglősömét), holott egy fuvarlevélen ren­delve, összesen csak 25 fillérbe kerülne. Azonkívül a mázsánkénti külön való szál­lítás majdnem kétszeresébe kerül a vasúti fuvarnak. De még sok más apróbb költség is emeli az ilyen részletekben való szállí­tást. Már ebből a példából is beláttuk, hogy az együttes rendelés nagy megtakarítással jár. így van ez a bornál, a húsnál, a bab­nál, kávénál, cukornál, sónál borsnál stb. Igen ám, de mit csináljunk, mikor mi ven­déglősök egyenként nem szállíttathatunk magunknak száz métermázsa lisztet, egy egész waggon bort s egyebet? Hogy mit csináljunk, majd alább elmondom, most előbb csak azt jegyzem meg, hogy mind­erre az okos dologra nem magunktól jöt­tünk rá. Láttuk ugyanis, hogy nálunk a falukban a parasztok összeállanak s mindegyik föl- jegyzi, hogy neki ebből és ebből a porté­kából mennyire van szüksége. A szükség­letet azután egyben rendelik meg s igy ol­csóbban kapják már a gyártól is s olcsób­ban is szállíthatják nekik. Otthon aztán a megérkezett tömegárut a feljegyzés szerint felosztják maguk közt. Láttuk, hogy igy tesznek különösen a kisvárosi iparosok is, akik szintén összeállainak s kinek mire szük­sége van, összeírják s azt nagyban rendelik meg egyenesen nyers, vagy nagyipari ter­melőtől, aki igy perczent árengedést enge­délyez s kiknek a vasút igy szintén olcsób­ban szállít. így minden gazdasági, vagy ipari szükséglet majdnem félárba kerül s azért adhatják s adják ipari munkájukat olcsób­ban a mi iparosaink, mint más országok iparosai. Gondolkodtunk, hogy mi, vendéglősök, korcsmárosok nem cselekedhetnénk-e ugyan­így? Igen ám, de nálunk is nagy volt köz­tünk az áldatlan konkurenciából származó versengés, ellentét, — s különösen a kisvá­rosi korcsmárosok szinte ellenségei voltak egymásnak. Mindegy, néhány okos, lelkes, előkelő vendéglős megkezdte az agitációt s a va­gyoni boldogulás vágya legyőzte a szemé­lyes ellentéteket. Ma már alig van Német­országban valamire való város, hol a ven­déglősök, korcsmárosok a termelőktől egye­nesen, — ahol lehet az ügynököket, közve­títő kereskedőket kizárva — együttesen ne vásárolnák be nagyban összes élelmiszer­szükségleteiket. Az ökröt, sertést is együt­tesen vásárolják, együtt vásárolják be a hatósági mészárszékeken s mindenki meg­kapja abból kiváló minőségű napi szükség­letét. A bevásárlást az egyesületi irodák szakemberei végzik. így jutunk mi közel fele áron minden nyers éíelmiczikk és ital­szükségletünkhöz s igy! adhatunk mi olcsóbb áron nagyobb adagban most jobb minő­ségű ételt vendégeinknek is. Nyerünk mi is, de nyer az eladó s nyer a vendégközön­ség is. * Eddig tartott a német vendéglős előadása. Már akkor elgondoltam, hogy ha ezt Ma­gyarországon is megvalósítani lehetne? Most olvasom, hogy a »Vendéglősök L a p j a« felvetette a nemes és hasznos esz­mét, hogy egyes nagyobb vidéki városok­ban s Budapesten is alakítsuk meg a ven­déglősök és korcsmárosok fogyasztási szö­vetkezetét, — mely hasoncélu volna a né­met vendéglősök egyesüléseihez — és az összes vendéglős szövetkezeteket állítsuk bele egy »országos vendéglős és korcsmáros szövetkezet« keretébe. Lesz-e ebből valami nem tudom. Német szívósság és kitartás kel­lene ehhez. Én azonban hiszem, hogy lesz, ha a közhasznú eszme megvalósításának élére elsősorban a budapesti vendéglősök vezérférfiai odaállanak. Ez nemcsak kartársi, hanem — nemzetgazdasági szempontból — hazafias kötelességünk is volna. R szállodák, vendéglők, korcs­mák vizsgálata. Budapest székesfővárosban dühöng a kiütéses, vagy jobban mondva éhségtifusz. A közjótékonysági és előljárósági nép­konyhák túlnyomó részében olyan ételt adnak az arra rászoruló szegény emberi­ségnek, hogy az ahelyet, hogy azt elfo­gyasztaná, inkább kiteszi magát az éhen- halás, az éhtifusz veszedelmének. A tifusz-járvány alkalmából fertőteleni- tették a menhelyeket, azok lakóit s azóta a hatóság emberei, orvosai bejárják az egyes vendéglőket s korcsmákat is, hogy ott megvan-e a közegészség megoltalma- zására szükséges tisztaság. A kiskorcs- mákban sok helyütt találnak kifogásolni valót, de a rendes polgári szállodák, ven­déglők, korcsmák annál több fölösleges zaklatásnak vannak kitéve. A nagy, egyszerre felébredt hatósági buzgalomnak tevékenységét azonban bizo- nyos helyiségekre nem látjuk kiterjedni. Ott vannak az úgynevezett egykoronás szállóhelyek, melyeknek ágyneműiben a piszok és szeny uralkodik. Egy törülköző kendő huszonöt emberre jut. Ma két gali- cziai vagy munkácsi — a hol legnagyobb

Next

/
Oldalképek
Tartalom