Vendéglősök Lapja, 1909 (25. évfolyam, 1-24. szám)

1909-04-20 / 8. szám

. 1909. április 20. VENDÉGLŐSÖK LAPJA 3 Illavai faárugyár, Frischer M. Vezérképviselet és gyári raktár: // KLOPFER S. JENŐ. Telefon 84-39. Budapest, VII. kér., Károly-körut 9. sz. Telefon 84-39. Összecsukható kerti székek, padok és asztalok. * Elsőrendű gyártmány. * Kizárólag csavar megerősítés. Árjegyzék kívánatra. Hamisított bor Újpesten. Újpesten már nemcsak a pénzt hamisítják, hanem a bort is. A rendőrség arról szerzett tudomást, hogy Újpest pinczéiben oly nagy mérték­ben gyártják a hamis bort, amilyenre már régen nem volt példa. A nyomozás meg­indult s detektívek figyelték a gyanús pinczéket s amelyekről megállapították, hogy ott tényleg űzik a bűnös manipulá- cziókat, oda bementek és bort vásároltak. A rendőrségen azután a bort vegyileg megvizzgálták. Kétségtelen bebizonyult, hogy az hamisított. Az esetről jelentést tettek a földmivelésügyi miniszternek, aki utasítást adott a rendőrségnek arra, hogy amig a nyomozás a manipuláczió szerte­ágazó szálait ki nem deríti, addig ne bánt- i sák a társaságot. A titkos rendőrök az utasításhoz híven fokozott figyelemmel ki­sérték a pinczék összeköttetéseit. Napon­ként ládaszámra érkeztek a borkészitő műhelyekbe a hamisításhoz szükséges külön­böző vegyi szerek s nap-nap után kocsik­ban szállították el a budapesti vendéglőkbe és a vidékre a kész bort. A detektívek rájöttek arra is, hogy a vegyi szerek Baros Gábor (volt Friedman Iczig) szeszesital- kereskedőtől valók. Baros (Friedmann) Dohány-utcza I. számú házában levő üzle­téből rövid idő óta tízezerkorona értékű hamisító anyagot vittek a pinczékbe. Ezt a kereskedőt csak nemrég ítélték el zacharin árusításáért hétszáz korona pénzbüntetésre. A rendőrség összeírja most azokat a ven­déglőket, kávéházakat, mulatókat, amelyek­be bort szállítottak az újpesti pincékből. Hogy pedig minden kétséget kizáró bizo­nyítást nyerjen a bor hamis volta, mintá­kat terjesztettek fel az állandó borvizsgáló- bizottsághoz. A bizottság néhány nap múlva hozza meg határozatát s akkor a rendőr­ség részletes jelentést tesz az egészvizs­gálat ról, közölve azon vendéglőket is, a melyekben a hamisított borokat árusították. Uj képviselet. Örömmel értesítjük ol­vasóközönségünket, hogy Karátsonyi Já­nos, az »Erdélyi pince egylet« majdnem ne­gyedszázad szolgálattal bíró utazója el­nyerte a »Muschong« buziási »Phönix« ás­ványvíz képviseletét. A szerencsés válasz­táshoz Muschong Jakab urnák őszintén gratulálunk. Városi takarékpénztárak. Ruszt város községi takarékpénztár felállítását tervezi. A községben eddig semmiféle takarékpénz­tár sincs, pedig a lakosság a szőlők rekon­strukciója folytán sokszor szorult a múlt­ban is, meg mostanság is, hitelre. Kívá­natos, hogy Ruszt példáját, mestől több város kövesse, mert csak a községi pénztárak szabadíthatják meg a kisebb pénzintézetek garázdálkodásaitól. Dréher A. alapítványa. Néhai Dréher Antal sörgyáros végrendeletileg 20.000 ko­ronás alapítványt tett azzal a rendeltetéssel, hogy ezen összeg kamataiból évenként az alapitó halálának évfordulóján elszegé­nyedett vendéglősök, vagy ilyenek özvegyei segítséget kapjanak. A »Budapesti szállodások, vendéglősök és korcsmárosok ipartársulatában« legutóbb folyt le az ünnepély, melyet Gun del Já­nos elnök vezetett be kegyeletes megem­lékezéssel a nagylelkű alapitóról. Azután Malosik Antal alelnök és Wilburger Károly pénztáros szétosztották a negyven se­gélykérő közt az alapítványnak 900 koro­nát kitevő kamatait. A kisvendéglősöknek, kik nagyon agitálnak az anya-ipartársulat ellen, tanulságul szolgálhat ez a nemes cse­lekedet. Vájjon mikor ébrednek fel kábult- ságukból! ? A temesvári vendéglősök ipartársulata. A f. évi április hó 1-én tartotta évi közgyűlését Schubert Péter elnöklete alatt. Az évi jelentés szerint az ipartársulat múlt évi be­vétele volt: 988 kor. 55 fill. Kiadása 539 kor. 68 flilér. A közgyűlés köszönetét szavazott az iskola támogatásáért dr. Te Íbisz Ká­roly udvari tanácsos, polgármesternek, Gok- ler Antal igazgató, felügyelőnek, Tóth Kál­mánnak a gyakorlati tanításért és L u d i g János pénztárnoknak. Azután megejtették a választásokat. Választmányi tagoknak meg­választattak: Bandi József, Ludig János, Saruga Lajos, Englisch Béla, Witze- netz Márton, Haunold János, R e i s z- mann Sándor, Hemmert Ádám, T rím­mel János, Gombás István, Óváry Jó­zsef, Gombás Gyula és Kocsonyái Jó­zsef. Számvizsgálók: Ladányi Ede. Mátyásföld. Krajcsovits Rezső vendéglős kartársunk park-vendéglőjét ajánljuk a nagy­érdemű közönség szives figyelmébe. A M á- tyásföldi park -vendég lő és szál­loda majálisokra, társaskirándu­lásokra legalkalmasabb és legked­veltebb hely. Családok és magánosok ré­szére szobák olcsón bérelhetők. K r a j c s o- vits Rezső park-vendéglője a fővárosi kö­zönség legkedveltebb kiránduló helye. Nagy fedett tekepálya, tánczterem, színpad, gyönyörű erdőség áll a t. kö­zönség szórakozására. Kitűnő konyha. S a- ját termésű borok. A czinkotai he­lyiérdekű vonat reggel 5-től este 11-ig n e g y e d ó r á n k i n t közlekedik. Látogassunk el minél gyakrabban! Vendéglö-átvetel. Varga Lajos fővárosi vendéglős kartársunk átvette a Rottenbiller- utcza 21. szám alatt levő volt Gánti-féle vendéglőt. Árai olcsók, konyhájának tiszta­ságára maga ügyel. Magyar szakácsné ké­szíti az ételeket. Természetes, jó borokat mér, »Szent István« és »márcziusi« söröket tart, mindig frissen csapolva. Étterme, úri szeparé, söntés és utczai kerthelyiségei van­nak. Ajánljuk t. olvasóink figyelmébe. Bajai hir. A bajai vendéglősök, korcsmá­rosok és kávésok ipartársulata — mint la­punknak írják — f. évi márczius hó 27-ikén délután tartotta meg a tagok nagy érdeklő­dése mellett tisztújító közgyűlését. Elnök lett Deutsch M. Mátyás, alelnökök Wagner József és LLengyel Sándor, titkár és jegyző Kovács Márton, pénztárnok Z \\f e i g Mór, számvizsgálók T rafikánt Károly, Heimbürger János, Élő Mik­lós. A választmány tagjaivá megválasztattak: Mátyai Ignácz, Hirschler Henrik, Grünhut Gábor, Müllner József, Koósz István, Hor­váth János, Jakab Márton, Pók Ferencz, Spanier Gáspár, Schreier Simon, Lovietitv Mihály, Krausz Gábor, Hetyei Ignácz; pót­tagok lettek: Ádám Mór, Preimayer Pál és Tóth József. A fővárosi borellenörzö bizottság tagjai. A főváros tanácsa az uj bortörvény értel­mében megalakítandó borellenőrző bizott­ságba a legközelebbi három évre a követke­zőknek kiküldését ajánlotta a közgyűlésnek: I. kerület: Ternyei Farkas és Schneller Jenő, II. kerület: Weinek Károly dr. és Gallauner Károly, III. kerület: Wéber József és Hasz- mann József, IV. kerület: Göttler László és Kis Ferencz, V. kerület: Nord Mór és Kra­mer miksa, VI. kerület: Frick Ádám és Fürst Tivadar, VII. kerület: ifj. Sprung Já­nos és Salczer Ignácz, VIII. kerület: Hil­berth Károly és Pelczmann Ferencz, IX. kerület: Steger János és Weisz Károly, X. kerület: Schmitterer Imre és Balogh József. Halálozás Özv. Bernhardt Ferenczné szül. K ö 1 b e r Mária háztulajdonosnő, a régi »Aráber Simli« hírneves vendéglő volt tulajdonosnője, életének 76-ik évében jobb­létre szenderült. A boldogult matróna el­hunyta gyászba borította a Bernhardt, Bányai és Neusziedler vendéglős csa­ládokat. Temetése f. hó 19-ikén Kispesten nagy részvét mellett ment végbe. Béke po­raira ! — Ehrhardt Antal győri vendéglős kartársunk fia György, életének 14. évében elhunyt. — Domokos Ignác tapolcai ven­déglős Katalin leánya 15 éves korában jobb­létre szenderült. Béke poraira! Mesterséges édes borok bejelentése. Az uj bortörvény (1908. évi XXLV1I. törvény­cikk) szerint többé nem szabad mazsola- szőlő vagy cukor felhasználásával édes bort készíteni. Az uj törvény életbelépte, vagyis január 1. előtt ily módon készített édes vagy más csemegebort pedig január 31-éig bün­tetés terhe alatt be kell jelenteni az ille­tékes I. fokú hatóságnak, tudniillik a járási főszolgabírónak, vagy városokban a rendőr- kapitánynak. A bejelentett borkészlet az év végéig még forgalomba hozható, viszont a bejelentés elmulasztása a törvény 38. sza­kasza értelmében 3 hónapig terjedhető el­zárással és 1000 koronáig terjedhető pénz- büntetéssel büntetendő. A bejelentéshez szükséges űrlap mintája a törvény végre­hajtása tárgyában múlt évi 112.000 sz. alatt kiadott rendelethez van csatolva. Az illeté­kes hatóságok feladata, hogy a bejelentés megtörténtét ellenőrizzék. A végrehajtási rendelet 27. szakasza szerint az az édes vagy más csemege bor, amelyet nem hoznak forgalomba, hanem a tulajdonos saját házi szükségletére van szánva, nem esik a be­jelentési kötelezettség alá.

Next

/
Oldalképek
Tartalom