Vendéglősök Lapja, 1907 (23. évfolyam, 1-24. szám)

1907-05-05 / 9. szám

6 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1907. május 5. talajával a legridegebb és leghangtalanabb zord tájak egyike volt. Pedig ellenkezőleg. A legbarátságosabb és legvidámabb élet lakott itt. A csikágói bennszülött urak egypár törzsfönök és kaczika, még jó bo- hém-vérü mágnás is akad köztük, olyan patriárkális életet honosítottak meg itt, hogy bárki méltán megirigyelheti. Délután ott szürcsölgetik a feketéjüket, a kávéju­kat, a Lónyai-ban és Riviérában, este ott iszogatják a zamatos zöld szilványit meg az obiigát fröcscsöt a „Putzer“-ban és a „Gerber“-ben, vidám anekdoták mellett. Éjszaka zenétől, kaczajtól hangos hosszá­ban az Aréna-ut és meleg barátságos tanyák lámpa fénye szűrődik az éjbe. A „Putzer“ és a „Gerber“ vendéglőkben igen vig zajos élet folyik. A „Putzer“ vendéglőjét Musnyák Károly, a közszere­tett kedves, nyájas házi gazda vezeti. A vendéglő főpinczére pedig sógora Putzer Ferencz, aki maga is igen ügyes és ki­váló szakember. Igen népszerű kedvelt pinczérek Bors Mihály és Lovay. A kitűnő konyhát a házi gazda bájos leánya Mus­nyák Adél vezeti. Gerber vendéglős is nagy látogatottságnak és népszerűségnek örvend. Mindkét vendéglő kitűnő konyhát és pompás borokat tart. A „Lányai“ kávé­ház nemrég igen népszerű gazdát cse­rélt, Oskola József és Re'my Zsigmond személyében, akik régi, jónevü emberek a szakiparban. A „Csikágó“ egyik leg­szebb kávéháza még az ujjonnan megnyílt „Riviera“, melynek derék tulajdonosa igen sokat áldozott, hogy a modern kor igé­nyeinek megfelelően rendezhesse be. A a pazar szép kávéháznak sok is a látoga­tója. A zenét most szabadkai Pege Károly kitűnő zenekara szolgáltatja. A kiszolgá­lás is mintaszerű, amit legjobban bizonyít az, hogy állandóan telve van. így vigan folyik az élet a barátságtalan zordnak kép­zelt örökké vidám „Csikágó“-ban, ahol a bennszülöttek a télből is egy darab tavaszt csináltak. Részeg emberek alkonya. A derék jó pesti korhelyekre, korcsmákból kidülöngő ré­szeg emberekre, akik eddig nyugodtan bo­torkáltak az éj sötétében, méregették az ut- czát egyik oldalától a másikig, ugyancsak szomorú idők következtek. Most már nem lehet poharakat földhöz verni, fölösleges spricczereket lenyelegetni, korcsmaasztalt ve­regetni, sikoltozni, hujjogatni. Leáldozott a Hajmási Pétereknek is, a bicska meg pláne kikerül teljesen a szürke korcsmái forgalom­ból. Mert a főkapitány szigorú rendeletet adott ki, hogy a részeg embernek nem sza­bad italt adni, a garázdálkodást nem sza­bad tűrni. A berúgott embert, mint egy ark­angyal csípi nyakon a sarki rendőr és viszi irgalmatlanul a dutyiba. Azonkívül a nya­kába sóznak egy bonyodalmas kihágási el­járást is, ami viszont fölös pénzbe kerül. Ez a rendelet pedig abból az alkalomból kelt, hogy egy részeg csorda leszúrt a Szegény­ház-téren két gyanútlan hazatérő embert. A rendelet mindenesetre üdvös, csak azután a rend éber őrei ne éljenek vissza vele, ha véletlenül ők is betalálnak spricczerezni. Glück Frigyes jótékonysága. Glück Fri­gyes, vezérkarunk e derék, jószívűségben kifogyhatlan oszlopos tagja ismét szép tanu- jelét adta nemeskeblüségének. Ahol csak le­het, mindenütt segélyére siet a sorssujtot- takriak. Legutóbb a budapesti VIII. kér. ál­talános közjótékonysági egyesületnek ápri­lis hó 29-ikén rendezett estélyén tartott ér­dekes felolvasást a szakácsokról, a közjó­tékonyság szent jelében. Persze mondani sem kell, hogy nagyon szép hallgatóságot von­zott oda közkedvelt, népszerű, szimpátikus egyéniségével. A józsefváros előkelő közön­sége már napok előtt lázas érdeklődéssel tekintett az estély elé és mondanunk sem kell, hogy az elöljáróság diszterme, ahol az estély végbe ment, zsúfolásig volt töltve hallgatósággal. Glück Frigyes zajos tapso­kat és viharos óvácziókat aratott. A felol­vasás után teát szervíroztak, majd czigány- zene mellett vidám táncz következett. A fel­szolgált ételek és italok a józsefvárosi höl­gyek és urak közadakozásából került ki és a sorssujtott szegényeknek igen szép jöve­delmet biztosított. A korcsmák vasárnapi szünetelése. Az első fecske már megjelent. Az idei évben szü­letett meg az első község, melynek korcs­mái nem nyílnak mega mulatozók számára. A biharmegyei Tamásda község az, mely­nek képviselőtestülete határozatba hozta, hogy a korcsmák vasárnap szüneteljenek. A határozatot a belügyminiszter is meg­erősítette és igy Tamásda község korcs­máiból február óta nem hallatszik ki vasár- naponkint a vig kurjongatás, zeneszó és pohárcsengés, nem mulatozhatnak atamásdai legények. Ehhez a furcsa határozathoz, akár­milyen helyesnek látszik is, némi szó fér, ha éppen vesszük. Mert a bölcs kupak­tanácsnak ugyan egyrészt igaza van, mikor azzal indokolta a határozatot, hogy a falu legénysége nagyon rakonczátlan, duhaj ter­mészetű és igy a „vasárnapi ivások veszé­lyeztetik a közbiztonságot“, de másrészt elfelejtette, hogy a dolgos munkásnépnek ős idők óta hat napi verejtékes munka után csak egynapi pihenője van, a vasárnap, a mikor a fiatalságnak alkalma van egy kis vigalomra egybegyülni. Hisz a legény s leány alig várja, hogy ünneplő ruhába öltözhessen és elmehessen egyet tánczolni ott a csárda cserlombos félszere alatt. Egy régi szép ős szokás az, melynek hasznos voltát még a középkorban is fel tudták fogni, a mikor oly szigorúak voltak erköl­csök dolgában, hogy a pipázókat egyházi átokkal suj1 ották és a czéda lányt pöhölybe hempergetve állították ki fakalitkába a piaczi nép csúfjára. A szegény falusi népnek olyan a vasárnapi csárdabeli mulatozás, mint a nagy uraknak a bálozás, konczerte- zés és színházba járás. Az érdemes kupak­tanács tehá\ kissé elhibbintotta a dolgot ezzel a drákói szigorú határozattal, amikor nem jutott eszébe, hogy a falu dolgos népének épp csak egy napja van a mula­tósra,- a vasárnap. Hogy a legények egy­más fejét beveregetik, az afféle ősi virtus, amit nem is kell nagyon zokon venni, mert azért nem igen esik kár senkiben sem. Két nap alatt kiheverik rendszerint, ritkán végződik szomorúbb eredménynyel és ez előfordul elvégre az egész világon. Az urak párbajoznak, a földmives legények bicskáz- nak. Ki-ki a maga módja szerint. Ezért kár becsukni a korcsmát, a mely épp oly szórakozása a falusi népnek, mint a villám- fénytől áradó báli termek az úri közönség­nek. Itt fejlődik ki a szerelem is leginkább legény és leány között, itt van legtöbb alkalmuk összejönni, egyet tánczolni, ismer­kedni, ezt tehát az ó-korba illő nevetséges okoskodással kár megakadályozni. Azt hisz- szük, maga a tamásdai képviselőtestület lesz az első, mely leghamarabb megfogja unni az unalmas vasárnapi korcsmái csendet. A magyar borok száz év előtt. A magyar föld borai, amelyek már a régi rómaiak előtt oly nagyrabecsültek voltak, a török háborúk izgalmai és nyomorúságai miatt lassan-las- san elfeledtettek s jókora idő kellett hozzá, amig ismét visszafoglalták méltó helyüket a yilág asztalán. Száz év előtt azonban már megint ismert és keresett volt. Érdekes sta­tisztikai adatokat találunk Lichtenstern jegy­zeteiben a régi időből. Szerinte a magyar borok között háromszázféle minőségű volt ismeretes s a legismertebb legjobb minő­ségűek a következők voltak: tokaji, tarczali, zombori, tállyai, mádi, keresztúri és bényei borok, amelyek mind «Tokaji» néven kerül­tek forgalomba; azután a ruszti, az egri vö­rös, a budai vörös, melyekből a 2—3 éves ó-bornak akója 20—24 forinton is elkelt; a balatonvidéki borok közül még külföldön is hires volt a szentgyörgyhegyi, badacsonyi és isomlyói, azután a neszmélyi, villányi, szik­szói, miskolczi és sziráki borok, amelyeket külnöösen Sziléziába vittek ki. Angliába a tokaji boron kívül a balatonvidéki szent­györgyhegyi aszubort is szállították, ahol e kétféle bor volt nagyon kedvelt, mig a vörös budai s egri borok a Balkánon találtak jó piaczra; a hegyaljai borok általában Euró- paszert eismertek és keresettek voltak, de legjobban vitték Oroszországba. Az első aszubort Szentgyörgyhegyen 1720-ban készí­tették; eleinte hamisításnak tartották s ko­rábbi piaczán — Boroszlóban — nem is vett- ték, mivel czukorral és festékkel preparál­nak hitték. Utóbb Bél Mátyás német nyelven irt egy terjedelmes védelmet, mire lassanként újból megjött a bizalom s később Douglas «Henciii Silesiographia»-ja szerint Hambur­gon keresztül Angliába is szállították azt s ott is igen kedvelt ital lett. Rokkant munkások segítése. A Magyar országi Munkások Rokkant- és Nyugdijegy- lete most bocsátotta ki 14-ik évi működé­séről szóló évi jelentését, melyből látjuk, hogy ez a hézagpótló és úttörő munkásjó­léti intézmnyüénk eddig már több, mint százezer koronát fizetett ki 143 rokkant és elaggott tagjainak állandó hetisegélylyel való ellátására; ezenkívül 33 árvát és ezá- mos özvegyet részesít gyámolitásban. Az 1906-ban belépett 13.250 uj taggal immár 44 ezer rendes fizető tagot számlál az egy­let. A vagyon az elmúlt évben 545 ezer ko­ronával szaporodott s a vagyon összege jelenleg a 2,450.000 koronát meghaladja. Az évi jelentés bemutatja az egylet Jó- zsef-utcza 23. számú házának rajzát, s föl­említi, hogy a múlt év végén kérvényt in­téztek a kormányhoz, hogy ezt a közhasznú munkásjóléti intézményünket a megérde­melt erkölcsi és anyagi támogatásban ré­szesítse. Legutóbb gróf Zichy Gyula pécsi püspök, a Debreczeni Keresk. és Iaprka- mara és a Wein Károly és Társai kés­márki szövőgyára léptek be 200 koronával, az egylet pártolótagjai sorába. Az idei kül­döttgyűlést április 21-ikén d. e. 9 órakor tartják meg Budapesten, a váczi-utczai uj viársháza dosiztermében. Czigányzene nem jogbitorlás. Többször megemlékeztünk arról a pró­bálkozásról, amivel néhány élhetetlen osz­trák zeneszerző a magyar vendéglősöket és kávésokat megadóztatni akarta. Azt kíván­ták a hosszuhaju jelesek, hogy a védett ze­nedarabok megváltása czimén évi 500—1000 koronákat fizessünk nekik. Hogy mily óriási veszedelmét jelentette ez szakiparunknak, könnyen megítélhető abból, hogy az évi ze­neilleték annyi társaságnak lett volna fize­tendő, amennyi éppen megalakul, mert hi­szen a vendéglős és kávés sohasem tud­hatja, hogy ennek vagy annak a társaság­nak mik a zöngeményei. Ipartársulatunk de­rék ügyészének, dr. Solti Ödönnek köszön­hető, hogy ez a veszedelem szakiparunkról elhárult. A budapesti vendéglősökre és ká­vésokra zúdított jogbitorlási perekben ritka szakavatottsággal, nagy jogászi elme-éllel mutatta ki a felsőbb bíróság előtt, hogy az osztrák próbálkozásnak sem jogi, sem er­kölcsi alapja nincsen és hogy szakiparunk ilyenformán néhány naplopó által könnyen tönkretehető. A budapesti kir. ítélőtábla tel­jesen magáévá tette ügyészünknek, dr. Solti Ödönnek jogi érvelését és az alább közölt ítéletben kimondotta, hogy a vendéglős és kávés nem felelős az üzlethelyiségében elő­adott czigányzenéért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom