Vendéglősök Lapja, 1906 (22. évfolyam, 1-24. szám)

1906-06-20 / 12. szám

2 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1906. junius 20. Paprika király! 1**-' Nemesített 48-as édes paprika egyedül: ’T_0 ViwSlfT I Kovács Sándornál Mokrin. Sr* JSSmST**' * “P**-11 diy 1 fektetett tőkéjük, egész vagyonuk elvesztésétől félhetnek; mert a ható­ságtól semmi gyámolitásban nem részesülnek, sőt botorul és lelketle­nül fölcsigázott adókkal sujtatnak. Pedig egy Holtzspach és mások vállalkozása nagy szolgálatot tett a székesfőváros perifériái föllendülésé­nek, a közönség egészsége növelé­sének s a város kellemes gyarapo­dásának. A székesfővárosi hatóság tehát végre valahára megszívlelhetné ezek­nek a „zöld vendéglősöknek“ évről évre megújuló följajdulását, mely a rossz forgalom miatt veszélyeztetett existencziájukért s megterheltetésük súlyossága miatt hangzik ajkaikról. A város legyen méltányos pártfo­gója a közjót szolgáló vállalkozások­nak s maga is kenje meg fináncz- politikájának tengelyét egy kis vál­lalkozási szellemmel s ne csak az adóprés véres zsírját alkalmazza. Közgazdasági teendők. A budapesti keres­kedelmi- és iparkamara megokolt fölter­jesztést intézett az uj kormányhoz. A föliratban a kamara kiemeli, hogy olyan kérdések hosszú sorozatára nézve tett annak idején előterjesztéseket, a melyek alapján az előkészülő munkálatok annak idején folyamatba tétettek, sőt részben pozitív törvényjavaslatok is kidolgoztattak, ez az előkészítő munka azonban, mely számos irányban üdvös alkotásokat Ígért, az idő­közben beállott politikai zavar és a tör­vényhozás munkájának szünetelése miatt megakadt. Szükséges közgazdasági éle­tünk zavartalan fejlődésének élősegitése és biztosítása érdekében, hogy mindezek az ügyek a legsürgősebben újra napi­rendre tétessenek és gyorsított egymás­utánban a kielégítő megoldás stádiumába tereitessenek; első sorban szükséges és kívánatos azonban, hogy mindazok az ügyek, a melyek rendezése korábbi évek­ben már annyira haldt, hogy azok tekin­tetében konkrét törvényjavaslatok is el­készültek, a törvényhozó testületnek leg- közelebbre várható megalakulása és a különféle legelső rangú államszükégletek kielégítése után, alkotmányos tanácskozás tárgyává^ tétessenek. Megfelelő kormány- intézkedések által megindíthatok az 1903. évi beruházási törvényben tervbe vett közmunkák; az emlékiratban sürgeti to­vábbá a kamara a munkás balesetbizto­sítási törvénynek, megfelelő strájktörvény- nek az alkotását, a betegsegélyző pénz­tárak válságos viszonyainak rendezését, az évek óta várva-várt ipartörvény módo­sítást, a hiteltörvények keretében a csőd­törvény^ módosítását, a kényszeregyez­ségről és az üzletátruházásokról intézkedő törvényeket, valamint a vasárnapi munka­szünet tekintetében évek előtt kilátásba helyezett végleges rendezést. Mindezekre az ügyekre nézve a kamara arra kéri a kormányt, hogy azok még a most meg­nyíló átmeneti időszakban megoldassanak, s törvényhozási utón rendeztessenek. R „Magyar Szőlősgazdák Országos Egyesületiének! Egyesületünk hivatalos közlönye, a «Bo­rászati Lapok», május 27-iki, 21-iki számá­ban «A bécsi «borászati: napok»-ról czik- kezvén, panaszos megjegyzései eszünkbe jut­tatják a «Vendéglősök Lapja» hosszú küz­delmének, szerkesztőnk törekvésének néhány érdekes momentumát, amelyek azzal a re­ménynyel kecsegtették, hogy a magyar kö­zönségnek a tiszta, jó hazai bort s ezzel a magyar bortermelőknek a hazai piacot biztosíthatjuk. Ez a kettős cél vezérelte lapunkat, amikor a legvehemensebb agitációt üztük avégből, hogy a vendéglősök borvásárló szövetkeze­teket alakítva, magukat emancipálhassák a megbizhatlan közvetítők jármától. Eleve utal­tunk ennek egyetlen módjára, ami — sze­rintünk — nem lehetett volna és nem lehet más, minthogy a vendéglősök borvásárló szövetkezetei nexusba lépjenek a borterme­lők borértékesitő szövetségével. Ennek a szükségét abban, a körülményben találtuk, hogy a gazdák hiába szövetkeznek boraik értékesítésére, ha nem lesz hol és kinél; viszont a vendéglősök hiába akarnak vásárolni, ha nélkülözniük kell az összeköt­tetést a termelőknél. Ezt az eszmét szakadatlan és önzetlen pro­pagálásunkkal, évek során át tartó erőfe­szítésünkkel sikerült annyira népszerűsíte­nünk, hogy a «Borászati Lapok»-nál is figyel­met keltett s ennek nagyérdemű szerkesz­tője, dr. Drucker Jenő, egyesületi igaz­gató ur buzgólkodása révén komoly tárgya­lás alapjául fogadtatott el a bortermelők és a vendéglősök között. Ebből az alkalomból lépett szerkesztőnk a «Magyar Szőlősgazdák Országos Egyesü­lete» tagjai közé s nemsokára mind a sző­lősgazdák, mind a vendéglősök legkiválóbb tagjaikat küldötték ki, hogy kölcsönösen ta­nakodjanak az általunk megpendített eszme realizálásának lehetősége és módozatai fö­lött. Ünnepnapunk volt, amikor ezt hírül ad­hattuk, mert eloszlott minden kétségünk, hogy a szőlősgazdák értékesítő! s a vendég­lősök vásárló mozgalma sikert ne arathasson. Ám csalódtunk, több híradással a gazdák és vendéglősök közeledéséről nem szolgál­hattunk s már-már fájdalmas csalódással szinte végképpen feledtük volna ezt az ak­ciót, ha nem olvassuk a «B. L.» idézett cik­kelyét. Minthogy nevezett lap a bécsi borvásár­ról, illetőleg — mint az osztrákok elkeresz­telték — «borkóstolóról» szerzett tapaszta­lataiból konstatálja, hogy Alsó-Ausztriában a szőlőterület ma is többet, mint 70,000 kát. holdat tesz ki, melyen átlagban 11/4:—11/2 millió hektoliter bor terem. Tehát ha te­rületileg ezen tartomány szőlőmivelése nem is nagyon jelentékeny, már mennyiség te­kintetében majdnem felét produkálja annak, amit a szorosan vett Magyarország 22 bor­vidéke együttvéve. Ez tehát éppenséggel nem oly «quantité négligeable», mely felett egy­szerűen napirendre térni jogosultak volnánk. «Az a hit sem alapos, hogy Alsó-Ausz- tria főhercegség borai nagyon alacsony mi­nőségűek. Klosterneuburg, Gum­poldskirchen, Nürnberg, Mailberg, Pfaffsteppen, Retz, Vöslau borai­nak hírneve a tartomány határain túl is el­terjedt, egyes jó márkák a világforgalomban is megállották helyüket. Ez az oka, hogy Alsó-Ausztriában a bortermelésnek óriási közgazdasági jelentő­ségét nemcsak elismerik, de állam, tarto­mány és társadalom mindent elkövetnek, hogy e gazdasági ág továbbfejlesztése biz­tosítva legyen. Minden termelés jövedelme­zőségét elsősorban a fogyasztás biztosítván, nagyon helyesen az irányadó körök minden igyekezetüket odaforditják, hogy a borfo­gyasztás minél erősebb gyökeret verjen és hogy a közvetítési költsé­gek kiküszöbölésével a termelő le­hetőleg kapja meg azt az összeget a szor­galma révén előállott termékért, melyet a fogyasztó érte megfizet. «Ezt a célt szolgálja állandóan a bé- csi városház helyiségeiben létesített bor­pince és szolgálják időlegesen a koron- kint rendezett borvásárok és borkós­toló k.» Miután a mi «országos borvásárainkkal» szemben konstatálja ennek az osztrák «tar­tományi» borkóstolónak nagy arányát, gaz­dagságát, majd elsorolja a busás erkölcsi és anyagi támogatást, amelyben az udvar, a földmivelési kormány s Alsó-Ausztria hely­tartó-tanácsa, Bécs városa s az osztrák sző­lészeti egyesület részesítették a borvásárt, konstatálja a «B. L.», hogy a b é c s i ven­déglősipar együttes munkálko­dásának köszönheti óriási anya­gi és erkölcsi sikerét ez a bor­vásár, mely május hó 19-én és 20-án folyt le Bécs városában. „Asbestoid“ Ä legszebb és legtartósabb- — Prospektus, minta és árlapok kívánatra ingyen és bérmentve. SÁTORI, FRANK, VÖLKER flSBESTOIb dombormű is épület-diszitmény^K gyára Budapest, VI., Hungária-körut 72. sz. Menyezet és faldiszitések, valamint falburkolatok (lambériák) szab. Asbestoid- ből, domborművű kivitelben, szállodák, vendéglői és kávéházi helyiségek részére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom