Vendéglősök Lapja, 1900 (16. évfolyam, 2-23. szám)
1900-01-20 / 2. szám
190?. január 20. Vendéglősök Lapja. 7 fezép eredmény csak a nemes összmüködésnek és egyetértésnek köszönhető. Alulírott bizottság úgy a maga mint a felruházott gyermekek nevében is mély köszönetét mond a Pinczér-Egyletnek, továbbá a t. gyüjtó'ivtulajdonosoknak és a mélyen tisztelt hölgybizottságnak szives fáradságukért; főtisztelendő Siposs Peren ez, ferenezvárosi lelkész maiak ünnepi szónoklatáért; szívélyes köszönetét mond továbbá a tekintetes Szállodások, Vendéglősök és Kocsmárosok Ipartársulatának, Schalek Mária Ő nagyságának, Kriszt Keren ez, Psihál János, Muhr György uraknak, valamint Balogh Ödön urnák a nemzeti szálloda tulajdonosának a terem ingyen való átengedéséért és végül mind azoknak, kik ez ünnepély sikeréhez hozzájárultak. Kimutatás. az 1999. évi karácsonyfa-ünnepély alkalmából gyüjlölt adakozások- és azoknak hováforditásáról. Bevétel. Vendéglősök reggeli asztal-társasága kor. fill. adománya ........................................ 80 — S chalek Lipótné ó nagysága adománya 50 — Kriszt Ferencz vendéglős ur adománya 20 — Psihál János ,. ,, ivén . . 10 — Mahr György ,, ,, adománya 6 — A következő tag-urak ivén : kor. fill. Baar és Gerstner Pilseni sörcsarnok B-iar és Marczinka, vendégló' a kis 37 60 pipához .............................................. 10 — Burger János, Elkeü íéle étterem . 4 40 Berg József, Vadászkürt-szálloda . 3 — Bauer és Daninger, Eoyal-szálloda . Bernhardt és Mitrovátz Pannónia 88 90 szálloda.............................................. 101 50 Balassa Mihály, Putzer-ótterem . . 12 20 Balika György, Jahn-féle étterem 10 40 Céh János, Virágbokor-étterem Czurmühl István, Nemzeti Casino 50 — I. em.................................................. 17 — Dékány Sándor Metropol-szálloda. 44 80 Ettl Lajos, kis-korona étterem 10 80 Györy Mihály vendéglős .... 4 — GUbmann András, Braun-féle étterem 34 — Gregor Lajos, Lippert-féle étterem . 10 40 Greibich Mihály .................................. 6 — Ha udek Emil, Mádai-féle étterem 28 — Hack István, Klivenyi féle étterem . 36 80 Horváth István, Putzer-féle étterem . 12 40 König Jakab, Hungária szálloda . 58 — Krassy Bodóg, Bristol szálloda . 22 70 Kiss Henrik, Förster-féle étterem 9 60 Keleti Henrik, „Folies Caprice44 . . 10 20 Kaszás Lajos, Muhr-féle étterem . 54 50 Lukácsek Ferencz, Bányai-féle etterem 34 — Labes Frigyes, István főherczeg szálló 33 20 Mayer Ferencz vendéglős .... 4 20 Moor Ferencz, Schreiber-féle vendéglő 5 20 Neumayer Károly, Paris szálloda . . Proszonits Juliska kisasszony, Prindl 18---' ét terem.............................................. 45 — Po pián Zsigmond, Csalányi-féle étterem 18 — Pöck Károly, Angol királyné szálloda Patonai Géza, Nemzeti Casino nyilv. 18 20 étterem.............................................. 8 60 Potucsek István, Gfellner-féle étterem 14 60 Bzüts és Payer, Drechsier-féle étterem 33 40 Szeiff Alajos, Ehm-féle étterem . 47 70 Sfciasztny Ferencz központi pályaudvar Strasser József, József-főherczeg szál22 70 loda .................................. 4 — Sc hartner János örökösei .... 3 40 Szommer Ferencz, Hungária szálloda 42 40 Stölzl Nándor, vadászkürt szálloda . 57 — Tilscher János, Ehm-féle étterem 18 — Tömön C. L. Continentál szálloda 80 — Ulits Lőrincz, London szálloda 12 — VVurglits Vilmos, Sturm-féle étterem 14 — Werler Lajps, Lipótvárosi Casino . 47 — ftsiska Jenő, központi szálloda 33 40 Összesen 1468 2b I Kiadás. kor. fill. 42 gyermeknek adott ruhanemüekért, számlák szerint..............................1091 20 Készpénzbeli ajándék egy szegénysorsu egyleti tag részére ..... 10 — Karácsonyfa feldiszitése és pedig: alma, dió, narancs, sütemény, díszítés, gyertya stb.-ért .... 91 20 Mákos-patkó ........ 80 80 Szegény gyermekek meguzsonáztatásáért.............................................. 40 20 Nyomtatványokért .............................33 — Külö nféle kiadások és pedig; levelezőlap, a karácsonfáuak és a gyermekruháknak az ünnepélyhez való szállításáért, a meghívások és a jelen kimutatás kihordásáért stb. 45 88 Összesen . 1342 28 Mérleg. Bevétel kor. 1468.20 Kiadás kor. 1342.28, Marad a segélypénztár javára kor. 125.92. .Budapest, 19 00. január 5-én A rendező bizottság. A 125 k. 92 f. összeget a ,,Budapesti Pinczér egylet44 elnöksége átvette és az egylet1 pénztárba elhelyezte. Alinsteuer István Kaszás Lajos titkár. elnök. Az ügyvédi tiszteletiriij. Az űg-yvédi tisztelotdíj ügyében a Kúria 628|99. P. sz. alatt kelt határozatával két fontos elvet statuált. Az ügyvédi rendtartás 54. pontjába az ügyvédi tiszteletdijra vonatkozó előzetes megállapodás érvényességéhez megkövetelt írásbeliséget ugyanis arra az esetre is kiterjeszti, ha az ügyvéd felének azt kijelentést teszi, hogy az eljárás sikertelensége esetére uem tart igényt a tiszteletdijra ; ilyen kijelentés tehát csak akkor érvényes a jövőben, ha az írásba foglaltatik. Továbbá azt is kimondta ugyanez Ítéletben a Kúria, hogy az ügyvéd nem követelheti eljárásának díjazását, ha a sikertelenség bebizonytihatolag az ügy ved mulasztásának tulajonitandó. A-jl uj pénz, Újév napján lépett ai eddigi osztrák érték helyébe a korona érték, mint egyedüli és kizárólagos törvényes érték. Ez az uj számítás, sok változással jár s azért ide igtatjuk a pénzügyminiszter részletes utasítását a koronáéi tékben való kötelező számítás és könyvelés tárgyábai. Az utasítás főbb rendelkezései a következők: Az uj számításban előforduló hivatalos rövidítések a következők: k. = korona, f. =» fillér k. é. = koronaérték. Az osztrák értékű ezüst egyforintosok addig, amig azokat a törvény- hozás forgalmon kívül nem helyezi, a korona- értékben teljesítendő minden fizetésnél a koronaérték érmei helyett, az egy frtost két koronával egyenlőnek véve, korlátlan mennyiségben efogadandók, azokkal korlátlan mennyiségben kiűzetés teljesíthető. Ugyanez áll az ausztriai veretű ermekre is. Az 5 forintos és 50 forintos államjegyek, valamint az Osztrák-Magyar Bank bank-jegyei, akár ausztriai akár korona értékre szólnak, korlátlan mennyiségben elfogadandók. Ellenben a koronaer- tékben teljesítendő fizetéseknél a m. kir. pénztárak és hivatalok a koronaérték érmei helyett, a kereskedelmi érmekül vert aranyakat, az 1896. évi XII. törvényczikk alapjáu vert nyolez- és négyforintos aranyérmeket és a kereskedelmi érmekül vert levantei tallérokat fizetésképp el nem fogadhatják. Az arany érték érmek, vagyis a kuszkoronások, és tizkoronások, minden fizetésnél, mely koronaértékben, még pedig akár érezpénzben, akár papírpénzben teljesítendő, névértékűkben elfogadandók. Oly fizetési kötelezettségek — ideértve a határvámflzetésekot is — a melyek tényleg magyar vagy ausztriai arany forintokban teljesitendők, a fizetésre kötelező fél választása szerint, a korona-érték magyar, vagy ansztrai veretű arany-érték- órmekben is teljesitendők. Ily esetben 42 magyar, — vagy ausztriai arany forint 100 koronával aranyértékénnekben számítandó. — A magyar és ausztriai veretű ötkoronás érmek minden korouaértékben teljesítendő fizetésnél névértékűkben fugaüandók el. Az állami pénztárak azokat korlátlan mennyiségben tartoznak elfogadni. Magánfél azonban nincs kötelezve öt koronásokat 250 korona összegen túl fizetéskép elfogadni. Hasonlókó- pen ran a fizetés az egykoronásokkal is; a fél azonban nem köteles 50 koronánál magasabb összeget egykoronasokban lizetés- képeu elfogadni. A magyar vagy ausztriai veretű nikkel-érmek azaz húsz- és tiz-fillé- resek, valamint a két- és egyfilléres bronzérmek minden fizetésnél, mely korouaértékben teljesítendő, névértékben elfogadandók. Az állami pénztárak egy és ugyanazon féltől tiz koronánál nagyobb összeget ily érmekben nem tartoznak elfogadni. Hasonlóképen nem köteles a fél tiz koronánál többet nikkelérmekben és egy koronánál többet bronzérmekben fizetésképen elfogadni. — BorkainisltáNttk M*pr»ul»an, Abból a* alkalomból, hogy az Engel-félo országos hírre vergődött borhamisítók ügyében a miniszter a pécsi vasúti állomáson adatokat gyűjt, a ezég részére szállított u borhamisításhoz szükséges anyagok mennyiségéről, az „Alkotmány41 felhívja a miniszter- figyelmét arra, hogy a pécsihez hasonló irányú adatgyűjtésre a nagyezenki es a soproni vasuti állomásokon is jó volna megtenni a lépéseket, mert oda vaggonszámra érkéz tek törköly, szőlőezukor több efféle anyagok Az eredmény mindenesetre meglepő lenne. Még meglepőbb lenne, a termelésről, bevitelről és a „kivitelről44 statisztikai adatot gyűjteni. Amióta a régi bor nagykereskedők borait még a korcsmárosok is görbe szemmel szokták nézni, azóta ezen a vidéken nagyon megcsappant a bornagykereskedőknek üzleti forgalma és ennek daczára a soproni borkereskedők száma egyre növekedik. Akik azelőtt mint borban utazó vi- géczek járták be az országot és a szomszédos Ausztriát, egymásutáu felcsapnak bor- nagykeresdedőkuek, ezeket a kis bornagy- kereskekedoket aztán »árukkal“ bőven ellátják azok a „nagy" borkereskedők, akiknek .áruit“ már nem veszi meg a valamirevaló korcs- máros, mert ez perszemég nem jtudja, hogy ugyanazt az árut, amit azelőtt első kézből kapott, most másodkézből szerzi be. Azér+ leune czélszerü az anyagforgalomról adatokat gyűjteni! — Uzsora a borral. Kolozsvárról Írják, hogy Alsófehérmegye Ózol, Herepe és Sülye községben a mustnak elővásárlásába burkolt uzsora annyira elharapózott, hogy a népet általános elszegényedésbe sodorta. Az uzsorások egész üzletszerűen vetették ki hálójukat a szegény népre, nemcsak 50—60—100, hanem 500 százalék uzsora kamatot is hajtottak be kérlelhetlenül adósukon, s egy pár veder must fejében kapott pár forint miatt elárverezték soknak egész telkét, mert mustjuk nem teremvén, a felkínált előleg, s annak 20 százalék kamatait az uzsorások el nem fogadták, hanem 100 százalékot túlhaladó kamatokat követeltek. A minisztérium elrendelte, hogy az említett községekben az uzsora hivatalból üldoztes- sék. E czélból most Gáthy Bálint viszgáló- biró és gróf Lázár Miklós ügyész a helyszínen megjelenvén, a három községnek csaknem összes lakosait kihallgatták. Az írásbeli bizonyítékokat is beszerezték, s nyomban felelősségre vonták az uzsorásokat. Azt reményiík, hogy az évek óta Alsófehér- megyében űzött uzsorának alaposan a nyakát szegték.
