Vendéglősök Lapja, 1900 (16. évfolyam, 2-23. szám)

1900-10-05 / 19. szám

6 Vendéglősök Lapja 1990. október 5. jár mindig. A pénzügyminisztérium elhatá­rozta az ilyen szőlőterületek átcsatolását, s ily irányban már meg is kezdte a belügy­miniszterrel a tárgyalásokat, ügy halljuk, hogy az érdekelt megyék erősen védekez­nek a területvesztés ellen, de okoskodásuk alig fog használni. Legközelebb már a siófoki lakosoknak a szomszéd községben levő szőllőterületiik is Siófokhoz fog csatoltatni. így kivánja ezt az államkincstár érdeke. Amagy. orsz. pinczér egyesület alapszabály-tervezete. Tóth Endre alapszabálytervezete. (Folytatás.) ‘ Az ügyvezetők fegyelmi vétségei és azoknak ismérvei. 65. §. Fegyelmi eljárás alá vonandó az ügyvezető ha: a) hivatalos teendőit oly mérvben hanyagolja el, hogy az egyesület érdekei ez által kárt szenvednek; b) az elhelyezési eljárás körül a szabályszerű sorrendet mellőzi; c) a tagokkal szemben illetlenül vagy gorombán viselkedik; d) a tisztviselők utasításait kellő időben nem teljesiti vagy azoknak ellenszegül; e) az egyesület hivatalos titkait az egyesület keretén kiviili egyénnek elárulja; /) szemé­lyes czimére érkező, az elhelyezési ügykörbe vágó megrendelést vagy jelentkezést tartal­mazó levelet eltitkol, vagy azt 24 órán belül nem hozza az egyesület tudomására; g) a szabályszerű eljárást mellőzve, valakit — akár egyesületi tagot is — magán utón elhelyez; h) valamely hivatásos helyszerző­vel összekötést tart fenn oly czélból, hogy az egyesületet megkerülve, az elhelyezési ügykörbe vágó rendeléseket neki kiszol­gáltassa, illetőleg azokat vele eszközöltesse ; i) a tagoktól bármely czimen is bármely díjazást elfogad; j) az egyesület pénzét eltulajdonítja, tekintet nélkül arra, hogy azt utólagosan megtérítette. A fegyelmi vétségek elleni megtorlás fokai és mérvei. A fiók-válaszmáuyi tagokat illetőleg: 66. §. Ha a fiókválasztmányi tag az alapszabály 63. §.-ának a) b) vagy e) pontjai alá foglalt vétséget követi el : az első esetnél figyelmeztetéssel, a második esetnél rosszalási határozattal sújtandó, az esetek valamelyikének háromszori ismét­lődése esetén pedig törlendő a választ­mányi tagok sorából; ha a hivatkozott §. d) e) vagy f) pontjai alá foglalt vétséget követi el: az első esetnél mindjárt kizárandó a választmányi tagok sorából. Ha pedig a hivatkozott §. g) pontja alatti vétséget követi el: az egyesület kebeléből egyszer és mindenkorra szóló kizárás iránti hatá­rozat hozandó; miután az egyesület még fenntartja magának a jogot arra, hogy a tett elkövetése által okozott anyagi kár és a büntetőjogi megtorlás iránt eljárást indítson. A fegyelmi bizottság kizárást tartal­mazó határozata, annak keltétől 48 órán belül felterjesztendő a központi választ­mányhoz. A fegyelmi vétségek elleni megtorlás fokai és mérvei. A rendes tagokat illetőleg: 67. §. Ha az egyesülati rendes tag az alapszabály 64. §. aj pontja alá foglalt vét­séget követ el, az első esetnél figyelmez­tetési, a második esetnél pedig rosszalási határozattal sújtandó, az esetnek harmad­szori ismétlődésénél pedig tagsági jogainak 1 évre szóló felfüggesztése iránti fegyelmi határozat hozandó, ha pedig a hivatkozott §. b) pontja alatti vétséget követi el, az első esetnél rosszalási határozattal, máso­dik esetnél tagsági jogainak 1 évre szóló felfüggesztési határozattal sújtandó, a c) pont alatti vétség esetén pedig az első esetnél mindjárt tagsági jogának 2 évre szóló feltiiggesztési határozattal sújtandó. 4 tagsági jogok felfüggesztését tartalmazó fegyelmi határozat 48 órán belül beterjesz­tendő a központi választmányhoz. A fegyelmi vétségek elleni megtorlás fokai és mérvei. Az ügyvezetőt illetőleg: 68. §. Ha az ügyvezető az alapszabály 65. .§. a), b), c), d), e), f), g) pontjai alá foglalt vétségi esetek valamelyikét elköveti, az első esetnél rosszalási, a második eset­nél feddési, a harmadik esetnél pedig állá­sától való felfüggesztése iránti fegyelmi határozat hozandó; ha pedig a hivatkozott §. h), i), j) pontjai alá foglalt vétségi ese­tek valamelyikét követi el, mindjárt az első esetnél állásától való felfüggesztése iránti fegyelmi határozattal sújtandó. Azonkivül az egyesület fenntartja magának a jogot, hogy a tett elkövetése által okozott kár megtérítése és a büntetőjogi megtorlás iránt eljárást indítson. X. RÉSZ. A fiók-választmányok szervezete. 69. §. Az egyesület, illetőleg a köz­pont megalakulása után a körülmények engedte időn belül az alapszabály IV. rész 6. §. b) pontja alá foglalt városokban a központ kezdeményező eljárásával fiók- választmányok, — mint alkotó részei és szervei alakítandók. A fiók-választmány áll: 1 elnök, 1 al- elnök, 1 pénztárnok, 1 ellenőr, 1 jegyző, 14 rendes, és 7 pótválasztmányi tagból, a kiket az első esetben a fiók-választmány megalakítása czéljából összehívott értekez­let, később pedig az évi fiók-választmányi ülés választ 1 évi időtartamra. a) Az elnök. 70. §. Az elnök, mint az egyesület jogi magbizottja — s a fiók-választmány első személyisége és feje, az egyesületnek az illető fiók-választmány területén lévő intézményei u. m. a pinczérkör, a hely- eszközlési iroda, a betét és kölcsönös köl­csönző pénztár, a szakiskola és a segély­nyújtás felett a főfelügyeletet gyakorolja és mindezeket érintő ügyekben elsőfokú intézkedési joggal bir. Megállapítja a havi gyűlések napirend­jét s azokon elnököl, valamint a fegyelmi bizottság összeállítása kánt intézkedik és annak üléseit vezeti. Az elnök úgy a helyi hatóságok, mint harmadik személyek és az anyaegyesülettel szemben képviseli a fiók-választmányt, miért is jogosult az anyaegyesület (központ) min­dennemű ülésén résztvenni. Az évi rendes egyesületi közgyűlésnek jelentést tesz a vezetése alatt álló választmány ügyeiről. Egyes teendőire nézve az alapszabály rendelkezései irányadók. (folytatás köv.) Bortermelők figyelmébe! A m. kir. földmivelésügyi miniszter folyó 1900. évi augusztus hó 29-én a szőlőtermelés ál­tal érdekelt vármegyék alispánjához és a törvényhatósági joggal felruházott városok polgármesteréhez köriratot intézett. Ezzel a mesterséges borok készítésének és forga- lombahozatalának tilalraazásáról szóló 1893. XXXIII. t.-cz. rendelkezéseinek szigorú meg­tartása érdekében felhívja a hatóságokat, hogy a törvényhatóság területén lévő sző­lősgazdák az idézett törvény, illetőleg a vágrehajtási rendelet rendelkezései tekinte­tében kellőleg tájékoztassanak. E czélból amennyiben ez indokolt volna, ha az érde­keltek saját érdekükben a legkiterjedtebb módon leendő közzététel (hirdetmények, ki- dobolás, stb.) utján mindenesetre még f. évi szüret megkezdése előtt különösen arra figyelmeztessenek, hogy a bortörvény (1893. évi XIII. t.-cz.) és az ennek végrehajtása tárgyában a kereskedelemügyi miniszter által a belügyi és pénzügyi miniszterekkel egyetértőleg kiadott rendelet értelmében a a már kész kierjedt törkölyborba vizet ke­verni, bármily csekély mennyiségben is fel­tétlenül tilos, még akkor is, ha ezt maga a vevő kívánná; továbbá tilos a természetes bornak a törköly borral, vagy gyümölcsbor­ral való összekeverése, összeházasítása is. A viz használata csak a törkölybor készí­tésénél van megengedve, de ott is az idé­zett végrehajtási rendeletben körülirt meg­szorítással. Égyszersmind figyelmeztetendők az érdekeltek még arra is, hogy a ki a fenti tiltott módon készített, vagy kezelt bort forgalomba hozza, vagy eladja, az az 1893. XlII-ik t. ez. értelmében 600 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntettetik, aki pedig a bort maga vizezi, vagy más tiltott anyagokkal kezeli, vagy a természetes bort törköly borral, vagy gyümölcs borral össze­keveri, az mint mesterséges bor készítője, 600 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel és ezenfelül még két hónapig terjedhető elzárással büntettetik és ezenkívül az ille­tőktől a tiltott módon kezelt borok még el is kobzán dók. KÜLÖNFÉLÉK — Kitüntetés. Müller Antalt az Országos Kaszinó vendéglősét, tisztelt bará­tunkat a persa sah a IV. osztályú Nap- és Oroszlán renddel tüntette ki. Üdvözöljük. — Esküvő. Díszes esküvő színhelye volt folyó hó 3-án d. e. 10 órakor a buda­pesti Deák-téri ev. templom. Ekkor ve­zette oltárhoz MissáJc Sarolta kisasszonyt Wittling er Béla pancsovai szálloda-tulajdo­nos, lapunk régi buzgó barátja. Az esketési szertartást, Horváth Sándor lelkész végezte, emelkedett szellemű beszédet intézett az uj párhoz. Esküvő után gazdag teritékü lakoma volt a „Hungária1' dísztermében. A gyönyörű kiállítású étlap a követ­kező fogásokból állott: Zöldséges leves király módra, balatoni fogas hidegen, orosz mártással, bélszin-szeletkék rossini módra, körítve, spékelt pulyka, jércze nyárson sülve, Huugária-saláta, vegyes befőtt, apró süte­mények, torták, különféle sajtok, vegyes gyümölcs, fekete kávé, sör, szilvási fehér és Hungária claret vörös bor és L. Francois fele Transglvania pezsgő, Lalii Erzsébet és Louis Francois BUDAFOKON, cs. és kir. udvari szállítók. Szaktársaink szives figyelmébe ajánljuk!

Next

/
Oldalképek
Tartalom