Vendéglősök Lapja, 1899 (15. évfolyam, 2-24. szám)

1899-10-20 / 20. szám

1899. október 20. Vendéglősök Lapja. 5 lősipartól vonták el“. Mert a vendéglősök jövedelmének forrása a bor és sörfogyasz­tás, míg a pálinkanemüek egészen mellékes helyet foglalnak el náluk. Hogy ez — leg­alább a fővárosban — így van, arra klaszikus tanút idézhetünk, t. i. magukat a vendég­lősöket, akiknek túlnyomó része, a mikor még a főváros volt a regaletulajdonos, a pálinka-kimérés után a legalacsonyabb illeték­osztályba soroztatott; mert saját bevallásuk szerint pálinkanemüekben olyan csekély a forgalmuk, hogy abból nincs számbavéhető jövedelmük. Most is sok kiskereskedő 60 írttal van megadóztatva a korlátolt kimérés után számos vendéglős pedig csak 50 írttal, holott a vendéglősök borban és sörben nagy forgalmat csinálnák, mig a kereskedők nagy része csak kénytelenségből tart bort és sört, amit ö csak palaczkban árusíthat. Szó sincs tehát róla, hogy a pálinka­kimérés és poharazás által a kereskedők a vendéglősök jövedelmét csorbítanák; mert aki ezentúl pálinkaszükségletét nem szerez­hetné be a kereskedőboltban, az bizonyosan nem a vendéglőbe, hanem a pálinkásboltba fog fordulni. A vendéglősök érdekei tehát a pálin­kának kismértékben való árusítása és po­harazása tekintetében nincsenek ellentétben a kereskedők érdekeivel. Éppen ezért nem győzünk eléggé csodálkozni, hogy a vendég­lősök országszerte aláírásokat gyűjtenek, amelyekkel megköszönjék a Pénzügyminisz­ternek, reánk, kereskedőkre nézve annyira sérelmes rendelkezését. Azt mondja a Vendéglősök Lapja, hogy a kereskedőknek és vendéglősöknek voltak és lehetnek még közős érdekeik. Igenis, voltak; s akkor velünk karöltve járván, együttes föllépésünkkel sikeresen védelmez­tük meg közős érdekeinket a nagypálinkások ellen. És lehetnek közös érdekeink a jövő­ben is s bizonyára sikeresen fogjuk azokat megvédhetni, ha ismét összeteszszük érőn­ket. Ennek azonban első feltétele, hogy ne törjünk egymás ellen olyankor, a mikor — mint jelenleg — ha Dem is egészen azonosak de legalább nem keresztezik egymást ér­dekeink. * Mi is azon kezdjük, hogy méltatjuk? laptársunk objektiv, lovagias vitatkozási modorát, a melyből a mi iparunk terén bizony sokat tanulhatnának némely újságok. T. laptársunk érveit azonban el nem fogadhat­juk, mert a kis vendéglőknél a pálinka­mérés annál is inkább nélkiilözhetlen jöve­delmi forrás, mert a kereskedők a palacz- kozott bor és sör árusításával is concurál- nak a vendéglőkkel. így hát mi jogos érdekeink védelmé­ben kitartunk azok feladására nem köthetünk. Egypől«máspól, Pázmándy Dénes ur az idegen forga­lom emeléséről ir a „Magyarországában s egyúttal vádként hozza fel a vendéglősökre, hogy jó részben ők az okai annak, mert nem jönnek felénk a külföldiek. Pázmándy urnái a korcsmárosok mindig oly nagy kegy­ben voltak, s jót, hazai vendéglősre, Páz­mándy úrtól még nem hallottunk. Emlékez­zünk csak vissza egy pár évre, mikor a fő­városi vendéglőket vette sorjában s Eötvös Károly úrral feltalálták a „general szaft“-ot Ez a generalszaft szó egy szálló ige lett azóta s ha nem tévedek, Tóth Béla a „Szállóigék“ czimü könyv szerzője, e szálló ) igét egy újabb kiadásába fel akarja venni. Erről a hires szóról egy egész literatura keletkezett; a lapok ódákat, karczolatot, tárczát stb. Írtak róla. Pláne a „Magyar Hirlap“ bővitette Pázmándy ur találmányát az „örök kondér“ czimü czikkében. Azután volt egy kis pihenés a méregkeverő korcs- márosoknak, de nem sokára reá újra támadja a hazai vasúti vendéglősöket; egy párt alaposan lecsipkedett, egy kis időre ezután Szegedről irt valamit Pázmándy ur s ott is szidja a szállósokat, valamint a kávésokat, többek közt azt mondja, hogy a szegedi kávésok kifőzött galucsniból csinál­ják a kávét stb. — Ez Pázmándy ur máni­ája s ki tehet róla? * Azt mondja Pázmándy ur, hogyafran- czia konyha a legjobb; ezt nem tagadja senki, s talál a fővárosban több olyan üzle­tet. hol hamisitatlan franczia étkeket fa­latozhat, de a nagy közönség azért inkább a jó magyar konyha mellett maradt, szíve­sebben eszi magyar szakácsnő főztjét, — aminek, köztudomású, külföldön is jó hire van — mint a franczia szakács gyártmányát. (Pláne ha egész délelőtt bajuszkötőt hord a konyhába, akkor nagyon is ízlésesen tud főzni. — Osztendére gondoltam. * Berger kávés ur meghívta Pázmándy urat, hogy kóstolja az ő kávéját; a meghí­vást Pázmándy ur elfogadta s találkozik majd Berger úrral a moccánál. Ha én most Berger ur volnék a moccai találkozás után meghívnám személyesen; hogy vegyen részt a vendéglős ipartársulat egyik gyűlé­sén s lássa el directivákkal, mert azok is akarják az idegen forgalmat emelni s nem pedig megmérgezní az idegent. A texamé- ter, selyem és óragyár, az orosz vészfék, a vas színházakhoz, a drámai hetekhez és a kakasüllői demonstráczióhoz nagyon ért, bi­zonyára érti azt is, hogyan kell ide hozni az idegeneket ! De prámiumokat nem fizet­hetünk az idegeneknek, kik azután ide jönnek !! Poós Gyula. CSAJOK. ; mm> i Búcsú egy leányhoz. Boldog valék egykoron . . . Midőn azt mondád, hogy szerettél, Boldogított minden szavad ; Melyet ajkaidról felém leheltél. Boldogított azon tudat, Hogy szeretve vagyok tőled híven . . . Én elhivém — mert te mondád ; Cserébe adám érte szivem. Boldogságom nem tartott sokáig, Szerelmed szalmatüz lángja vala . . . Mely hirtelen ébred s még hamarabb alszik, De fel nem ébred többé soha, soha . . . Boncsokba töréd érző szivemet, Mint tengeri vihar a hajót. De minden roncsán te élsz: Csábosán kisért — szellemi alakod . . . Most, midőn e sorokat, Búcsúként hozzád intézem; Egy könycsep gördül arczomon, Jaj ! kiáltásba tör ki szivem. Kenyeres Gyula. Szüreten. Hej ihajla, csihalja. Gyi te Fakó, gyi Kajla, Húzd a kocsit, csak rajta, Must van rajta, jó fajta. Olyan édes mint a méz, Mellette a csók elvész. A ki iszik belőle, Mindig szomjas lesz tőle. Igyunk rózsám, ihajla, Gazdag még a hegy alja. Ha ez elfogy, lesz másik, Szüretelünk Andrásig. Te meg czigány fél lábra! Úgy kezdj bele nótámba, Tied lesz a hegy alja, Mert a kis leány mind csalfa. Muczus• Külíöjnlféiiék;. — A kis és középkereskedők országos kongresszusa e hó 20-án lesz Budapesten. Az előkészítő bizottság a kong­resszus napirendjét így állapította meg: 1. ) Az értekezlet megalakulása. 2. ) Az italmérésí törvényben és végre­hajtási utasításban foglalt sérelmek tár­gyalása. 3. ) A kis és középkereskedők testűié­inek országos szervezkedése. Az országos értekezleten való részvételre eddig a következő kereskedelmi testületek jelentkeztek: 1. Debreczeni kereskedő-társulat (négy tag­gal). 2z Újpesti szatócsok és szeszkiméró'k ipar­társulata (öt taggal). 3. Szatmári kis és közép­kereskedők (képv. Molnár Mihály füzserkereskedők). 4. Nagyváradi és biharmegyei kiskereskedők tár­sulata (öt taggal). 5. III. kér. Szatócs-ipartársu- lat (Budapest, busz taggal). 6. Magyar kereske­delmi csarnok (Budapest, öt taggal). 7. Kolozsvári kis kereskedők és italmérők társulata (három tag­gal). 8. Kereskedői Casinó, Kecskemét (hat taggal). 9. Kun-Félegyházai kiskereskedők (képv. Perényi Károly füszerkereskedő). 10. Győri és győrvidéki fűszeresek egyesülete (hát taggal). 11. Selmeczi kereskedők ipartársulata (két taggal). 12. Keres­kedelmi társulat Szolnokon (négy taggal). 13. Kereskedelmi társulat, Losoncz (egy taggal). 14. Székesfehérvár és megyei kiskereskedők társulata (négy taggal). 15. Kereskedők társulata, Veszp­rém (két taggal). 16. Breznóbányai kereskedők képv. Telek Ármin). 17. Miskolczi kiskereskedők ipartársulata (két taggal). 18. Szegedi kereske- demi testület (2 taggal). 19. Nyitrai kereskedők társulata (3 taggal). 20. Csongrádi kereskedők és szatócsok értekezlete (2 taggal). 21. Aradi kiskeresk. és szatócsok értekezlete. 22. Buda- pasti kereskedelmi testület. 23. Budapesti (bu­dai) kereskedelmi társulat. 24. Kassai kiskeres­kedők értekezlete (1 taggal). Az országos értekezletet megelőző bizalmas tanácskozás október hó 19-én este 7 órától kezdve a Magyar Tisztviselők Országos Egyesületének földszinti helyiségében, Esterházy-utcza 4., a Ke- repesi-uttól a második ház) fog megtartatni. Ezt követi ugyanott társasvacsora (étlap szerint). — Eljegyzés. Maurer József foksza­badi vendéglős és mészáros mester eljegyezte Noüczer Aranka kisasszonyt Noficzer Ká­roly siófoki háztulajdonos és budapesti zuglói veudéglős bájos, szép leányát. Isten áldása legyen a kötendő frigyen !

Next

/
Oldalképek
Tartalom