Uj Budapest, 1936 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1936-03-14 / 11. szám

2 UJrMUSi&PESI 1936 március 14. terjesztett azon jelentésére, amely sze­rint a támfalak megépítése a legmegle- lelőbb, mondhatni: egyetlen eszköz a csuszamlás végérvényes kizárására. — Az én mérnöki véleményem sze­rint a támfal-építés tüneti tkezelés, amely momentán szükséges és helyes, de végérvényesen nem oldja meg ezt a kérdést. Végérvényesen nem lehet ezt a problémát másképen megoldani, mint a csúszó réteg átnedvesedhetésének előre biztosított meggátlásával. — Hogy a csúszó réteg át ne nedve- sedhessék, annak egyetlen, sokszor al­kalmazott módja, hogy szivárgókat építenek. Ezek a szivárgók a csúszó rétegbe ke­rült talajvizet összegyűjtik és alkalmas helyeken a csatornákba levezetik. Ez az egyetlen módszer véleményem szerint, amellyel kizárhatjuk a csúszások lehe­tőségét. Ez a módszer nemcsak a mai helyzetben nyújt megfelelő biztosítékot, hanem előrelátás minden további ha­sonló eset megismétlődésének megaka- dályozására. — Úgy gondolom: az egész Várhegyet köröskörül ilyen szivárgó gyűrűvel fognák körül és ebből helyenként levezető csatorná­kat vezetnének foe a közcsatornába és így gátolnák meg, hogy ott a csúszó talajréteg átnedvesedjék. A támfalak alkalmasak a jelenlegi csú­szás megszüntetésére, amennyiben azon­ban elgondolásom megvalósul, a jövőt illetően ezeknek a támfalaknak kizá­róan dekorativ szerepük lenne. Bálint Kövező mesler Budapest, X., Korporaal-tä. 11. Telefon: 48-1-32. vmosHJüimTEsz RÉMHÍREK ELŐZTÉK MEG a ked­di rendkívüli közgyűlést, amelyen is a lakbérleti szabályrendelet harmadik felvonásuké pen a szavazások kerültek sorra. Vér szagra gyűlt az éji vad: meg­leltek a karzatok és igen sokan jöttek el a törvényhatósági bizottság igentisztelt tagjai közül is. A beavatottak azonban előre tudták, hogy sok a hű-hó a semmiért, nagyobb összeütközések nem lesznek a szavazás kapcsán. Még pedig azért nem, mert a legfontosabb szakaszt: a liftpénzt ille­tően szabad keze volt a jobboldali vá­rosatyáknak. Mindenki úgy szavazott tehát, ahogyan meggyőződése, vagy a szíve diktálta. A Nagy László- f él e indítvány győzött, amely szerint beköltözés előtt a lakó és a bérbeadó a lift használatára vonatkozóan megálla­podlak. Győzött pedig 75 szavazattal 51 ellenében, olyképen tehát, hogy a bal­oldal által „leltári szavazatoknak“ ne­vezett hivatalnoki szavazatok nélkül is győzött a l i f t p é n z pártja. * TERMÉSZETESEN, MINT MINDIG, MOST is voltak óvatos duhajok, akik süketeknek tetették magukat, amikor a névszerinti szavazás elrendelése kapcsán berregni kezdett az összes társalgókban és büffé-helyiségekben a polgármester csengője. Hűvös tárgyilagossággal állapítjuk meg. hogy az óvatos duhajok pártja, akik nem szavaztak sem jobb­ra, sem balra, bár jelen voltak, ez alka­lommal az úgynevezett polgári ellenzék soraiból került ki. Háziurak a lapító demokraták, nyíltan nem szavazhatlak A régi híres Maloschik-féle vendégi földszintes háza még ma is kiugrik a Népszínház-utcai járdasorból. A föld­szintes épület — ha renoválva is — ugyanúgy áll, mint sok-sok évtizeddel ezelőtt. A körút felé eső szomszédos épület — amelyben a Pátria-mozgó van — még gyermekkoromban szintén föld­szintes ház volt. Csupa szobakonyhás lakás volt benne, udvarának kövezete girbe-görbe és ha esett az eső, a kövek között tócsákban állott a víz. Az udvar közepén szivattyús kút állott és a hát­só traktuson kézzel írott, kezdetleges formájú, rámába foglalt címtábla: ssaaaisESEzsmHra Sie-ínfiák asódai&s m. . . . Stempáknak, az asztalosmester­nek műhelyébe sokat jártam. Az öreg asztalos, aki a szemüvegét hol az orra nyergén, hol a homlokán hordta, búto­rok javításával és egyszerűbb asztalos- munkák előállításával foglalkozott. A műhely olyan volt, mint egy nagy üve­gezett fészer és közepén a forgács, a fahulladékok elégetésére nagy, gömbö­lyű hasú pléhkályha állott. Az öreg asztalos a fahulladékokat odaszórta a pléhkályha köré és amikor ott voltam, ezekből a fahulladékokból várat, házat, kertet és egyebeket építettem. Amikor a kert vagy a ház készen volt, alig gyönyörködhettem benne, mert a ziman- kós téli délelőttökön az öreg asztalos munkapadjától ellépve feltolta a szem­üvegét az orra nyergéről a homlokára, lapátott vett elő, kinyitotta a nagy gömbölyühasű kályhát és a fahulladék­ból, faforgácsból épített kertemet be­hajította a lobogó tűzbe. ■X­Úgy kerültem én oda Óvodáskorom­ban játszani, hogy Stempákné, a kis kövér motollanyelvű asszony anyámnál mosott. Ö volt a házimosónő. A Stem- pák-féle asztalosműhely házának kapu­ja előtt cukrosember árult s-zaiámi-cuk- rot, amely rózsaszínű és barnaszínű lisztesvalamiből volt kikeverve. Krajcá­rért adta a cukros ujjnyi-vastag „sza­lámi szeletet“ és Stempákné ezzel a medvecukorral csalogatott át, hiszen születésemtől kezdve ismert és én min­dig odajártam, amíg az öreg Stempák meg nem halt. Akkor az asszony kiköltözött valaho­vá a perifériákra és csak akkor talál­koztam vele, amikor változatlanul jött hozzánk mosni. Stempákné mindent tu­dott: mindent, ami a városban történt. S amíg a mosókönyvbe bekerült a dá­tum, hogy mikor jön megint hozzánk, addig motolla-nyelvével mindent elme­sélt. Egyszer azután nem is tudom, hogyan-hogyan nem, a nyár végén, amikor vidéki birtokos ismerősünktől visszakerültem a vakáció után, más Stempákné mosott már nálunk. Ez szótlan asszony volt. Ugyanolyan vas­tagkarú, ugyanolyan kis zömöktestű, de nem tudta elmesélni, mi történt a nagyvilágban. Akkor tudtam meg, hogy Stempákné meghalt. Tegnap künn jártam a Külső-József- városban. Ebéd után volt, hűvös idő, de azért már úgy lengedezett a márciusi szél és jól esett a józsefvárosi utcákon a kövezetét róni. Amint róttam az ut­cát, benéztem egy udvarra. Az udvar hátsó traktusán iátok megint egy cím- táblát —- név van rajta és alatta: X. ty. a&ziat&$ fn. Érdekelt az udvar. Megálltam a ka­pu előtt, s ahogy benézegettem, az ud­var hátsó traktusán megnyílt az ajtó és kilépett rajta az öreg asztalosmes­ter, orrának nyergén szemüveg. Meg­állt az ajtóban, felnézett az égre, néz­te a kavargó felhőket s hogy jobban lásson, az orra nyergéről feltolta a szemüveget a homlokára. De megjelent utána az ajtóban egy kis köpcös, vas­tagkarú, kövér asszony, valamit mondott motollapergéssel az urának. Sebesen beszélt a mondatok között szünetet nem tartva, épp úgy, mint annakidején Stempákné. Mi minden történt azóta, mióta a Népszinház-utcai Stempák a lapátjával el-elpusztította a kertemet, a házat, a várat, amit a fahulladékból építettem s íme, a figurák mégis megmaradnak. Megtaláltam újra Stempákot a felesé­gével együtt, csak néhány utcával ar­rébb s azzal a különbséggel, hogy már nem játszhatunk a faforgáccsal, nem építhetünk belőle kertet, házat, várat, mert közben megöregedtünk 2 szívük vágya szerint: a liftpénz mellett, még a demokrata világnézettel sem fér össze, hogy a zsebük ellen szavazzanak! így hát nem szavazhattak a liftpénz el­len, de mellette sem. A problémát sala­moni bölcseséggel, tehát úgy oldották meg: hogy sehogyan sem szavaztak! A legnagyobb feltűnést az az erzsé­betvárosi demokrata városatya keltette, aki úgy is mint náziúr, de úgy is mint törülmetszett demokrata véletlenül a te­remben tartózkodott, sőt a padjában ült, amikor Haviin tanácsjcgyző a névsor olvasásában az ő nevéhez ért. A derék bizottsági tag — egyszerűen süketnek telelte magát. Nem szavazott sem jobb­ra, sem balra. Nem vette tudomásul, hogy nevén szólították. Úgy tett, mintha aludna. . . *­EZEKEN A HASÁBOKON ADAS- SÉK MEG minden elismerés és reve­renda B o c s ár y-S pur Kálmán ke­resztény párti bizottsági tagnak, aki a törvényhatósági bizottság tagjai közül valóban a legnagyobb, legszebb és leg­értékesebb munkásságot fejtette ki, hogy a kilenc esztendős huza-vona után vég­re tető alá jusson a szabályrendelet. Az élesen látó jogász pompás judiciumával, óriási tudással, objektivitással és körül­tekintéssel állt az első percben Bocsáry- Spur annak az elgondolásnak a szolgá­latába, hogy az igazságosság és méltá­nyosság törvényei szerint rendeztessék a háziúr és a lakó örök harca. Bocsáry-Spur hívta életre esztendők­kel ezelőtt a lakásügyi bírák értekezik tét, az ö mindenre kiterjedő gondossága a legapróbb részletekbe is behatóan gyúrta, és formázta a különféle bizott­sági ülések és ankétok végeláthatatlan során keresztül a tervezetet. Amidőn Bo­csáry-Spur a szerdai kő gyűlés végén a polgármester köszönő szavai után, ame­lyek a szakértő bizottsági tagok mun­kásságát illették, szólásra emelkedett, hogy a szabályrendelet megalkotása körül érdemeket szerzett tisztviselők felé meghajtsa az elismerés zászlaját: minden oldalról tapssal köszöntötték. A tudós szerénységével hárította át a polgármester dícséretét Bocsáry-Spur Liber alpolgármesterre, Schuler tanácsnokra, vitéz Horváth László tanács jegyzőre és Vertsek tiszti ügyészre. De a közvélemény nem hono­rálja Bocsáry-Spur szerénységét, a fő- tisztviselők visszahárítják az elismerési őreá, akinek — hogy ezt az elkoptatott jelzőt legyünk kénytelenek használni — valóban hervadhatatlan ér­demei vannak az új szabályrendelet megalkotása körül! * TANÁCSNOKNAK LENNI NEM NAGY gyönyörűség hétköznapon, ami­kor is a bizottsági ülések sorozata, a felek fogadása, meg a referensekkel való tanácskozások töltik ki a tanács­nokok napját, kora reggeltől késő éj­szakáig. Nemkevésbé súlyos a tanács­nok urak helyzete vasár- és ünnepna­pon. A tanácsnoknék már el is határoz­ták, hogy küldöttségbe mennek a pol­gármesterhez: mentse fel férjeiket a vasárnapi szolgálat alól. — Nem elég — panaszkodott az egyik tanácsnok-feleség a Városházi No­tesznek — hogy hétköznap egyetlen pillanatig sem lehetünk az urainkkal! Reggel hétkor elmennek, jó ha négy óra felé hazajönnek ebédelni, azután szaladnak vissza a hivatalukba, hogy késő éjszaka lássuk őket megint. De még a vasárnap sem a mienk! Akkor meg különféle reprezentációs kötelezett­ségeket sóz a vállukra a polgármester! Igaza van az elkeseredett tanácsnok­áénak, de nem kevésbbé igaza van a polgármesternek is. Annál is inkább, mert ő jár elöl a jópéldával: ha valaki, hát Szendy Károly az, aki elsősor­ban és igizán a hivatalának él. ö jön be reggelenként legkorábban a város­házára és ő az, akit a késő esti órákban sűrű szalutálások közepette utolsónak enged ki a Városház-utcai nagykapún a portás. Ami pedig azokat a bizonyos vasár­napokat illeti, hát bizony az a helyzet, hogy a polgármesternek, nemcsak jól közigazgatnia, hanem reprezentálnia is kell. A reprezentáció pedig talán még az adminisztrációnál is nehezebb — nemcsak azért, mert rengeteg fényezett borjúszegyet kell enni — hanem azért is, mert sokáig tart. Ülések, fogadások, szoborleleplezések, ebédek — sajnos — nem intézhetők el percek alatt. Ahoz órák kellenek! Különösen vasárnap, amikor hosszabbra nyúlnak a szónokla­tok, dörgedelmesebbek a tósztok, mert hiszen: úgy is ünnep van, jobban ráér mindenki! Mivel pedig senkisem lehet egyszerre két helyen, természetes, hogy a polgár- mester megosztja a vasárnapi reprezen­tációt. Van belőle elég, nem kell félni, jut mindenkinek! Nem is egy, hanem kettő, vagy három is egy-egy vasár­napra. így hát asszonyaik őszinte bána­tára, ha vasárnap reggel későbben is megy el hazulról az uruk, mint hétköz­napon, hogy reprezentálja valahol a polgármester ural és a székesfőváros közönségét, de viszont későbben is jön haza. Egy reprezentációban megőszült fő­városi tanácsnokról mesélte a felesége: — Bizony mondom, a gyerekeim nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom