Uj Budapest, 1936 (14. évfolyam, 1-52. szám)
1936-02-15 / 7. szám
XIV. évfolyam 7. szám Budapest, 1936. február I5. ZU BUDAPEST varospolitikai ElőSlzeiésl árak: Egész évre.................................................. 30 pengő | Fél évre.......................................................... IS pengő | Egyes szám éra 60 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ : DOBY ANDOR DR Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, IV., Kass Ivor-utca 9. Telefon: 82^8^23. Poslalakarékp. csekkszámla 30.913. mm Uj támadás az autonómia ellen A főváros pénzén akarják a vidéki tűzoltóságot államosítani — A tüzoltó^tisztikar kinevezési jogát is elkonfiskáíja az uj törvényjavaslat — Tagja legyembe a tüzolíó^főparancsnok a főváros közgyűlésének? A fi faicá A jó bíró nem akarja azt, hogy a világ pusztulásának árán is győzzön a törvény. A jó biró tudja, hogy a törvény teljessége gyakran a legnagyobb igazságtalanságot rejti magában. A jó bíró vigyáz arra, hogy betartsa az anyagi jog szabályait, de nem mellőzi teljesen a formalizmust sem. A jó biró mögött Justitia istenasszony szobrán a szemet elkötő kendő csak az objektivitást, az egymással szembenálló felek hatalmának és tekintélyének semmibevevését jelzi, a jó biró egyébként nyitott szemmel nézi az embereket és eseményeket, kezét a gyakorlati élet ütőerén tartja, így hozza meg bölcs és méltányos ítéletét. Közel húsz esztendeje, mióta Sipőcz Jenő a magasabbrendü városigazgatás ormait járja, mi őt a jó biró inkarná- ciójának tartottuk és valóban: az volt Sipőcz Jenő mindig, a bölcs, a nyugodt, az igazságos biró. És az is maradt most is, a szanáló főpolgármester fele- löséggel-teljes pozíciójában. Ha valahol, hát itt van szükség az ő pompás jogászi judiciumára, verőfényes életbölcsességére, egyszerű de éppen azért any- nyira frappáns logikájára. A főváros racionalizálásának, vagy ha úgy tetszik: szanálásának gordiusi csomóját is ime, épen a legfontosabb vonatkozásokban egyetlen kardcsapással vágta szét mint legfőbb semmisítőszék, mint királyi Kúria: Sipőcz Jenő bírói zsenije. Azt mondja az ellenzék: nincs szükség a villamos-viteldíj és a víz árának felemelésére! Azt mondja viszont a kormány, de a főváros vezetősége is, hogy üzem nem lehet deficites, tehát emelni kell az árakat. A nagyközönség aggódva várja az ítéletmondást, amelyet a főváros minden lakása a saját bőrén fog érzékelni. Mit tegyen a jó biró? Hogy a maga hűvös objektivitásával megállapítsa a mindenkit kielégítő igazságot: rendbejöjjenek az üzemek, viszont a közönség se panaszkodhasson, hogy oktalanul raktak a vállára új terheket? A jó biró ilyen esetekben felfüggeszti a tárgyalást és szakértők meghallgatását rendeli el. Ez történt a Beszkárt esetében a szerdai napon. Jöjjön a kormány szakértője: a Közérdekeltségek Felügyelő Hatósága. De jöjjön az önkormányzat szakértője is: az üzempolitikai bizottság. És majd akkor a szanálás legfőbb ítélő székének: a tizen hetes bizottságnak meghallgatása után ki fogja mondani a főpolgármester az ítéletet, amely a szakértői vélemények bölcs egybevetése kapcsán talán senkit sem fog százszázalékosan kielégíteni, de mindenkit ki fog elégíteni és ami a legfontosabb: a főváros feje felől elvonul a szanálás jégesője, a rosszindulatú viharfelhő, miután a maga rövid és jótékony záporával végigpásztázta a várospolitika mezőit és berkeit. Es nagy munkája befejezése után békésen és boldogan fog mosolyogni Sipőcz Jenő, a jó biró! — Az Uj Budapest tudósítójától — A tűzrendészet fejlesztéséről szóló törvényjavaslatot, amely a képviselőház előtt fekszik, élénk aggodalommal figyelik a városházán. Az a közgyűlési pártok általános véleménye, hogy a tűzrendészet fejlesztéséről szóló törvényjavaslat erőteljesen belemarkol a főváros jogaiba, önkormányzatába és pénzügyeibe. csorbítja a főváros autonom jogait és csökkenti bevételeit. A főváros törvényhatósága egyelőre még nem foglalt állást a tűzrendészet fejlesztéséről szóló törvényjavaslat ügyében. Kétségtelen azonban, hogy a legközelebbi közgyűlésen, amelyet február 26-ára hív ösz- sze a főpolgármester — éles formában fogják szóvátenni a törvényjavaslatot, és az is kétségtelen, hogy a képviselőháznak már a bizottságaiban is a fővárosi országgyűlési képviselők szóvá- teszik a javaslat autonómiáéi lenes intézkedéseit. Erről a nagy fontosságú ügyről Pefrovácz Gyula országgyűlési képviselő, a Keresztény Községi Párt vezető tagja, a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának : — A képviselőház plenáris vitájában okvetlenül felszólalok a tűzrendészet fejlesztéséről szóló törvényjavaslat el-— Az Uj Budapest, tudósítójától — Lapunknak a magasépítési ügyosztály közmunka-problémáival foglalkozó cikkei általános feltűnést keltettek úgy a városházán, mint szakmai körökben. Különleges érdeklődést váltott ki Petro- vácz Gyulának az Uj Budapest legutóbbi számában megjelent statisztikai kimutatása, amely hallatlan gonddal és szorgalommal összeszedett, minden vonatkozásban hiteles statisztikai tabellák alapján mutatja ki, hogy az elmúlt esztendőben a magasépítési ügyosztály keretében kiadott közmunkák 81.3%-át, az értéket illetően pedig 64.3%-át kisiparosok kapták. len. Szükségesnek tartom azonban azt is, hogy felszólalásomat, amelyhez kétségtelenül csatlakozni fog valamennyi fővárosi képviselő, megfelelő állásfoglalással támassza alá a székesfőváros hatósága, sőt törvényhatósági bizottsága is, ismertetve az önkormányzat álláspontját és igyekezvén megvédeni jogait ezen a téren. — A törvényjavaslat mélyen húsába vág a fővárosnak. A főváros eddig a Budapesten kötött tűzbiztosítások után tíz százalékot kapott a biztosító társaságoktól és a főváros 2.600,000 pengős tűzoltósági évi fenntartási költségeiből ez körülbelül a dologi kiadásokat fedezte. Ezen a címen mintegy 400,000 pengő bevétele volt a fővárosnak. A törvény- javaslat kimondja, hogy a tűzbiztosí- tási járulékot a jövőben az állam szedi, tehát az új törvényjavaslat rendelkezései értelmében most ez a 400,000 pengő veszendőbe megy. Kétségtelen, hogy mi a jövőben sem ezt a 400,000 pengőt, sem annak tört részét nem fogjuk megkapni, mert ez a vidéki tűzoltóság fejlesztésére fog menni. A pénzügyi kormány részéről érvényesül az állandó és következetes tendencia: a törekvés, hogy a mi költségvetésünkből 400,000 pengőt kivegyenek, aminek fedezéséről semmiféle gondoskodás nem történik! — Az önkormányzat sérelmének tarAz elmúlt napokban a Keresztény Iparosok Országos Szövetsége keretében megalakult a kőművesmesteri szakosztály, amely céljául tűzte ki, hogy tagjait megfelelő módon közmunkával lássa el, mert úgy ennek a szakosztálynak, mint a kőművesmesterek ipartestületének az a meggyőződése, hogy a kisebb képesítést igénylő közmunkáknál is háttérbe szorulnak a városházán a kőművesmesterek az építőmesterek mellett. A főváros magasépítési ügyosztályának közmunkaszétosztásáról Müller Jliital országgyűlési képviselő, az ismert ipatom a törvényjavaslat azon intézkedését is, hogy ezentúl a hivatásos tűzoltóság egész tisztikarát a főpolgármester fogja Budapesten kinevezni. A főpolgármester az új törvény szerint már nem az autonómia szerve, hanem teljesen állami tisztviselő és kétségtelenül az önkormányzat sérelme egy egész státus kinevezésének az autonómia jogköréből való elvonása. Még egy sérelmem van, azaz csak volt a törvény- javaslattal szemben: ezt azonban sikerült elhárítanom a képviselőház köziigazgatási bizottságában. Arról volt szó, hogy a tűzoltó-főparancsnok tagja legyen a törvényhatósági bizottságnak, ami nagy méltánytalanság lett volna sokkal magasabbrendü főtisztviselőkkel szemben, akik a közgyűlésnek nem tagjai. Felszólalásom kapcsán a javaslatot olyképpen módosították, hogy a tűzoltófőparancsnok szakszerűség címén tagja a törvényhatósági bizottságnak, úgy mint más állami és egyéb hivatalok vezetői, tehát szavazati jog nélkül csupán ülési és felszólalási joga van. Ezekben ismertette Petrovácz Gyula az Uj Budapest munkatársa előtt a törvényjavaslattal szemben fennálló aggodalmait. Nem vitás, hogy ebben a nagyfontosságú problémában az önkormányzat mindenképen meg fogja találni a módot a maga védelmére. rosvezér, a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának? — Petrovácz Gyula barátom csak megelőzött, amikor közreadta az Uj Budapest legutóbbi számában megjelent statisztikai tabellákat. A polgármester úrtól én is felhatalmazást kértem és kaptam a kartoték-rendszer ilven irányú feldolgozására: megállapítom, hogy Petrovácz Gyula a tőle megszokott pontossággal, szaktudással és gyakorlati érzékkel állította össze ezeket á statisztikai adatokat, amelyek a maguk megdönthetetlen igazságaival általános és élénk feliiinést keltettek az összes. Közmunka~brigcmlik l Asz ipariörvény módosítása kapcsán kell megszüntetni a városházi közmunka* frontot megmételyező árrombolást N> Tok. Fővárosi Nyilvános Könyvtár Bpost, VIII,,Reviczky-u. 1,
