Uj Budapest, 1936 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1936-10-24 / 43. szám

HJ BUDAPEST 1936 október 24. illetékes fővárosi hatóságoknak, hogy a törvényhatósági választók névjegyzé­két 1940-ben újból állítsa össze. Külön szakaszban intézkedik a tör­vényjavaslat arról, hogy az elöljárósági törvénynélamely 1893-ban kelt, azon rendelkezései, amelyek a most tárgya­lás alá kerülő törvényjavaslattal ellen­tétesek, hatályukat veszítsék. A törvényjavaslat azzal a szokványos szakasszal végződik, hogy a törvény hatályba lépésének idejét a belügy­miniszter állapítja meg, továbbá, hogy a törvényt a belügyminiszter hajtja végre. A főváros az iparügyi minisztérium fenntartásáért felír a kormányhoz Müller Antal nagyszabású akciót indított az iparügyi minisztériumnak a kereskedelmi minisztériumba való beolvasztásának terve ellen LISKA JENŐ okleveles gépészmérnök vállalkozó Budapest, XI., Szfiret-uftca 5-7 Tslafon i 1-892-96. Foiocikkek Szakáll Géza szakiizlctében BUDAPEST, V., DOROTTYA-UTCA 11. Arnatőríelvétdek kidolgozása LEICA GÉPEK, KELLÉKEK, KIDOLGOZÁSOK SPECIÁLIS SZAKÜZLETE Havas Gyula kefe- és ecsetgyáros Aranykoszorús mester Gyár: VII., Rózsa utca 20. szám. TclcfOn : 30^2^45. Kősszénbánya 's Téglagyár Társulat TPesien (nnasciiE) Budapest, V., Klotild-utca 3. Telefon:l-255-54 l-255-S5és!-255-56-—- Az Uj Budapest tudósítójától — A pénzügyi bizottság költségvetési vitájának kereszténypárti oldalról két­ségtelenül a legszorgalmasabb szónoka Müller Antal, a keresztény iparosság- népszerű vezére, aki a költségvetés ed­digi tárgyalása során nyolc beszédet mondott és még az üzemi költségveté­sek vitájában is tevékeny részt fog ven­ni. A kedden megkezdődött új parla­menti ülésszak munkásságából is ki­veszi a maga részét Müller Antal: fel­szólalásaival és főleg interpellációival állandóan ébrentartva az érdeklődést a keresztény iparosság ügyei iránt. Az iparos társadalom egyik legfontosabb problémájáról, az iparügyi miniszté­rium tervbevett megszüntetéséről Müller Antal a következőket mondotta az Uj Buda­pest munkatársának: — A főváros, sőt az egész ország- iparosságának lelkes ünneplése fogadta egy évvel ezelőtt Gömbös Gyula néhai miniszterelnök azon kezdeményezését, hogy a kézművesiparosság érdekeinek hathatósabb védelmére megvalósítja év­tizedes kívánságunkat: az önálló ipar­ügyi minisztérium felállítását. Én a ma­gam részéről rögtön s a leglelkesebben melléje álltam Gömbös Gyula gondo­latának, csakúgy, mint az ország ipa­rosságának valamennyi hivatott veze­tője. Tettem ezt főképen azért, mert látva-láttam, hogy a kereskedelmi mi­nisztériumban a kereskedői és nagy­ipari érdekek mellett el vannak nyom­va a kézműipar érdekei, ezeket az érdé­m'Romiu RENDES KÖRÜLMÉNYEK KÖ­ZÖTT az a belügyminiszteri leirat., amellyel a kormányváltozás után a le­mondott főpolgármestert megerősítik állásában, alig néhány szóra terjed. A belügyminiszter közli a főpolgármes­terrel. hogy a kormány a lemondást nem fogadja el, egyben felkéri a fő­polgármestert, hogy továbbra is marad­jon meg állásában. Ilyen körülmények között általános feltűnést kell a városházán az a levél, amellyel levelűi Kozma Miklós bel­ügyminiszter Sipőcz Jenő dr.-L fő­polgármesteri állásában való megma­radásra kérte. Ez a levél nem .szokvány, nem sablon, hanem, hű kifejezője azok­nak a meleg, baráti érzelmeknek, amelyekkel a belügyminiszter a főpol­gármester iránt viseltetik. Magánlevélről lévén szó. u főpolgár­mester természetesen nem érzi, nem is érezheti magát feljogosítva a levél nyil­vánosságra hozatalával. A levél tartal­máról annyit sikerült mégis megtud­nunk, hogy a belügyminiszer rendkívül elismerő szavakkal nyilatkozik a főpol­gármester nagyértékű munkásságáról, pompás tudásáról és jelkéri őt, hogy továbbra is támogassa a kormányzatot Magyarország jövőjéért vívott küzde­lemben. A LASSAN HÖMPÖLYGŐ KÖLT­SÉGVETÉS! VITÁRÓL a főváros pénzügyi bizottságában vajmi kevés a keket csak önálló minisztérium kereté­ben lebet megvédelmezni. — Az ipariigyi minisztérium fennál­lásának első esztendeje teljes mérték­ben beváltotta a hozzáfűzött érdekeket. A legelfogulatlanabb szemlélő is meg­állapíthatja, hogy rövid egy esztendő alatt az iparügyi minisztérium Bor­nemisza Géza vezetésével többet cseleke­dett a kézmű-iparosság érdekeiért, mint amennyit a kereskedelmi minisztérium évtizedek hosszú során keresztül tenni tudott. Hogy csak a legfontosabbakat említsem: ez alatt az egy esztendő alatt jött létre az ipartörvény novellája, lé­tesültek a továbbképző tanfolyamok, történt meg az ipartestületek hatáskö­rének kiterjesztse. — Amilyen jóleső örömmel fogadta a válság esztendeit élő magyar kézmű­ipar az önálló iparügyi minisztérium felállításának gondolatát, annyira meg­döbbenéssel vesszük tudomásul a be- olvasztási törekvéseket. Annál is in­kább, mert a tervbevett megszűntetés semmiféle megtakarítással nem fog jár­ni. Én a magam részéről a leghatáro­zottabban kijelentem, hogy ha az or­szággyűlés képviselőháza elé fog kerül­ni az az állítólagos törvénytervezet, amely az iparügyi minisztériumnak a kereskedelemügyi minisztériumba való beolvasztását célozza, ha egyedül mara­dok is felszólalásommal, a legéleseb­ben küzdeni fogok a beolvasztás ellen. — Küzdeni fogok annál inkább, mert mint a hozzám érkezett jelentések­ből kitűnik, az egész ország iparos­társadalma mellettem áll ebben a kűz­jelenteni való. Ha ugyan egyáltalában lehet fokozatokról beszélni, az ez esz­tendei vita még csendesebb, mint egyéb években lenni szokott. Csendes — és valljuk be — az újságíró szem­üvegén át nézve kissé unalmas is. Unalmas pedig nem azért, mintha a szakszerűbbnél szakszerűbb szónoklatok egész sora nem érdekelné a városházi krónikásokat, hanem azért, mert az ez- évi budget-vita, bizony nélkülözi azokat a kisebb-nagyóbb összeszólalkozásokat, amelyek viharrá • szélesedve a lapok hasábjain, izgalmas csemegéül szolgál­nak a nagyközönségnek a reggeli kávé­hoz, vagy az ebéd utáni feketéhez. Mi ennek a bágyadt csendnek az oka? A látszólag egyszerű probléma mély és fontos okokban gyökerezik. Azért van csend a pénzügyi bizottság­ban, mert az ellenzék teljes mértékben meg van elégedve a főváros vezetésé­vel. Vagyis az egész törvényhatósági bizottság bizalommal és nagyrabecsü­léssel viseltetik a polgármester szemé­lyével szemben. Nincs hiba a kréta kö­rül, nyájasságtól csepegnek a szónok­latok, mindenki meg van elégedve min­dennel. Még az olyan félelmetes orosz­lánok is, mint például Láng Lajos, vagy Bródy Ernő, halk hangon juvo- lázzák az elismerés himnuszait. Ez a manikűrözött ellenzék erősen közreműködik abban is. hogy a vita ne túlságosan nyúljon el. Ha előre nem állapították volna meg a napi penzu­mokat, amelyeket szigorúan betart Lamotte alpolgármester, a pénz­ügyi bizottság bölcs elnöke, mire a sorokat írjuk, már egyáltalában nem is lenne budget-vita. Alig tudják a tisz­telt. bizottsági tag urak kihúzni a tár­gyalásra szánt időt. Kevés a szónok, nem túlságosan hosszúak a szónokla­tok. Előfordult, hogy már egy órakor végeiért a fél tizenegykor megkezdett lés. Hogy ezekután nem lesz túlzottan szenvedélyes a közgyűlési vita sem, az előrelátható. De így is van rendjén, verekedjenek és vetélkedjenek az urak máshol, a főváros parlamentje a pol­gárság érdekeinek és gazdasági célki­tűzéseinek legyen fóruma! A LEGFELSŐBB HELY ELHATÁ­ROZÁSÁBÓL egyszerre két fővárosi üzemigazgatót is kitüntettek a kormány- főtanácsosi címmel: méltóságos urak leltek P I ó s z Pál. az Elektromos Mű­vek vezérigazgatója és S c hö n G yö ző, a Gázművek helyettes vezérigazgatója, így tehát most már a főváros vala­mennyi nagyüzemének vezetője méltó- ságos úr. A Beszkártnál kormány főta­nácsosok: P erezel György. T ó- b i á s Károly. Csilié r y Dezső, P at z Sándor dr. és L e n g y e l Endre dr., miniszteri, tanácsos M á r k u s Jenő dr., az élelmiszerárusító üzemnek is méltóságos vezérigazgatója van be- odrai B a, i l z József személyében, aki békebeli császári és királyi kamarás. A Gázműveknél V é s s c i Ede dr. vezér- iagzgató színién méltóságos: ő is kor­mányfőtanácsos. A Vízművek vezérigaz­gatója: Pap Ferenc katonai rangja ré­vén méltóságos úr. delemben, kivéve természetesen a Bu­dapesti Kereskedelmi és Iparkamarát, amely múltjához híven most is a be­olvasztás mellett van, attól félvén, hogy előbb-utóbb a kamarában is felülkere­kedik az az irányzat, hogy a kereskede­lem és a nagyipar érdekképviseleteit külön kell választani a kézmű-iparosok érdekképviseletétől. Egyben azt is be­jelentem. hogy a közgyűlési költségve­tési vitában indítványt fogok tenni ab­ban az irányban, hogy a főváros tör­vényhatóság az iparügyi minisztérium további fenntartása érdekében felirattal íorduljon a kormán} hoz és az ország- gyűlés két házához és ezen határozatát hozzájárulás céljából küldje el a társ­törvényhatóságokhoz is. PROKISCHJjÍNOS ok!, építész, építőmester, hlíes törvényszéki és árvaszéki szakértő Budapest,!., Csaba-u. 11 a. Tel.: 1-583-99. „Miért fütsünk koksszal ? “ címen kiírt kokszjelmondat pályázat a kokszfogyasztók legszélesebb réte­geinek érdeklődését keltette fel. A minden várakozást felülmúló hatal­mas tömegekben beérkezett pálya­munkák feldolgozása hetekig tartó munkát igényel. Beérkezett összesen 7907 pályamű. A bíráló bizottság elnöke: Herczeg Ferenc, tagjai: Karinthy Frigyes, Lá­zár Jenő, Magyar Miklós, dr. Mor- vay Endre, dr. Nagy László, Papp Jenő, dr. Techer Gyula, dr. Vésse! Ede. A hatalmas anyag- elbírálása fo­lyamatban van. A bírálat eredmé­nyét, a nyertes jelmondatok szöve­gét, jeligéjét és szerzőinek nevét és címét e lapban fogjuk közölni. A nyertesek posta útján külön értesí­tést is kapnak. Tanácsnoki körökben szóbahozták a Városházi Notesz előtt, hogy valóban visszás a helyzet a méltóságos címzés körül. Vannak tanácsnokok, akik saját személyükben tekintetesek, viszont az alájuk rendelt üzemek valamennyi veze­tőjének dukál a méltóságos cím. A Fő­városi Alkalmazottak Nemzeti Szövetsége néhány évvel ezelőtt akciót is indított abban az irányban, hogy a tanácsnoki stallum, amely legalább is egyenértékű a miniszteri tanácsosi állással, hivatal­ból a méltóságos címmel legyen össze­kötve. Ez a félhivatalos akció akkor eredménytelenül végződött. Nem való­színű, hogy az újabb kísérletezésnek si­kere lenne. így tehát a tekintetes ta­nácsnokok számára nem marad egyéb hátra, minthogy a társadalmi szokások­nak megfelelően továbbra is méltóságos uramozzák az üzemi vezérigazgatókat. HÁZASSÁGOK: Z órád Eta írónő és Sághy Ferenc dr. egyetemi ma­gántanár. székesfővárosi tisztiorvos há­zasságot kötöttek. Tanuk voltak: B e- r é n y i János gróf, a menyasszony nagybátyja és S á gh y Gyula dr. ez- redorvos. — Haas Pál dr. székesfő­városi tisztviselő és Tóth Sarolta okleveles gyógyszerész házasságot kö­töttek. * BAJÁN FERENC DR, ÜGYVÉD. székesfővárosi törvényhatósági bizott­sági tag és neje, szül. Sziberi liszt Ida leányát: Margittá október 24-én este 7 órakor a belvárosi jőplébánia- templomban vezeti oltár elé H a h n

Next

/
Oldalképek
Tartalom