Uj Budapest, 1936 (14. évfolyam, 1-52. szám)
1936-06-27 / 26-27. szám
VÁROSPOLITIKAI ElOHzelésl Arak : Egész évre ................................................. 30 pengő Fé l évre.......................................................... 13 pengő Egyet wAm Ara 60 nílér FELELŐS SZERKESZTŐ : DOB Y ANDOR D« Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, IV., Kant tvor-ulca 9. Telelőn: 82^8^23. Postalakarékp. ctekktzámla 30.013. mmmi mm Csak ősszel választják meg az uj tanácsnokot A többi állást a jövő hét végén betölti a főpolgármester és a polgármester fCofuiteácáí után Amikor a gondos kereskedő a törvény rendelkezéseinek megfelelően az esztendő végeztével lezárja könyveit, magába mély edlen gondolja át az elmúlt év eseményeit és levonva a tanulságokul, elkészíti terveit a jövendőt illetően. Most tárgyalja — talán e pillanatban már le is tárgyalta — a székesfőváros törvényhatósága az elmúlt esztendei háztartás záró számadását. Illő tehát, hogy ezen alkalommal visz- szatekintsünk a múltba, annál is inkább, mert az elmúlt esztendei háztartási mérlegnek a polgármester által történt összeállítása véletlenül a kapuzárási közgyűlésre esett, a törvényhatósági bizottságnak arra a közgyűlésére, amelyet a nagy nyári szünet előtt utolsónak hívott össze a főpolgármester. Ha. az elmúlt esztendő üzleti eredményeit foglaljuk össze, meg kell állapítanunk, hogy a -zárszámadási év, Szendy polgármesterségének első teljes esztendeje, anyagi szempontból igen sikerültnek mondható. A főváros száz százalékosan eleget tudott tenni vállalt kötelezettségeinek, sőt az évről-évre visszatérő feladatokon felül jelentős sikert ért el a munkanélküliség elleni küzdelem terén is. Megállapíthatjuk, a legteljesebb objektivitással: város- gazdasági szempontból a főváros múlt esztendei zárószámadásában nincsen semmi hiba! Egészen más eredményt kapunk, ha az elmúlt esztendő politikai mérlegét kívánjuk összeállítani. Politikai szempontból az elmúlt esztendő az önkormányzati elv fokozatos leépítésének esztendeje volt. Az új fővárosi törvénynek az az intézkedése, amely végtelen nagyra emeli a polgármesternek nemcsak felelősségét, hanem hatáskörét is, azzal az általunk megjósolt következménnyel járt, hogy elsorvadt az ön- kormányzat élete. Egyre kevesebb közgyűlést tart a törvényhatósági bizottság, mert egyre kevesebb tárgy tartozik a törvényhatósági bizottság hatáskörébe. A centrális hatalom — ma még a polgármester hatalma, de talán holnap már az államhatalomé — minden közgyűlési hatáskört maholnap teljesen abszorbeál. Csak az hiányzik, hogy ne a törvényhatósági bizottság válassza a polgármestert, hanem a kormányhatóság nevezze ki és akkor máról-holnapra teljessé válik nálunk a. francia pré- fet-rendszer, amely tudvalévőén a legszigorúbb és a legtökéletesebb centralizmust jelenti. Ezek a gondolatok ötlöttek eszünkbe, amikor a nagy nyári kapuzárás kapcsán a múltról és a jövendőről elmélkedtünk. Vajha a magyarok Istene jobb esztendőt adna számunkra az el jövendőkben ! —- Az Uj Budapest tudósítójától — A főpolgármester, illetőleg a polgár* mester által meghirdetett 149 állásra a pályázat kedden, e hó 30-án, délben 12 órakor jár le. A szóbanforgó állások betöltésének határidejéről illetékes helyen a következőket mondották az Uj Budapest munkatársának: — Valóban szó volt arról, hogy esetleg az üresedésben levő tanácsnoki állást, amelyre kedden délben jár le a pályázat, még a nyári szünet előtt betölti a főváros törvényhatósági bizottA főpolgármeser, illetőleg a polgárhajtó közül a belügyminiszter és a főpolgármester vállalják a felelősséget és ezzel a főváros nehéz életének egyik legszomorúbb korszakának a végére odatették a pontot. Amilyen előkészületlenül és rendszertelenül kezdődött, olyan huzavonával és kapkodással folytatódott és olyan szokásos befejezéssel végződött. Amint nem tudjuk a kezdetét, úgy nem látjuk a végét sem. Mert ennek a dolognak még nincsen vége. A szanálás kedvéért új törvényt hoztak, hogy eljöhessen a nagy, erős, hatalmas ember, aki a törvény akaratából a főváros diktátora lehessen: elnyervén a diktátori jogot a cselekvésre. Csak azt felejtették el, hogy a diktátort nem a törvény csinálja, hanecn a diktátor csinálja a törvényt. sága. Erre azonban nem kerül sor, mert a törvényhatósági bizottság hivatalos nyári szünete már meg is kezdődött s így csak rendkívüli közgyűlést lehetne összehívni. A főváros vezetősége azonban a tanácsnok-választás megejtése céljából rendkívüli közgyűlés összehívását nem tartja szükségesnek. így tehát az üresedésben levő tanácsnoki állás, nemkülönben azon állások betöltése, amelyek a tanácsnoki állás betöltése révén fokozatosan megüresednek, őszre marad. — Az elnöki ügyosztály közvetlenül a pályázatok beérkezése után még a Mindenki érzi, hogy a szanálási törvényt egyéb rendelkezéseiben is módosítani kell. Nem az alkotmányosság formaságaira gondolok, hanem a helyes törvényalkotásra, amelynek a gyakorlatban úgy kell hatályosulnia, hogy ne nehezítse az életet, hanem gördülékenyebbé, gyorsabbá és hatékonyabbá tegye a közigazgatás munkáját. Hogy mit gondolnak az illetékesek a most már szertehangzó új fővárosi törvény-tervezetről, mit és hogyan akarnak módosítani, mennyire fogják a következményeket levonni, azt ma még sejtenni sem lehet. Ha ugyanaz az elgondolás folytatódik, mint amely a szanál- lási törvényt létrehozta, úgy nyilvánvaló, hogy az újabb törvénnyel' újabb diktatúrát fognak létesíteni és legfeljebb kiküszöbölni igyekeznek az uj törvényből mindazt, ami a most lejárt törvényben szerintük a munka sikertelenségét okozta. keddi nap folyamán azonnal hozzákezd az anyag feldolgozásához, hogy a pályázat eredményéről a lehető leggyorsabban jelentést tegyen a polgármesternek, illetőleg a főpolgármesternek. Minden valószínűség szerint a szóbanforgó állások betöltése méS jövő hét folyamán megtörténik, mert úgy a polgármester, mint a főpolgármester uraknak az a nagymértékű kollégialí- tástól áthatott szempontja, hogy amint arra lehetőség nyilik, az üresedésben levő állásokat minél gyorsabban be kell tölteni, a jelen esetben 1936 július hó 1-i hatállyal. Mintha bizony a törvény lenne az oka, hogy nem sikerült! Ha azonban az illetékesek visszagondolnak a régi fővárosi törvény módosításaira vonatkozó tárgyalásokra, felszólalásokra és cikkekre, úgy nyilván látják, hogy a Keresztény Községi Párt akkor is és azóta is állandóan a leghelyesebb nézetet vallotta, amikor nem a formákra, hanem a lényegre kívánta a súlyt helyezni és ennélfogva nem az új törvényalkotást tartotta a fontosnak, hanem a törvény okos és céltudatos végrehajtását, a helyes közigazgatást, jó gazdálkodást, kiépített üzemeket és a főváros lakosságának a boldogulását. Hogy mindez nem attól függ, kinek van nagyobb hatalma: a főpolgármesternek, vagy a polgármesternek, ki nevezhet ki több alkalmazottat, kinek melyik minisztérium és mire adhat engedélyt, hány szakértőt kell és mely kormányMegint egy uj fővárosi törvény? Irta: Szőke Gyula űr. o t—' <1 <1 h* n>» c*r tSJ £ I o: < ct 9
