Uj Budapest, 1936 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1936-06-27 / 26-27. szám

htjsubabest 1936 június 27. elfogadni és meghallgatni áalapot hogyan kell dotálni: íyilvánvaló és legfeljebb csak n látják, akik még ma is a személyétől gondolják függővé a gyakorlatiatlan elgondolások Aét főpolgármester szanáló mun- -ája a legjobban mutatja, hogy éppen nem a rendkívüli törvényre és a rendkívüli hatalomra van szükség, hanem az összes illetékesek összefogására és egybefolyó, jó- szándéku munkájára. Azon ma már nem vitatkozunk, volt-e a szanálásra szükség vagy sem. Ma már arról sem szólok, hogy a kiadóit ren­deletek helyesek-e, vagy nem. Már meg­írtam és megmondottam, hogy szerény véleményem szerint a kiadott rendele­tek nem érik el a kitűzött célt és azo­kon mielőbb változtatni kell. Egyéb­ként ezt a legutóbbi közgyűlésen a Ke­resztény Községi Pártt megbízásából Petrovácz Gyula nagy gyakorlati érzék- kel kifejtette. Ezzel a további teendő 1 iránya is megadatott a fennálló tör- 1 vények alapján. Nincs szükség tehát * arra, hogy várjunk, amíg a lejárt sza- 1 nálási paragrafusok helyébe új tör- l vény kerül. ^ A rendcsinálást a törvényhatóság ( a saját hatáskörén belül is elvégez- ^ heti és el is kell végeznie. Nem szabad várni, amíg megint felülről j kap parancsot a szükséges rendel- kezesek kiadására és keresztülvi- telére. Remélem, hogy erre meg is lesz az ereje a polgármesternek és a közgyűlésnek. Fölvetődött azonban, hogy a törvény egyes rendelkezéseinek a lejártával és a két új törvényről szerzett tapasztala- H tok után hogyan kellene azt az új fő­városi törvényt megalkotni, amely az alaptörvényt valóban hivatva lenne pótolni és megfelelne a naggyá nőtt fő­város mai nehéz viszonyok között ér­vényesülő szükségleteinek. Nem muszáj minden áron törvényt hozni, és a régi , ezzel a felülvizsgálattal a kormánynak okosan kell élnie és ez minden dikta­tórikus rendelkezésnél több. A tanácsi rendszernek az általam már korábban ismételten javasolt mó­don való visszaállítása, az autonómia jogainak tiszteletben tartása és a fő­város munkájának a helyes felülvizs­gálása az, ami akár újabb törvényho­zási rendelkezéssel, akár a régi törvé­nyek komoly alkalmazásával a mai megzavart rendet helyreállítani képes. Ma is állom azt, hogy a főpolgármesteri hatáskör nem sajátíthatja ki a törvényhatóság önálló életét, a főváros tisztviselői nem függhetnek a kormány rendel­kezéseitől, a közigazgatási, üzemi és gazdasági élet nem várhat addig, míg két-három minisztérium ugyan­annyi szakértője minden egyes kér­dést kivizsgál és a főváros egész élete nem lehet a kormány politiká­jának a függvénye. Az átgondolt törvénymódosításnak a szanálási törvény ezen sérelmes és gya­korlatilag be nem vált rendelkezéseit kell pótolnia. Hiszem, hogy a most szerzett nem kellemes tapasztalatok mindenkit meggyőztek arról, hogy nem a hatalom korlátlansága, hanem az aka­rat helyes iránya és a munka jósága az, amely a fővárost boldogítja! — A Télire lesznek csak beköltözhetek az uj szükséglakások Wessala tanácsnok elkészítette a teljes építési programmot z Uj Budapest tudósítójától. ­A főváros —- mint az U j Buda­pest jelentette — ez évben 740 szük­séglakást létesít, még pedig a Gubacsi út és Illatos-út sarkán 400, a Ceglédi- úti sertésszállások helyén 240, a Bihari- útón pedig 100 szükséglakást. A főváros magasépítési ügyosztálya által készített tervek szerint a Gubacsi-úti és Bihari­úti lakások földszint és három emelet­sorral rendelkező épületekben nyernek majd elhelyezést. A lakások függő folyosós rendszer­ben, két-két lakáshoz tartozó szélfogó előtérrel épülnek. A fözőfülkével ellátott szobák hasznos lakóterülete 26 négy­zetméter és négy személy részére meg­felelő lakó- és hálólehetöséget ad. A la­kásokhoz tartozik egy-egy pince és padlásrekesz, ezenkívül külön közös szá­rítópadlások. 14—18 lakáshoz egy-egy mosókonyha, emeletenkint egy fürdő­szoba, káddal és zuhanyfürdőkkel. Ezek­nek a lakásoknak építési költsége da- rabonkint 2.750 pengő, amihez további 250 pengő mellékköltség járul, úgy hogy egy lakás építési költsége 3.000 pengő lesz. A Ceglédi-úti sertésszállásokon tető­emelés után aláépített földszintes épü­letekben 210 darab, az igazgatósági épü­letben és a kanászlakóházak belső át­alakításával további 30 darab lakás épül, átlag 22 négyzetméter lakóterület­tel, igen egyszerű kivitelben. Ezeknek építési költsége az összes mellékköltség­gel együtt darabonkint 1.250 pengő lesz. A Gubacsi-úti és a Bihari-úti építkezé­sekre kilenc hónapi időt szánnak. A Ceg- lédi-úton épülök pedig hat hónap múlva lesznek készen. W o s s a 1 a tanácsnok olyképen intéz­kedett, hogy a jövő héten kezdődő sza­badságideje alatt is teljes gőzzel folyja­nak a munkálatok. VXROSHXU NOTESZ RÉGI SZERELMESE A BALATON­NAK 11 o v szky János. Természetes tehát, hogy minden alkalmat megra­gad, ha valahol a Balaton érdekében szót tud emelni. Most, hogy az egyre kánikulaiabbá váló időjárás ismét aktuálissá tette a Balatont, — noha annak téli örömei sem megvetendőek — az éter hullámain keresztül tartott előadási hétfőn este llovszky a Balatonról. Még pedig ju- biláris rádióelőadást: a tizediket. Mel­lőzze ez a rovat llovszky előadásának komoly részeit, hogy az idén a nyári estéken ki fog gyűlni a tihanyi ősi templom, falán az otu elhelyezett ke­reszt, hogy haza fiúi kötelessége min­den magyarnak: meglátogatni az Ad­riát is helyettesítő szépséges magyar tengert. A színes leírásokat sem iktat­juk iáé, amelyek a Balaton fehérszár­nyú ragyogó pilléiről: a vitorlásokról beszélnek, vagy a vízparton épített kis Családi fészkek boldog életét ecsetelik. Idézzük e helyütt a nagysikerű rádió­előadásból azt a részt, amely a Balato­ni Egyesületek Szövetségének alakuló üléséről szól: . .. Ezen a nevezetes ülésen felszó­lalt C hol n oky Jenő professzor, a Magyar Földrajzi Társaság tudós el­nöke, aki az üléssel egyidejűleg ünne­pelte harminc éves, sikerekben gazdag egyetemi tanárságának jubileumát. A tudós professzor elmondotta, hogy kö­rülbelül negyven évvel ezelőtt a mai Balaton földvár fürdőtelepének helyén csak egy vendégfogadó állott, amelyben a Balaton-menti munkálkodása során egy éjszakát kellett eltöltenie. Éjjel több ízben vonításra ébredt. Reggel, mikor felkelt, el panaszolta a vendéglősnek, hogy nem tudott aludni. — Miért? — kérdezte a vendéglős. — Minek tart olyan kutyái, amelyik egész éjjel vonít! — mondta bosszúsan a tudós. — Nem a kutya vonított, hanem a nádi farkas! — felelte a ven­déglős. . . . Ilyenek voltak a viszonyok még nem is fél évszázaddal ezelőtt Balaton- földváron, amely most egyike a leg­szebb balatoni fürdőhelyeknek. — Fezek­ről beszélt a. rádióban kerek félórán keresztül a maga élvezetes előadási mo­dorában, finoman pallérozott stílusában, rajongó lelke minden melegével min­den szép és igaz magyar ügynek örök szerelmese: llovszky János. . . * A MOST FOLYÓ KÖZIGAZGATÁSI vizsgákon nemcsak a központiak, ha­nem a kerületi beosztásúak is kitesznek magukért. így L e g r a n d Ferenc dr. az V. kcr. elöljáróság fogalmazója, a nehéz vizsgát kitüntetéssel tette le. * HA LESZÁMÍTJUK A Gidró László és a szociáldemokraták között kitört rövid, de annál vehemensebb összeszólalkozást, — amelyet nem is annyira a. ,heves vérmérséklet, hanem inkább a kánikulai forróság számlájá­ra kell elkönyvelnünk — meglehetősen unalmas, sőt érdektelen volt a főváros törvényhatósági bizottságának szerdai közgyűlése. Izzadó karzat — odafent sokkal melegebb van, dacára a nyitott ablakoknak, mint idelent — félig üres közgyűlési terem, ahol csak akkor tar­tózkodik nagyobb számú bizottsági tag. ha a felszólaló városatya szűkebb párt­hívei tartózkodnak bent illendőségből, a városanya-úrhölgyeken világos nyári ruhák, a büffé-asztaloknál hideg spric- cetek, és fagylaltok: ezek a külsőségek a zárószámadási közgyűlésről. A pártok szigorúan vigyáznak arra, hogy mindössze egy-egy beszéddel ter­heljék ezt a bágyadt, közhangulatot. Már kezdődik is: egy beszéd a záró szá­madás ellen: a Párkány Frigyesé, egy beszéd mellette: a Nagy Lászlóé — még a szocialista II or ovit,: beszél és már vége is van tulajdonképen a hiva­talos vitának, Gidró zárószámadási beszéde már inkább egyéni jellegű volt és ugyanezt, kell mondanunk Szegő Béláról, alá sokáig beszélt, minden való­színűség szerint, azért, mert azt hitte, hogy az ő felszólalása nélkül nem fogja a betűgyminiszter jóváhagyni a főváros múlt esztendei zárószámadását. Legyünk őszinték: anélkül is jóváhagyná. . . FELKAY FERENC dr. tanügyi ta­nácsnokot a TESz jubiláns nagykereszt­jével tüntették ki. A kitüntetés átadá­sára kedden este került sor a Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti' Szövetségének kaszinójában rendezett társasvacsora keretében. D u d ay Alajos tanácsnok köszöntötte a TESz megjelent küldöttsé­gét, majd B o r s o d y Gyula dr., a TESz társelnöke adta át F elkay ta­nácsnoknak a nagykeresztet, meleg sza­vakkal méltatva kimagasló érdemeit. Erőd i Kálmán dr. tankerületi c. főigazgató a FANSz nevében mondott, üdvözlő beszédet, Ölveczky Pál a budapesti tanítóság jókívánságait tol­mácsolta., Buda Jusztin dr. főlevél- tárnok pedig a barátság nevében üdvö­zölte formás beszéddel a tanácsnokot. Felkay Ferenc meghatottan mondott köszönetét, majd, mint a T ESznek ugyancsak társelnöke, S z ő d y Szilárd székesfővárosi szakfelügyelőt üdvözöl­te és átnyújtotta neki a TESz ugyané kitüntetését. A Mária-utcai kaszinóban rendezett társasvacsorán t ö b b s z á­z a n v e 11 e k rész t. * VALAHOL A DUNÁBAN ÚSZIK egy halott: szegény jó V i z d o s Géza holtteste. Pár nappal ezelőtt még be­széltünk vele a városháza folyosóján, a polgármesternél járt. azzal a kéréssel, hogy öt gyermeke közül a legkisebbiket, most végzett jogász-fiút, nevezzék ki napidíjasnak a fővároshoz. Ezzel a ké­réssel búcsúzott az öreg ügyvéd a ixí­jó törvény ma is megfelelő rendelkezé­seit eltörölni. Az utolsó nyolc év vilá­gosan igazolta azt az álláspontomat, hogy nem a régi fővárosi törvény volt d- törlendő, hanem az élet új jelensé­geinek, az új gazdasági viszonyok­nak és az új kereteknek megfelelő­en kiegészítendő. Főleg miután a világháború alatt és azóta rohamosan fejlődő, gyorsütemű élet új feladatokat ró a közigazgatásra és ezen feladatok szervei a rohanó élet következtében nemcsak alkotmányosan e előkészítve nem voltak, de helyesen ki- r építve sem lettek. Éhez pedig sem dik- . tatura nem szükséges, sem minden ré- . ginek az eldobása, sem az autonómia r mellőzése, hanem csak helyes elgondo- . lás, jóakarás, céltudatos munka és . gyakorlati kivitel. A régi törvényt eltöröltük, az új ér­vényesülését meg sem vártuk, a leg­újabb valahogy nem sikerült! Vannai ugyan, akik azt állítják, hogy az em­berekben van a hiba. Nyugodtan me­rem azonban állítani, — pedig nem szoktam személyeket védeni és ezért törvényt szapulni, — hogy a szemé­lyek igyekeztek tudásuk és készségük legjavát adni, azonban ők többet el nem érhettek, mert maga az elgondolás nem volt jó. Az új törvényhozási ren­delkezés tehát tényleg szinte elkerülhe­tetlen. Azonban inégegyszer nem sza­bad a dolgot elsietni, hanem megfon­toltan kell megállapítani, mire van szükség. Ma már tisztán látjuk, hogy hiába törölték el a tekintetes taná­csot, a polgármester minden héten megtartja a tanácsülést. Hiába mondották ki, hogy a főpolgár­mester önhatalmúlag rendelkezik, még­is az autonómiára hárult a rendezés feladata. Viszont nem feleslegesen ad­ják meg a fellebbezési jogot az egyes közgyűlési határozatok ellen és a kor­mánynak a felülvizsgálati lehetőséget az autonómia rendelkezéseivel szemben,

Next

/
Oldalképek
Tartalom