Uj Budapest, 1935 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1935-03-30 / 13. szám

8 TUrjorrmPFsi' 1935. március 30. GAZDASÁGIMÉI Általános elkeseredés a kövező-iparosok között Sok évtizedes érdemeiket negligálta a főváros és részben uj embereket bízott meg a kövezet-karba tartási munkákkal — Remélik a kövezők, hogy a balatoni műut építésénél fogják őket kárpótolni 130—1935. Kti. sz. Versenytárgyalási hirdetmény. A Budapest Székesfővárosi Községi Temetkezési Intézet (Budapest, IV., Kígyó u. 5.) a Fővárosi Közlönyben a „'Hivatalos 'hirdetések“ rovatának élén közölt általános ajánlati feltételekre va­ló utalással nyilvános versenytárgya­lást hirdet: 200 darab különféle méretű, I. o. érc­díszes keményfa, 500 darab különféle méretű, II. o. ke­ményfa, i 600 darag különféle méretű III. o. 700 darab különféle méretű IV. o. 800 darab különféle méretű V. o. 1000 darab különféle méretű, VI. o. 1000 darab különféle méretű, VII. o., fenyőfakoporsóra. 80 darab I. o. magasállású, babérle­véldísszel és 6 fogantyúval ellátott, úgy. nevezett V. 36., 40 darab hozzávaló fejüveges ércbe­tétre, 800 darab V. o. kivert organtin, egy­szerű nyomással, 800 darab síma lustrin, arany- vagy ezüst-nyomással. 600 darab III. o. kétfodros lustrin, 400 darab II. o. kétfodros tullomine, selyem hímzett, 250 darab I. o. kétfodros Chrystalin selyem brokát szemfedelekre különféle méretben. Úgy a keményfa- és fenyőfakoporsók­nál, mint a szemfedőknél árat csakis a 200 nagyságra kell megadni, de az ajánlat valamennyi nagyságára vonat­kozik az árnak nagyság szerinti arány- lagos meghatározása mellett. Ajánlatokat részmennnyiség szállítá­sára is lehet tenni. A munkafeltételek teljes szövege, a koporsók műszaki leírása, a szemfede­lek méretei és minőségbeli leírása, va­lamint az ajánlat benyújtásához szük­séges nyomtatványok intézetünk fő­pénztáránál (IV., Kígyó utca 5.) kapha­tók s a bánatpénz is az általános aján­lati feltételektől eltérően ott teendő le. A cégnélküli borítékba zárt és lepe­csételt borítékba elhelyezett ajánlatokat külön-külön a fakoporsókra és a szem­fedelekre f. év április hó 6-lán- délelőtt 11 óráig intézetünk főpénztáránál kell benyújtani. Az ajánlatok a polgármesteri X. ügyosztály hivatalos helyiségében (Központi vároháza, I. em. 80.) ugyan­az nap 11 óra 45 perckor kerülnek fel­bontásra, ahol az ajánlattevők vagy azok igazolt képviselői jelen lehetnek. Budapest, 1935. évi március hó 20-án. Budapesti székesfővárosi Községi Temetkezési Intézet. A Nemzeti Bank 133. számú engedélye alapján A MFTR közli, hogy április havában a következő filléres hajók fognak indulni: III. április 2-ától 6-ig, IV. április 10-étől 14-ig, V. április 18-ától 22-ig (húsvéti ki­rándulás.) Indulás 17 órakor Eötvös-térről. Egy­séges menetdij oda-vissza P 12.80. Teljes ellátással és hálóhellyel, wieni állás alatt is, átalányár P 43-tól 50-ig Két rendőrhatóságilag láttamozott fény­kép elégséges a Wienbe utazáshoz. Vidék­ről jövő utasok 33l7o-os vasúti kedvez­ményt élveznek. Jegyek kaphatók az utazási irodákban és a MFTR utazási irodájában. Proczeller Bálint .lcBvcaső mester Budapest, X., Korponal u. 11. Telefon ; 48-1-S2. Kősszénbánya 's Téglagyár Társulat Pesten (DRÄSCHE) Budapest, V., Klotild-utca 3. § Telefon : 25-5-54 25-5-85 és 25-5-5« 1 — Az Uj Budapest tudósítójától. — Tekintettel arra, hogy mivel a fő­város közgyűlése elé kellett vinni az új fővárosi törvény értelmében a ke­rületi kövezet-karbantartási mun­kákra vonatkozó polgármesteri elő­terjesztést, ebben az évben későbben került sor a kövezetkarbantartási munkálatok vállalatba adására, mint az elmúlt esztendőben. A polgár- mester döntése értelmében a köve­zetjavítási munkálatokat kerületek szerint a következő vállalkozók kap­ták: I. kerület: Szegedy Béla Jenő (4.8% engedmény); II. kerület: Schaffer György; III. kerület: Handl Itsván; IV. kerület: Vadas Mihály; V. kerület: Obendorf er József; VI. kerület: Helfenstein Károly; VII. ke­rület (belső): Hoffer és Preisich (2.7 % engedmény); VII. kerület (külső): Reinisch Tivadar; VIII. kerület: Schaffer Károly; IX. kerület: he­ver die István, X. belső kerület: Neu­mann Ferenc; X. külső kerület Eis­ner és Simon; XI. kerület: Schaffer Antal. A kerületi aszfalt javítási munká­latokra a következők nyerték el a megbízásokat: I. kerület: Biehn János (16% fel­ár); II. kerület: Danubia műszaki vállalat (13% felár); III. kerület: Posnansky és Strelitz (14% felár); IV. kerület: Helvey Tivadar dr. (13% felár); V. kerület: Grozit asz­faltgyár (14% felár); VI. kerület: Magyar Aszfalt Rt. (16% felár); VIII. kerület: hirsch Mihály rt. (15 % felár); Vili. kerület: Rorek E. (14% feliár); IX-—X. kerület: Neo- phalt Iparvállalat (5% felár); XI. ke­— Az XJj Budapest tudósítójától. — Általános feltűnést keltett a városhá­zán a polgármester szigorú rendelete, amellyel utasította az út- és csatornaépí­tési ügyosztályt, hogy a járulékok kive­tésénél a burkolási és csatornázási sza­bály rendel ejt végrehajtási utasításában megadott maximális terminust semmi­esetre se lépje túl, sőt a lehetőség sze­rint csökkentse azokat. A fizetési ked­vezmény megadásánál a polgármester utasítása szerint az ügyosztály vezető­jének a főváros anyagi érdekeit össze riilet: Bitumen Útépítő rt. (16% fel­ár). A polgármester döntése feltűnést és elkeseredést keltett a kövezők körében. Főleg azok a régi kövezők panaszkodnak, akik lekonkurrálva látják magukat az új vállalkozóktól, akik eddig kerületi kövezetkarban­tartási munkára nem kaptak megbí­zást a fővárostól. Hangoztatják ezek a kövezők, hogy a főváros olyannak is juttatott kerületet, aki az út- és csatonaépítési ügyosztály­nak még egygáltallán nem dolgozott, és így be sem bizonyíthatta, hogy érdemes a kényes és nagy megbíz­hatóságot követelő karbantartási munkálatra. Kétségtelen, hogy a kerületi kö­vezet karbantartást elnyert pályá­zók között sok az új ember, akik más építési szagmáról tértek át a mélyépítésre. Ezek az új emberek nem tartják télen az évtizedes szak munkásokat, munkavezetőket, pallé­rokat, mert ilyenekkel egyáltalában nem is rendelkeznek, hiszen a cé­gük is alig egy két esztendős. Ezek­nek természetszerűen könnyű hely­zetük van a régi kövezőkkel szem­ben, akik nem alaptalanul panasz­kodnak, hogy a főváros méltányta­lanul járt el velük szemben. Bizonyos, hogy az ügyosztály nehéz helyzetben volt, mert hiszen, mint minden versenytárgyalás, ez is a kevés fóka és sok eszkimó jel­igéje alatt zajlott le. A kövezők azt remélik, hogy a legközelebbi nagy készpénzfizetéses fővárosi közmun­kánál, a balatoni útépítésnél fogja őket kárpótolni a főváros, melynek méltányosságában és loyalitásában alaposan csalódtak. kell egyeztetnie a polgárok irányában tanúsítandó és lelkiismeretesen mérle­gelendő méltányosságával. A polgármester rendelete értelmében a számvevőség illetékes Ügyosztályának mindenkori vezetője személyesen felelős azokért a károkért, amelyek a járulé­kok előírása, a fizetési meghagyások ki­bocsátása, a befizetések nyilvántartása és a járulékok behajtása tekintetében felmerülhetnek. Elvárom a járulék ügyek intézésében közreműködő tisztviselőktől és ai kézbesítő altisztektől — mondja vé­gűi a polgármester, — hogy munkájukat kifogástalanul fogják végezni. Elhatáro­zott szándékom, hogy a tudomásomra jutott mulasztás esetén a legszigorúbban fogok eljárni. A polgármesteri rendelet szokatlanul szigorú hangja általános feltűnést kel­tett a városházán. A rendelet ügyében illetékes helyen a következőket mondották az Uj Buda­pest munkatársának: — Mindenképen indokolt az az erély, amelyet a polgármester úr a késedelmes járulékok behajtása ügyében tanúsított. Mi sem jellemzőbb a zür-zavaros állapo­tokra, mint az a körülmény, hogy négy millión felül van az az összeg, amely az út és csatornaépítési jutalékok hátraléka címén az illetékes számvevőségnél sze­repel. És ami a legfeltűnőbb, nem a sze­gény emberekről vén szó, akiknél a be­hajtást illetően mindig különös figyel­met tanúsít a főváros, nem lévén célunk, hogy dobraverjük a kültelki kis ingat­lanokat, — hanem azok maradnak adó­sok, akiknek anyagi viszonyaik jók és a spekuláció az oka annak, hogy a járu­lékokat nem fizetik. — A kamatokkal több, mint öt millió pengőre rúgó hátralék behajtása most a legszigorúbb eszközökkel fog megtör­ténni. Ha a szóbanforgó összegek idejé­ben befolytak volna a főváros pénztá­rába, úgy nagyszabású út és csatorna­építési programmnak vethettük volna meg kölcsön feltétele nélkül is az alapját. Elmondották még illetékes helyen munkatársunknak, hogy a csatorna-sza­bályrendelet módosítása ügyében állan­dóan folynak a tárgyalások a belügymi­nisztérium városi főosztálya és a polgár­mesteri út és csatornaépítési ügyosztály vezetősége között. Ezek a tárgyalások teljes eredménnyel kecsegtetnek és meg van minden rém én varr a, hagy a módooí tott szabályrendelet, amely korszerű re­form-intézkedéseket foglal magában még a húsvéti ünnepek előtt érvénybe is léphet. UJ kiírások Burkolási, vágányépítési és pálya- fenntartási munkálatokra a Budapest Székesfővárosi Közlekedési Részvény- társaság részére. Határidő: 1935. évi április hó 2-án déli 12 óra. Öntöttvas zsilipekre a központi csator­naszivattyútelep részére. Határidő: 1935. évi április hó 2-án délelőtt 10 óra. A Balatonhoz vezető új székesfővárosi úton létesítendő közúti vasbetonhíd épí­tési munkára. Határidő: 1935. évi áp­rilis hó 9-én délelőtt 9 óra. Lábbeli munkálatokra a székesfővá­ros egyenruházott alkalmazottai részé­re. Határidő: 1935. évi április hó 8-án délelőtt 10 óra. Papíráruk szállítására a székesfővá­ros üzemei részére. Határidő: 1935. évi április hó 9-én délelőtt 10 óra. Az UJ BUDAPEST minden héten szombaton reggel jelenik meg és egye« példányok a kiadóhivatalban kaphatóké A szerkesztésért és kiadásért felelős: DOBY ANDOR dr. Szerkesztő: RASKÓ OSZKÁR. Kellner Albert könyvnyomdája, Bucka- pest, VI., Hajós-utca 27. Tel.: 29-071, 18-9-98. Felelő«: Kellner László dr. lmon Antal és fiai ut-, csatorna- és beton- épitési vállalkozó Budapest, VH1 , Futó-utca 10. Telefon: 30-3-85. Ötmilliós hátralék az ut- és csatornaépítési járulékoknál Szigorú rendeletet adott ki a polgármester a hátra­lékok behajtására — Miért késik a csatornázási szabályrendelet módosításának kormányhatósági jóváhagyása ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom