Uj Budapest, 1935 (13. évfolyam, 1-52. szám)
1935-01-19 / 3. szám
7 1935 január 19. ii{pr'^at-=Trizrrz»2*i?iEE37*Zy!!9& VJ. V W BUDAPEST 5i^cws»CTíSTO««asfiBa GAlDMXűI 11ET uezfirlgazgatő: Liptai latos űr., helyettes: Furtkouits Béla Steményí-Schsieüer feöruár eisején távozik a Közságl Takaréktól — múltéul mérlegét, mely jobh az 1933-asnái, a vezetőség már átkülűte a polgármesterhez Karc egy tankönyv körül My toroatanar tízezer pengős pere a teueres ellen Az Uj Budapest tudósítójától. — A tábla László//«/-tanácsa most tárgyalta, az újabb bizonyítás lefolytatása után, újból azt a nagyösszegű kártérítési pert, amelyet Király Dezső állami testnevelési tanár indított a főváros ellen. Király lO.üOO pengőt követel anyagi és nem vagyoni kár címén azért, mert 1933- ban a főváros fiúk és lányok tornaoktatására két tervezetet bocsátott közre. A tervezetekben, a tornatanár szerint, egyes fejezeteknél, játék-leírásoknál egyszerűen kimásoltak az általa p^'opagált Nielsbuck- féle gyakorlatokat, már pedig ő annakidején a dán szerzőtől megszerezte a kiadói jogot. A törvényszék azonban elutasította Király Dezső keresetét, mert úgy találták, hogy a két fővárosi tervezet nem tekinthető önálló műnek, az csak házi használatra egyes példányokban jelent meg. A gyakorlatok egyébként is közismertek. A tábla ezek után feloldó végzést hozott és a tervezetet előkészítő tíz test- nevelési tanár kihallgatását rendelte el. A kihallgatott tanuk utaltak arra, hogy ők egyáltalán nem használták a tervezetnél a Király-féle könyvet, a Nielsbuck- féle gyakorlatokhoz hasonló gyakorlatokról ír Kmetykó könyve, ők azt tanulmányozták. Egyébként is túlságosan nehézkesnek találták a Király által is propagált dán szisztémát. A felebbezési bíróság előtt a tornatanár jogtanácsosa most már szakértők kirendelését kérte, hogy azok állapítsák meg a két torna-szisztéma közötti hasonlóságot. A főváros jogi képviselője: Krantz Károly dr. erre az Országos Testnevelési Tanács megkeresését ajánlotta. — A Testnevelési Tanácsban Kmetykó János tanár is benne van, — replikázott Király jogtanácsosa, — ott más szakértő nincs. Egy tanár van csak, a többi ügyvéd és orvos, azok nehezen mondhatnak ilyen szakkérdésben véleményt. A íelebbezési bíróság ezután Gazda Géza fővárosi ny. tornatanár és Horváth Sándor szakértőkénti meghallgatását rendelte el. Továbbá megkereste a kidtusz- minisztériumot, hogy jelöljön ki öt tanárt, akik közül majd egyet a tábla delegál szakértőnek. Folytatólagos tárgyalás áprilisban lesz. Modern szigeteléseket, aszfaiüüfipit&sefót, szíoesasztaitüuiPtiQiatoKat es c szakmába vágó in in* nemű munkálatokat a legelőnyösebben végzi; CSATÓ í®ÁJL Biisfopssf,i, Budaörsiül 18 ■ Tel.: 58-6-81 e,®-Sä!iOät“ hidegaszfalt terv. védve! i csatüi Házast siésziiifízeiísk í Büßapes? környékén nagy választékban FŐVÁROSI TISZTVISELŐKNEK ] Enge! László VII, Rottenbilleom. 6/ö Teíeíon: 33-1-04. Állandó öuforkiáííilás. Köztisztviselőknek árengedmény ! FÜHRER Eiaaapest. ujj. RáKőczi-üt 6. II. 9. 9 VIGNALI RAFAELLO bronzöatő BUDAPEST Laka PelnchSív-utca 73/0 Gyár VI, Jösz-ülca 74. az'. TELEFON 91-3-12. —• Az Uj Budapest tudósítójától. — Jelentette az Uj Budapest, hogy a kormány a létesítendő altruista bank vezérigazgatójául Remény i-Schneller Lajos dr.-t, a Községi Takarék vezér- igazgatóját szemelte ki. A tárgyalások Reményi-Schneller meghívását illetően már be is fejeződtek és ezok eredmé- nyeképen Reményi-Schneller február elsején el is foglalja új pozícióját. Arra vonatkozóan, hogy a távozó vezérigazgatót megválasztják-e a Takarék ez évi rendes közgyűlésén igazgatósági tagul, döntés még nem történt. Reményi-Schneller egyébként mint vezérigazgató, tudvalévőén nem volt tagja az igazgatóságnak.Elintézett dolognak tekinthető, hogy az intézet új vezérigazgatója Liptay Lajos dr. ügyvezető igazgató, vezérigazgatóhelyettese pedig Furtkovits Béla ügyvezető igazgató lesz. Liptay Lajosnak az új vezérigazgatónak nagy érdeme, hogy lelkiismeretes pontossággal, nagyszerű szakértelemmel óvta meg mindenkor intézete érdekeit a sokmilliós ingatían-kölcsönöknél, úgy hogy jelzálogos követelésein a Takarék soha egyetlen fillért sem vesztett. Kitűnő, komoly szakember, amint ez a Községi Takaréknak a Vásárpénztárral, illetőleg a Hév-ügyben folytatott tárgyalásai során is kitűnt, az ő vezér- igazgatói megbízatása általános megelégedéssel találkozik. Nem kevésbbé kitűnő szakember Furtkovits is, akit még a régi Egyesült Fővárositól vett át a Községi Takarék. Az intézet igazgatósága már összeállította az elmúlt évi mérleget, amely jobb a tavalyelőttinél, bizonyságául annak, hogy az intézet vezetése kitűnő kezekben van. A mérleget a Takarék vezetősége már elkiildötte a polgármesterhez, aki rövidesen intézkedni fog, hogy a törvényhatósági bizottság közgyűlése kijelölje, ki képviselje a Községi Takarék közgyűlésén a 90.f százalékos részvénytulajdonost: a főváros közönségét. A Községi Takarék közgyűlésének megtartása február havára várható. A mérlegről az igazgatóság a csütörtöki nap folyamán a következő közleményt adta ki: A Budapest Székesfővárosi Községi Takarékpénztár Rt. igazgatósága folyó január hó 16-án tartott ülésén Reményi- Schneller Lajos dr. vezérigazgató előterjesztése alapján megállapította a takarékpénztár 1934-ik üzletévre vonatkozó mérlegét, úgyhogy a székesfőváros illetékes tényezőinek módjában áll azzal a vonatkozó törvényes rendelkezéseknek megfelelően a közeljövőben foglalkozni. A takarékpénztár 1934-ik üzletévének eredményei közül a legjelentősebb betét- állományának újabb nagymértékű emelkedése. A takarékkönyvekre és folyó számlára elhelyezett betétek összege az előző évi 62.9 millióval szemben csaknem 9 százalékos emelkedéssel 68.3 millióra növekedett. Ez az emelkedés kizárólag magánosok betéteiből áll és minthogy az egyéb jellegű betétek csökkentek, az emelkedés ezen a téren tulajdonképen meghaladja a 21 százalékot. Újabb bizonyítéka ez annak a mind szélesebb körben megnyilatkozó és egyre fokozódó bizalomnak, amely a főváros lakossága részéről a takarékpénztárral szemben megnyilvánul. A székesfőváros községi folyópénzei és különleges rendeltetésű betéteinek 12.9 milliós Összegét is számításba véve, a takarékpénztár által kezelt betétek összege meghaladja a 8U milliót. A takarékpénztár által mindenkor követett óvatos és körültekintő üzletpolitika eredményeképen ez évben is teljes mértékben sikerült a takarékpénztárnak mobilitását nemcsak megőrizni, de még fokozni is. A takarékpénztár hitelezési tevékenységének a viszonyok természetesen korlátokat szabtak, váltótárcájának állománya mégis az előző évi 47.9 millióról 49 millióra emelkedett. A rövidlejáratú jel- zálogilag biztosított kölcsönök és a Budapest székesfőváros intézményeinek nyújtott hitelek és egyéb fedezett hitelek tételei szintén emelkedtek. Figyelemmel arra, hogy az év folyamán történt jelen- tékany összegű visszafizetések dacára úgy a váltóállománynál, mint az egyéb kihelyezések tételeinél emelkedés mutatkozik, ez a körülmény kifejezetten igazolja azt, hogy a takarékpénztár ez évben is segítségére volt a gazdasági életnek új hitelek nyújtásával. Külön kell kiemelnünk, hogy a takarékpénztár a Boráros-téri Horthy Miklós- híd építésére 1.5 milliós hitelt bocsátott a kereskedelmi kormány rendelkezésére, hogy így a főváros közlekedése és gazdasági élete szempontjából egyaránt nagy jelentőséggel bíró híd építkezése meggyorsítható legyen. Ugyanilyen közérde'- kű elgondolástól és a városrendezési tervek előmozdításának fontosságától vezéreltetve, nagyobb hitelt nyújtott a takarékpénztár a Fővárosi Közmunkák Tanácsának is, hogy az Andrássy-út tervezett meghosszabbítása szintén mihamarább keresztülvihető legyen. Ez év folyamán is mindenkor kielégítette a takarékpénztár Budapest székesfőváros átmeneti hiteligényeit. A hosszúlejáratú törlesztéses kölcsönök állománya 20.9 milliót tett ki, amelynél külön kiemelendő az, hogy az év végén fennálló hátralékos annuitások összege, dacára a fővárosi ingatlanok érdekében és jövedelmezőségében a múlt év folyamán is még fokozódó rosszabbodásnak, most sem haladta meg a normális mértéket. Ez a körülmény újra csak a takarék- pénztár kihelyezéseinek bonitását bizonyítja. Aktíváit a takarékpénztár a viszonyoknak minden tekintetben megfelelően, gondos értékeléssel szerepelteti mérlegében. Ez évben sem vette egyáltalában igénybe az értékpapírok értékelésénél a kormány- intézkedésekkel a múlt években is meg-’ adott és erre az évre is kilátásba helyezett azt a kedvezményt, amely szerint az értékpapírok a tényleges forgalmi áraknál magasabban is értékelhetők, sőt ezzel szemben a kimutatott értékekben jelentős tartalékok is rejlenek. Ugyancsak nagymérvű tartalékok vannak a takarék- pénztár érdekkörébe tartozó vállalatok részvényeiben is. Ingatlanainak értékéből a viszonyok által megkívánt leírásokat eszközölt a takarékpénztár. Az általánosan ismert rossz gazdasági és pénzügyi viszonyok következtében megszűkült kamat-marge folytán a takarék- pénztár kamatjövedelmei valamivel csökkentek ugyan, egyéb jövedelmei azonban a múlt érthez hasonló összegei, értek el s így végeredményben a takarékpénztár összes jövedelmei a, múlt évihez képest csak jelentéktelenül csökkentek. Kiadásai terén a takarékpénztár a korábban tervbevett és fokozatosan végrehajtott takarékossági intézkedései során ez évben is úgy a személyzeti kiadások, mint egyéb kiadások terén további megtakarításokat ért el. Minthogy a takarékpénztár gondos megfontolás után a belső erők további fokozására irányuló célt tartja szem- előtt, az igazgatóság a székesfőváros vezetőségével egyetértő elhatározás alapján osztalék kifizetését nem javasolja. A megfelelő értékelések és leírások után kimutatott tiszta nyereségnek az alapszabályszerű levonások után fennmaradó része tekintetében az igazgatóságnak az a javaslata, hogy az a takarékpénztár tartalékalapjához csatoltassék. Biehn János Itt, Fersnc-Rörut 46. TELE FOR: 87-8-G3. Aszfaltozás-, szigetelés, fedéllemez - tetőfedés, motorbenzol, paraffin.
