Uj Budapest, 1935 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1935-01-19 / 3. szám

« 1935 január Í9L HÍREK Uj MleuéüiPQs: Oüííú Jusztin Gárdonyii a jövő heten nyugdíjazza a Közgyűlés — Az Uj Budapest tudósítójától. — A törvényhatósági bizottság közgyű­lése a jövő héten nyugdíjazza Gárdonyi Albert dr.-t, Budapest érdemes főlevél­tárosát, aki az elmúlt hónapban töltötte be hatvanadik életévét. Gárdonyi, aki nyilvános rendkívüli tanára a Pázmány Péter Tudományegyetemnek, teljes húsz esztendőt töltött főlevéltárosi pozíciójá­ban, ebbeli minőségében különleges fi­gyelemmel foglalkozott a főváros hely- történeti problémáival és megírta 1925- ben a főváros utolsó ötven évének törté­netét is. A városháza egyik oszlopos egyé­nisége és elsőrendű kulturális értéke tá­vozik vele a jól megérdemelt nyuga­lomba. Nem kétséges, hogy a törvényhatósági bizottság egyhangúan fogja Gárdonyi udódává Budó Jusztin levéltárost megvá­lasztani. Nem kétséges az sem, hogy Budó méltó utóda lesz Gárdonyi Albertnek, aki mindig Aristotelesnek azt a tanát val­lotta, hogy a tanulás nem játék, hanem az erők megfeszítése és ezért sohasem ol­vasott csupán, hanem mindig és most is mMhodikusan tanul. Budó a budapesti tudományegyetemen előbb a theológiai, majd a bölcsészeti fa­kultást végezte. A bölcsészettudományi doktorátust summa cum laude szerezte meg,.kiváló eredménnyel tette le a leg­magasabb levéltári szakképesítést is, az ú. n. országos levéltári szakvizsgát. Mint latinista, Budó elsőrendű szaktekintély. Ép.úgy a magyarországi, mint a fővárosi kegyúri jog területén. Mint a főlevéltárnok állandó helyettese, Budó eddig leginkább a levéltár admi­nisztratív vezetésében vett részt, de emellett is szakított időt néhány kérdés behatóbb tanulmányozására. így értékes tanulmányt írt az István-nap megünnep­léséről, a főváros irodalmi központtá ala­kulásáról, Buda és Pest egyesítéséről, a Budapesti Tudományegyetem megnyitá­sának elfelejtett évfordulójáról, a város­részek elnevezéséről, Budapest főtisztvi­selőiről, stb. 1926 szeptemberében a ta­nács hosszabb tanulmányútra küldte Franciaországba, Németországba és Ang­liába, 1928-ban pedig a Kölnben tartott nemzetközi bibliográfiái kongresszusra, ahol számos külföldi állam képviselői előtt latin nyelven tartott rögtönzött elő­adást. Éhez még évek múlva is gratu­láltak Budának a résztvett szakértők, illetőleg küldték neki üdvözletüket a ve­lük később érintkező fővárosi és állami tisztviselők útján. 1919 végén és 1920 elején Budó dr. igen tevékeny részt vett a fenyegető trianoni vész ellen .megindult társadalmi védekezésben. Az ő neve akkor igen gyakran volt olvasható a napisajtóban. Mint a Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetségének főtitkára lelkes igyekezet­tel fáradozott azon, hogy a fővárosi tiszt­viselők és alkalmazottak értéke és tekin­télye valódi kritériumok alapján társa­dalmi vonatkozásokban is terjedjen és gyarapodjék. Huszonötéves szolgálati ju­bileuma alkalmából 1933 derekán a pol­gármester Budó levéltárnok buzgó és fá­radhatatlan munkásságáért elismerését fejezte ki, tisztviselőtársai pedig meleg szeretettel, lelkes örömmel és ragaszko­dással vették körül, számos külső jellel mutatva, hogy értékelik, becsülik és fő­leg: szeretik. Á kereszténypárt és az oktató-rend kívánságai Bednárz és Petrovácz nagy beszédei Zuglóban — Az Uj Budapest tudósítójától. — A XIV. kér. Keresztény Községi Párt tanügyi bizottsága a zuglói egyházköz­ség kultúrházában tartotta tisztújító köz­gyűlését, melyen megjelent Bednárz Ró­bert prelátus, a Keresztény Községi Párt központi tanügyi bizottságának elnöke és Petrovácz Gyula országgyűlési képvi­selő is. Drégely Dezső polgári iskolai igazgató, pártelnök megnyitó beszédében a saar- vidéki népszavazás bámulatbaejtö ered­ményéről szólva, megemlítette, hogy ez ugyanannak az évtizedekre terjedő ne­velő munkának eredménye, mellyel az is­kolában kitörölhetetlenül bevésték a gyermek leikébe a nemzeti öntudatot, az önfeláldozó hazaszeretetet, a hűség ma­gasztos érzését és amelynek elismerése­képpen Bismarck a porosz-francia há­borúban aratott győzelmet, a német ta­nítóságnak tulajdonította. Bednárz Róbert afölötti örömének adott kifejezést, hogy a XIV. kér. okta­tói kara majdnem teljesszámú, hatalmas táborával csatlakozott a Keresztény Köz­ségi Párthoz. A párt súlyt helyez arra, hogy a főváros iskoláiban csak keresz­tény nemzeti világnézet alapján álló ok­tatói kar legyen. Ezért a párthoz hű, ér­tékes egyéneket készséggel támogatja. Azzal is az oktató-rendet akarta a párt megbecsülni, hogy — míg a többi kerü­letben a bizottsági tagok töltik be a párt­elnöki tisztet, egyedül ennek a kerület­nek pártelnöki székébe ültetett pedagó­gust a pártközpont Drégely Dezső pol­gári iskolai igazgató személyében. A nagyszámú csatlakozást ennek elismeré- seképen tekinti. Ezután Petrovácz Gyula országgyűlési képviselő mondott beszédet. A tőle meg­szokott és aktuálitásokkal teli beszédé­ben kiemelte, hogy a német lélek saar- vidéki impozáns megnyilatkozásában nem szabad Hitler politikájának diadalát látni, mert ott sokkal inkább a germán­ság szinte félelmetes öntudata nyilatko­zott meg az őshaza iránt. Beszédének to­vábbi részében párhuzamot vont Musso­lini és Hitler politikája között. Kimutat­ta, hogy amit Mussolini az olasz nemzet egységének kialakítása érdekében bölcsen megteremtett, azt Hitler az ő hazájában nem tudta megvalósítani. Mussolini ki­békítette az államot az egyházzal, Hitler alatt pedig az egyház élesen szembekerült az állammal. Wolff Károly már Musso­lini előtt megmutatta és bebizonyította, hogy a vallásos érzés legerősebb bizto­sítéka a nemzeti öntudat kifejlesztésé­nek. Majd megválasztották a tisztikart. Elnökké: Rózsa Géza igazgatót, társ­elnökké: Castiglione László igazgatót vá­lasztották meg. Alelnökök lettek: Bakos Jenő, Füstös Irma, Haan Győző, özv. Piliczár Jenőné, Szeberényi Gyula, Varga János és Vándory Dezső. Főtitkár: Kár­páti Ottó, titkárok: Bartos Géza és Láhm Ede. Választottak még' 30 tagú választ­mányt. Rózsa Géza, az új elnök, megköszönve kartársainak bizalmát, hangsúlyozza, hogy minden tehetségével igyekezni fog a bizalmat kiérdemelni. Elismeréssel em­lékezik meg Kárpáti Ottó főtitkár buz- góságáról, akinek a tagok nagyszámú összetoborzása köszönhető. Javaslatára a közgyűlés egyhangú lelkesedéssel Bed­nárz Róbertét és Petrovácz Gyulát dísz­elnökké, Drégely Dezső kerületi pártelnö­köt pedig tiszteletbeli elnökké válasz­totta. Ea gáiwii üisii Élűin perl a Most Jár-e díjazás a Temetkezési Intézet üzemigezgatősági elnökének és a főváros által delegált tagjainak? — Az Uj Budapest tudósítójától. -— Battenberg Tibor, fia néhai Batten­berg Lajon nyug. államtitkárnak és tör­vényhatósági bizottsági tagnak, nem sokkal édesapja elhalálozása után pert indított a főváros ellen és keresetében 16.000 pengőt követelt azért, hogy édes­apja, aki 1928-tól 1929-ig a székesfővá­ros Temetkezési Intézetének»• üzemigaz­gatósági tagja, majd 1930—1931 decem­beréig az üzemigazgatóság elnöke volt, munkásságáért semmiféle javadalmazást nem kapott, holott ezt a főváros vezetői — mondja a kereset — kifejezetten meg­ígérték. A perben a főváros, Ujlaky László dr. útján,‘azzal védekezett, hogy üzemigaz­gatóság nem volt, hanem csupán egy üzemi bizottság intézkedett. A bizottsági tagok soha nem kaptak külön honoráriu­mot, meri köztudomású, hogy a delegált törvényhatósági tagok ingyen jártak cl az intézet ügyeiben. A bíróságok első két fokon ezek után elutasító ítéletet hoztak, a Kúria azonban feloldó végzéssel vissza­utalta a~ ügyet a fellebbezési bíró­sághoz. Ilyen előzmények után került most az ügy tárgyalásra a tábla Szőke-tanácsa elé. Itt Battenberg jogtanácsosa hivat­kozott arra, hogy a fővárosnál az 1930. évi 18. t.-c. értelmében, mint igazgató- sági tagnak, majd mint elnöknek jár megfelelő javadalmazás. Egyébként is a belügyminiszter ellenőrző bizottsága je­lentésbe is foglalta, hogy az üzemigaz­gatósági tagok díjazást kapnak. — Honnan tudja ezt? — teszi föl a kérdést közbevetőleg a tanácselnök. — Kérem, informátoraim nem adha­tom ki, — szabadkozott az ügyvéd, — a fővárosnál ezt bizalmasan közölték ve­lem barátaim. Különben is — folytatta — ingyenes munkát senkise köteles vé­gezni, inkább összehasonlítást kell tenni, hogy egy hasonló tiszta nyereségre dolgozó fővárosi vállalatnál milyen díja­zást kapnak az igazgatósági tagok. A tábla ezek után a kúriai feloldó vég­zés értelmében elrendelte a bizonyítás kiegészítését, hogy volt-e a Temetkezési Intézetnél üzemi igazgatóság és ha igen, annak tagjai milyen díjazásban részesül­tek. Ezért kihallgatják majd Salamon Géza dr. fővárosi tanácsnokot és Adamy István üzemigazgatót, továbbá a belügy­minisztériumi jegyzőkönyv becsatolása ügyében is intézkedtek, a tárgyalást pe­dig márciusra napolták el. ^MMimillinSHIIIHIIIMIIIIIIIIIIIIIIIiHIIIUIIIIIIHmiMllllllllllllimimiimimiHllMuitlHIIIMIHItimilMMUb: I KRÁLfiYULA I f KŐFARAGÓMESTER | ! SIBEMltK SÍCr."*' | j Budapest, III., Lajos-utca 77-79. Tel. 624-88. | Egy Mmi epilógusa a uasawnziar as eon eiDocsaiü tisztviselő pere a Hírig eien • — Az Uj Budapest tudósítójától. — Éveken keresztül teljesített szolgálatot Holzstein Gyula a Budapest Székesfő­városi Vásárpénztár és Takarék Ri.-náL Az igyekvő tisztviselő csakhamar meg­nyerte fölöttesei bizalmát és nem telt el sok idő, Holzstein Gyulát cégvezetőnek léptették elő. A szépen Ívelő karrier azonban váratlanul megakadt. Vizsgála­tot indítottak Holzstein ellen és fegyelmi úton azonnali hatállyal elbocsátották állá­sából. Ilyen előzmények után indított pert a volt cégvezető a Vásárpénztár vezetősége ellen és keresetében többezer pengőt kö­vetelt felmondási illetmény és nyugdíj címén. Holzstein szerint ugyanis ügyéi­ben a fegyelmi vizsgálatot nem folytatták le szabályszerűen és a fegyelmi bizottság sem volt előírás szerint összeállítva. Ép. ezért azután az ő azonnali hatályú eL bocsátását is szabályellenesen rendelte'fj­ei. A volt cégvezető kilenc pontba fog­lalta össze panaszát és a per során min­den igyekezettel azon volt, hogy akár bi-, zonyítás kiegészítés útján igazolja kere­setében foglalt állításait. A bíróságok — legutóbb a Kúria Totth- tanácsa — azonban elutasították a kere­setet. Az ítélet indokolása szerint ugyan­is: megfelelően járt el a Vásárpénztár vezetősége a fegyelmi bizottság tagjainak delegálásánál és így Holzstein elbocsá­tása indokoltan és szabályszerűen tör­tént. Menőzer @uszláv tlszl# ruháit egy évi jótállássá! fénytelenül Budapest, sí., íeroií-y. 3. Tel.: so-asa.» Vidékre is szállít. Gallér, frakkéingek, ruhák tisztításában vzz-ei |. lmon Unni es Fieri uK csatorna- is Delon- j építési uäHalkozti Bnaapns*, ym. ruta-u, 10 Telefon: 315-3—85, j Zománciábláh a legolcsóbban Beér Sándor1 V., Gfós Tisza Islvén-u. 5» t Tele Son : 82—4—29.

Next

/
Oldalképek
Tartalom