Uj Budapest, 1935 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1935-07-20 / 28-29. szám

2 mmmtrn UJBimAPFST 1935. jűlius 20. rámutatni — fejezte be általános érdeklődésre számottartó nyilatko­zatát Sipőcz főpolgármester. — Az egész vonalon stabilitást látok. Azok az alapok, amelyeken a főváros szellemi és anyagi irányítása nyug­szik, szilárdaknak és jól megválasz­tottaknak bizonyultak. Az első és legfontosabb szem­pont: a költségvetés egyensú­lyának a megőrzése, a követ­kező költségvetési évre vonat­kozóan is befejezett ténynek tekinthető. E keretek között pedig minden re­ménye megvan a fővárosnak arra, hogy tovább tudja folytatni szociá­lis tevékenységét is, amelyben, akár a szegénygondozásról, akár a nélkü­löző lakosság élelmezéséről, akár pedig más akciókról van szó, Euró­pában az elsők között áll Budapest! — A stabilitás fenntartása azonban nem jelenti a régi keretekhez és fő­képpen a régi formákhoz való merev ragaszkodást. Cselekedetekben kell kifejezésre juttatnia a fővárosnak, hogy van érzéke és készsége olyan reformok megvalósítására, amelyek a lakosság széles rétegeinek a javára válnak. Ennek a meggondolásnak érvényesülnie kell a főváros igazga­tásának egész területén. Vélemé­nyem szerint nem kétséges, hogy a főváros kiváló tisztviselői kara e reformkorszak szempont­Kősxénbánya 's Téglagyár Társulat Pesten (DRÄSCHE) Budapest, V., Kloiild-utca 3. Telefon : 25-5-54 25-5-85 és 25-5-56 wmwHAii miEsz A FLIEGENDE BLÄTTER szokta valamikor humoros képein olyképen ábrázolni a német városok polgár- mestereit, hogy egy iromba nagy kulcsot ad a kezükbe. Ez az ábrázo­lás a középkori városigazgatásra utal: dédapáink idején még kulcsai voltak a fallal körülvett városoknak, ezeket a kulcsokat pedig a minden­kori Bürgermeister tartotta éjszaká­nak idején vaspántos ládában őrizet alatt. A város kulcsai ezidö óta szimbolikus jelentőségűek: akinél a város kulcsa, annál a hatalom a vá­ros felett. Ma is csakúgy, mint ezer- ötszáz esztendő előtt, amikor Aqui- leia ostrománál a város vénei selyem párnán vitték a város kulcsait a vi­lágverő diadalmas hun király elé. Budapestnek ma már nincsenek kulcsai, és ha azt mondjuk, hogy a szabadságra menő Szendy pol­gármester a város kulcsait átadta Liber alpolgármesternek, akkor ez nem jelent egyebet, mint azt, hogy a podeszta Szabadságideje \ alatt Liber Endre kezében fut össze az adminisztáció vezetése. Ami kü­lönben erősen meg is látszik a he­lyettes polgármester titkári szobá­ján, állandóan zsúfolva van a tágas terem kihallgatásra várókkal. Libcr különben augusztus közepéig fogja őrizni a város kulcsait, hogy •akkor visszaadja azokat a szabad­ságáról hazatérő polgármesternek. Augusztus közepére várják vissza a városházán Szendy Károlyt. Egy bizonyos: az Istvánnapi körmeneten iából mind az invenció, mind a helyes judicium, mind pedig a kivitelezés tekintetében megállja a maga helyét. Az igazi hatalmas és értékes feladat az, hogy a főváros most következő új korszakában egy jottányit se tér­jen le arról az útról, amelyen a maga nemzeti meggyőződésének teljessé­gében, Krisztus igazságának meg­dönthetetlen erejébe vetett hitével elindult! — Az Uj Budapest tudósítójától. A székesfőváros igazoló választ­mánya a június 2. és 3. napjain tar­tott törvényhatósági választások so­rán megválasztott törvényhatósági bizottsági és kerületi választmányi rendes és póttagok tagsági jogát az 1930. évi törvénycikk 22. §-ának 2. bekezdése alapján hivatalból meg­vizsgálta. Ezen hosszú és telelősség- gel teljes vizsgálat során, amelyet K. Szvoboda Endre dr. tanácsi fő­jegyző, az igazoló választmány jegyzője végzett, az összes törvény­hatósági bizottsági rendes tagok mandátumát igazolta a választmány. A törvényhatósági bizottsági pót­tagok közül, 56-nak, a kerületi vá­lasztmányi rendes tagok közül 60- nak, a kerületi választmányi pótta­gok közül 204-nek mandátumát nem \ igazolta az igazoló választmány. Igen érdekesek a nemigazolás jogcímei. A hat évi helybenlakás hiánya címén nem igazoltak JL harmincéves életkor hiánya miatt 2, adófizetés hiánya miatt 283 tör­vényhatósági bizottsági póttagot, illetőleg kerületi választmányi ren­í des tagot és kerületi választmányi póttagot. A megválasztottak közül Budapesten nincs bejelentve 10, Bu­dapestről eltávozott 8 megválasztott tag. Bűncselekménnyel kapcsolatos kizáró ok miatt nem igazoltak 6 ta­got. Végeredményben tehíát 320-ra rúg a nem igazolt bizottsági póta- gok, iletőeg választmányi rendes ta­gok és póttagok száma. Mindezeket az igazoló választmány legutóbb tar­tott ülésében hivatalból törölte és az igazoló választmány elnöke most értesíti, a törlésről azokat, akiket ez a balszerencse ért. Válasjztó, illetőleg közigazgatási kerület szerint az I. kerületben a nemigazoltak száma 12, a II. kerü­letben! 26, a III. kerületben 26, a IV- ben 12, az V-ben 10, a VI-ban 32, a VII-ben 43, a ,VIII-ban 38, a IX- ben 19, a X-ben 32, a XI-ben 19, a XII-ben 3, a XIÍI-ban 17, a XIV-ben 29. A legkonszolidáltabbak tehát a helybenlakási, illetőleg adófizetési viszonyok a hegyvidéken, viszont a legtöbb törlés a VII. kerületben tör­tént. Pártállás szerint nemigazolás Iszempontjából a legtöbben a szoci­áldemokratapárthoz tartoznak: 116- an. 55—55 a Keresztény Községi Párthoz, illetőleg a Nemzeti Egység Pártjához tartozó nemigazoltak száma. Az Egyesült Ellenzék 54 tagját nem igazolták, a Keresztény Ellenzék (Friedrich-párt) 25 tagját szintén nem. A Ripka-párt 6 taggal, a Független Frontharcosok és De­mokraták Pártja 7 taggal, a III. ke­rületi Reformpárt 6 taggal szerepel a nemigazoltak listáján. Az igazoló választmány azt is közli a 320 nem igazolt törvényható­sági bizottsági póttaggal, illetőleg kerületi választmányi taggal és pót­taggal, hogy a véghatározat ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül a közigazgatási bírósághoz in­tézendő panasznak van helye. Ezek­nek a panaszoknak azonban, tekin­tettel arra, hogy az igazoló választ­mány döntése törvényes alapon jött létre, nem sok reményt fűzhetnek maguk az érdekeltek sem. MÉGY ÉS ÖTSZOBÁS LAKÁSOK kiadók. Bővebbet: V., RUDOLF-TÉR 6. IV. em. 23 j Székesfővárosi ] XC eingr VároslÍ| Naponta Pavillon über iá # katonazene már Szendy Károly fog a főváros képviseletében disz magyarban ha­ladni a Szent Jobb mögött . . . A VÁROS VEZETŐSÉGE RÉSZÉ­RŐL különben mindenki a csonka­hazában nyaral. A rassz gazdasági helyzet, meg a valutáris viszonyok az okai annak, hogy a legfőbb veze­tők közül senki sem ment el kül­földre. Sipőcz főpolgármesterék zebegényi családi kúriájukban, S zen d y Kár oly ék visegrádi nya­ralójukban, L a m otte alpolgár­mesterék pedig leány falusi villájuk­ban töltik szabadságidejüket. Nem lennének azonban vérbeli városházi főtisztviselők az urak, ha a szabadságidőt, no meg a közellé- tét fel ne használták arra, hogy néhanapján be ne kukkantsanak Budapestre. A főpolgármester a hé­ten két délelőtt is bent tartózkodott Váci-uccai hivatalában: hivatalos órákat természetesen nem tartott, csupán Liber helyettes polgármestert kérette magához és néhány sürgős aktát intézett el a legfontosabbak közül. Liber alpolgármester is heten ként egyszer-kétszer Budapesten van, ö is bejár hivatalába ilyenkor. Az alpolgármester úr városházi tar­tózkodását a szabadságideje alatt is felhasználja arra, hogy meghallgassa a felügyelete alá tartozó műszaki ügyosztályok vezetőinek jelentését. Ami igen fontos is, lévén a műszaki ügyosztályoknak most a főszezonja. Szendy polgármester az egyet­len, aki szabadságideje alatt még nem jött be a városházára. Igaz, hogy szabadságát tulajdonképpen csak a múlt hét közepén kezdte el, amikor kiköltözött a villájába. Tit­kári hivatalának, melyet Ken ess e y kisasszony távollétében Keil fogal­mazó vezet, is mindössze egyszer telefonált a podeszta. Viszont az is igaz, hogy ha be is jönne hivatalába a polgármester, hát nehezen találná helyét a hivatalá­ban. Nagytakarítás folyik a polgár- mesteri hivatalban, alapos és eré­lyes, a kitűnő V er on á c s mester legszemélyesebb felügyelete alatt. Hogy erre a nagytakarításra mek­kora a szükség, elég ha idejegyez- ziik, hogy naponta átlag legalább ötven ember fordul meg a polgár­mesteri hivatalban, egy év alatt te­hát több mint tízezerre rug a láto­gatók száma. Hogy a tízezer láto­gató után alapos takarításra van szükség, az ezek után senki előtt sem lehet kétséges! i* ÁLTALÁNOS FELTŰNÉST KEL­TETT a legutóbbi községi választá­sok során, hogy a kereszténypárti listáról lemaradt Bartók Ferenc neve. A szimpatikus, általános nép­szerűségnek örvendő budai fiskális, aki a párt tehetséges fiatal generá­ciójához tartozott — mint most ki­derült — azért nem lett újból a tör­vényhatósági bizottság tagja, mert időközben az ügyvédi pályát a bírói talárral cserélte fel. Az elmúlt héten jelent meg a hi­vatalos lapban a kormányzó intéz­kedése, amely szerint Bartók Fe­renc dr. gyakorló ügyvé-det ítélő­táblái bíróvá nevezi ki. Most arról értesülünk, hogy a budapesti ítélő­| táblán. Bartók Ferenc el sem fogja hivatalát foglalni, mert rövidesen kincstári jogügyi aligazgatóvá neve­zik ki ebből a pozícióból. * A RENDŐRÖKET RÓMAI SZÁ­MOKKAL különböztetik meg egy­mástól, ha azonos a nevük, így van Nagy XV. István, és Fekete VIII. Péter, az ügyvédeknél pedig ifjabb és legifjabb elönévvel különböztetik meg az azonos nevű kollégákat. Természetesen nem az életkor, ha­nem a bejegyzés ideje az irányadó. Ha például a köztisztviselő apa fia ügyvéd lesz és Kerekes Jánosnak hívják, akkor ö az elsőszánui Kerekes János, — ha az apa később nyuga­lomba vonul és szintén bejegyezteti magát ügyvédnek, őt már ifjabb Kerekes János név alatt vezetik a névjegyzékbe. Mivel az ifjabb, illetőleg pláne az idősebb előnevel nem mindenki sze­reti, azon iparkodnak a budapesti fiskálisok, hogy különböző legyen a keresztnevük, mert így elkerülik az ifjabb és idősebb melléknevet. Ha pedig van, a nemesi előnevet írja az ügyvéd úr a neve elé, hogy meg­különböztesse magát a többi Nagy­októl és Kis-éktől. A háromezerkétszáz budapesti ügyvéd közül kilencnek Faragó a vezetékneve. Közöttük van Faragó Andor ügyvéd úr, aki a Molnár- uccában lakik és a polgári ellenzék hive. A másik Faragó András, aki szintén belvárosi lakos, gomblyuká­ban NÉP-jelvénnyel járja a világot. Ennek a két belvárosi Faragó ügy­védnek tragikomikus összecserélésé- ről szól az alábbi história: Akik kimaradtak __ Dr ákói szigorral llzedeííe meg a tör vény irat ósági bízolíságí pót- ingók és a kerületi választmányi tagok sorait az igazolóválasztmány

Next

/
Oldalképek
Tartalom