Uj Budapest, 1935 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1935-04-27 / 17. szám

XIII. évfolyam 17. szám w » *» n-jr — u • X lapest, 1930. április */. y UJ BUDAPEST VÁROSPOLITIKAI Előfizetési árak: || Egész évre ........................... 30 pengő Fé l évre......................................................... 15 pengő J r d Eg yes szám ára 60 fillér 11 FELELŐS SZERKESZTŐ : BY ANDOR D« Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, IV-, Kaas Ivor-utca 9. Telefon: 82^8^23. Postatakarékp. csekkszámla 30.913. Választási reménységek A Keresztény Községi Párt örvend, öogy csak a négy nagy párt bocsáftkozik küzdelembe a községi választásokon Gyümölcsléién fa Teremhet-e gyümölcsöt a la, mely­nek nincs virága, bejutliat-e a fiatal­ság akkora mértékben június máso­dikéin a közgyűlési terembe, aho­gyan azt a közhangulat parancsolja, amikor a közgyűlési pártok egyike sem gondoskodott arról, hogy meg­felelő utánpótlás álljon rendelkezé­sére? Listákat hallunk itt és ott, neveket kolportálnak minden bokor­ban, de azt látjuk, hogy a posszibi- lis helyek pártkülönbség nélkül azok­nak vannak fenntartva, akiknek már régen nyugdíjba kellett volna men­niük a közéleti pozíciókból is. Hogy nem lesz szerencsénk vala­mennyi nagypapához, akik a most lezárult közgyűlési ciklust végig­szunyókálták, annak csupán az az oka, hogy a törvényhatósági bizott­sági választott tagok számának száz­ötvenről száznyolcra való csökken­tése amúgy is járvány szerű irtást vé­gez természetszerűen a hatvan és hetvenéves városatyák soraiban. Ezentúl azonban minden marad a régiben: maradnak a kvietált állam­titkárok, a kiérdemesült tábornokok, a méltóságos és kegyelmes penzio- nisták, a kiegyezés szemtanúi, Deák Ferenc és Tisza Kálmán kortársai, akik mindenre képesek, csak arra nem, hogy roggyant térdeikkel a mo­dern élet frissütemű indulójára ma­sírozzanak! Számtalanszor hallottunk az elmúlt tizenöt, esztendő alatt vállveregeté- seket, amelyek arról szóltak, hogy az ifjúságot be kell engedni az al­kotmány sáncaiba, hogy megfelelő politikai iskolázottsággal, tudással és gyakorlattal bírjanak, ha eljön az ő idejük. Ezek az Ígéretek annyiban váltak valóra, hogy 1930-ban a kerületi választmányokba csakugyan bevá­lasztottak a többségi pártok néhány fiatalabb és tetterősebb ifjúit, akik még alig töltötték be ötvenedik élet­évüket. A kerületi választmányok azonban meg sem alakultak és így a politikai elemi iskola el sem kez­dődhetett. Városunk vénei, amikor az ígéreteket be kellene váltaniok, elke­seredett makacssággal ragaszkodnak továbbra is a húsos fazekakhoz, a nobile ofiicium-ok halmozásához, az igazgatósági tagságokhoz. így devalválódott önmaga karri- katurájává a reformnemzedék, úgy a kereszténypártban, mint az egysé­gespártban. így lettek gyümölcsfé­lén iák a többségi pártok. így eske­tik, hogy a nyilvánosságra került listáik olyan állítólagos ifjak általános ismeretlenségnek örvendő neveit foglalják magukban, akik a városhá­záról csupán azt tudják, hogy a Bel városban van; stréberségük az egyetlen jogcím a városatyaságro Ennek a meddőségnek a jegyében gyerünk az urnákhoz, urak! — Az Ej Budapest tudósítójától — A törvényhatósági választások előkészítése erősen foglalkoztatja a városházi adminisztrációnak igen te­kintélyes részét. Az igazoló választ­mány már megalakította a 14 keni leti választási bizottságot és meg­tette mindazokat az intézkedéseket, amelyek a törvényhatósági válasz­tások kiírásával vannak összefüg­gésben. Ezzel hivatalosan is meg­kezdődött a törvényhatósági válasz­tások lebonyolításának az előkészí­tése. Természetesen erős agitációs munka folyik a Keresztény Községi Párt központjában és kerületi szer­vezeteiben is. Eddig még egyetlen nagyobb városházi pánt sem hozta nyilvánosságra jelöltjeinek a listáját, aminek az a magyarázata, hogy a bizottsági tagok létszámát 150-ről 108-ra csökkenti az új fővárosi tör­vény. A Keresztény Községi Párt szervezkedési munkálatairól és a je­löltek listáinak az összeállításáról l*etrovácx Gyula a következőket mondotta az Ej Bu­dapest munkatársának: — A jelölést megelőző tanácsko­zások már napok óta folynak. A je­löltek végleges listáját egyelőre még nem hozhatjuk nyilvánosságra, mert igen sok személyi természetű nehéz­ség merült fel, amelyeknek a kikü­szöbölése hosszabb időt vesz igénybe. Legalább négyszer annyi a jelent­kező, mint ahány posszibilis helyet biztosítani tudunk. Az egyes helye­kért nagy harc folyik, amin nem is lehet csodálkozni egy olyan nagy pártnál, mint amilyen a Keresztény Községi Párt. Az eddigi bizottsági tagoknak az egyharmadát mindenképpen ki kell hagynunk, még abban az esetben is, ha — amit bizonyosra veszek — szavazataink számá­nak nagyarányú emelkedésével számolunk. Az új fővárosi törvény, amelynek második paragrafusa alapján írta ki a kormány az új községi választáso­kat, 150-ről 108-ra szállítja le a tör­vényhatósági bizottsági tagoknak a számát. Ez közel harminc százalé­kos csökkentést jelent, aminek a konzekvenciáit nehéz olyan módon áthidalni, hogy minden pártszerve­zeti, egyesületi és személyi érdek érvényesülhessen. Ilyenkor természetesen senkisem akarja megérteni, hogy miért éppen neki kell hátrábbszorulnia és kevésbé biztos helyezéssel megelégednie. Mindenki az első és második heily felé gravitál. Most derül ki, hogy milyen célszerűtlen és oktalan intéz­kedés volt a bizottsági tagok létszá­mának a leszállítása. Nemcsak a Keresztény Községi Pártban, hanem a többi pártok­nál is súlyos komplikációkat okoz a bizottsági tagok létszá­mának ez a csökkentése. Ter­mészetesen át kell esni ezeken a nehézségeken. Az ellentétek áthidalásánál azt az elvet érvényesítjük, amelyet Wolff Károly fektetett le, amikor kijelen­tette, hogy az idősebbeknek, tehát a kevésbé aktivaknak vissza kell vo- nulniok és át kell engedniök helyei­ket a fiatalabb erőknek, amelyek be­vonásával biztosítani kell a felfrissü- lési folyamat sikerét. Mindenütt, ahol új helyre nyílik lehetőség, a fiata­labb generáció legtehetségesebb kép­viselőit toljuk előtérbe. Külön komplikációkat okoz az a körülmény is, hogy valamennyi je­löltnek szerepelnie kell a választói névjegyzékben, amelyet 1930. óta nem egészítettek ki és így azok, akik 1930-ban még nem voltak 24 évesek, nem jöhetnek számításba a jelölésnél, mivel ezek a választói névjegyzékben nem szerepelnek. A jelöléssel járó nehézségek kiküszö­bölése folyamatban van. Egy héten belül elhárítjuk az összes személyi természetű aka­dályokat és nyilvánosságra hoz­zuk a végleges listánkat. — Mihelyt ez megtörtént, meg­kezdődik az aláírások és a boletták gyűjtése. A bblettagyüjtés azoknál a pártoknál, amelyek megfelelő szervezettel rendelkeznek, nem lesz túlzottan nehéz feladat. Azok a pár­tok azonban, amelyek kizárólag személyi alapon működnek és alka­lomszerűen jöttek 1 élt re, el fognak vérezni. Itt őszintén meg kell mon­danom, hogy a Keresztény Községi Párt ve­zetősége nagy örömmel fogadja azokat a híreket, amelyek sze­rint a különböző polgári ellenzé­ki pártok közös listával veszik fel a harcot. A választási eredmény kialakítása szempontjából ugyanis rendkívül kellemes állapot volna az, hogy ösz- szesen négy párt vegyen részt a vá­lasztásokon, és pedig a Keresztény Községi Párt, a NÉP, a szociálde­mokrata párt és az Egyesült Polgári Ellenzék. — Nem kétséges, hogy ennek a négy pártnak van csak talaja Buda­pesten. fia ez a négy párt vesz részt a választásokon, akkor a bo- letta-bonyodailmak könnyen elhárít­hatok, viszont az összes egyéni je­lentőségű és alkalomszerűen, erő­szakosan létrehozott pártfrakciók nem érvényesülhetnek. Az említett négy párt a régebbi közgyűléseken is mindig megtalálta az együttmű­ködés lehetőségét. Közös nagy célok érdekében mindig egységes frontba lehetett állítani a törvényhatósági bizottságnak ezt a négy nagy párt­ját, amint ezt a törvényhatósági bi­zottság legutóbbi közgyűlése is bi­zonyítja. Az egyéni alapon terem­tett pártocskák rendszerint partiku­láris érdekeket szolgálnak és csak arra alkalmasak, hogy a főváros kö­zönségét képviselő nagy pártok har­monikus együttműködését megza­varják. Arra a kérdésre, hogy a városházi tisztújítás még a nyári szünet előtt lebonyolítható-e, Petrovácz Gyula a következőket felelte: — Az új törvényhatósági bizottság még június első felében megtartja alakuló közgyűlését. Semmi akadálya sincs tehát an­nak, hogy az új törvényhatósági bizottság még a nyári szünet előtt megválassza új polgármes­teréi, illetve betöltse az automa­tikusan megüresedő polgármes­teri állást. A nyári szünet előtt viszont más megüresedő állást, mint a polgár- mesterét, nem is lehet betölteni. Az új fővárosi törvény értelmében ugyanis júliusban és augusztusban nem tarthat rendes közgyűlést a fő­város törvényhatósági bizottsága. De be kell tartani mindazokat a termi­nusokat, amelyeket az új fővárosi törvény a vezető tisztviselői állások betöltését illetően megszab. A pol­gármesterválasztás ellen 15 napon belül panasszal lehet fordulni a köz- igazatási bírósághoz, az államfői megerősítés tehát csak tizenöt nap­pal a választás után történhetik meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom