Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)

1934-02-17 / 7. szám

UJ BUDAPEST 1984 február 17* kíh lafmaH a halaira iieii Karom Korul is. sz. nazban? A löitáros február elsejei) az összes lamnaH szabályszerűen felmondóit — Az Új Budapest tudósítójától. — A Fővárosi Közmunkák Tanácsa az Erzsébet-sugárut megnyitása kapcsán felkérte a főváros polgármesterét, hogy a Közmunkák Tanácsa tulajdonát ké­pező, de egyelőre a főváros birtokában íévő Károly-körut 15. számú bérház la­kóinak február elsejével a törvényes határidőre mondjon fel. A főváros tiszti ügyészsége á szociálpolitikai ügyosz­tály utasítására ezeket a felmondásokat február 1-én szabályszerűen eszközölte. Alább közöljük, kiknek mondott fel a főváros a Károly-körut 15. sz. házban. Egész sereg fővárosi hivatal is el van ott helyezve. Az erzsébetvárosi anya­könyvi hivatal az első emelet 1—2. szám alatti helyiségeket foglalta el évi 4400 pengő bérért. Az épület két üzlethelyi­ségében a fővárosi árvaszék irattára, pincéjében pedig a fővárosi javadalmi őrség és a Gázmüvek béreltek helyisé­geket. A lakók között szerepel Udvary Tstván székesfővárosi számtanácsos, Melly József dr. tisztiorvos, Csupor Jó­zsef dr. nyug. fővárosi tanácsnok, özv. Kemény Gfézánó fővárosi nyugdíjas és mások. Az épületben összesen 24 üzlet­­helyiség van, ezek között a legnagyobb bért, évi 6000 pengőt, Kovács Róbert sirkőkereskedő fizeti. A Kovács-féle sir­­kŐ-kereskedés különben á legrégibb la­kója a háznak: 1901 novemberben köl­tözött be. A felmondások részben május elsejére, részben augusztus elsejére szólónak. Yalószinü azonban, hogy azok is kimen­nek május elsején, akiknek egyébként augusztusig lenne joguk ottmaradni, hogy ilyképpen az Erzsébet-sugárut megépitéséiiek lehetősége már a kora tavaszi hónapókban biztosítva legyen. fi_______ ^ Főthi nt, Klapka, Tüzér, Csángó uccák által határolt telektömb felparcellázva kedvező feltételek & mellett LÄ ti Ilii Bővebbet: vasárnap délelőtt helyszínen Fő,hi Ut 35, hétköznapokon Rudolf tér G, IV. 22. Telelőn: 24-1-15 GAZDASÁGI ÉlEI Luxus, vagy fontos szociális és köz­egészségügyi feladat-e a csatorna-építés? Képtelenállitás, hogy a főváros nyerészkedik a csatorna-építkezésen és az önköltségi árnál magasabb összeget vet ki az ingatlan­tulajdonosokra A Pesti Hazai közgyűlése. A Pesti Hazai Első Takarékpénztár szerdán tar­totta Erney Károly alelnök-vezérigaz­­gató elnöklete alatt és nagyszámú rész­vényes részvételével 94. rendes közgyű­lését. Napirend előtt az elnöklő meleg szavakkal emlékezett meg az intézet nagyérdemű elnökének, Biró Zsiginond­­nak a haláláról, akinek kiváló érdemeit az évi jelentés is megfelelően méltatja. Ezután a közgyűlés az igazgatóság min­den javaslatát egyhangúlag határo­zattá emelte, aminek megfelelően az 1,156.900.22 P-t tevő kimutatott tiszta nyereségből részvényenként 3 P folyó hó 16-tól kerül kifiizetésre, a látható tartalékok további megerősítésére pedig 200.000 P fordítandó, inig az 1934. év nye­reség- és veszteségszámlájára 192,526.96 P viendő át. MC &A <F TP B STP tiszti tó cég, felelőséggel E S'« 'fei Am Su K mindenféle ruháknak fénytelenitését egy évi jótállással vállalja. Vidékre is szállít Központ: Budapest, H„ Zslőmond-ufca 18. lel: 32-0-42 Belvárosi llóh: Vád-utca 36. Belvárosi Kávéház mellett — Az Uj Budapest tudósítójától. — A csatornázási járulékok problé­mája nem, kerül le a napirendről. A közigazgatási bizottság februári ülésén Kozma Jenő azt a súlyos vá­dat emelte a főváros adminisztrá­ciója ellen, hogy az uj csatornával ellátott útvonalak építési költségét kétszeresen szedi be az ingatlan­­tulajdonosoktól, olyképen, hogy az építési járulékot úgy a jobb-, mint a baloldali ingatlantulajdonosokra kivetik. A felszólalásokra Sipőcz polgármester azonnal válaszolt, ki­jelentvén, hogy az ut- és csatorna­­építési ügyosztály az ő utasítására foglalkozik a szabályrendelet módo­sításának a kérdésével és az egyik legközelebbi tanácsülésre tervezi a polgármester annak beterjesztését. A szóbanforgó szabályrendelet­­módositás már el is készült és azt jövőheti rendes ülésén tárgyalja a főváros törvényhatósági tanácsa Kozma Jenő súlyos vádjának cáfo­latául illetékes helyen a következőket mondották az XJj Budapest munkatársának: — A bizottsági tag ur tévedett, amikor azt állította, hogy a főváros a csatornaépítési költségeket két­szeresen veti ki. A helyzet az, hogy az építési költséget kétfelé osztjuk és azt kivetjük fele-fele arányban a jobboldali, illetőleg a baloldali in­gatlantulajdonosokra. Természetes, hogy olyan esetekben, amikor a csa* tornázott útvonalnak csak egyik ol­dalán van telekkönyvezett ingatlan, csak az kötelezhető fizetésre, aki­nek telekkönyvúeg bejegyzett in­gatlana van. így történik ez, ha az útvonal egyik oldalán a Duna fo­lyik, ott vasútvonal vagy park vau­­ámelyekre a csatornázási járulék természetesen nem vethető ki, ilyen esetekben a teljes költséget az egyik megadóztatható oldalnak kell viselt nie. — Előfordul, hogy a csatornázási járulék tényleg azon. az önköltségi áron, amelybe az ingatlanrész előtti folyóméter szerinti hossz kerül, túl­megy. Nevezetesen akkor, ha az utcakereszteződéseket is be kell szá­mítani és ennek költségét az érde­kelt ingatlantulajdonosokra kivetni. Az is természetszerű, hogy a sarok­telkeknél, ha mindkét irányban csa­torna van lefektetve, a többi tulaj­donos kímélése céljából mindkét irányban lefektetett csatorna után ki kell vetni a járulékot, mert ez különben a közt. vagy a többi in­gatlantulajdonost terhelné. Arról azonban, mintha a főváros nyerész­kedne a csatornaépítéseken és a teljes önköltségi áron túlmenően vetné ki a járulékot, beszélni sem sem lehet! Elmondották még illetékes helyen munkatársunknak, hogy főleg a rossz gazdasági helyzet az oka an­nak,^ hogy sok a panasz a csatorna­építési járulék ellen. A konjunktúra éveiben örültek az ingatlantulajdo­nosok a csatornázásnak, mert az nem az építési járulék erejéig, ha­nem ezen túlmenően is hozzájárult a telek értékemelkedéséhez és köny­­nyebben való eladásához. Végered­ményben a helyzet az, hogy a csa­tornaépítés nem luxus, hanem első­rendű közegészségügyi feladata a fővárosnak. Zuglóban és az Angyal­földön még mindig egész utcasorok vannak, telkenként épített egy-két­­lakásos házzal, ahol még mindig a pöcegödör-rendszer a divatos. Ke­­lénföldön a Duna áradása idején je­lentkeznek a belvizek, amelyeknek a csatornázás utján való elvezetése elsőrendű higiénikus követelmény. Arról nem is beszélve, hogy a csa­tornaépítés kevés anyagot elhasz­náló, tehát sok munkabért reprezen­táló, szociális küzdelme a főváros­nak a munkanélküliség ellen, a íentemlitett közegészségügyi szem­pontok is parancsolóan előírják, hogy mennél több csatornát kell a fővárosnak a lehetőség szerint épí­tenie. Egy büffé kiadó! — Az Uj Budapest tudósítójától. — A belügyminiszter a fővárosi üze­mek revíziója kapcsán utasította a polgármestert, hogy^ a Széchenyi­­strandfürdőben a Községi Élelmi­szerüzem bérletét szüntesse meg. A miniszteri felhívásnak megfelelően a városgazdasági ügyosztály most nyilvános versenytárgyalást ir ki a Széohenyi-strandfürdő büfféjének bérletére. A bérösszeg, mint az Uj Budapest munkatársa illetékes he­lyen értesül, százalékos lesz, bizo­nyos minimális fix biztosítékkal. 99 FQFI PP“ SZELLÖZÖ­­LdLLUL BERENDEZÉSEK ScliuDauer Ferenc magánmérnök BUDAPEST. 111., FÖLD-UTCA 51 Telelőn: 62-2-06 lauunk „nruizet! Megrendelhető Székesfővárosi Ásványvíz-üzemnél fi.. Gellért-rakpart 1. Telefon: 53-0-03) Hunyadi János természetes keseriiviz az emészt öazervek leg­kiválóbb gyógyvize. Egy háztartásban sem hiá­nyozhat. Hatásában felülmúlhatatlan SMLEHNEfl RNDRÍS, BUDAPEST Február 18-án ás 22-én d. u. Ví3 órai kezdettel UoelOverseiiyek ..CLARIDGEit I., BÖSZÖRMÉNYI-UT 28 SZ. (59, 75. villamos mentén, 2-es autóbusz) Éttermek - Sörűzfi - Brtdgeszalon HOlOnterem 5 órai tea TÁNTf^í délután és este * CHARLES LAX jazz-zenekara ; úoJÓ***' agVobb V1 n°9? "le ped'9 . \o^en: bő»*«'“' tun9s,orn ° .. • jétón'P6’ ,C' „\e'*éS Csak"**"®0’ togodio" * Budapest árvédelme. A Magyar Mér­­hó 16-tól kerül kifizetésre, a látható osztályának multheti ülésén Farkas Ar- Pód székesfővárosi műszaki főtanácsos érdekes előadást tartott Budapest ár­védelmi helyzetéről. Ismertette az ed­digi árvédelmi intézkedéseket, valamint a megoldandó fontosabb feladatokat, majd kimutatta, hogy szaktudományi téren a legsürgősebb feladat annak a pontos számszerű megállapítása, hogy mekkora lehet az a víztömeg, amely a Dunán a legrosszabb esetben veszélyez­tetheti a fővárost. Ezeket a számításo­kat pontosan meg lehet ejteni és igy meg lehet majd állapítani azt is, hogy a várható legnagyobb vízzel szemben milyen értéke van Budapest védelmi müveinek. A szakosztály az előadó in­dítványára ezt az érdekes és nagyfon­­tosságu kérdést legközelebb külön ülé­seken vitatja majd meg. Emeletráépítéssel kibővítik az Erzsé­­bet-leányárvaházat. Néhány év előtt vá­sárolta meg a főváros a Szent Imre herceg utján levő Noire Dame de Sion rend székházát, amely most szűknek bi­zonyul az árvák elhelyezésére. A fővá­ros elhatározta, hogy a leányárvaházal kibővíti. Az elgondolás szerint az épü­letre uj emeletet építenének. Az építke­zésre szükséges anyagi eszközök elő­teremtése sem okoz különös gondot. Terv szerint összevonnák azokat az ár­vaházi célokat szolgáló különböző alapít­ványokat, amelyek külön-külön amúgy sem szolgálják a kívánt célt és ez ala­pítványok egyesített vagyonából fedez­nék az építkezés költségeit. Körülbelül 250.000 pengőt tenne ki az alapítványi vagyon, amelynek eredeti rendeltetéstől eltérő felhasználására a Közalapítványi királyi Ügyigazgatóság hozzájárulására van szükség, a főváros vezetősége ebben az irányban már megkezdte az érdekelt hatósággal a tárgyalásokat s ha ezek sikerrel járnak, úgy az Erzsébet leány­­árvabáz kibővítéséhez még a tavasszal hozzákezdenének. TUNGSRAM Uj kiírások: 5000 q (három havi szükséglét) és alter­native 16.000 q (egy évi szükséglet) külön­leges gázolaj szállítására a Budapest Szé­kesfővárosi Közlekedési Részvénytársaság részére. Határidő: 1934. évi február hó ló­én, déli 12 óra. 40.000 drb bazalt */,-es kockakő, 40 000 drb bazalt fejkö, 20.000 darab bazalt nyers fejkő, 40.000 darab bazalt nyers vékony fejkő, 2500 tonna bazalt kiskő, 400 tonna bazalt nyers kiskő, 25.000 darab trahlt gyalogutkö, 25.000 darab trahit (andezit) fejkő, 3000 fm trahlt (andezit) hasított szegélykő, 2000 dTb trahit (andezit) metszett szegélykő, 5000 m* bazalt zúzottkő, 6000 m8 trahlt (andezit) zúzottkő, 1000 ms zúzott mészkő, 1000 m8 mészkő vagy trahit alapzati kő, 2000 m8 trahlt (andezit) zúzalék és 8000 in8 dunakavlcs szállítására a székesfőváros útkarbantartási munkáihoz. Határidő: 1934. évi február hó 26-án (hétfő) délelőtt V»10 óra. . -Aszfaltjavitási és kisebb uj aszfaltozó munkákra. Határidő: 1934. évi február hé 26-án (hétfőn) délelőtt VilO óra. Küvezetjavltásl és kisebb uj kövező mun­kákra. Határidő: 1934. évi február hó 26-án (hétfőn) délelőtt Vtlfl óra. Kézi nylrfaseprők szállítására a Köztisz­tasági Hivatal részére. Határidő: 1934. évi február hó 27-én (kedden) d. e. Vili 6 Seprőhengerek készítésére és szállítására a Köztisztasági Hivatal részére. Határidő: 1934. évi február hó 27-én (kedden) d. e. Vili ó. , , Portalanítás! munkálatokra a főváros inintegv 700.000 ms makadám ut, területe részére! Határidő: 1934. évi február hó 28-án (szerdán) d. e. Vili óra. ______ Az UJ Budapest minden héten szombaton reggel jelenik meg és egyes példányok a kiadóhivatalban kaphatók. * A szerkesztésért és kiadásért felelős: DOBY ANDOR dr. Szerkesztő: RASKÓ OSZKÁR. ÁLTALÁNOS NYOMDA, KÖNYV- ÉS LAPKIADÓ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG, BUDAPEST. VL, NAGYMEZÖ-UTCA 3. Felelős: Dr. Uj István.

Next

/
Oldalképek
Tartalom