Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)

1934-08-25 / 33-34. szám

XII. évfolyam 33-34. szám Budapest, 1934 augusztus 25 UJ BUDAPEST Fc YÁROSPOUTTM Elöllzetésl Arak : Egész évre .......... 30 pengő Fél évre ...... ...... 15 pengő Egyes szám éra 60 fillér D O B Y ANDOR DR f Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. IV.. kaas Ivor-utca 9. Telefon: S2-8-23 Poslaiakarékp. chequetzámla 30013 &8BEgESHS8l»MagJg^jmJU^^ A kereszténypárt éles állásfoglalása a költségvetés redukciós törekvéseivel szemben * Müller Antal tiltakozik az ellen, hogy újabb takarékossági és szanálási intézkedésekkel temetővé terméketlenitsék a város­házi közmunka-frontot Őszi gondok Az István-heti ünnepségek után az egyre rövidebbé váló nyári napok nyomán maholnap beköszöntenek az őszi gondok. Jönnek a súlyo­sabbá váló kenyérgondok, a tüze­lési gondok. Nemcsak a magánház­tartás gondjai sűrűsödnek, őszi fel­legek gyűlnek a politikai horizon­ton is, amelyet eddig a nyári éjsza­kák mélykék azúrja tett nyugal­massá és eseménytelenné. A parázs, ime, már éled a hamu alatt, már lángolnak a szenvedélyek és indula­tok, amelyek egyik napról a má­sikra forróvá, feszültté és fülledtté teszik majd a politikai atmoszférát. Ami külön kis glóbusunkon, a vá­rosházán is őszi viharok előjelei mutatkoznak. A nyár alatt sok han­gulat forrt ki aktiv gondolattá, a nyári hónapok csöndje sok olyan gondolatot érlelt tetté, amelyek ma­holnap jelentkezni fognak a fővá­rosi politikában. Ez a nyár a fővá­rosnál nem a békés pihenés idősza­ka volt, a belül forró gondolatoké, az izzó szenvedélyeké, az előkészü­leteké a nagy és mégnagyobb ösze­­csapásokra. Kétségtelen, hogy ezek az össze­csapások mihamarabb meg fognak történni és az is bizonyos, hogy a várospolitika ősze nyugtalanabb és idegesebb lesz, mint valaha. Hosszú és kemény küzdelmekre, féktelen összecsapásokra, súlyos üt­közetekre van kilátás az egész vo­nalon! Most azután csak az a fon­tos, hogy ezek a harcok ne meddő küzdelmek legyenek, az óhaj az, hogy olyan háború keletkezzen, amelyből kifakad azután a béke! Mert — legyünk őszinték — Bu­dapest népe nem háborút, hanem békét akar a városházán! A pártok, amelyek most minden eddiginél ir­­tóbb hadjáratra készülnek, túlnyo­mó nagy részben légüres térben mo­zognak: elvesztették kapcsolataikat a választó közönséggel, amelyet va­lóban nem érdekel ez a párviadal! A pártok nem akarnak Antheuszok lenni, hogy uj erőt merítsenek a választókkal való érintkezésből. Tisztelet a kevés számú kivételnek: öncél lett a városi politika, önérdek mozgatja a vezér urakat és közka­tonákat egyaránt. Semmi csodál­kozni való nincs tehát azon, hogy vajmi kevés figyelem nyilvánul meg a vezér urak egymással foly­tatott küzdelme irányában Buda­pest népe részéről. A tömegeket, Budapest népét, nem érdeklik a személyi problémák, nem a pártvezéri küzdelmek, az egész városházi harcból csak az izgatja az embereket: kisebb lesz-e az adó, olcsóbb lesz-e a gáz és a villany. A főváros népe belefáradt _ a politi­kába, megunta a politikai horizont sivár és meddő jelenségeit, az ön­céllá merevedett pártvezéreket, a várospolitika veteránjait, a törte­­tést a köztisztségek halmozásáért, a versenyfutást a jól jövedelmező igazgatósági stallumokért. A város­házán újból kitörni készülő háború, amely a közérdek jelszava alatt po­litikai koncokért folyik, a főváros közönségének szemében néhány em­ber magánügye, amelynél a min­dennapi kenyérért folytatott küzde­lem, az ősz ezer és ezer gondja sok­kal, de sokkal fontosabb! Tisztán­látást kérünk ezokból a városi po­litika összes tényezőitől, figyelmet, fegyelmet és önmegtartóztatást az egész vonalon, főleg abban a tekin­tetben, hogy a maguk kicsinyes hiúsági szempontjait ne tévesszék össze a közérdekkel, amely az őszi gondok idején mindennél, de min­dennél fontosabb! — Az Uj Budapest tudósitójától — Esztendők hosszú sora óta nem stagnált annyira a nyári hónapok­ban a várospolitika, mint ebben az esztendőben, soha akkora méretű feladatok nem vártak az őszi sze­zon küszöbén az autonómia fóru­maira, mint ezidén, amikor az élet egyre türelmetlenebbül dörömböl az álmos városháza kapuin. Túlme­nően azokon a híreszteléseken, ame­lyek egyes várospolitikai vonatko­zásokban is fontos politikai változá­sokról adnak birt, a kereskedő- és iparos világot az a mérhetetlen tes­­pedés izgatja leginkább, amely a közmunkák terén uralkodik. Most már bizonyosra vehető, hogy az a bizonyos első kapavágás a Tabán területén ebben az esztendőben sem­miesetre sem fog megtörténni és az is kétségtelen, hogy a folyó eszten­dőben már egyetlen városházi ügy­osztályban sem fog semmiféle ko­moly közmunkaalkalom adódni. Az amúgy is felhős városházi horizon­tot teljesen feketévé sötétítik azok a hírek, amelyek viszont arról szá­molnak be, hogy a jövő esztendei fővárosi költségelőirányzat készíté­sénél már előre az az elhatározás, hogy semmiféle közmunka-progra­mot a főváros nem állít be a költségelőirányzatba, hanem az erre vonatkozó elhatározásokat az auto­nómia a szanáló főpolgármesterre, illetőleg a kormányhatóságokra fog­ja bízni. Az aktuális várospolitikai és vá­rosgazdasági kérdésekről az Uj Bu­dapest munkatársa hosszabb beszél­getést folytatott Müller Antal or­szággyűlési képviselővel, aki, mint a keresztény kereskedelem és ipar hivatott képviselője, állandóan fe­szült figyelemmel kiséri a közmun­ka-front alakulását a városházán. Müller Antal munkatársunk előtt a következő nyilatkozatot tette: — Magam is értesültem azokról a hírekről, amelyek úgy szólnak, hogy a készülőben levő jövő esztendei fő­városi költségelőirányzat közmunká­kat egyáltalában nem fog magában foglalni, illetőleg annyira nyers elő­irányzatot produkál a pénzügyi ügy­osztály, hogy az esetleges közmunka­lehetőségek meghatározása és az­után a befolyó jövedelmekhez ké­pest a tényleges megvalósítása a fő­polgármesterre és a kormányható­ságra marad. Pozitív bizonyságom ezekről a tervekről nincsen, annál kevésbé lehet, mert hiszen a polgár­­mester tudvalévőén a költségvetést összeállító rendeletében olyképpen intézkedett, hogy mindaddig, amig a tervezet előtte nem fekszik, semmi­féle közlés a nyilvánosság számára nem adható. — Sajnos azonban, hiú a remény abban az irányban, hogy ezek a hí­resztelések nem felelnek meg a való­ságnak. A várospolitika és a város­­gazdaság minden vonalán azt lát­juk, hogy szűkülnek és elsenyvednek a lehetőségek, egyre kevesebb a közmunka és ami van, az sem kerül igazságos módon elosz­tásra. Túlmenően azon a késedelmen, ame­lyet a szanálási terv végleges meg­kezdésén a főpolgármester ur múló természetű betegsége okoz, azt lát­juk, hogy egyre kevesebb a munka­­alkalom, egyre kevesebb a vállalko­zási lehetőség, maholnap ott tar­tunk, hogy a budapesti városháza, az or­szág legnagyobb munkaadója, munkavállalati lehetőség szem­pontjából teljesen a nullával lesz egyenlő. Holott elsőrendű közérdek az, hogy amikor a gazdasági élet majd vala­mennyi frontján a javulás lehető­ségei mutatkoznak, a budapesti municipium ne kezdje lefaragni önmagát, tart­son lépést a vágtató élettel, ne legyen mesterséges elsorvasz­tja a fejlődési lehetőségeknek. A legkomolyabb figyelmébe aján­lom ezeket a megszívlelni való dol­gokat a főpolgármester urnák, sót már most bejelentem az Uj Buda­pest hasábjain, hogy a józsefvárosi Keresztény Községi Párt keddi ösz­­szejövetelén ezeknek a kivánalmak­nak fokozott mértékben fogok han­got adni. — A jövőt illetően a lehető legsú­lyosabbak az auspiciunnk. de nem kevésbbé terhes a jelen sem. Súlyos aggodalommal állapítom meg, hogy általánosságban a meglevő kis munkaalkalmak el­osztása sem igazságos a város­házán. Hiába vannak polgármesteri rende­letek, hiába állították fel a kartoték­­rendszert, hiába veti előre árnyékát a néhány hét múlva, életbelépő uj Közszállitási Szabályzat, a mérnöki ügyosztályok több frontján is tapasztalható, hogy indokolatlan kedvezések történ­nek egyes jó, vagy még jobb összeköttetésekkel rendelkező vállalkozók javára, teljesen fi­gyelmen kívül hagyva a munka­­megosztás elvét. Előttem fekszik egy panasz, amely arról szól, hogy az egyik fővárosi műszaki ügyosztály 780 ezer pengős munkát juttatott a legutóbbi hetek­ben egy vállalkozónak, aki a legelső helyek egyikén szerepel eddig is a neki juttatott közmunkákat illerően. Igaz, hogy a szóbanforgó vállalkozó a legolcsóbb volt a jelen alkalom­mal, ez azonban még nem jelenti azt, hogy a még néhány hétig érvényben lévő Közszállitási Szabályzat merev dogmáinak alkalmazásá­val fel szabadjon rúgni a mun­kamegosztás elvét, amely előírja, hogy olyan cégek és vállalatok, amelyek általánosságban megfelelnek a követelményekuek, állandóan pályáznak és állandóan a lognloeóbbctk köczá tovinwriak, a írui’. senytárgyalások eldöntésénél még akkor is figyelembe veendők, ha nem a legolcsóbbak, de árajánlatuk és a legolcsóbb ajánlat között nincs akkora differencia, amely számba­­vehető lenne. — Újólag felhívom a figyelmet az Uj Budapest hasábjain Felkay Ferenc dr. tanácsnok, a közgazdasági ügyosztály uj ve­zetője, okos ötletére, amely szerint ankét hivandó egybe az uj Közszállitási Szabályzatnak a fővárosi hatóságok által való egy­séges kezelését illetően. Az efajta ki­lengéseket, nem akarom ez alkalom­mal megnevezni, hogy melyik ügy­osztályról van szó, mindenáron és minden módon meg kell akadályoz­ni, mert ez alkalmas arra, hogy az amúgy is munka hijján szűkölködő kereskedő- és iparosvilágot még jobban elkeserítse és bennük az ajánlatok eldöntésének pártatlansá­gába vetett hitet is megrendítse! Mit látunk a városházán? Indokolatlan kedvezéseket, túl­hajtott protekciózásokat, mint a fentebb emlitett eset is bizo­nyítja, ezenfelül azonban az anyagszállitó és munkavállaló kartelek uralmát az egész vo­nalon, szemben a kézműipar ér­dekeivel. Ez a helyzet továbbra tarthatatlan. Az uj Közszállitási Szabályzat élet­­beléptetése kapcsán uj éra kell hogy kezdődjék a városházán, a közmunkák és szállítások terén, ez nemcsak az én, hanem az egész Ke­resztény Községi Párt kívánsága és elsőrendű posztulátuma a polgár­­mester úrral szemben. — Hogy végezetül ismét vissza­térjek a jövőre, — fejezte be feltű­nést keltő nyilatkozatát Müller An­tal, — közlöm, hogy a Keresztény Községi Párt egy­séges és erőteljes frontot fog alkotni az uj költségvetés auto­­nómikus tárgyalásai során min­den olyan törekvéssel szemben, amely azt célozza, hogy merev tételek és avult dogmák ked-

Next

/
Oldalképek
Tartalom