Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)
1934-07-28 / 29-30. szám
1934 Julius 28. UJ BUDAPEST 3 Á tabáni kudarc... Babarczy tanácsnok közli, hogy a tabáni háromszögön belül nem szabad, azon kívül pedig nem lehet a közmunkákat ebben az évben megkezdeni — Az Uj Budapest tudósítójától. — A Közmunkák Tanácsának ismeretes határozata, amely a Rácfürdő megvásárlása kapcsán az úgynevezett tabáni háromszöget illetően a rendezési terv jóváhagyását és a közmunkák megkezdését külön polgármesteri elő terjesztéstől tette függővé, általános megdöbbenést keltett a városházán. A helyzet ugyanis az, hogy a tabáni háromszög területén —* az Attila-körut—tranzverzális ut és a Szent János-tértől a tranzverzális útig vezető uj útvonal képezi a tabáni háromszöget, — mindaddig nem szabad a planirozási és szabályozási munkálatokat megkezdeni, amig a fürdőváros kialakulását is figyelembe véve uj javaslatot nem készít az autonómia. Végeredményben tehát egyetlen kapavágást sem lehet tenni a Tabán területén mindaddig, amig a fürdőváros-elképzelés a Rác-fürdő megvásárlása kapcsán ki nem alakul és ahhoz hozzá nem járulnak az összes illetékes tényezők. Erről a nagyfontosságu problémáról Babarczy István báró tanácsnok, aki a polgármester különleges megbízása kapcsán tudvalévőén intézi a tabáni ügyeket, a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — Valóban az a helyzet, hogy a tabáni nagy közmunka erről a nyárról lemaradt. Igaz ugyan, hogy a széleken, főleg a tabáni háromszögön felül eső területeken lehet bizonyos közmunkákat kezdeni, elsősorban a planirogálatára és köztisztviselői kitűnő működésére való tekintettel, nevét Buday-Günther formában viselhesse. — Itt említjük meg, hogy Búd ay -G ü nth er főjegyzőnek, akit tudvalévőén a főpolgármesteri hivatal vezetői tiszte alól felmentettek, szeptember havában fog a polgármester uj szolgálati beosztást adni, minden valószínűség szerint ügyosztály-vezető-helyettesi minőségben. * Kőhalmy József dr. a Beszkárt igazgató-helyettese, régi, kitűnő hirlapiró-társunk, akinek A Beszkárt 10 éve 1923-tól 1933-ig cimü érdekes és értékes munkája most hagyta el a sajtót. zási munkálatokat, azonban ez a munka-részlet édes-kevés. Sőt még a kevésnél is kevesebb, mert hiszen a tabáni közmunka első nagy periódusához, az Ördögárok beboltozásához nem lehet hozzákezdeni, mert ez a tilalmas háromszög területén belül esik, már pedig a tervek szerint az összes tabáni csatornák az ördögárokba fognak torkolni és igy a háromszögön kívül eső részen sem indulhat meg a tervek végleges elkészültéig, illetőleg jóváhagyásáig még a csatornázási munka sem. — Tudomásom van arról, — folytatta Babarczy tanácsnok — hogy az ut- és csatornaépítési ügyosztály a megváltozott helyzethez képest igyekszik az útépítési munkálatokat megkezdeni, sőt az erre vonatkozó polgármesteri előterjesztés is, valószínűleg már a jövő héten az ügyosztályi bizottság elé kerül. Maga a nagy közmunka azonban — ismétlem — egyelőre elmarad, és igy azok a tervek, amelyek a tabáni közmunkának augusztus közepére való megindulását helyezték kilátásba, minden vonatkozásban tárgytalanok. Elmondotta még munkatársunknak Babarczy tanácsnok, hogy az összes a főváros tulajdonában levő — Az Uj Budapest tudósítójától. — A főváros közgyűlése tudvalevőleg elfogadta a Rácfürdő vagyonközösségének azt az ajánlatát, amely a fürdőtelepet 1,800.000 pengőért hajlandó a főváros tulajdonába átengedni. A közgyűlési ^határozat ellen a törvényes határidőben két fellebbezés futott be a főpolgármesteri hivatalhoz. Az egyik fellebbező Bródy Ernő, aki arra kéri a belügyminisztert, hogy tagadja meg a vétel jóváhagyását, mert a Rácfürdő megvétele nem sürgős, nem szükséges, nem elkerülhetetlen és akkor, amikor a főpolgármester kivételes hatalmának létesítésére legfőbb okul a pénzügyi egyensúly helyreállítása szempontjából nélkülözhetetlen takarékosságot jelölte meg az uj fővárosi törvény, akkor csak életszükség és végveszély indokolhat kétmillió pengő újabb kiadást, amire momentán semmi szükség nincs. A Rácfürdő megvétele ellen a másik fellebbezést szociáldemokrata bizottsági tagok azon a címen nyújtottak be, hogy az I—III. kerületi telekkönyv tanúsága szerint a vagyonközösség tulajdonát képező Rácfürdő egyes részei olyan áron cseréltek gazdát, amely ár az egész fürdő-komplexum félmillió pengős értékét vette alapul. — Amikor maga a vagyonközösség — mondja ez a fellebbezés —- ötszázezer pengőre értékeli az egész fürdőt, akkor a főváros nem adhatja a fürdőért ennek az összegnek több, mint háromszorosát! A vétel ellen beadott fellebbezések a tiszti főügyészhez kerültek, aki a főpolgármester nevében részletes indokolással terjeszti fel a fellebbezéseket a belügyminiszterhez. A főügyész a fellebbezést kisérő észrevételeiben hangsúlyozta, hogy a Rácfürdő megvételének kérdésében a fővárosnak, mint szomszédos fürdőtulajdonosnak szempontjából nagy jelentőséggel bir az a körülmény, házakat, amelyek a Tabán területén voltak, kivétel nélkül lebontották. A legutóbbi időkig három lakója volt a főváros tulajdonában levő tabáni házaknak: egy állástalan pincér, 12 esztendős idegbénulá.sos fiával, egy kőmüveslegény az életepárjával és még egy munkanélküli. Ez a három szerencsétlen család egé.sz addig az időpontig lakott a Tabánban a tanácsnok különleges ^ engedélyével, amig fejük fölött már a zsindelyes tetőt kezdték lebontogatni. Az iitolsó percig régi megszokott odúikban laktak ezek a nincstelenek, végezetül is azután néhány pengős készpénzsegély kapcsán városi szükséglakásokba telepítették őket. A Tabánnak most már nincs lakója, egyetlen vendéglő maradt még fenn a Közmunkák Tanácsa által engedélyezetten az Attila-köruton, azokban az épületekben, amelyeket a Károly-körut 15. számú ház ellenértékeképpen engedett át a fővárosi pénzalap a fővárosnak. Az Albeckerkocsmáról van szó, ^ amelynek Schreil nevezetű vendéglőse az utolsó percig reménykedik, és helyén akar maradni, amig az ócska épületet is ki fogják kezdeni a falbontó csákányok, de korántsem azért, hogy belátható ideig építkezés kezdődjön a romok helyén. hogy a Rácfürdő hévforrásai liidrológiailag összefüggenek a Szentgellérthegyi forráscsoport többi vizével. A fürdő megszerzése a főváros szabad forrásvizgazdálkodásának a szempontjából bir a tiszti főügyész szerint is nagy jelentőséggel, mert az eddigi helyzetben a főváros tulajdonában levő Szentgellérthegyi források kihasználása a közös védőövezet következtében a Rácfürdő tulajdonosai részéről támasztott nehézségek miatt mindig akadályokba ütközött. A főügyész felterjesztésében azt is megállapítja, hogy az a közgyűlési határozat, amellyel a főváros a Rácfürdő megszerzését határozta el, teljes szabály szerűség gél jött létre, a határozat meghozatala ellen formai szempontból sem emelhető semmiféle kifogás. Hogy a belügyminiszter teljes egészében lássa a kérdés-komplexumot és a fellebbezés elbírálásához, nemkülönben a közgyűlési határozat jóváhagyásához az összes okiratok rendelkezésre álljanak, a főügyész becsatolja a miniszter számára azt a szerződéstervezetet, illetőleg előzetes szerződést is, amelyet a főváros nevében a vagyonközösség jogi képviselőjével letárgyalt. A ^ városházán illetékes tényezők kétségtelennek és elintézett ügynek tartják, hogy a belügyminiszter a fellebbezések elutasításával jóvá fogja hagyni a Rácfürdő megvételére vonatkozó közgyűlési határozatot. Ebben az esetben a fürdőtelep ^ tényleges átvételére még a nyári hónapokban sor kerül. KOMIV GYULA KEFE*. ECSETGYÁROS Arany kosz orus mester GYÁR: VII.. RÓZSA-U.20 Telefon» József 302— 45 wm mm m 1 n 11 m m Bornemissza és Haidegger Összeférheftetlen-e az Elekfromosmüvek két uj üzemi választmányi tagja! — Az Uj Budapest tudósítójától. — A Törvényhozók Lapjából vesszük át a következő kis cikket, melynek figyelemreméltó aktualitása vitán felül áll: Az Elektromos müveknél az üzemigazgatóságba beválasztott két tagnál az összeférhetetlenség esete forog fenn. Ugyanis Bornemissza Géza a Hungária villamossági rt. igazgatója, akinek szakmai kvalitásai kétségen felül állanak, azonban tekintettel arra, hogy a Hungária villamossági összes részvényei a Salgótarjáni kőszénbánya tulajdonában vannak és a Salgótarjáni kontingens szerint második legnagyobb szállítója az Elektromosmüveknek, kétségtelen az összeférhetetlenség. Éppen igy a második igazgatósági tag —• folytatja a lap —• Haidegger Ernő dr., a Magyar Villamosmüvek Országos Szövetségének az igazgatója, már pedig ennek a szövetségnek a fenntartási költségeihez az Elektromos-müvek évente mintegy 20.000 pengővel járul hozzá, szintén kézenfekvő az összeférhetetlenség. Amidőn ezt a két körülményt regisztráljuk, semmikép sem vonjuk kétségbe a fenntemlitett két úriember abszolút jóhiszeműségét, intaktságát, valamint szakmai tudását, azonban — vélemé-i nyünk szerint — még a halvány látszatát is kerülni kell annak, hogy az összeférhetetlenség vádja érhesse valamelyik üzembe delegált, vagy kinevezett igazgatósági tagot. * A lap cikkecskéjéhez a következő megjegyzéseket fűzzük: Az 1932. XVIII. te. 26. §.-ának 2. pontja szerint összeférhetetlen helyzetbe kerül a törvényhatósági bizottságnak az a tagja, aki a székesfőváros érdekeit közvetlenül vagy közvetve érintő vagyoni ügyben ügyvédként, megbízottként vagy képviselőként a székesfővárossal szemben jár el. Kétségtelen, hogy ez a paragrafus Bornemissza Gézára, aki bizottsági tag is, okvetlenül vonatkozik. Mindkét üzemi választmányi tagra vonatkozik a régi fővárosi törvény (89. §. 4. szakasz), amely szerint az üzemigazgatóság tagságával összeférhetetlen és az üzemigazgatóságba ki nem küldhető, aki a székesfőváros üzemeivel versenyző üzemnél, vállalatnál vagy üzletnél érdekelve van. Az üzemi választmányi tagságot illetően ezt a rendelkezést az 1934. XII. te. 21. §.-nak 3. pontja is átveszi. Az a körülmény, hogy úgy a Hungária Villamossági Rt., mint a Magyar Villamosmüvek Országos Szövetsége olyan kapcsolatban vannak az Elektromosmüvekkel, amely a fenti paragrafus szerinti összeférhetetlenséget kimeríti, egyetlen pillanatig sem kétséges! jdanyasli János természetes keserüviz 1 az eméaziöszejvek legkiválóbb gyógyvize. Egy háztarlósban sem hiányozhat. Hatáséban felülmúlhatatlan S8XUH8ER SfóDRáS, BUBiSPESI Ha Ön ideges vagy szívbeteg, fogyasszon lézmaltln tápszert kávé helyett. Kapható minden drogéria és füszerüzletben ! í# ® f O c BÍS&eís SZAKÁLL GÉZA SZA‘<ÜZLETÉBEN BUKAREST, V., »OROTTYA-UTCA I. SZ. AMATŐRFELVÉTELEK KIDOLGOZÁSA LEICA üépeh, kellékek, Kidolgozáson speciális szaküzlete A belügyminiszter jóváhagyja a naczinmo megvételét A tiszti főügyész a fellebbezéseit elutasítását kéri a polgármester neveken es felterjeszti a miniszterhez az eladókkal kötött előzetes szerződést
