Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)
1934-01-20 / 3. szám
4 TEJ BUDAPEST 1934 január 20 A Kereszttrog ipar és kcreshedclein Éles harca a Közszaiiitasí Szabályzat módosításáért nailer Antal ereiyes nyiiaíhozatban sorakoztatta fül a kisipar és kiskereskedelem kívánságait - A polgármester javaslata a revízió Ügyeken a jövő héten a közgazdasági szakbizottság elé kerül — Az Uj Budapest tudósítójától. — A kereskedelemügyi kormány a Közszállitási Szabályzat tervbevett reformja tárgyában^ készített javaslatát hozzászólás céljából még decemberben tudvalévőén lekiildte a polgármesterhez azzal a felhívással, hogy a tervezetet illetően a fővárosi intézmények és üzemek tegyék meg észrevételeiket. Az egyes ügyosztályok és üzemek hozzászólásaikat már valamennyien elküldték a közgazdaságé ügyosztályhoz, ahol báró Babarczy István dr. főjegyző, az ügyosztály vezetője, már meg is kezdte a vélemények összehangolását és az egységes polgármesteri javaslat elkészítését, amelyet a jövő héten fog tárgyalni a közgazdasági szakbizottság. Nemcsak a főváros, hanem az egyes érdekképviseletek is részletesen foglalkoznak a Közszállitási Szabályzat tervbevett reformjával. A helyzet ugyanis az, hogy az érvényben lévő szabályzat már elavultnak mondható, nem védi meg a közületek érdekeit a kartelek túlkapásaival szemben, de súlyosam sérelmes intézkedéseket foglal magában a kisipart és kiskereskedelmet illetően is, amelyek a csupán teoretikus értékű szabályzat hézagos intézkedései folytán teljesen ki vannak szorulva a közszállitásokból. A keresztény ipar és kereskedelem álláspontját a szabályzat tervbevett reformjával kapcsolatosan nailer Antal országgyűlési képviselő, törvényhatósági tanácstag a következőkben ismertette az Uj Budapest munkatársával: — Ha rossz a most érvényben lévő Közszállitási Szabályzat, — mondotta Müller Antal — akkor a tervbevett reformok ezeket a sérelmes paragrafusokat nemcsak hogy nem változtatják meg, hanem azokat még, ha ugyan erről egyáltalán lehet szó, károsabbakká és használhatatlanabbakká teszik. Budapest keresztény iparossága és kereskedő társadalma nevében a javaslat városházi tárgyalása kapcsán a legélesebb álláspontot fogom elfoglalni és a parlamentben is rá fogok mutatni a tervbevett reform sarkalatos hibáira. — Hibás a tervezet, mert túlságosan általános, határozatlan és ellentmondó. Vannak a tervezetben olyan előírások, mint például: rendszerint, lényegesen drágább, szükség esetén, fontos érdekek, soronkivül, a felmerülő szükséghez . képest, az érdekképviseletekhez lehet foi'dulni, az érdekképviseletek meghallgatása tanácsos, kivételesen, alapos oknál fogva, különösen terjedelmes munkálatok: mind e kifejezések igen tágan értelmezhetők, hibriddé, egyben rugalmassá teszik a közhatóságok számára az uj szabályzatot, holott a keresztény kisiparosság és kereskedő társadalom, a dolgozó nemzet megkövetelheti és meg is követeli a kormányzattól, hogy szempontjai és érdekei, amelyek a nemzet szempontjaival azonosak, kellőképen megvédessenek, — Egészen távirati stílusban sorolom csak el azokat a kisiparos kívánságokat, amelyek dacára évtizedes küzdelmeinknek, hiányoznak a tervezetből. Ilyen kívánalmaink: a szerződő felek egyenjogúságának elve alapján a választott bíróság intézményének bevezetése. A munkálatok és szállítások külön szabályozása. A házi kezelésben végzett munkálatoknak a legszűkebb körre való szorítása. A közüzemek kizárása. a versenytárgyalásokból. A kézműves-ipari és bérmunka jellegű lábbeli és ruha-konfekció munkálatoknak teljes egészükben a kisipar részére való biztosítása. Az el nem fogadott ajánlatok illetékmentessége. A köztartozások levonásának oly méltányos mértékben való meghatározása, amely nem fosztja meg az iparost a neki anyagot szállító kereskedővel szemben hitelképességétől. — A fenti kívánságokon felül egész sereg olyan elvi jelentőségű szempont is van, amelyeknek figyelembevételét fontosnak és szükségesnek tartom. így elengedhetetlen az alvállalkozó iparosok követelésének szigorúbb megvédése, a pótajánlati rendszer teljes kiküszöbölése, szezóniparoknál a munkálatoknak olyidőben való végeztetése, amikor az illető iparban nincsen munkaidény, — Az Uj Budapest tudósítójától. — A törvényhatósági tanács csütörtöki ülésére Sipőcz polgármester kitűzte a Rudas tervezési programját. Előterjesztésében a polgármester közölte, hogy annak összeállitása során figyelemmel volt a városfejlesztési program megállapítására kiküldött külön bizottság véleményére, meghallgatta a magasépítési, a városrendezési és magánépitési, a közegészségügyi és a városgazdasági szakbizottságokat, továbbá a székesfőváros fürdőügyeit előkészítő bizottságot: vagyis az összes autonómikus fórumokat. Javasolta előterjesztésében a polgármester, hogy a megbízott műépítészek részére a tervek elkészítésére hat heti időt állapítsanak meg. A polgármesteri előterjesztés törvényhatósági tanácsi letárgyalására nem kerülhet azonban sor, mert a Közmunkák Tanácsa megkontreminálta■ a főváros elhatározását és mint városrendezési kérdésekben a főváros felettes hatósága, tiltakozik az ellen, hogy a Rudas-fürdő előtti rakpaiáról a közlekedés az alsó rakpartra telepíttessék át. A Közmunkák Tanácsának ezen állásfoglalása következtében a polgármester a csütörtöki tanácsülés napirendjéről az utolsó pillanatban a pályázatokkal járó terhek további mérséklése, a szakérdekeltség intézményes bevonásának kötelezővé tétele, az iparosoknak a köztartozások miatt a közszállitásokból való kizárásának megszüntetése, a legalacsonyabb árak favorizálásának megszüntetése, ezenfelül irányárak megállapítása a szak-érdekképviseletek bevonásával. — Hangsúlyozom — fejezte be nyilatkozatát Müller országgyűlési képviselő, — hogy a Közszállitási Szabályzat tervbevett revíziójával kapcsolatban hangoztatott kívánságaink nem jelentéktelen óhajtások, hanem olyan postulátuinok, amelyeknek teljesítésétől vagy mellőzésétől függ a kézműves ipar jövendője. Amikor a vásárlóképes társadalmi osztályok teljesen elsorvadnak, a közszállitás az egyetlen, amely némi nemű életelixirt lehel a haldokló kereskedelem és ipar vénáiba. Egyetemes nemzeti érdek, hogy ez a pár cseppnyi élet-elixir a kisiparnak és kiskereskedelemnek jusson és ne a kartelek és bankérdekeltségek pénztárcáit dagassza még kövérebbre. kénytelen volt a Rudas-fürdő ügyét, levenni, amelynek végleges megoldása most időtlen időkig tolódik el. A helyzet ugyanis az, hogy a kereskedelemügyi miniszter a Rudasgyógyfürdő átépitése céljából kilátásba helyezett 900.000 pengős kölcsön folyósítását ahhoz a feltételhez kötötte, hogy a főváros a fürdő átépítését legkésőbb márciusban ténylegesen megkezdi. A közmunkatanács tiltakozó állásfoglalása következtében a márciusi terminus most már be nem tartható és igy kizártnak tekinthető, hogy a Rudas reumakórházának felépítésére belátható időn belül sor kerüljön. A Rudas-fürdő bürokratikus tragikomédiája intő jel a Tabán-ügyben is, ahol az autonómia fórumainak állásfoglalása után a közmunkatanács részéről hasonló hideg zuhany érheti a fővárost. Erre vonatkozóan illetékes helyen a következőket mondották az Uj Budapest munkatársának: — Anélkül, hogy ez alkalommal vita tárgyává tennők a Fővárosi Közmunkák Tanácsának a Rudasfürdő átépítésének ügyében elfoglalt álláspontja helyességét, vagy helytelenségét, megállapítjuk, hogy a Döbrentei-téri vétó mene tekel a Tabán rendezését illetően követendő eljárásunknak. A legegyszerűbb mindenesetre az volna, hogy mielőtt a különféle szakbizottságok elé terjesztenék az elmúlt napokban bezárult kiállításról a városrendezési ügyosztályhoz visszaérkezett pályázat anyagát, megkérdeznők a Közmunkák Tanácsát álláspontja felől. Ha azonban ezt tesszük, akkor egyáltalábap felesleges az autonómia fórumainak á megkérdezése, mert úgyis az fog történni, amit a Közmunkáik Tanácsa akar. A leghelyesebb volna ezek szerint — fejezte be nyilatkozatát informátorunk ha a formális ülések megkezdése előtt ankéton vitatnék meg a végleges rendezés alapjául szolgáló tervet, egy értekezleten, amelyen a Tabán ügyében diszponáló összes fórumok, a főváros, a Közmunkák Tanácsa és a belügyminisztérium képviselői is megjelennének. Ez az egyetlen módja különben annak, hogy a tabáni nagy közmunka, amely egyetlen programpontja a főváros tavaszi célkitűzéseinek, még a tavaszi hónapokban csakugyan meg is kezdődhessen.----— i i IIIIIM ■■ — Az iperraizishola reformja— Az Uj Budapest tudósitójától. — A polgármester bejelentette a törvényhatósági tanácsnak, hogy a községi iparrajziskolát a közművelődési ügyosztályból a közoktatásügyi ügyosztály hatásköre alá helyezte. Az áthelyezéssel az volt a polgármester intenciója, hogy az iparostanonciskollákhoz hasonlóan, ez az iskola is átszerveztessék, racionalizdltassék és a terhes tulméretezettségtől megszabadítva végezhesse oktatói munkáját. A polgármesteri előterjesztés szerint a jelenlegi iparművészeti oktatás gyökeres módosításra szorul. Ezért azt javasolja a polgármester, hogy alakittassék Iparművészeti Iskola megnevezéssel négy évfolyamú iskola az iparrajziskolából és pedig négy évi középiskolai tanulmány után egy előkészítő, illetőleg tehetségválasztó év, amelyet három évi kiképzés követ. A jelenlegi iparművészeti iskolából Iparművészeti Akadémia elnevezéssel kétéves fakultást kiván alakítani a polgármester a Képzőművészeti Főiskolával kapcsolatosan. Mesterképzés céljaira Iparművész Mesteriskola címmel egyéves tanfolyamot, az iparoktatási tanárok továbbképzése céljából pedig Iparoktatást Pedagógiai Szemináriumot akar a főváros szervezni. Hangsúlyozza a polgármester, hogy ez a racionalizálási terv uj terhet nem róna a fővárosra, az állam terheit pedig csökkentené. A racionalizálási javaslat elfogadása esetén kiürítené a főváros a Verpeléti lit 3. szám alatti épületet, az iskola Verpeléti-uti műhelyeit az Erkel-utcai kisdedóvó épületében helyeznék el, a kisdedóvót pedig a Bakáts-téri elemi iskolába telepítenék át. Közli végezetül a polgármesteri jelentés, hogy az átszervezéssel kapcsolatosan huszonöt százalékkal csökkenthető az iparrajziskola évi költségvetési hiánya. A tabáni dilemma A Rudas átalakítása elleni közmunkatanácsi vétó tragikomikus következményei — Ha sürgősen nincs meg’ a döntés, őszre tolódik a tabáni közmunka PÁRISI NAGY ÁRUHÁZI 96 filléres újdonságok! VI., Andrássy-ut 39. 96 filléres újdonságok!
