Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)

1934-06-16 / 24. szám

1934 jtinius 16 aoo» s Wolff Károly adózási szempontból egyenlő elbánást követel a főváros és a vidék számára Felszólítja a pénzügyminisztert, hogy a házbirtokkal kapcsolatban is esz­­közöljön bizonyos védőintézkedéseket, mert különben veszedelembe jutnak a városok és megrendül az adózási képesség — Az Uj Budapest tudósítójától — A közigazgatási bizottság junius havi ülésén a fontos és aktuális problémák egész sora került sző­nyegre. A bizottság első szónoka, Petrovácz Gyula, általános helyes­lés között mutatott rá arra, hogy a főváros életében jelentős változást létrehozó uj fővárosi törvény meg­sokszorozza a közigazgatási bizott­ság ellenőrző tevékenységét, annál is inkább, mert ennek a bizottság­nak az ülésén fognak minden köz­­igazgatási téma tekintetében a polgármester felé elhangozni azok az észrevételek, amelyek a szanálási időszak alatt is természetszerűen fel fognak merülni. Csilléry Béla dr. pénzügyigazgató jelentéséhez általános figyelem kö­zepette Wolff Károly szólt hozzá. Rámutatott arra Wolff Károly, hogy, amint a pénzügyi szakbizottság is azt már megálla­pította, a főváros adófizető polgárságát nagyobb terhekkel sújtani már nem lehet, mint amennyi terhet ma visel. Wolff Károly aggódva szögezte le, hogy a folyton növekvő terhek kö­vetkeztében az egész főváros bud­­getje veszedelembe fog kerülni. Beszéde további során Wolff Ká­roly megállapította, hogy az egész ország területét szem előtt tartva, legnagyobb az adó­fizetési készség a fővárosban. lyett az Alföld szépségeit zengte, a magyar poézis mindezideig érthetet­len okokból mellőzte Budapestet, ta­lán azért is, mert a magyar költők legnagyobbrésze vidékről szárma­zott és nem vertek eléggé gyökeret az ország szivében. Ezen a tagadhatatlanul mutatkozó hiányon segített Havas István szakfelügyelő igazgató, a Petőfi Társaság érdemes főtitkára. az is­mert költő, aki Városok városa címmel megénekelte Budapestet. Szebbnél-szebb költemények válta­koznak a kötetben, amelyet a költő következő levél kíséretében küldött be szerkesztőségünkbe: — Budapesttől, kedves főváro­sunktól, melynek magyarrá, nemze­tivé levéséért negyven éven át dol­goztam: a toll és a tanítás fegyve­rével, most búcsúzom s ezt a köte­tet teszem le közös asztalára, mely­nél sokan csak vendégeskedtek. Há­lás emlékem s emlékjelem az Ő szá­mára is. Érdemes lapja, melynek hűséges olvasója voltam, emlékez­zen meg kötetemről, amely a maga nemében eddig egyetlen. Szerete­tem szólal meg benne s büszke ma­gyar szivem. A kötet egyik legszebb versét mu­tatóba itt közöljük: ÓBUDA Bérház-kaszárnya, malmok, törpe liázak, Sikátorok közt csengő villamos . . . Kéménykirályok dölyfösen pipáznak, S a kocsma-cégér váltig hajladoz. Tnlnan Aquincum, Róma kőhalottja, Átnéz a sikra topolyfák sora, Kristályhabját egypár erecske ontja, S izzik a tájon alkony bibora. Hat óra. Gyárak kürtje bug a csendbe*, S Buda, királynék hajdani szerelme, A vén Hármashegy árnyán megremeg. A földnek mintha keble zihálna, Hisz ott látszik, az égő napsugárba* Árpád, akinek hamva itt lebeg. A penzügyigazgató május havi je­lentése azt igazolja, hogy az év ele­jétől kezdődően ötmillió pengőt meghaladóan több az adóbevétel, mint volt a múlt esztendő ugyan­ezen időszakában. Ez mutatja a székesfőváros adófizető közönségé­nek készségét, de mutatja azt is, hogy végeredményben az adójöve­delem kérdésében milyen készsége és teljesítőképessége van a főváros adófizető polgárságának. — Az ötmillió pengő — folytatta Wolff Károly, — azt mutatja, hogy a polgárság mindent megcsinál, amit meg tud csinálni. Rá kell azonban arra is mutatnom, hogy egyenlő elbánást kívánok! Egyenlő elbánást az adókérdések elintézésénél, a székesfőváros ré­szére! A közigazgatási bizottság ülésé­ből teljes tárgyilagossággal kérte Wolff Károly a pénzügyminisztert, tartsa szem előtt azt a körülményt, hogy ne csak a vidék jöjjön tekin­tetbe bizonyos enyhítések alkalma­zásánál, hanem a főváros közön­sége is. Ha a földbirtokkal kapcso­latban vannak bizonyos, az adóala­nyokat védő intézkedések, a pénz­ügyi adminisztrációban figyelembe kell venni azt a körülményt, hogy a házbirtokkal kapcsolatban is eszközölni kell bizonyos védő in­tézkedéseket, mert különben ve­szedelembe jutnak a városok. — Az Uj Budapest tudósítójától — A Keresztény Tanügyi Bizottság az el­múlt tanévben igen intenzív és sikeres működést fejtett ki pedagógiai munkás­ságával és a tanügyi tisztikar válságos helyzetének enyhítése céljából is állan­dóan foglalkozott a szociális problémák megoldásával. Javaslatait a felsőbb ha­tóságok több Ízben honorálták. A tan­ügyi tisztikar hálás elismerését óhaj­totta kifejezni fáradhatatlan, ügybuzgó elnökének Bedndrz Róbert prelátusnak. Az Erzsébetvárosi Keresztény Kaszinó ez alkalomból zsúfolásig megtelt a tan­ügyi tisztikar tagjaival. Ott voltak: Bedndrz Róbert prelátus, a tanügyi bi­zottság elnöke, Szőke Gyula dr. felsőházi tag, Kasics Margit és Temesy Győző törvényhatósági bizottsági tagok. Jab­­lonkay Géza dr. kereskedelmi iskolai c. főigazgató, Tamás Antal, ipariskolai c. főigazgató, Fallenbiichl Tivadar, Lenkei Lehel, Havas Mihály, Gáldi Béla dr., Karácsonyi Geyza, Párkányi Norbert, Forgács Tivadar, Schalter Sándorné dr.-né Gerencsér Istvánné dr.-né, Mada­rász László, Masson Izabella, Di Sandri Károly, Karácsonyi Pál, Castiglione László, Sattingcr Viktor középiskolai igazgatók, Adamkovics Bertalan, Jáger Péter, Janovics Antal, vitéz Kelemen Béla, Fekete Géza, Lathwésen Gyula, Reischl Rév Tivadar, Rózsa Géza, Szent­­gáti Károly, Ujlaky Gyula Unghváry Elemér, Urbányi C. József, Zerenszky Károly elemi iskolai igazgatók, Bartho­­nek Katalin ipariskolai igazgató stb. Lrbrínyi C. József örömmel üdvözölte a nagyszámmal megjelent pedagóguso­kat, akik áldozatok árán is eljöttek ta­núbizonyságot tenni, hogy a keresztény nemzeti eszmét szolgáló Keresztény Tan­ügyi Bizottság zászlója alatt akarnak — Adórendszerünknek, — jelen­tette ki Wolff Károly, — ma is két alapja van: az ingatlan és a házbir­tok. A jövedelmi adóval kapcsola­tos tervek nem válnak be úgy, mint ahogy azt az adókérdés szak­értői elméleti szempontból tervez­ték. Ez természetes is. De fix az ingatlan és a ház. A vidéki ingatlanokkal kapcsolat­ban az a tendencia érvényesül, amely a védő és óvó rendelkezése­ket mindinkább ki akarja terjesz­teni. Ez a városi lakosság szempont­jából jogossá teszi azt a kérdést, hogy a városi lakosok ingatla­nának problémája vétessék szin­tén figyelembe, nehogy túlzás következzék be. Beszéde végén Wolff Károly is­mételten hangsúlyozta, hogy ezt a problémát minden pénzügyi kér­déssel foglalkozó szakembernek szem előtt kell tartania. A pénz­ügyigazgató jelentéseiből egyre in­kább domborodik ki a főváros súlya és jelentősége, annál is inkább, mert kétségtelen, hogy az egyenes adóknak mintegy hatvan százaléka folyik be a fővárosban. Ez az adat a főváros nagy jelentőségét iga­zolja adózási szempontból. Ezt a körülményt Wolff Károly azért tartja különlegesen szük­ségesnek a közigazgatási bizott­ságban leszögezni, mert tudja azt, hogy a jövőben ez a kérdés nagyon aktuális lesz. harcolni a jobb jövőért. Masson Izabella, a polgári leányiskolák Pedagógiai Sze­mináriumának igazgatónője, magasszár­­nyalásu beszédében a tanévzáró díszes összejövetelt a magyarok aratóünnepé­vel hasonlította össze. Színes beszédében reámutatott a tanító magvető munkájá­nak fontosságára. Végül viharos taps és éljenzés között melegen ünnepelte Bed­­yiárz Róbert prelátust, elnököt, fáradha­tatlan, önzetlen tevékenységéért, amiért a Bizottság minden tagja nevében egyenként és összesen hálás köszönetét tolmácsol. Bednárz Róbert prelátus elnök emel­kedett ezután szólásra meg-megujuló tetszésnyelvánitás mellett nagyszabású beszédében többek közt azt mondotta: A Keresztény Tanügyi Bizottság nagyvo­nalú programja nem fér el szűk keretek között. A keresztény nemzeti eszme egyetemessége megköveteli, hogy az egész társadalomban uralkodóvá legyen. Ezt csak úgy tudjuk elérni, ha a tan­ügyi tisztikar tagjai ezen eszmék apos­tolaivá szegődnek és továbbhordozói lesznek az evangéliumi gondolatoknak szerte az egész országban. Nemcsak itt a fővárosban, hanem a vidéken is. A sok nehézség, válság dacára, hogy egyre nagyobbodik a tábor és mind nagyobb a munkakészség azt egy­részt az eszmék vonzó, delejes ere­jének köszönhetjük, másrészt azon koncentrikus, következetesen céltu­datos munkának, mely a magas mű­veltségű tanügyi tisztikarra vonzó hatást gyakorol. Mi nem akarunk és nem engedünk az iskolába pártpoli­tikát vinni, csak egy politikának van helye az iskolában, hogy az ok­tatás magyar, keresztény nemzeti szellemben folyjon. Aki nem akarja úrrá tenni az iskolában az ezeresztendös, keresztény nemzeti szellemet, az nem lehet méltó arra, hogy a magyar tanító tisztes nevét viselhesse, annak nein lehet helye a magyar iskola katedráján. — Budapest az egész ország közszel­­lemére döntő befolyást gyakorol. Volt idő, mikor ezt súlyosan tapasz­taltuk. E tapasztalatok alapján kell öntudatos határozottsággal arra tö­rekedni, hogy elsősorban Budapest legyen keresztény és nemzeti, szo­morú esonkaságunkból csak ezen az utón remélhetünk feltámadást. Azt akarjuk, hogy az iskolából a tanító­ság száműzze a kozmopolitizmust és a jövő generáció csak magyarul gondol­kodjon, Ha pedig a régi, ősi magyar is­kolát állítjuk vissza, akkor vallásos, megbízható polgárokat is nevelünk a hazának. Reá kell helyezkedni sokkal nagyobb intenzitással a nevelésnél s tra­dicionális alapokra, ha nem akarjuk, hogy a jövő nemzedéket idegen szellem­mel mételyezzék meg. A családvédelmi ankétünk is arra a megállapításra ju­tott, hogy a családi nevelés válsága tu­lajdonképen a család válságára vezet­hető vissza. Erőssé akarjuk tenni a ma­gyart, akkor az ifjúságba kell beleplán­tálni az ősi magyar erényeket a vallásos és hazafias nevelés által. — A magyar tanítónál, nagyobb, ne­mesebb nemzetfenntartó munkát nem végezhet sem politikus, sem közgazdász, sem bankár — folytatta Bednárz: Miután a tanító apostol, szent hiva­tást tölt be, azért ne akarjon az ta­nító lenni, akinek a lelkében nem él a keresztény nemzeti eszme, szivé­ben nem lángol a hazaszeretet tüze. Ezen magasztos eszmék áldozatkész, lel­kes szolgálatára hívjuk szeretettel az egész magyar tanügyi tisztikart. Gáldy Béla dr. főgimnáziumi igazgató megállapítja, hogy úgy a központi szer­vezet, mint a kerületi körök érdemes pedagógiai teljesítményt végeztek az. el­múlt tanév folyamán, úgy, hogy közne­velés szempontjából is kívánatos lenne, hogy minden pedagógus vegye ki a ré­szét itt a folyó munkából. Szőke Gyula dr. felsőházi tag nagy­szabású beszédében reámutatott arra, hogy nemzeti létünk vitális érdeke a ma­gas színvonalon álló iskola. Tizesztendei iskolaszéki elnöki műkö­dése alatt volt alkalma betekintést sze­rezni a tanintézetek munkájába. Meg­állapíthatja, hogy büszkék lehetünk ar­ra, hogy gyermekeinket olyan hazafias tanügyi tisztikar vezeti az életbe, mely hivatása magaslatán áll. Szeretné ha a fővárosban és az egész országban min­denki hallaná, hogyha a tanító munká­ját támogatjuk, azzal a jövő generáció helyes nevelését segítjük elő. A tanító­testület a nehéz gazdasági viszonyok dacára nemcsak fenntartja a nívót, ha­nem azt emeli is. A tanítóság nem a nemzet napszámosaként dolgozik, hanem olyan teljesítményt végez, mint a had­sereg előőrsei. Mi segítségére akarunk jönni a tanügyi tisztikarnak a nehéz munka végzéséhez és arra kérek minden hazafiasán gondolkodó és érző magyar tanítót, hogy még több áldozatot is hoz­zon, akkor is legyen résen, akkor is vé­gezzük híven nagy nemzeti missziónkat. A polgárság azon lesz, hogy köny­­nyitsük a tanügyi tisztikart nehéz életkörülményein, hogy minél nyu­­godtabban tudja végezni nemzeti hi­vatását. Megvagyunk győződve, hogy a jó tanító munkája pótolha­tatlan a magyar nemzet életében. A tanítóság van hivatva arra, hogy hozzásegitse a nemzetet a mielőbbi feldámadáshoz. Temesi Győző dr., Karácsonyi Geyza és Lenkei Lehel mondottak még lelkes beszédet. Keresztény is nemien szellem a főváros Iskoláiban A tanügyi tisztikar tanévzáro összejövetelén fáradha­tatlan elnökét, Bednárz prelátust ünnepelte

Next

/
Oldalképek
Tartalom