Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)

1934-06-02 / 22. szám

HÍREK Kegyelem őszig! Nem kerül sor egyelőre a városházán a nyugdíjtörvény végrehajtására — Az Uj Budapest tudósítójától — A városházán a nyugdijtörvény vég­rehajtása, amely a tisztviselő-társadal­mat igen közelről érinti, még mindig nem kezdődött meg, sőt kevés is a va­­lószinüsége annak, hogy az ősz előtt a törvény által kontemplált nyugdíjazá­suk megkezdődhessenek. A késedelem okairól illetékes helyen a következőket mondották az Uj Buda­pest munkatársának: — A törvény a városházán mindaddig nem hajtható végre, amig a belügy­minisztérium ki nem nevezi azt a hn­­lomiagu bizottságot, amelyhez a kény­­szernyngdijazásra Ítéltek a törvény szerint fellebbezhetnek. A főváros a há­romtagú bizottság kinevezésére már felkérte az arra a törvény szerint ille­tékes fórumot, a belügyminisztériumot, intézkedés azonban mindezideig nem történt. Minden valószinüség amellett szól, hogy ősz előtt már nem is fog tör­ténni, úgy hogy a nyugdíjazási akció a városházán szeptember hava előtt a fentiek szerint nemigen indul meg. Elmondották illetékes helyen munka­társunknak, hogy az álláslialmozások ügyét a törvény szellemében az elnöki ügyosztály már megoldotta. Teljesen az uj nyugdijtörvény intencióit tartva szem előtt járt el e tekintetben a pol­gármester és máris orvosolta azokat a sérelmeket, amelyeket az álláshalmozá­sok ügyében a községi pártok megindí­tottak. 1934 június 2 mérnökön épiSési válialhozőft BUDAPEST, ¥111., Népszinház-u. 13 TPlPSnn • i*í66 szELLözö­berendezések Schubäuer feroc magánmérnök BUDAPEST. III., TOLD UTCA SÍ Telefon: 62-2-06 PARTÉIÉT A Józsefváros búcsúja Huszár Aladártól — Az Uj Budapest tudósítójától — A Józsefvárosi Keresztény Községi Párt szerda esti heti értekezletén Mül­ler Antal a főpolgármesterkérdésről tár­tott előadást. — A megszavazott fővárosi törvény ér­telmében — mondotta — első intézkedés a főpolgármesteri kinevezés, amely a kormány jelölése szerint Borvendég Fe­renc eddigi alpolgármestert éri. A le­lépő főpolgármester, Huszár Aladár emberfeletti munkát végzett s munká­jával minden párt elismerését kivívta. Mély sajnálatomat fejezem ki, hogy tá­voznia kell, éppen a mostani kormány rendelkezése szerint, amelynek érdeké­ben nagyon sokat tevékenykedett. Ob­jektiven, igazságosan vezette a főváros ügyeit. Ami az uj főpolgármestert, Borvendég Ferencet illeti, megemlítette, hogy ed­dig a fővárosi üzemek irányítását, a pénzügyek rendezését közmegelégedésre vezette s derekasan megállta a helyét s reméli, hogy ugyanilyen jó tulajdon­ságokkal vezeti majd a fővárost a jövő­ben. Az uj főpolgármester kezében szinte diktatórikus hatalom lesz, foko­zottabb mértékben szükség van tehát arra, hogy objektiv intézkedésekkel a polgárság érdekeiért dolgozzék. Müller Antal előadása előtt Csák Boldizsár, a Honsz ügyvezető igazgatója „ Állam,­­vedelem és hadigondozás“ címen mon­dott beszédet. UJ BUDAPEST o 120.000pengős per, egy szobanagyságu lépcső körűi A főváros javára dönfölt a Kúria, kimondván, hogy nem közterület a Zsigmond-utca egyik melléhsihátora — Az Uj Budapest tudósítójától — Még 1928-ban történt, hogy Egerer Gedeon budapesti ügyvéd 120 ezer pen­gőre perelte a főváros közönségét. A törvényszékhez beadott kereset alapja a Zsigmond-utca 44. és 46. számú lakó­házakkal beépített telkek között egy mintegy négy méter széles lépcsősikátor volt. Keresetében Egerer ügyvéd azt vitatta, hogy ezek az ingatlanok a te­­lekkönyvben a Zsigmond-utcában fek­vőknek voltak feltüntetve, annak doku­mentálásául, hogy a házak közé be­nyúló lépcső a Zsigmond-uteának, mint nyilvános közutnak szerves része volt. A főváros azonban 1899-ben egy bead­vány kapcsán olyképpen intézkedett, hogy ez a sikátor, amely különben mindössze alig tizennégy öl kiterjedésű, magántulajdon, mégpedig egy szomszé­dos telektulajdonos, özv. Schwarz Dá­­vidné tulajdona. A városi határozatra támaszkodva a telekkönyvi hatóság el is rendelte, hogy Schwarzné telke a lép­cső területével egészittessék ki. Egerer ügyvéd ezekután előadja, hogy sem a tanácsi határozatról, sem a te­lekkönyvi végzésről ő, illetőleg jogelőd­jei annakidején mitsem tudlak, holott őket, mint azon telkek tulajdonosait, amelyekhez ez a lépcsős sikátor a Zsig­­mond-utcáról átjárást biztosított, a fő­város ezen határozata igen közelről érintette. Annál is inkább, mert Schwarzné a telekkönyvi hozzájegyzés keresztülvezetése után jogerős épitési engedélyt is kapott a sikátor beépíté­sére, amelyre vonatkozóan ismét az Egerer ügyvédnek a megállapítása, hogy az épitési engedélyről sem értesült. Schwarz Dávidné háromemeletes épüle­tet épített fel az ingatlanra olymódon, hogy annak kapubejárata a régi lépcső helyére került. Az Egerer-féle telek lakói ilymódon a Zsigmond-utcáról nem tudtak közlekedni, a szolgalmi pert is elveszették, ami által Eg er er ék súlyo­san károsodtak. Egerer keresetét arra alapítja, hogy a főváros tanácsa annakidején tévesen állapította meg az átjárási szolgalmat Schwarzék ingatlanára, a főváros tu­lajdonképpen ingyen adott Schwarzné­­nak 14 öl területű nagyon értékes köz­területet, miértis az értékében szenve­dett Egerer-féle teleknek a főváros nem kevesebb, mint 120 ezer pengő kártérí­téssel tartozik. Kártérítéssel tartozik azért, mert az Egerer-féle telken épült villa lakói a III. kerület legfőbb útvonalától, a nagy­­forgalmu Zsigmond-utcától teljesen el­vágattak, e telkeken az építkezés telje­sen lehetetlenné vált, sőt az ottlevő villa, melynek az átjárás megszüntetése előtt állandóan igen előkelő lakói vol­tak (pl. a horvát bán), a megközelíthe­tetlenség folytán jobb társadalmi osz­tályú emberek számára lakhatatlanná vált és igy értékében igen erősen csök­kent. Hogy az átjárást Egerer valami­lyen módon mégis lehetővé tegye, meg kellett vásárolnia a Zsigmond-utca 42. és 44a. sz. ingatlanokat, e két ingatlant, amelyek különben magukban nagyérté­­kück lettek volna, kizárólag az átjáróul szolgáló betonlépcső céljára kellett le­foglalnia és egyébb kihasználhatóság elől évtizedeken át elvonnia. A főváros képviseletében Szálka Béla dr. tisztiügyész alaposan és érdekesen védekezett a 120 ezer pengős kártérítési keresettel szemben. A főváros védeke­zésének az az alapja, hogy az a bizo­nyos lépcső feljáró sohasem volt köz­terület, mindig magánterület volt, és Egererék nem a főváros tanácsának ha­tározata következtében, hanem az érde­kelt magántelektulajdonosok megegye­zéses akarata folytán veszítették el a Zsigmond-utcára a lépcsős feljárón ke­resztül a feljárást. A főváros tiszti ügyészsége védekezéséhez csatolta a régi kataszteri térképeket, a főváros tervtárában őrzött közel száz esztendős rajzokat, amelyek azt bizonyítják, hogy ezek a múltban mindig a Schwarz-féle telek tartozékául voltak feltüntetve és igy a főváros tanácsa 1899-ben helyesen járt el, amikor megfelelő vizsgálat után Schwarzné tulajdonáld nyilvánitolta a szóbanforgó 14 négyszögölet. A főváros jogi okfejtését úgy a tör­vényszék, mint a tábla magáévá tette és Egerer ügyvédet keresetével elutasí­totta. Az elmúlt héten a Kúria is fog­lalkozott a 120 ezer pengős perrel, és végleg elutasította keresetével Egerer ügyvédet. maximum (átszámítva az első ka­tegóriában engedélyezett 15 éves + 10 éves 75 százalékos házadómentes­séget), amelyet a miniszter engedé­lyez. Végeredményben tellát még a pénzügyminiszter által leginkább favorizált területe­ken is 25 százalék a redukció az elmúlt évben érvényben volt házadómentességhez képest. Általános a vélemény, hogy ez a rendkívül szűk méretű házadómen­tesség egyáltalában nem alkalmas arra, hogy a jelenleg teljesen stag­náló építkezésnek lendületet adjon. Lehet, hogy a miniszter által favo­rizált területeken némi lendületet fog kapni az építkezési kedv, azon­ban a főváros azon^ részein, ame­lyekkel mostohán bánt el a pénz­ügyminisztérium, tovább fog tartani a mai stag­­náció, az ingatlanárak további lemorzsolódása, ami végered­ményben adózási szempontból is súlyos károkat fog okozni a kincstárnak. Városrendezési szempontból az az általános vélemény, hogy a minisztérium teljesen ötlet­szerűen és a főváros hivatalos álláspontjának meghallgatása nélkül állapította meg azokat a városré­szeket. amelyeket nagyobbmértékü házaüómentesség engedélyezésével jejleszteni kíván. Voltak ugyan bi­zonyos teljesen bizalmas^ jellegű ta­nácskozások a Közmunkák Tanácsá­nak bevonásával a pénzügyminisz­tériumban, a minisztérium azonban az autonómia hivatalos véleményé­re nem volt kiváncsi. Házadtimentesség és városrendezés Általános elégedetlenség az nj rendelettel szemben, amely rendkívüli szükkeblfisége folytán egyáltalán nem alkalmas az építkezés fellendítésére — Az Uj Budapest tudósítójától — A hivatalos lap szerdai száma közli Imrédy pénzügyminiszter ren­deletét a fővárosi rendkívüli ideig­lenes házadómentesség dolgában. A rendelet három csoportra osztja azokat a telkeket, amelyek rendkí­vüli házadómentességben részesül­hetnek. Az első csoportban 15 évre terjedő teljes és azon túl további tíz évre terjedő 75 százalékos rend­kívüli ideiglenes házadómentesség, a második csoportban 15 évre ter­jedő teljes és azon túl további tiz évre terjedő ötven százalékos rend­kívüli ideiglenes házadómentesség, a harmadik csoportba pedig 15 évre szóló teljes ideiglenes rendkívüli házadómentesség illeti meg a pénz­ügyminiszteri rendeletben felsorolt telekkomplexumokat. A rendelet szigorú feltételeket szab meg a ház­adómentesség elnyerésére. Ä telek­­tulajdonos köteles utcanyitásra szükség esetén bizonyos __ területet átengedni, köteles hozzájárulni ^ az uj utca közmüvekkel való ellátásá­hoz, a saját éniiletét vízvezetékkel, csatornával, világítással köteles el­látni és minden lakást teljes higié­nikus berendezéssel felszerelni. A pénzügyminiszter rendeleté úgy a városházán, mint építő­ipari körökben általános csaló­dást keltett. Szemben a múlt esztendő végével lejárt 30 éves házadómentességgel, mindössze 22 és fél esztendő az a ANGOL PARK A terrasz étteremben főúri _ . , .-------------------------. — ételek, magyar-francia a legkeitemesebb esti ssór.tozoh. V konyha p0||aJn áraki kitünő italok. A parkban naponként szimfonikus zenekar hang­versenyez, hetenként csütörtökön elsőrendű művészek fel­léptével egész estéket betöltő opera- és operettelőadások. IOHN GYULA KEFE é» ECSETGYÁROS Arany kosz orus mester GYÁR: VII. RÓZSA-U.20 Telefon: József 302—45 Szász Albert oki. mérnök út, vasút, csatorna és magasépítési vállalkozó Budapest, II., Margit-körut 43 Telefon: 51—4—06. VÍGNÁL! RÁIÁELL0 öronzöntö BUDAPEST Laksa PctneiiO/g-uno 73 b. Gyár VI., JÓS/ Uf(0 74. Sióm TELEFON AUTOMATA 919 12.

Next

/
Oldalképek
Tartalom