Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)
1934-06-02 / 22. szám
HÍREK Kegyelem őszig! Nem kerül sor egyelőre a városházán a nyugdíjtörvény végrehajtására — Az Uj Budapest tudósítójától — A városházán a nyugdijtörvény végrehajtása, amely a tisztviselő-társadalmat igen közelről érinti, még mindig nem kezdődött meg, sőt kevés is a valószinüsége annak, hogy az ősz előtt a törvény által kontemplált nyugdíjazásuk megkezdődhessenek. A késedelem okairól illetékes helyen a következőket mondották az Uj Budapest munkatársának: — A törvény a városházán mindaddig nem hajtható végre, amig a belügyminisztérium ki nem nevezi azt a hnlomiagu bizottságot, amelyhez a kényszernyngdijazásra Ítéltek a törvény szerint fellebbezhetnek. A főváros a háromtagú bizottság kinevezésére már felkérte az arra a törvény szerint illetékes fórumot, a belügyminisztériumot, intézkedés azonban mindezideig nem történt. Minden valószinüség amellett szól, hogy ősz előtt már nem is fog történni, úgy hogy a nyugdíjazási akció a városházán szeptember hava előtt a fentiek szerint nemigen indul meg. Elmondották illetékes helyen munkatársunknak, hogy az álláslialmozások ügyét a törvény szellemében az elnöki ügyosztály már megoldotta. Teljesen az uj nyugdijtörvény intencióit tartva szem előtt járt el e tekintetben a polgármester és máris orvosolta azokat a sérelmeket, amelyeket az álláshalmozások ügyében a községi pártok megindítottak. 1934 június 2 mérnökön épiSési válialhozőft BUDAPEST, ¥111., Népszinház-u. 13 TPlPSnn • i*í66 szELLözöberendezések Schubäuer feroc magánmérnök BUDAPEST. III., TOLD UTCA SÍ Telefon: 62-2-06 PARTÉIÉT A Józsefváros búcsúja Huszár Aladártól — Az Uj Budapest tudósítójától — A Józsefvárosi Keresztény Községi Párt szerda esti heti értekezletén Müller Antal a főpolgármesterkérdésről tártott előadást. — A megszavazott fővárosi törvény értelmében — mondotta — első intézkedés a főpolgármesteri kinevezés, amely a kormány jelölése szerint Borvendég Ferenc eddigi alpolgármestert éri. A lelépő főpolgármester, Huszár Aladár emberfeletti munkát végzett s munkájával minden párt elismerését kivívta. Mély sajnálatomat fejezem ki, hogy távoznia kell, éppen a mostani kormány rendelkezése szerint, amelynek érdekében nagyon sokat tevékenykedett. Objektiven, igazságosan vezette a főváros ügyeit. Ami az uj főpolgármestert, Borvendég Ferencet illeti, megemlítette, hogy eddig a fővárosi üzemek irányítását, a pénzügyek rendezését közmegelégedésre vezette s derekasan megállta a helyét s reméli, hogy ugyanilyen jó tulajdonságokkal vezeti majd a fővárost a jövőben. Az uj főpolgármester kezében szinte diktatórikus hatalom lesz, fokozottabb mértékben szükség van tehát arra, hogy objektiv intézkedésekkel a polgárság érdekeiért dolgozzék. Müller Antal előadása előtt Csák Boldizsár, a Honsz ügyvezető igazgatója „ Állam,vedelem és hadigondozás“ címen mondott beszédet. UJ BUDAPEST o 120.000pengős per, egy szobanagyságu lépcső körűi A főváros javára dönfölt a Kúria, kimondván, hogy nem közterület a Zsigmond-utca egyik melléhsihátora — Az Uj Budapest tudósítójától — Még 1928-ban történt, hogy Egerer Gedeon budapesti ügyvéd 120 ezer pengőre perelte a főváros közönségét. A törvényszékhez beadott kereset alapja a Zsigmond-utca 44. és 46. számú lakóházakkal beépített telkek között egy mintegy négy méter széles lépcsősikátor volt. Keresetében Egerer ügyvéd azt vitatta, hogy ezek az ingatlanok a telekkönyvben a Zsigmond-utcában fekvőknek voltak feltüntetve, annak dokumentálásául, hogy a házak közé benyúló lépcső a Zsigmond-uteának, mint nyilvános közutnak szerves része volt. A főváros azonban 1899-ben egy beadvány kapcsán olyképpen intézkedett, hogy ez a sikátor, amely különben mindössze alig tizennégy öl kiterjedésű, magántulajdon, mégpedig egy szomszédos telektulajdonos, özv. Schwarz Dávidné tulajdona. A városi határozatra támaszkodva a telekkönyvi hatóság el is rendelte, hogy Schwarzné telke a lépcső területével egészittessék ki. Egerer ügyvéd ezekután előadja, hogy sem a tanácsi határozatról, sem a telekkönyvi végzésről ő, illetőleg jogelődjei annakidején mitsem tudlak, holott őket, mint azon telkek tulajdonosait, amelyekhez ez a lépcsős sikátor a Zsigmond-utcáról átjárást biztosított, a főváros ezen határozata igen közelről érintette. Annál is inkább, mert Schwarzné a telekkönyvi hozzájegyzés keresztülvezetése után jogerős épitési engedélyt is kapott a sikátor beépítésére, amelyre vonatkozóan ismét az Egerer ügyvédnek a megállapítása, hogy az épitési engedélyről sem értesült. Schwarz Dávidné háromemeletes épületet épített fel az ingatlanra olymódon, hogy annak kapubejárata a régi lépcső helyére került. Az Egerer-féle telek lakói ilymódon a Zsigmond-utcáról nem tudtak közlekedni, a szolgalmi pert is elveszették, ami által Eg er er ék súlyosan károsodtak. Egerer keresetét arra alapítja, hogy a főváros tanácsa annakidején tévesen állapította meg az átjárási szolgalmat Schwarzék ingatlanára, a főváros tulajdonképpen ingyen adott Schwarznénak 14 öl területű nagyon értékes közterületet, miértis az értékében szenvedett Egerer-féle teleknek a főváros nem kevesebb, mint 120 ezer pengő kártérítéssel tartozik. Kártérítéssel tartozik azért, mert az Egerer-féle telken épült villa lakói a III. kerület legfőbb útvonalától, a nagyforgalmu Zsigmond-utcától teljesen elvágattak, e telkeken az építkezés teljesen lehetetlenné vált, sőt az ottlevő villa, melynek az átjárás megszüntetése előtt állandóan igen előkelő lakói voltak (pl. a horvát bán), a megközelíthetetlenség folytán jobb társadalmi osztályú emberek számára lakhatatlanná vált és igy értékében igen erősen csökkent. Hogy az átjárást Egerer valamilyen módon mégis lehetővé tegye, meg kellett vásárolnia a Zsigmond-utca 42. és 44a. sz. ingatlanokat, e két ingatlant, amelyek különben magukban nagyértékück lettek volna, kizárólag az átjáróul szolgáló betonlépcső céljára kellett lefoglalnia és egyébb kihasználhatóság elől évtizedeken át elvonnia. A főváros képviseletében Szálka Béla dr. tisztiügyész alaposan és érdekesen védekezett a 120 ezer pengős kártérítési keresettel szemben. A főváros védekezésének az az alapja, hogy az a bizonyos lépcső feljáró sohasem volt közterület, mindig magánterület volt, és Egererék nem a főváros tanácsának határozata következtében, hanem az érdekelt magántelektulajdonosok megegyezéses akarata folytán veszítették el a Zsigmond-utcára a lépcsős feljárón keresztül a feljárást. A főváros tiszti ügyészsége védekezéséhez csatolta a régi kataszteri térképeket, a főváros tervtárában őrzött közel száz esztendős rajzokat, amelyek azt bizonyítják, hogy ezek a múltban mindig a Schwarz-féle telek tartozékául voltak feltüntetve és igy a főváros tanácsa 1899-ben helyesen járt el, amikor megfelelő vizsgálat után Schwarzné tulajdonáld nyilvánitolta a szóbanforgó 14 négyszögölet. A főváros jogi okfejtését úgy a törvényszék, mint a tábla magáévá tette és Egerer ügyvédet keresetével elutasította. Az elmúlt héten a Kúria is foglalkozott a 120 ezer pengős perrel, és végleg elutasította keresetével Egerer ügyvédet. maximum (átszámítva az első kategóriában engedélyezett 15 éves + 10 éves 75 százalékos házadómentességet), amelyet a miniszter engedélyez. Végeredményben tellát még a pénzügyminiszter által leginkább favorizált területeken is 25 százalék a redukció az elmúlt évben érvényben volt házadómentességhez képest. Általános a vélemény, hogy ez a rendkívül szűk méretű házadómentesség egyáltalában nem alkalmas arra, hogy a jelenleg teljesen stagnáló építkezésnek lendületet adjon. Lehet, hogy a miniszter által favorizált területeken némi lendületet fog kapni az építkezési kedv, azonban a főváros azon^ részein, amelyekkel mostohán bánt el a pénzügyminisztérium, tovább fog tartani a mai stagnáció, az ingatlanárak további lemorzsolódása, ami végeredményben adózási szempontból is súlyos károkat fog okozni a kincstárnak. Városrendezési szempontból az az általános vélemény, hogy a minisztérium teljesen ötletszerűen és a főváros hivatalos álláspontjának meghallgatása nélkül állapította meg azokat a városrészeket. amelyeket nagyobbmértékü házaüómentesség engedélyezésével jejleszteni kíván. Voltak ugyan bizonyos teljesen bizalmas^ jellegű tanácskozások a Közmunkák Tanácsának bevonásával a pénzügyminisztériumban, a minisztérium azonban az autonómia hivatalos véleményére nem volt kiváncsi. Házadtimentesség és városrendezés Általános elégedetlenség az nj rendelettel szemben, amely rendkívüli szükkeblfisége folytán egyáltalán nem alkalmas az építkezés fellendítésére — Az Uj Budapest tudósítójától — A hivatalos lap szerdai száma közli Imrédy pénzügyminiszter rendeletét a fővárosi rendkívüli ideiglenes házadómentesség dolgában. A rendelet három csoportra osztja azokat a telkeket, amelyek rendkívüli házadómentességben részesülhetnek. Az első csoportban 15 évre terjedő teljes és azon túl további tíz évre terjedő 75 százalékos rendkívüli ideiglenes házadómentesség, a második csoportban 15 évre terjedő teljes és azon túl további tiz évre terjedő ötven százalékos rendkívüli ideiglenes házadómentesség, a harmadik csoportba pedig 15 évre szóló teljes ideiglenes rendkívüli házadómentesség illeti meg a pénzügyminiszteri rendeletben felsorolt telekkomplexumokat. A rendelet szigorú feltételeket szab meg a házadómentesség elnyerésére. Ä telektulajdonos köteles utcanyitásra szükség esetén bizonyos __ területet átengedni, köteles hozzájárulni ^ az uj utca közmüvekkel való ellátásához, a saját éniiletét vízvezetékkel, csatornával, világítással köteles ellátni és minden lakást teljes higiénikus berendezéssel felszerelni. A pénzügyminiszter rendeleté úgy a városházán, mint építőipari körökben általános csalódást keltett. Szemben a múlt esztendő végével lejárt 30 éves házadómentességgel, mindössze 22 és fél esztendő az a ANGOL PARK A terrasz étteremben főúri _ . , .-------------------------. — ételek, magyar-francia a legkeitemesebb esti ssór.tozoh. V konyha p0||aJn áraki kitünő italok. A parkban naponként szimfonikus zenekar hangversenyez, hetenként csütörtökön elsőrendű művészek felléptével egész estéket betöltő opera- és operettelőadások. IOHN GYULA KEFE é» ECSETGYÁROS Arany kosz orus mester GYÁR: VII. RÓZSA-U.20 Telefon: József 302—45 Szász Albert oki. mérnök út, vasút, csatorna és magasépítési vállalkozó Budapest, II., Margit-körut 43 Telefon: 51—4—06. VÍGNÁL! RÁIÁELL0 öronzöntö BUDAPEST Laksa PctneiiO/g-uno 73 b. Gyár VI., JÓS/ Uf(0 74. Sióm TELEFON AUTOMATA 919 12.