Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)
1933-02-04 / 5. szám
XL évfolyam ö. szám Budapest, 1933 február 4ZU BUDAPEST •I •n-jüiz^-pASH' *IIIA '^se. ‘ju^aAuon: sou^axt^M TsoJBAc^'1 KÖZOALEkASÁGt Előfizet«»! Srak: Egész évre..............................................30 pengfl Fél évre ........................................................13 pengO Eg yes szén Ara OO filier mammmmamamtmammmmammmmm ! FELELŐS SZERKESZTŐ : DOBY ANDOR DR i Szerkesztőség es kiadóhivatal: Budapest, IV., Kaas Ivor-utca g. Telefon: Auf. 828-23. Postalakarékp. chequesz&mla: 30013 mert késik a pályázat kiírása a Közgyűlés által szervezett gyakornoki állásokra! Beszélgetés Bednárz prelátussal az ifjúsági problémákról Ankurbelung lmrédy pénzügyin iniszter keddi parlamenti beszéde egy német gazdasági kifejezésnek adott hazánkban polgárjogot. Azt mondotta a miniszter, az adó-pergőtüzet bejelentő felszólalása kapcsán, hogy most, amikor abból a kastélyból, amit a mull hagyott reánk, át kell költöznünk egy modern, de kisebb lakásba, a legfontosabb tennivalók a termelés fejlesztése, az államháztartás egyensúlyának biztosítása és az egész állami berendezkedés átszervezése. A miniszter Ankurbelung-na,k nevezte ezt az egész akciót, meghonosítván nálunk is a divatos berlini kifejezést, amely az automobil motorjának megindításából, a felkurblizás- ból vett hasonlatot. Nem feladatunk ehelyütt az ádázuk atagot országos szempontból vizsgálni és annak állampénzügyi célkitűzéseit kritika tárgyává tenni. Két körülményre azonban reá kell mutatnunk, a főváros hatósága és a főváros közönsége szempontjából. Az egyik momentum az, hogy az uj adók túlnyomó nagy részét Budapest fogja fizetni. Ä villanykörte-adótól a házadó, a jövedelem- és vagyonadó, az alkalmazottak külön adója, vagy a, rokkantsági adó emeléséig az uj adók és a régi adók felemelt tételei a mezőgazdasággal szemben elsősorban a városok, de különösképpen a főváros lakosságát sújtják. Ez az állításunk nem szorul bizonyításra. Ugyáriakkor azonban, amikor ezeket a főváros adókkal agyongyötört lakosságát különlegesen sújtó uj adónemeket és felemelt -adótételeket a pénzügyminiszter bejelentette, egyetlen szava sem volt arra, hogy az uj adókból és felemelt adótételekből származó állami bevételekből mennyit fordít a kormány a fővárosra. Mert a miniszternek az a bejelentése, hogy a transzfer-alapból a fővárosi nagyüzemek uj befektetéseibe visszakerülő külöldi kölcsönpénz tiz-tizenöt millió pengőt a főváros petyhüdt gazdasági érrendszerébe, egyáltalában nem a kormányzat érdeme. Távol áll tőlünk, hogy ezekben a katasztrofális időkben, amikor a parlament nyílt ülésén ellenzéki képviselők már az államcsőd kimondását ajánlották a kormánynak, különbséget tegyünk az ország és fővárosa között, hiszen mindany- nyian jól tudjuk, hogy ha Magyar - ország elpusztxd, vele pusztul Budapest is. Teljes tisztelettel a pénzügyminiszter koncepciózus egyénisége•' iránt, figyelmébe ajánljuk neki, valamint az egész kormányzatnak is, hogy az Ankurbelung-ot Budapesten, az ország centrális motorjában meg kell indítani, mégpedig a legsürgősebben, mert ezekben a fagyos téli napokban könnyen jóvátehetetlen baja történhetik a motornak, amin azután nem segít sem a motalko, sem a felkurblizás. Szeretetet, megértést és figyelmet kérünk Budapest számára, nem birkózást a költségvetési tételek felett, hanem olyan támogatást, amely lehetőséget nyújt a főváros vezetőségének arra, hogy a maga szűk, de messze világitó és példát adó hatáskörében a felkurblizás nagy munkáját megkezdhesse. Mert ha ez nem történik meg, az lmrédy által részünkre kijelölt modern kislakás is tul-tágas lesz számunkra és a tes- pedés sivatagából kivezető ut, amelyet költői lendülettel rajzolt a Ház elé a pénzügyminiszter, nem a boldogabb jövő, hanem a temető felé vezeti a nemzetet! — Az Uj Budapest tudósítójától — A főváros törvényhatósági bizottsága elhatározta száz közigazgatási gyakornoki állás megszervezését. Bár a közgyűlés konkrét határozatot hozott ilyen irányban, a gyakornoki állások betöltésére vonatkozóan még mindig nem Írták ki a pályázatot és pedig azért, mert előbb meg kell várni a belügyminiszteri jóváhagyást. Ez a jóváhagyás viszont azért késik, mert a közgyűlési határozatot még egyáltalán fel sem terjesztették a belügyminiszterhez jóváhagyás céljából. Azon a közgyűlésen ugyanis, amelyen a közigazgatási gyakornoki állások megszervezéséről döntöttek, más fontos tárgyak is szerepeltek a napirenden, úgy hogy folytatólagos közgyűléseket kellett tartani, felterjesztésre pedig csak akkor kerülhet sor, amikor a közgyűlés befejeződött. Minthogy ez most már megtörtént, a gyakornoki állások megszervezésére vonatkozó közgyűlési határozatot napokon belül felterjesztik a belügyminiszterhez jóváhagyás céljából. Az Uj Budapest munkatársa ezzel a kérdéssel kapcsolatosan beszélt Bednárz Róbert prelátussal, a Keresztény Községi Párt ügyvezető al- elnökével, akivel arról beszéltünk, hogy milyen szempontokat kell érvényesíteni ezeknek az állásoknak a betöltésénél. ^Bednárz Róbert a következőket mondotta az Uj Budapest munkatái’sának: — Az Uj Budapest tudósítójától — A főváros költségvetése, bár közel két hónap óta a belügyminisztériumban fekszik, még mindig nem kapta meg a kormányhatósági jóváhagyást. A belügyminisztérium városi ügyosztályában már teljesen áttanulmányozták a főváros 1933. évi költségvetését, de Keresztes- Fischer bélügyminiszter a jóváhagyásról még mindig nem döntött. Mivel a városházán nagy érdeklődéssel várják a belügyminiszter jó— A betöltésnél érvényesítendő szempontok megállapításánál abból az elgondolásból kell kindulni, hogy ezekből a közigazgatási gyakornokokból fog esztendők után ki- terebélyesedni a fővárosi adminisztráció tisztviselőkara. A legfontosabb szempont tehát a tisztviselői kar nívójának a megóvása. Mi a magunk részéről elsősorban arra törekszünk, hogy minél több állást tudjunk megnyitni az ifjúság részére, amely valóban joggal dörömböl a kapukon. Nem szabad megfeledkeznünk a a"i munkaerőkről sem. Nem kétséges, hogy a fővárosnak női alkalmazottakra is szüksége van. Nekünk, akik az ifjúsági probléma megoldásának megfelelő előkészítésén fáradozunk, figyelemmel kell lennünk arra a kétségtelen tényre, hogy mindkét nembeli ifjúságot az erkölcsi züllés veszedelme fenyegeti, ha nem gondoskodunk kenyérkereseti lehetőségekről. Nézetem szerint nemcsak gyakornoki állások szervezésével kell az ifjúsági probléma megoldását elősegi- teni, hanem a tanügyi igazgatás bizonyos átszervezésével is. Mivel komolyan foglalkozom az ifjúsági problémákkal, megérdeklődtem, hogy mennyit tesz ki a főváros tanintézeteiben a többlet-órák száma. Megállapítottam, hogy a fővárosi tanerők hatezer órával tanítanak többet. mint amennyit az érvényben lévő renváhagyó leiratának a megérkezését, az Uj Budapest munkatársa La- motte Károly dr. pénzügyi tanácsnokhoz fordult felvilágosításért, aki a legutóbbi napokban konkrét tanácskozásokat folytatott a belügyminisztériumban és a pénzügyminisztériumban a főváros jövő évi költségvetésének a jóváhagyásával kapcsolatosan. Azt a kérdést vetettük fel, hogy miért késik a jóváhagyás, miként gazdálkodik a főváros a kormányhatósági jóváhagyás delkezések szerint tanitaniok kellene. Ez azt jelenti, hogy igen sok tanerő heti óraszáma több, mint amennyit vállalni tartozik. Ha ezeket az órákat arányosan felosztjuk és uj tanerőket veszünk fel, 38 férfi és női tanerő részére teremtünk kenyérkereseti lehetőséget. — Ezek a gyakorlati szempontok vezetnek bennünket az ifjúsági problémák megoldásának az előkészítésénél. Hangsúlyoznom kell azonban, hogy itt a kormányzatra is sok feladat vár, mert egy ilyen nagy horderejű kérdést egyedül fővárosi vonatkozásban elintézni nem lehet. Bednárz Róbert érdeklődésünkre elmondotta még, hogy legfőbb feladatának tekinti — az ifjúsági problémák megoldásának propagálásán kiviil — az egyházközségek téli inségakcióinak a lebonyolítását. Bednárz prelátus előadta, hogy az egyházközségi téli inség- akciói a tavalyiaknál sokkal nagyobb méretekben folynak. Az egyházközségek központi tanácsa egymaga ötvenezer 'pengőt fordított inségcélokra; gyermekvédelemre is körülbelül harmincezer pengő fedezetet teremtettek elő az egyházközségek. Sajnos — mondotta Bednárz prelátus —- az idén a nyomor lényegesen nagyobb, mint tavaly ilyenkor volt és éppen ez a tudat fokozza a téli inségakciók kiterjesztését célzó gondoskodásnak a tempóját. MBMBEBBigfrwuiPiM—------me gérkezéséig és mennyiben felelnek meg a valóságnak azok a hírek, amelyek szerint a belügyminiszter különböző konkrét költségvetési tételekkel szemben kifogásokat emel. Lamotte Károly dr. tanácsnok, a főváros pénzügyi ügyosztályának a vezetője a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — A főváros 1933. évi költségvetésének jóváhagyását előkészítő tárA Mos számára a kormány uj pénzügyi rendeletéi nem nyitnak nj bevételi forrásokat A belügyminiszter nem fogadta el a főváros előterjesztéseit a borfogyasztási adó csökkenése miatt előállott költségvetési deficit kiküszöbölésére. - Az ezévi költségvetés jóváhagyásáig a leszűkített tavalyi keretek között gazdálkodik a főváros
