Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)
1933-11-18 / 46. szám
t j . j 1933 november 18 TU BTHMPFST «■MMVWWHí «ssäwei A Keresztem) Községi Párt méhes szereplése a költségvetés tanácsi iRáJában Szemelvények Wolff Károly, Petrovácz Gyula, Müller Antal, Ilovszky János, Csilléry András beszédeiből — Az Uj Budapest tudósítójától — Mint minden esztendőben, ezidén is összegyűjtjük a törvényhatósági tanács közgyűlési vitája kapcsán azokat a maradandó értékű gondolatokat, amelyek a kereszténypárt egyes szónokai részéről elhangzottak. Ezek az axióma-jellegű megállapítások élénken jellemzik azt a magas színvonalat, amelyen a kereszténypárti szónokok mozognak és az autonómia életének olyan fontos állomásait is jelentik, amelyeket minden vonatkozásban figyelemre kell méltatni. A felszólalások sorrendjében a következő értékes gondolatokat jegyeztük ki a kereszténypárti tanácstagok beszév- dei'ből: Wolff Károly: (A titkos jelentések) Én nem akarok titkos jelentéseket, melyeket nekem pecsét alatt küldenek meg, hogy ne mutassam meg senkinek, nem akarok bizalmas tanácskozásokat, hanem tessék az ügyeket idehozni a tanácsülés elé. Majd meg fogjuk látni akkor, hogy hol van a felelősség! Én nem vagyok hajlandó bizalmas módon elintézni semmiféle dolgot, ami a város érdekét sérti. Ezt kötelességemnek tartottam itt hangsúlyozottan megmondani a törvényhatósági tanácsban. * (Idegenkedés az uf gondolatoktól) Sok tekintetben hibáztatom az adminisztrációnál, hogy rettenetesen idegenkedik uj gondolatok konkrét feldolgozásától. Igenis, nem járhatunk mindig a régi csapáson, hanem egy uj légkört kell figyelembe vennünk. De mindenesetre ránk nehezedett az a körülmény, hogy kék ceruzát és féltékenységet látok itt. * (Adó-paradoxon) A kövezést járulék, a csatornázási járulék megöli az embereket, mert ahol nincsen forgótőke és valaki épit egy kis házat amortizálásra, ha kérik tőle egyszerre az ut- és csatornaépitési járulékot, akkor ez megöli az illetőt. Ezeknek a járulékoknak a törlesztésére most 12 százalékos kamattal kéteszten- dős határidőt adnak. Ezzel is megölik a polgárságot, elárverezik a házat, jön egy másik, a mi régi polgárságunkat kihajtják a saját házából. A házamat százötvenszeresen megterhelik, akkor segitenek rajtam, de ha tehermentes vagyok, akkor elárvereznek. Ez a pénzügyi politika! Petrovács; Gyula: (Az indítványok sorsa) Abba a naivitásba nem akarok beleesni, hogy indítványokat és javaslatokat adjak be a költségvetéssel kapcsolatban, mert sajnálattal látom, hogy mi a sorsa ezeknek az indítványoknak. Részben kapunk meglehetősen gömbölyű válaszokat, amelyektől okosabbak nem leszünk, részben ezeknek a határozati javaslatoknak a végrehajtása amugysem történik meg. * (A kinevezések) Nem mondom azt, hogy a rangsor ' szamárlétra legyen, amelyet pontosan be kell tartani, mert vannak különös és kivételes tehetségek, de a rangsor mégis azt jelenti, hogy ciz előléptetéseknél a lehetőségig figyelembe kell venni, nehogy a kinevezéseknél olyan igazságtalanságok történhessenek, amiket nekünk a magunk részéről is meg kell akadályozni. * (Nagyobb ellenálló képességet!) Nekünk elsőrendű szükségleteinkre nincsen pénzünk, viszont olyan szükségletekre, amelyek tőlünk ha nem is idegenek, de távolállók, a székesfőváros kénytelen bőségesen adózni. Nekünk ezen a téren nagyobb ellenálló képességgel kellene rendelkeznünk, amikor elsőrendű szükségleteinket sem tudjuk kielé- giteni. Müller Antal: (Iparos-gondok) A középiparosok, a kisiparosok, akik a fővárosnak nem ma, hanem évtizedek óta rendes munkavállalói és szállítói, a fővárosi hitelezési alapon kiadott munkáknál nem jöhettek számításba. A jövőben ilyen hitelezési munkák kivitelezésétől tartózkodnunk kell. Az egyes bankérdekeltségek és kartellirozott érdekeltségek érdekét szolgálja a hitelezési munka, de nem azét a tisztes iparét, amely ipart nekünk elsősorban kötelességünk támogatni. (Minimális munkabért) Az irreális ajánlattevők kiszorították a városi közrnuukákból az évtizedek óta becsületesen, minimális polgári haszonra kalkuláló cégeket, mert ők valahogyan megtalálják munkájuknál számításaikat, amikor egyszerűen a munkabéreken keresték meg ezt a differenciát. Hogy egyenlő versenytárs legyen és a becsületes vállalkozó megvé- dessék- azért én nagyon helyesnek tartom, hogy a közmunkáknál a minimális munkabér feltüntetendő legyen. Ezt már egy-két állami üzemnél is bevezették. IlovszKy János: (A sorrendi kérdés) Vannak fájdalmak, amelyek az iparosokat és kereskedőket érdeklik, vannak témák a Vásárpénztáron kiviil is, amelyek érdeklik az embereket, hogy a régi iparos kapjon munkát. Miért kell tönkremen- niök azoknak az iparosoknak, akik negyven-ötven évig tisztességes adófizető polgárai voltak a fővárosnak? Muszáj annak a sorrendi kérdésnek bekövetkeznie, hogy az egyik előbb, a másik utóbb menjen tönkre? * (Kétféle uzsora) A tisztességes megélhetést mindenkinek a számára kötelességünk biztosítani, mert aki a munkával követ el uzsorát, az éppen olyan uzsorás, mint aki a pénzét uzsorakamatra helyezi ki. Csilléry András: (Szolgálati pragmatika) A tisztviselői kar nyugodtf munkálkodását az állandó fizetéscsökkenés, az állandó bizonytalanság lehetetlenné teszi. A törvényhatóságnak igyekeznie _ kell lehetővé tenni azt, hogy a tisztviselők nyugodt megélhetését biztosítsa. Fontosnak tartom a szolgálati, pragmatika. mielőbbi megalkotását: a szolgálati pragmatika megalkotása esetén legalább tudná mindenki, milyen kötelezettsége van, milyen joga van. * (Féíbenmaradf temlomok) Erkölcsi szempontból lehetetlen, hogy a székesfőváros területén fél- benmarcidt templomok legyenek. Nem tartom semmiképpen felemelőnek erkölcsi szempontból a vakolatlan templomokat: az erkölcsi romláson felül az anyagi romlása is bekövetkezik ezeknek az egyházaknak. A polgármester urnák sürgősen előterjesztést kell tennie a főváros területén félbenmaradt templomok befejezése és az egyházak templomépitési adósságainak végleges rendezése iránt. The Neachatel Asphalte Company Limited Budapesten Brate: fl» W«»w eSnár-M ti, M, TtWn : AtriHcat« 212-40. tete: ¥L. fteMM M. m. TfMtft ' Amt on ad i 9t44l. űyétt te eted Vai te raesteot, .«ftteáli kttunieat. ftte«i«rtwMi ctefsfcct. KteziS: Travcni ternttezete» »tente*«# aazf&áutaluit te öntött mz- járdákat te kocciutekat Kate*««* nCkerHrtoM HtrtiUtM «AUalkaitU Magyar MOannagirugyar Budapest, V., Hoilán-u. 3 telefon: 17-9-39 Készít: müfából koporsókat a legszebb és legdíszesebb kivitelben, müipari és iparművészeti tárgyakat. Műmárványból kozmetikai tégelyeket, reklám hamutálcákat, lapokat, baba- és hideg- porcellángyártás, W. C. ülőkét egy darabból egyszerű és többszínű luxus- kivitelben. Közúti gőz- és motofhengerlést vállai BiBűepesí-iieseaüöiíl, Eícle liöSíT-uí s. sz. Sürgönyeim : WOLFFEKE. Tel.: Lőnymányos t3-?r Hasznos tudni, a snsgfeielő kóresetekben otthon minden évszakban sikerrel alkalmazhatók. Bsdnárz ftóbert naguszabásu hmturrrogramía A keresztény tanszem! komoly és lelkes mozgalma — Az Uj Budapest tudósítójától — A Keresztény Tanügyi Bizottság központi tanácsa magas színvonalú gyűlésen foglalkozott a közeljövő célkitűzéseivel és legfontosabb pedagógiai és szociális kérdésekkel. Bednárz Róbert prelátus nagyszabású kulturprogramot terjesztett elő. Az iskola bármilyen jéllegü is, az ősi tradíciók alapján kell folytatni az épitőmunkát. A hazafiság- nak tettekben kell megnyilvánulnia, azért áldozatkész, jellemes, testben és lélekben erős nemzedéket kell nevelnünk. A magyar nemzeti gondolatot csak keresztény világnézet alapján álló pedagógusok szolgálhatják sikerrel. Jobbra-balra kacsingató, gerinctelen ember nem lehet magasrendü eszmék szószóló apostola, aki a feltámadás felé vihetne tépett szárnyakkal az ifjú nemzedéket. De tudjuk azt is, hogy e nevelőnek szüksége van lelki megnyugvásra, azért szociális kérdésekkel a legbehatóbban foglalkozunk, amint a hírlapokból erről mindenki meggyőződhetett a nyngdijjavaslat tárgyalásával kapcsolatosan számos módosítást eszközöltünk. A kinevezéseknél és választásoknál igazságosan akarunk eljárni, de első kellék, magyar nemzeti szempontból való megbizhatóság. Amint a tanügyi tisztikar a pedagógiai szemináriumi felvételeknél is meggyőződhetett, a behivottak bizonyos százaléka fővárosi alkalmazottak gyermekeiből került ki. ezen megértő támogatásért elsősorban Szen- cly Károly tanügyi tanácsnokot illeti elismerés. A jövőben a Tanügyi Bizottság tagjai hetenként fognak összejönni, s igy mód kínálkozik a szervezet teljes kiépítésére és a kerületi szervezetek egységes irányítására, amivel egészséges tanügyi közvéleményt teremtünk és módot adunk az ifjúságnak munkássága révén az érvényesülésre. A nagy tetszéssel fogadott előadáshoz hozzászóltak: dr. Párkányi Norbert, Drégely Dezső, Ölveczky Pál, Ekamp Nándor, Prágai Mária, dr. Jablonkay Géza, Reischl Réw Sándor, Ruttner Gyula, Till Géza, vitéz Öry Gyuláné, Kováts Gyula, Józsa Rezső, Vándory Nándor, Fal- lenbüch Tivadar, Lenkei Lehel, Fekete Géza és Urbányi C. József, aki javasolta, hogy a Tanügyi Bizottság kérje a továbbképző iskolák oktatóinak, a gyógytorna és tornatanárok véglegesítésének lehetőségéhez megfelelő állások átszervezését. Egyben jelenti, hogy a közeljövő;- ben Frank Antal tanitóképezdei igazgató tart előadást Keresztény világnézet a nevelésben címen. A kerületi körök a folyó tanévben különösen a revízió kérdésével fognak foglalkozni. Bednárz Róbert prelátus örömének adott kifejezést az érdeklődés felett, ami a Tanügyi Bizottság sikeres munkásságának záloga lesz.
