Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1933-06-03 / 22. szám

1933 junius 3. UJBUMIESr marnom 3 Ultiig egy iparos eljut odáig... A régi tisztes kövező-ipart anyagi romlásba dönti a hitelezéses inségmunka, amely csak a karteleknek és bankoknak kedvez — Az Uj Budapest tudósítójától. — Itt van már junius és a régi kő vezőmesterek még mindig- munka nélkül állanak, de immáron csak­nem az emlékezetes bankzárlat óta. Mindennek az oka a munkaliiány, azaz dehogyis, munka van elég bő­ven, csak nem azoknak, akik évtize deken át szorgalmas és gondos mun bájukkal úgyszólván kövenként rak fák össze gyönyörű fővárosunk európai viszonylatban is első helyen álló kövezeteit. Nem ezek a kis- és közép-iparosok dolgoznak most az utcákon, kiknek neveit megszokta a pesti publikum. Ma már hiányoznak az utcákról ezen cégek neveit viselő utelzáró táblák, elkeritő korlátok, munkabódék. A régi kövezőmesteri cégek kezéből kicsavarták a kalapá­csot a kartelek és a bankok. Hiába beadványozik, tárgyal, gyülésezik az Ipartestület és az Országos Szö­vetség, hiába akad egy-két hagyo­mányt és jó munkát szerető város­házi tisztviselő, vagy városatya, aki felemeli szavát ezen nagymultu be csiiletes ipar érdekében, mindez saj­nos csak pusztába elhangzott szó marad. Nem jut a jajkiáltás az ille­tékesek fülébe, vagy nem hallják, vágj) talán nem is akarják. Szinte hihetetlen, hogy 1933-ban mikor minden foglalkozási ágat, tár­sadalmi osztályt, szinte kormány hatalommal tömörítenék mindenféle szervezetekbe, mikor mindenkit vé­deni igyekeznek a gazdasági válság romboló hullámai elől, éppen csak erről az iparról feledkeznek meg mindig. A kisgazdát védik bolettá- val, moratóriummal, kamatmérsék­léssel és még ezer és egy féle ked­vezménnyel, a gyáripar kariéiban van, védvámokat, szubvenciókat kap, bent ül a törvényhozásban. A ban­koknál, kő- és egyéb bányáknál, cementgyáraknál mind hasonló és közismerten ugyanez a helyzet. A WIHART FERENC építész és építőmester BUDAPEST, VII., COLUMBUS-U. 5/b Telefon: 96-9-OS. kapubejáratának vitrinjeit. A Se­verin T e s ar üvegező cég kitűnő alkalmazottja, mint arról Zilahi Dezső idegenforgalmi igazgatónak a. polgármesterhez intézett 942611933. számú jelentése tanúskodik, nem tudott ellent állni a g y ö- n y ö r ü képnek és a filléres vo­nattal Budapestre jött. Innen irt azután egy képeslapot a bécsi iroda igazgatójának, L u x Vilmosnak, az elragadtatás és az egyszerű ember csodál- kozáisának olyan hangján, amelynek sokszorosítása a legjobb propaganda lenne Budapest szá­mára. Azt írja Josef Zimmermann, hogy Budapest a Duna igazi ki- r ál y nő je, és amit látott, az fel­csigázott várakozásának legszebb álmait is meghaladta. Az általa na­ponta látott vitrinképekről nem is szólván... Különleges érdeme Kovács- h á z y tanácsnoknak a bécsi iroda szülőapjának, hogy az efajta ma­gánleveleket is magához rendeli, el­teteti, szortiroztatja, egy olyan anyagot gyűjtve, amely a főváros szempontjából mindig fontos, min­dig érdekes és mindig aktuális lesz! * KIRÁLY KÁLMÁN TANÁCS­NOK- az ut- és csatornaépítési ügjj- osztály vezetője, négy heti üdülésre Olaszországba utazott. * PÁ LFY RÓZSIRA, I spánovit s Sándor szfv. polg. iskolai igazgató nevelt leánya és Kr ekó Béla oki. gépészmérnök május 28-án a „Szent József“ plébániatemplomban házas­ságot kötöttek. Tanuk voltak: M ü l- l er Antal képviselő és Katona János, az Elektromos művek igaz­gatósági tagja. nincstelen munkásnak meg egyene­sen jobban védi a bérérdekeit a Vá­rosháza, mint maguk ,a szakszerve­zetek. Kizárólag és csupán a kis- és közép-kövezőiparról nem akar senki sem tudni, kivéve az adóhivatalt és az illetékkiszabó és birságoló hiva­talokat, ezek azután túlzott mérték­ben is számon tartják a kövezőmes­tereket. Az inségmunka — ínséget termel Vizsgáljuk csak meg kissé közelebbről azt a fent mondott hihetetlen állítást, hogy van munka, csak a régi kövező­mestereknek nincsen. Pedig sajnos ez igy van szóról szóra. Már a múlt évben is ez volt a helyzet és ennek egyedüli oka az, hogy a főváros, mintegy úgy­szólván egyedüli munkaadója ennek az iparnak, életbe léptette az u. n. inség- munkákat, abban a hitelezési formában, mely lehetetlenné tette a kispénzű, de becsületes régi mesterek részvételét a versenytárgyalásokon. Már akkor rá­mutattak az illetékesek előtt az Ipartes­tület vezetői ennek tarthatatlan voltára, de nem tudni miért, mégis ezt az utat választotta a főváros. Az 1932. évet még valahogyan átélte az ipar, bár sokan kihullottak már sorainkból, de minden­kiben élt a remény, hogy majd talán kap munkát az 1933. évi budgetben szereplő készpénzfizetéses munkákból. Ezt az utolsó reménységét a kövezőmestereknek azonban széttépte egy nemrégiben meg­jelent versenytárgyalási hirdetmény, mely ezekből a munkákból szintén hite­lezéses inségmunkákat csinált, tehát az idénre már a kis budget-munka is el­veszett. Hinni sem akarta ezt senki sem, annál inkább sem, mert közszájon forgó tényként pertraktálták széltében-hosszá- ban a városban és az ipari körökben, hogy a belügyminiszter nem engedélyez a város részére több hitelezési inség- munkát és nem járul hozzá az ilyen mó­don való eladósitásához a fővárosnak. Ugylátszik azonban a mozgató erők na­gyobbak voltak, mint a belügyminiszter tiltó szava és mégis megtörtént az, amit az előzmények után senki sem várt, a fő­város ismét kötött egy rossz üzletet. Nézzük meg most röviden, mi is az a hitelezéses inségmunka és mik azok az okok, melyek miatt a kövezőipar kény­telen munka nélkül elvérezni az adó és rezsi terhei alatt, de munkát mégsem tud vállalni. Miért ns©R9 pálcáim? Az ut vagy csatornázási munkát a hi­telező vállalkozónak munka- és fuvar­bérrel, valamint minden anyaggal együtt el kell készítenie a sajátjából és azt a munka elkészülte után és a megejtett felülvizsgálat és leszámolás után 36 havi egyenlő részletekben folyósítja részére a főváros. Azonkívül 70 százalékát a mun­kásoknak a részére hatóságilag kijelölt ínségesekből kell vennie, kiknek részére, akár napszámban, akár akkordban dol­goztatja, legalább 32 fillér órabéres ke­resetet kell biztosítania. Már e rövidszavu ismertetés elolvasása után tisztán áll, még a nem szakember előtt is, hogy ez nem kis- és középipa­ros számára készült feltétel. Vizsgáljuk azonban meg kissé közelebbről ezen fel­tétel gyakorlatibb megvalósításához való eszközök mai megszerzési lehetőségét. Világos, hogy ide pénz kell, még pedig sok. Ez sajnos nem áll a kövezőmester kasszájában halomszámra, mert nem volt a jó időkben kartelben, hanem igen sze­rény haszon mellett dolgozott, már csak az utóbbi időkben a szakmát teljes mér­tékben ellepő legális és illegális kon- kurrencia miatt is, de ha maradt is vala­mije, azt elvitte az adó, a közteher, a téli és sokszor nyári munkanélkülisége okozta rezsi. Ami kis összekuporgatott pénze még megmaradt, az kell bánat­pénznek, kitartásra egy jobb jövő haj­naláig és nem utolsó sorban egy kis lakásra, ruhára, kosztra, meg miegy­másra, amiről végeredményben, hát ugyebár, mégsem lehet leszokni telje­sen, ha már az élet annyi mindenről le is szoktatott bennünket. Aki mondjuk a háború előtt vagyonosabb is volt, ugye nem szorul magyarázatra, hogy annak hol van a pénze, ott, ahol a többi sze­gény polgártársé, hadikölcsönben, kény­szerkölcsönkötvényekben és az infláció (most ismét igen óhajtott) gyönyörhab­jaiban úszkál. Tehát pénze nincsen, munka kellene, mert kenyér az kell, de­ltát miből, honnét, pedig anélkül még pályázni sem lehet, mert hiába ad be alig önköltségét fedező készpéuzíizetéses olcsó ajánlatot (melyből csak úgy kia­bálnak a számok, hogy mennyivel ol­csóbb a hitelezést nyújtó konlcurrensének ajánlatánál és napnál világosabban adja értésére a döntést hozó uraknak, hogy milyen rossz üzletet kötnek a főváros adófizető polgárainak a zsebére), azt nem veszik figyelembe, mert ott van a szigorú §, hogy a kp.-fizetéses ajánlat már eleve szabálytalan és még tárgya­lás alá sem vonható. Az egyik vezérigazgatónál Első felbuzdulásában elindul a kö­vezőmester reményteljes szívvel régi bankja felé, be is jut a jól ismert igaz­gatója szobájába, de jaj, itt éri azután a legnagyobb csalódás, a bank nem ad pénzt, hiába hivatkozik múltjára, be­csületére, akarja lekötni esetleges kis ingatlanát (ha van), érvel a főváros bonitásával, cedálja minden követelését már előre a bankra, minden hiába. Vé­gül (számítás nélkül) már erejét meg­haladó kijelentéseket tesz, hogy rendben van, ha már se neki, se a fővárosnak nem akar a pénz büszke fejedelme hite­lezni (pedig milyen szép forgalmat bo­nyolított ő le ennél a banknál azelőtt), akkor megcsinálja majd valahogyan különböző anyaghitelezésekkel és saját kis tőkéjével a munkát és legalább ak­kor, ha a munka kész és a főváros kifogás nélkül át is veszi, érvényesíti ílíajd a számlát, legalább akkor minden rizikó nélkül, legalább akkor — kedves direktor ur — vegyék át a cessiót, nem bánom, — tudja, ha egy kicsit maga­sabb lesz is a cedálási százalék a ren­desnél, csak valahogyan az Istenért adják meg a módot, hisz elpusztulok cégemmel, családommal együtt. .. Min­den hiába, elutasító a válasz. II mámk vezérigazgató is elutasít Ugyanez a helyzet a nagy anyagszál- litó kartel cégének vezérigazgatójánál is, pedig de sok vaggon anyagját épí­tették be a vezérigazgató urnák és még jöttek is kapacitálni, hogy innét vegyek ne a másiktól, aki bár olcsóbban aján­lotta, mert hiszen itt egy régi szolid céggel áll szemben, nem egy konjunk- tura-lovaggal, meg hát ugyebár — a régi évtizedes tradicionális, szolid üz­leti összeköttetés meg miegymás. Most nem emlékezik a rideg vezérigazgató ur az ilyesmikre, ha ad is, akkor is a cession kívül bankgaranciát kér. No akkor végeztünk, jelenti ki rezignálton a szegény kövezőmester, mert a bank­ban már volt, ott ilyesmit nem csi­nálnak meg. „Hát akkor végtelenül sajnálom“ búcsúszóval tessékeli ki a „vezér“ az embert. Az a vezérigazgató, akinek a kövezőmester évtizedeken át jó volt mint készpénzfizető rendelő és akinek vállalata ugyanazon banknak az érdekkörébe tartozik, amelyikbe a sze­gény kövezőmester megkuporgatott fil­léreit rakosgatja be, sőt neki már meg­van attól a banktól a pénze a hitelezési munkára is és azon biztos és önérzetes tudattal csukja be a jól tapétázott ajta­ját a távozó kövezőmester után, hogy egy hét múlva ö fogja átvenni a kö- vezőmest erének a helyét és ő pályázza meg a saját anyagával a munkát, talán a kövezőmester és más iparostársai be­tett pénzéből nyújtott hitellel, de ilyen „olcsó János“-konkurrencia nélkül. Nem kívánjuk ezt a témát tovább fej­tegetni, mert az Uj Budapest hasábjai mégsem drámairasra való hely, de le kell vonni belőle azt a konzekvenciát, hogy a bank-, nagyipar- stb. kartelek üzleti elveivel egyenesen ellenkezik, hogy a kis- és középiparnak hitelt nyújtsanak. Szóval hitel és pénz az nincsen, tehát már ezen egyszerű oknál fogva sem tud a régi kövezőmester munkát vállalni. Legalább 100.000 pengő kellene Mindezt elpanaszolták már a kövező­mesterek ezerszer is, egyenként is és összesen is, nem mondjuk, talán el is hitték, de mindig naivul azt mondották: Behát miért nem pályáznak a saját pénzükkel? Erre azután akit még nem öntött el a pulykaméreg és még maradt annyi higgadtsága, hogy illedelmesen felelni tudott volna, már bele sem kez­dett a feleletadásba, mert erre annyit és oly sokat lehet válaszolni, hogy szinte már nehéz, mert órák kellenének a vilá­gosabbnál világosabb érvek felsorakoz­tatására. Elsősorban azért nem lehet pályázni a saját pénzzel, mert nincs, egyszerű ugyebár, mert nincs, legalább is nincs annyi, amennyi ehhez kellene. Egy ilyen munkához, hogy az ezer és egy rizikó mellett némi hasznot is je­lentsen, legalább kellene 100.000 pengő (ez volt a legkisebb munkacsoport a múltban), ennyi azonban igen kevésnek van (belelátunk mi egymás zsebébe), de mondjuk, hogy van ennyi, vagy vala­mivel kevesebb, hogy lehet azt kívánni egy józan üzletembertől, hogy utolsó fillérig kifossza magát és legalább í évre egész üzleti létét egy fővárosi kö­vetelésre bízza, bármily jó legyen is az. De ezzel szemben a kövezőmesternek, aki ezt az áldozatot is meghozza, a fő­várostól viszont legalább annyit kellene kapnia, mint a négy évi adója, irodája, lakása, rezsije és megélhetése, mert hi­szen minden pénzét odaadta és legalább négy évig, mig a pénzét vissza nem kapja, munkát vállalni tőkehiány miatt abszolúte nem tud. Hát lehet ezt és ha lehet, hát szabad ennyit keresnie egy becsületes magyar iparosnak 100.000 pengő négy évre eloszló forgalom mel­lett egy munkán? Vagy megengedhető-e ma az a luxus, hogy egy ilyen kövező­mester (ha akadt volna) négy évig a munkanélküliek amugyis számos és szo­morú gárdáját gyarapítsa1? Ugyebár csak egy lehet a felelet, hogy — nem. A nagytőke rávetette magát a hitelképes fővárosra! Itt csak a nagytőke tud aratni és tudja nyomorba dönteni a kisegziszten- ciák nagy tömegeit, ezt pedig megen­gedni nem lehet, de nem is szabad. A nagytőke, mert az állami útépítések szüneteltek, rávetette magát a hitel­képes fővárosra, de neki az nem volt üzlet, hogy hosszú éveken át 20—30.000 pengős, de még ennél is kisebb, mond­juk 4—5000 pengős munkákat csináljon kicsiben, mint azt mi tettük. Fizetvén ezen szerény kis keresetből becsületesen munkásokat, mérnököket, pallérokat, fuvarosokat, örültek az iparosok, ha valami még nekik is maradt ezenfelül. Bizony igy volt, súlyos tízezreket fizet­tek el adóba, OTI-ba és a kövezőmester felesége a legjobb időben is jóval keve­sebb kosztpénzt kapott szombaton, mint a legutolsó kövezősegéd heti fizetése. Mindezekért azt kapták cserébe, hogy DEBRECEN ÉTTEREM RÁKÖCZl-UT 88 DÉLI MENÜ P 1.40 becsületes munkájuk fejében a főváros urai, anyagi kényszerhelyzetre hivat­kozva, kilökik szegényeket az utcára, hogy ott pusztuljanak el azon a flaszte- ron, amelyet annyi keserves munká­val és annyi szeretettel raktak le azért, hogy gyönyörű fővárosunkat még szebbé, még európaibbá, még kulturál­tabbá tegyék, azoknak a régi becsületes fővárosi mérnököknek az együttműkö­désével, akik mindig megbecsülték a megbízható iparost és annak becsületes munkáját. Eléri tették el a kisipar kenyerét! A nagytőkének ez a kicsi, aprólékos üzlet nem volt az ínyére, ő kilométerek­hez volt szokva, nem utcaépitéshez, nem körivecskék aprólékos kitűzéséhez, sze­gélysorok igazításához, Beszkárt-sávok kövezéséhez és csatornafölötti kátyúk kiemeléséhez. Neki nagy hal kellett és megcsinálta azt az ő maga utjain, hogy a kellő gazdasági helyzetet kihasználva, elvette az 1932. évi és az 1933. évi ke-

Next

/
Oldalképek
Tartalom