Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1932-03-12 / 10. szám

UJ HILDÁPEST NEPTUN Egészségügyi Berendező, Köz­ponti Fűié*. Vlzvezetékszerelő- éa Rokonszakmabeli Iparosok Termelő éa Anyagbeszerző Szövetkezete EÖTVÖS-UTCA 46 TELEFON: AUT. 249-26. Zengeráj és idegen kultúra Miért nincs joga a fővárosnak betiltani az idegen vendégsze­repléseket a körüli kabaréban? — Az Uj Budapest tudósítójától — A napi sajtó egyes orgánumaiban támadás érte a fővárost, mert az egyik körúti kabaréban immár harmadik hó­napja külföldi sztárok eszik el a ma­gyar szinészek amúgy is vékonyka és száraz kenyerét. Igen helyesen tették szóvá a sajtó egyes orgánumai, hogy amikor szezon derekán akad olyan hét, hogy öt színházunk van napokon át zárva, lehetetlen, hogy a körúti kabaré bécsi nagyságok­kal esábitsa az idegen nyelvű, jelen esetben igen selejtes produkciókhoz a közönséget. Munkatársunk érdeklődött a főváros közművelődési ügyosztályában, hogy történhetett, hogy a szóbanforgó ka­baré engedélyt kapott külföldi művész­nők hónapokon át tartó vendégszerep­lésére? Érdeklődésünkre kijelentették, hogy az engedély kiadása a fő­város hatáskörén kívül esik, tekintettel arra, hogy a körúti kabaré­nak dalcsarnok-engedélye van, ezen dalcsarnok-engedély alapján a kabaré művészi vezetésébe elsőfokon a kerületi rendőrkapitányságnak, második fokon a főkapitányságnak és végső fokon a bel­ügyminisztériumnak van beleszólása. Ebben az ügyben kérdést intéztünk Liber alpolgármesterhez is, akinek revíziója alá tartozik a közművelődési ügyosztály. Liher alpolgármester ki­jelentette az U j Budap es t munka­társának, hogy jelenleg nincs törvé­nyes intézkedés, amely a főváros ha­táskörét a dalcsarnoki engedéllyel ren­delkező kabarék és egyéb szórakozó­helyek műsorának ellenőrzését illetően megállapítaná. Az sem áll jogában a fővárosnak, hogy a készülő színházi szabályrendeletben a zengerájokat a fő­város intézkedési jogköre alá vonja, ebben az ügyben a képviselőház elé ke­rülő színész- tör vény tervezeté­ben fognak majd annakidején megfe­lelő javaslatot tenni. Mindenesetre helyes lenne, ha az évek óta előkészítés alatt álló színházi szabályrendelet sürgős letárgyalásával a főváros igyekezne a mai kaotikus ál­lapotokat, amelyek a színházak, kaba­rék, mulatók és egyéb szórakozóhelyek engedélyezési és egyéb vi­szonyai körül búr járnának, megszüntetni. Fővárosi oktatók nemzeti ünnepélye. A Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetségének Oktató Osztálya március idusát f. hó 15-én d. e. 11 órai kezdettel ünnepli meg a Zeneművészeti Főiskola nagytermében. A műsor a következő: 1. Himnusz. Énekli a Székesfővá­rosi Énekkar. 2. Megnyitó. Tartja: Liber Endre alpolgármester. 3. Hege­dű-szóló: a) C. Scott: Lotusland; b) Sa- rasate: Cigányfantázia. Előadja: felvin- czi Takács Alice hegedüművésznő. 4. Ünnepi beszédet mond Bodnár Gyula dr. reáliskolai tanár. 5. Magyar nép­dalok. Átdolgozta Harmat Arthur. Előadja a Székesfővárosi Ének­kar. 6. Petőfi költeményeket ad elő Kiss Ferenc, a Nemzeti Színház mű­vésze. 7. Magyar dalok. Énekli N é- methy Ella, a m. kir. Operaház mű­vésznője. 8. Liszt IX—XV. Magyar rap­szódia. Előadja Heimlich Lajos zon­goraművész. 9. a) Magyar népdalok. Feldolgozta Bárdos Lajos; b) Szózat. Előadja a Székesfővárosi Ének­kar. A hegedű és énekszámok kíséretét A n t ó n y Károly tanár, zongoramű­vész látja el. A Székesfővárosi Ének­kart Karvaly Viktor vezényli. IVANGSIGS JANOS VIH. Ráhóczf-uG) Telefon : 43-0-09. Órák, ékszerek, dísztárgyak a legolcsóbb napi árban. Aranyért, ezüstért, zálog­céduláért óriási árakat fizetek. Óra-, ékszerjavi- tások, átalakítások jótállással eszközöltetnek. Áprilisban jelenik meg az első racionalizálási rendelet A közigazgatás egyszerűsítése a kerületi ad­minisztráció törvényhozási intézkedést nem igénylő módosításával kezdődik — A legköze­lebbi jövőben sor kerül a zuglói és a lágy­mányosi előljárósági kirendeltségek felállí­tására — Az Uj Budapest tudósítójától — Gallina tanácsnok, akit a belügy­miniszter és a polgármester tudva­levőleg a közigazgatás racionalizá­lásával biztak meg, már megkezdte munkálatait. A tanácsnok délelőtt- ről-délelőttre a kerületi elöljárósá­gokat látogatja meg, figyeli az ■ elől­járósági munkát, az előljárósági szakhivatalokban csakúgy, mint a segédhivatalokban, azzal a célzat­tal, hogy a racionalizálást a köz- igazgatás legalsóbb fokán, a kerü­leti közigazgatásnál kezdje meg a főváros. A kerületi közigazgatás egyszerű­sítésénél egyelőre természetesen csupán azok a lehetőségek jönnek szóba, amelyek törvényes intézke­dést nem igényelnek. Az ipari köz­igazgatást, a telepengedélyezési és egyéb helyszíni eljárásokat, a kerü­leti mérnökök működését, a tiszti orvosok tennivalóit törvények sza­bályozzák, amelyek bizonyos vonat­kozásokban szigorú előírásokat tar­talmaznak az egyes igazolványok és jogosítványok kiadásának módo­zataira vonatkozóan. Gallina ta­nácsnok első előterjesztése a kerü­leti közigazgatás egyszerűsítésének azon részére vonatkozik, amelyeket a polgármester az érvényben lévő törvények sérelme nélkül elrendel­het. Az első racionalizálási rendelet április közepén fog napvilágot látni. Vizsgálatai során Gallina tanács­nok természetszerűen azokkal a mó­dozatokkal is foglalkozik, amelyek törvényes intézkedések, elsősorban az ipartörvény megváltoztatásával vinnék előbbre a racionalizálás ügyét. Gallina tanácsnok előterjesz­tése alapján a főváros felterjesztés­sel fog fordulni a kormányhoz, az­zal a kérelemmel, hogy a főváros vizsgálatai alapján az ipartörvény novelláris utón való újabb módo­sítására nyújtson be a kormány tör­vényjavaslatot a képviselőházhoz. Gallina tanácsnok vizsgálatai ar­ra is kiterjednek, hogy az uj fővá­rosi törvény által felállítani ren­delt négy uj elöljáróság működése mennyiben fogja megkönnyíteni a kerületek közigazgatását. Az uj. tör­vény felhatalmazza a polgármes­tert, hogy addig is, mig az uji,elöl­járóságok tényleges felállítására sor kerül, egy főjegyzőt és annak he­lyetteséül egy tanácsjegyzőt küld­jön ki az uj elöljáróságok felállí­tás! munkálatainak előkészítésére. Mint illetékes helyen kijelentették az Uj Budapest munkatársának, a legközelebbi hónapokban sor kerül az uj előljárósági kirendeltségek olyképpen való felállítására, hogy a nagy kerületek előljárósági sze­mélyzetének megosztásával^ felállít­ják elsősorban Zuglóban és Lágy­mányoson azokat az uj kerületi ki- rendeltségeket, amelyek magvai lesznek majd az uj elöljáróságok­nak. Az előljárósági kirendeltségek felállításának pénzügyi oldala is tisztázva van. Megállapítást nyert, hogy az elöljáróságokra fordított kiadások tulajdonképpen csak a ki- rendeltségek helyiségeinek bérével fognak növekedni. Ez a kiadás te­hát bőven elfér a folyó évi költség- vetés keretei között, annál is in­kább, mert az uj előljárósági kiren­deltségek felállítása személyzeti többletkiadással nem jár. Gallina tanácsnok már megkezdte a kerületekben szerzett tapasztala­tainak feldolgozását és konkrét elő­terjesztése még ebben a hónapban a polgármester elé kerül. Munkája befejeztével a tanácsnok a központi hivatalokat, azután pedig a közigaz­gatási vezetés alatt működő üzeme­ket keríti sorra, nagyszabású, de végtelenül fáradságos és aprólékos munkájával komoly hasznot és megtakarítási lehetőségeket bizto­sítva a fővárosnak. A Segitöalap és a Községi Takarék Az 1,400.000 pengős betétből visszafizetik a 600.000 pengős kölcsönt —- Az Uj Budapest tudósítójától — Jelentettük, hogy az országgyű­lési hatos bizottság a fővárosi költ­ségvetést tárgyaló ülései során fog­lalkozott a Segitöalap ügyeivel is. A hatos bizottság a Segitöalap mint­egy 1,400.000 pengőt' kitevő tartalék- tőkéjének felhasználását illetően úgy intézkedett, hogy az alkalma­zottak számára szanatórium vásár­lását, illetőleg építését nem tartja kívánatosnak, főképen azért, mert az alap jövedelmeinek várható csök­kenése szükségessé teszi, hogy az esetleg előálló költségvetési hiány előteremtésére meglegyen a kellő fedezet. A hatos bizottság számítá­sai szerint az alap jövedelmei éven­te 240.000 pengővel fognak csök­kenni, ez a csökkenés úgy áll elő, hogy az alkalmazottak lecsökken- tett fizetései és egyéb járandóságai után sem az alkalmazottak, sem a főváros nem fizetik a két-két száza­lékokat. A hatos bizottság tárgyalásai kapcsán a polgármester utasította az alap igazgatóságát, hogy a ren­delkezésre álló tartaléktőkéből az alapnak a Községi Takaréknál fennálló 600.000 pengős kölcsönét fizessék vissza. Ezt a kölcsönt 1930- ban azzal a céllal vette fel a Segítő- alap, hogy ebből az összegből adjon kölcsönöket az alaphoz forduló fő­városi tisztviselőknek. A hatos bi­zottságban rámutattak arra, hogy a kölcsön után az alap 9 százalékos kamatot fizet, viszont ugyancsak a Községi Takaréknál elhelyezett be­téte után 5/4 százalékos kamatot kap. Az alap a kölcsön visszafizeté­sével 600.000 pengőnek évi 3 száza­lékos kamatját, tehát évi 18.000 pen­gőt takarít meg. Az évi 240.000 pengővel lecsökken- tett segitőalapi költségvetést erősen meg fogják sinyleni az alkalmazot­tak. Illetékes helyen kijelentették az Uj Budapest munkatársának, hogy az alap vezetősége kénytelen lesz az egész vonalon a legmesszebb­menő takarékosságot életbeléptetni és szó sem lehet arról, hogy további tartalékokat gyűjtsön az intézmény. Ellenben könnyen megeshetik, hogjy a meglevő tartalékokhoz kell majd hozzányúlni. A Weingruber-ügy. A városgaz­dasági bizottság szombati ülésének napirendjén szerepelt Weingruber Ignácnak, a Városligetben levő Fő­városi Pavillon bérlőjének az a ké­relme, hogy az év őszén lejáró szer­ződését azonos feltételek mellett hosszabbítsa meg a főváros arra való tekintettel, hogy az elmúlt esz­tendőben egy zavargás alkalmával jelentékeny károkat szenvedett. Ha­sonló kérelemmel fordult a fővá­roshoz a Gellérthegyi Kioszk bér­lője is. A beadványok tárgyalására azonban nem került sor, mivel il­letékes helyen azt az álláspontot foglalják el, hogy valamely fővá­rosi bérlet határidejének lejárta előtt annak meghosszabbításáról tárgyalni nem lehet. Ily körülmé­nyek között a törvényhatósági ta­nács nem lesz abban a. helyzetben, hogy a két bérlet tényleges lejárta előtt a szerződések esetleges meg­hosszabbításával foglalkozzon. 1932 március 12. A Wolfner Gyula és Társa cég mély fájdalommal jelenti, hogy szeretett társfőnöke, újpesti Mer Júzsel er ez évi március hó 4-én elhalá­lozott. Egész életét, rendkívüli ké­pességeit, fáradhatatlan mun­kásságát cégünknek szentelte, szeretettel és önfeláldozó buz­galommal. Emlékét soha nem szűnő fájdalommal és kegyelettel fogjuk megőrizni. Budapest, 1932 március 5-én. A Magyar Országos Köz­ponti Takarékpénztár igazga­tósága. felügyelőbizottsága és tisztikara mély gyászának fáj dalmától lesújtva ad hirt az intézet elnökének, llfner Józsefnek elhunytéról. A Megboldogult a magyar társadalom kimagasló alakja volt, mely polcra egyéniségé­nek lelki fényességben tün­döklő tulajdonságai emelték. Intézetünk^ vezetésében két év híján négy évtizeden át vett részt s munkásságát nagy szivének egész odaadásával állította a jó ügy szolgála­tába. Meleg szeretettel ragaszko­dott intézetünkhöz. Büszkén hordjuk ennek emlékét szi­vünkben, mely a Megboldo­gult iránt el nem halványuló kegyelettel van eltelve. Budapest, 1932 március 5-én. Az Első Magyar Részvényserfőzde igazgatósága, felügyelőbizottsága, va­lamint tisztviselőkara és munkás­sága mély megilletődéssel jelenti, hogy a vállalat igazgatóságának hosszú éveken át tagja, majd alel- nöke, Wolfner József úr m. kir. kereskedelmi főtanácsos, a Magyar Országos Központi Taka­rékpénztár igazgatóságának elnöke, nagyiparos stb. e hó 4-én elhunyt. A magyar ipar alkotó szellemű vezérférflát, mi pedig fényes tehet­ségét, a munkát mindenekfelett sze­rető mesterünket vesztettük el a megboldogultban. Egy emberöltőn keresztül társula­tunknak szentelte fáradhatatlan mun­kaerejét és kiváló szaktudását. Egyé­niségének közvetlenségével, szivjó- ságával, a tisztviselők és munkások iránti meleg érzésével mindnyájunk igaz szeretetét és tiszteletét szerezte meg. Emlékét soha el nem múló kegyelet­tel és szeretettel fogjuk megőrizni! Budapest. 1932 március 5. SCHUBAUER JÓZSEF órAs és ékszerész BUDAPEST, IV., HAJÓ-UTCA 8-10. TELEFON : 80-5-03. STEINER ES SZIHPER szobafestők, mázolók, disz- és templomlestők Budapest, IX., Oll0l-ut 57. Telefon: József 806 - 29.

Next

/
Oldalképek
Tartalom