Uj Budapest, 1931 (8. évfolyam, 1-51. szám)

1931-12-12 / 49. szám

1931 december 12. UJSTTDAPf^T 8 A löniMi hOnuuszaKériű szerint kai au alatt aoAsz alap lakit itatta a Pedagógiai lUaigpár Ezzel a szakértő véleménnyel ellentétesen a lelszámoló bizottság szerint az alap­tőkének csupán kétharmada veszett el — flgotay vezérigazgató 36.000 pengős végkielégítése és egyéb megoldatlan rejtélyek a telszámolé bizottság jelentésében Megvettünk 2000 óin régi liiryánusirHö'jei Ezeket ujjéfaragVQ és csiszolva a toroaimiar leieeri arusitiuH SZA6Ú és ZAIIOTTI H., KűDanyaí-üt 43/b. az Északi Főműhely villamosmegálló jónál TELEFON : J. 404-33. — Az Uj Budapest tudósítójától — Az óv tavaszán cikksorozatban tettük közzé a Pedagógiai Filmgyár ügyeit, rámutatván arra, hogy az igazgatóság könnyelmű gazdálko­dása mekkora veszteségeket okozott a filmgyár üzemének. A filmgyár felszámoló bizottsága a törvényha­tósági tanács kiküldött szakértőjé­nek Scheuer Róbertnek, Nagy Fe­rencnek és Bánóczi László dr.-nak felszólalásai után egyértelmüleg; ki­mondotta azt is, hogy a beterjesz­tett mérleget az 1930. esztendőre vo­natkozóan nem is fogadja el, és a felszámoló bizottság uj mérleg ösz- szeállitására utasította az intézet vezetőségét. Időközben Purébl Győző dr. nyug. tanácsnok lemondott a felszámoló bizottság elnökségéről, helyére Né­met hy Károly dr. tanácsnokot, a szociálpolitikai ügyosztály vezetőjét küldte ki a törvényhatósági tanács meghallgatása után a polgármester. Az uj felszámoló bizottsági elnök első teendője volt, hogy a felszá­moló részvénytársaság mérlegének felülvizsgálatával megbizta Fe- renczy Gyula törvényszéki hites szakértőt. Időközben a felszámoló bizottság a törvényhatósági tanács hozzájárulásával a filmgyár telepét a Magyar Filmiroda Részvénytársa­ságnak adta bérbe. Most készült el Ferenczy Gyula szakértői jelentésével, amelyet már le is tárgyalt és el is fogadott a fel­számoló bizottság, és az az intézet e hó 22-re összehívott, közgyűlése elé fog kerülni. Végeredményben tehát a filmgyári színjáték utolsó felvo­nására kerül sor a karácsony előtti kedden: mielőtt azonban a függöny lezáródnék végleg a filmgyár dics­telen működése mögött, nem tartjuk érdektelennek a törvényszéki szak­értő jelentése kapcsán visszatérni arra a jelentésre, amelyet az igaz­gatóság terjesztett a felszámoló bi­zottság elé. Az igazgatóság által készitett mérleg szerint a berendezés rovata alatt szereplő gépek és szerszámok 52.000 pengővel vannak felértékelve, az 1929-es állapothoz képest csak tiz- százalékos értékcsökkenéssel vannak beállítva. A berendezéseket Ferenczy szakértői jelentése 56.334 pengőre ér­tékeli, ezen szintén tulmagas értéke­lést arra alapítván, „hogy a film­iroda évi 11.000 pengőt fizet bérösz­KOHN GYULA! KEFE és ECSETGYÁROS Aranykosz orus mester GYÁR: VII.5 ROZS A-U. 20 Telefon: József 302—45 SlöftO! ÉS SZIMPCR szobafestők, mázolók, disz- és templomtestők Budapest, IX., Üllői-ut 57. Telefon József 306 - 29. Szemieoo, mouirao es lememezesi ciHKeh W—rOGHfWBB. MÓRÁS JÓZSEF I 3 Kin l2 Jwmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm figaSEH Üzem: Bpesl L Lflovm&nyosHL 8. Urna: i„ GeiiőrtnaBD-otKi 11. Automata 117-12 ( Steinhäiisl és KöSSier templom-, lakásfestő és mázoló cég április havában IX., MesCer-u. 27. sz. alá költözik. Telefon: József 308-24 CZEGLEDV JMOS JfllO müKöaru Készítő, iái- és padiúburKoiú mester Székesfővárosi és állami szalliíó-kfitellen kívül I BUDAPEST, KISTEMPLOM-U. 5. TELEFON: JÓZSEF 449- 98. szegül a fenti vagyontárgyakért, „miért is kézenfekvőnek látszik, hogy a részvénytái’saság, de a Film­iroda is, a bérelt vagyontárgyakat az én becslésemnél jóval magasab­ban értékelte. Ugyanis az évi 11.000 pengős bérösszeg 5%%-os kamato­zást véve alapul, 200.000 pengő^ tőke kamatjövedelmének felel meg.“ A mérlegszámla teher-oldalán a hitelezők 97.682 pengővel szerepel­nek, kétes követelések tartaléka cí­mén 26.080 pengő 97 fillért állított be Ferenczy Gyula. Az átmeneti hi­telezők 84.098.73 pengős tételéből passzív perekre 12.100 pengő, peres és behajthatatlan követelésekre 2875 pengő, Ágotay Béla végkielégítésére 36.000 pengő van felvéve. A kész- gyártmányokat 45.300 pengőre, a ve­títőgépeket 17.087 pengőre, az anyag- készletet 6250 pengőre értékeli a bu­dapesti törvényszék hites szakértője, aki végeredményben az 1929-es és 1930-as évek összes veszteségét 608A92 pengő 99 fillérben tünteti fel. Ez a veszteség tehát mindössze 8492 pengő 99 fillérrel múlná felül a 600.000 pengős részvénytőkét. Téved­tünk tehát, amikor azt irtuk, folyó évi május hó 2-i számunkban, A filmgyári botrány uj felvonása eimü cikkünkben: Az alaptőkének nem a fele veszett el, mert az egész alap­tőke két esztendő alatt tökéletesen elúszott. Ezen a rideg,tényen nem változ­tat a törvényszéki szakértő azon megjegyzése sem, hogy részvénytár­saság tulajdonát képező és^ általa bérelt épület jókarba helyezésére és átalakítására 1927. és 1928. év folya­mán körülbelül 150.000 pengőt fekte­tett be, amely összeg, miután az in­gatlan a székesfővárosé, a főváros vagyonát szaporította, de egyúttal a részvénytársaság tiszta vagyonát csökkentette. A törvényszéki szak­értő ezek után azt javasolja, hogy a főváros a részvénytársaságnak 50.000 pengőt megtérítsen azzal az indokolással, hogy a részvénytársa­ság, illetőleg a Filmiroda által fize­tett bérösszeg-diferencia a részvény- társaság befektetésének gyümölcse. Nem tudjuk, mi okból, a felszá­moló bizottság bizonyos vonatkozá­sokban csökkentett mértékben fo­gadta el a filmgyár elmúlt évi vesz­teségkimutatását olyképen, hogy az elfogadott mérleg szerint az elmúlt évi veszteség mindössze 337.559 pengő 01 fillérre rúg. Fontosnak tartanók annak megállapítását, hogy a felszámoló bizottság erre az ered­ményre a vagyontételek felértékelé­sével, vagy pedig az elmúlt évi ki­adási tételek csökkentésével jutott-e el? Erre vonatkozóan is értékes és érdekes felvilágosítással fog szol­gálni a részvénytársaság közgyű­lése. A közgyűlés fogja tehát végered­ményben megállapítani, hogy a ta­valyi és tavalyelőtti dicstelen mű­ködésével alaptőkéjének kétharma­dát vesztette-e el a filmgyár, vagy az egész alaptőke elveszett-e, amint azt a könyvszakértő kimutatja. Még egy elszámolásra lesz kiváncsi a törvényhatósági tanács által kikül­dött három bizottsági tag: mire ment el az az 50.000 pengő, amelyet Ágotái/ vezérigazgató szabadságo­lása után költöttek el a filmgyárhoz került különféle interregnumok. Egységes tarifa és zónatarifa Megdöbbentő összehasonlítás a magánvasutak békebeli és a Beszkárt mostani távolsági tarifája között — Üzleti vállalkozás, vagy jóté­konysági intézmény-e a Beszkárt? — Az Uj Budapest tudósítójától — A Beszkárt főtisztviselői gárdájá­nak tudományos felkészültségét iga­zolja az a körülmény, hogy egyre- másra jelennek meg könyvek és fü­zetek, amelyek a gyakorlati készsé­gen túlmenően teoretikus fejtegeté­seket és adatgyűjtést illetően is je­lentős eredményeket produkálnak. Utalunk e tekintetben Márkus Jenő dr. min. tanácsosnak, az üzem ki­tűnő vezérigazgató-helyettesének né­hány hónapai ezelőtt megjelent nagyszabású tanulmányára, most pedig Sós Artur Beszkárt igazgató- helyettes bocsátott közre éi'tékes fü­zetet, amely a budapesti villamos- vasutak jövedelmezőségét tárgyalja 1930-ban a Beszkárt és 1913-ban a magántái'saságok kezelésébexi. Tizennyolc esztendő nagy idő, kü­lönöseit egy háborúkon és forradal­makon átment vasútüzem életében. Szerző pontos számszerüséggel ál­lítja össze a békebeli magánvasut és a községesitett vasút adatait, anél­kül, hogy, ami kézenfekvő lett volna, összehasonlításokat tett volna a két jog-állapot között. Holott a közreadott táblázatoknak igen nagy jelentőségük van közlekedéspolitikai szempontból, és amiket a szerző — xiem akarván politikumot keverni füzetébe —- e tekintetben elmulasz­tott, mi igyekszünk pótolni. A legfontosabb összeállitási alap a viteldijtáblázati statisztika össze­hasonlítása. Megtudjuk, hogy a gyermekjegy és az átszállójegy ma 5 százalékkal olcsóbb, mint a béké­ben volt, viszont a szakaszjegy 5.8 százalékkal drágult meg. Megdöb­bentő adatokat találunk a távolsági viteldij-táblázat egyes adatait illető­en. Pestszentlőrincről a jelenlegi vi- teldij a békebeli viteldijjal szemben Újpestre vagy Rákospalotára 71.2, Káposztásmegyerről Pestszentlő- x-incre 68.3, Zugligetből Pestszentlő- rincre 64.8, Erzsébetfalváról Hűvös- völgybe 62.0 a földalatti vasút bár­mely pontjáról Zuglóba 36.6 száza­lékkal olcsóbb, mint a békében volt. Ez az adat mindennél hatalmasabb KERESZTÉNY SZABÓIPBR0S0K SZÖVETKEZETE fINON POSZTO NAGYÁRUHÁZA BUDAPEST FŐ0ZLET: IV., KÁROLY KIRÁLYUL 30. FiÓKÜZLET: II., ZSIGM0ND UCCU 14. Ajánlja dúsan felszereli raktárát Valódi angol szövetekben és más gyárt­mányú divat különlegességekben nagy választék. Hazai szövetekben, bélés- árukban és szabőkellékekben a legolcsóbb bevásárlási forrás. Hitelképes egyéneknek fizetést kedvezményt nyújtunk. Háld, ebédlő, oriszoba, szalon- es club garnitúra óriási választékban, legkedvezőbb havi részletre kapható. TOFIORY ÉS TAKSA BUTORARUHAZADAN Budapest 1V„ Veres Pálné ucca 7. (Apponyi-térnél). Telefon: A. 865 —95. ___________ Köztisztviselőknek kivételes kedvezmény I vá d a ma érvényben levő egységes tarifa ellen, és indokolttá teszi azt a törekvést, amely a legtöbb külföldi nagyvárosban ma divatos zónatarifa bevezetését sürgeti. Lehetetlen álla­pot, hogy amikor az egész vonalon minden megdrágult, éppen a villa­mosközlekedés legyen az, ahol a bé­kebeli tarifának töredékeiért fuva­rozzon messze az önköltségi ár felett a vasút. A nemzeti ajándéknak ezt a különös módját annál is inkább be kell szüntetni, mert hiszen kétségte­len, hogy az általános gazdasági rosszabbodásban a Beszkárt is ne­hézségekkel küzd és nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy 25—30 kilométerre fuvarozza a pasa- sérokat kilométerenként nem is egy egész fillérért. Sós Artur füzetének van még egy érdekes megállapítása, amely azon­ban véleményünk szerint bővebb megvilágításra szorul. A vasútüzem személyi és dologi kiadásai az 1913. évi 19,000.000 pengőről 42,000.000-iva szöktek fel, az emelkedés tehát több mint százszázalék: 23,000.000 pengő. Olyan horribilis összeg ez, hogy szí­vesen látixók a két összeg részletezé­sét is, még pedig százalékos arányba állítva az anyagárak emelkedését, a munkabérek emelkedését, az egy kocsikilométerre eső személyzeti, il­letőleg igazgatási költséggel. Az efajta — igen figyelemreméltó — statisztikákat több külföldi nagy­város (elsősorban: Berlin) üzemvite­lében látjuk, de nálunk mindeddig még nem honosították meg azokat. Végezetül még egy érdekes adat: az igazgatóság, végrehajtóbizottság és felügyelőbizottság díjazásai az utol­só békeóvi 602.060 pengőről, 182,590 pengőre csökkent, a csökkenés tehát több mint kétszáz százalékos, ami mindenesetre igen dicsérni való eredmény. JGyönyörű 4 lángu valódi bronzcsillár 17.50 P. Villanyvasaló 8'50 P és az összes villamos- és rádiócikkek bámulatos olcsó árakon DOKUPIL GYULA gépészmérnöknél» IX., Üllói-ut 1. (Kálvin-tér sarok.) !; Közúti gőz- és motorhengeriést vállal W0LFF ERNŰ Dudapesí-HelenlOld, KelcnlölűS-ut l. sz. SBrnönyclm: WOLFFEKE. Telefon: int. 5-99-68 HOGY IMRE LÁSZLÓ Alapítási év: 1884 EZELŐTT LOHR IRMA Jó zs eí főherceg ur O cs. é* kir. fensége udvari szállítója I SZÉP KOSZORÚK SZOLID ÁRAI FŐ-UTCA 1. TELEFON : AUT. 537-87 Miiig Antal a Komlós és Kertén mérnöki vállalat volt művezetője Hat ens. villanyszerelő, villamossági vállalata IV., KMS iVOR-U. 6. Telefon: A. 866-83. tíStíió service, accamalatorok töltése é* Javí­tása. Díjtalan költségvetés és szaktanácsadás. ölvén év Óla épll a lővőrosnah H3MR JÓZSEF ísflIV on. tnfiroOK-KüuezOmestereB BUDAPEST laoáe : JLedovjceum-utc* M. Telefon: J- Telep i X, SxUtv-mc» 27-4». Orgona-Harmoniumok ház-, Iskolák-, templomoknak Magyarországon vezető harmoDÍum speciális cég: HÖRLNÍND0R II., TÖRÖK-mCfl 8. SZÁM Sürgönyeim: „Harmonhörl*

Next

/
Oldalképek
Tartalom