Uj Budapest, 1931 (8. évfolyam, 1-51. szám)
1931-01-10 / 1. szám
4 1931 január 10. UJ BUDAPEST Válságban a nemzetközi Vásár! neszvenviärsasagi maganuaiiamozas nemen csak a főváros hiztosit- natia a nemzetközi unser lövőiéi Versenylárgyolási Itiríeünény Budapest Székesfőváros Elektromos Műveinek igazgatósága nyilvános írásbeli versenytárgyalást hirdet a Budapest I. kér., Budafoki-ut 52. számú 4047. uj hrsz. alatti telken levő áramfejlesztő- telepen a VII. gépegység csőpincefödémének föld-, kőműves- és vasbetonmunkáira. Az alább megjelölt helyen átvehető feltételek értelmében szabályszerűen kiállított Írásbeli ajánlatok magyar nyelven szerkesztve, az egységárak megjelölésével (egységes versenytárgyalás) teendők. Budapesti (Budapesten cégjegyzett) vállalkozók ajánlataikat postán nem küldhetik be. A szabályszerűen aláirt, pengőértékü, tanukkal láttamozott ajánlatok felirattal ellátott, lepecsételt borítékban nyújtandók be. Az ajánlathoz vállalkozó csatolni tartozik a társadalombiztosítási köztartozásairól szóló kimutatást. A bánatpénzre nézve az „Ajánlat“ nyomtatványban foglaltak mérvadók. A bánatpénz az Elektromos Művek főpénztáránál teendő le; az átvételt elismerő eredeti levél az ajánlathoz csatolandó. Az ajánlatokat 1931. évi január hó 20-án délelőtt 9 óráig kell az Elektromos Művek igazgatósági épületében dr. Bárdi Lajos főtitkár ur kezeihez (V., Váci-ut 74., I. em. 101. sz.) benyújtani, vagy oly időpontban postára adni, hogy az ajánlat a jelzett, határidőig beérkezzék. A fent megnevezett határidőre beérkezett ajánlatok a beadási határidő napján délelőtt 10 órakor fognak az Elektromos Művek igazgatósági épületében (IV. em., 401) nyilvánosan felbontatni, mely eljáráson az ajánlattevők vagy azok képviselői jelen lehetnek. Az ajánlattevők ajánlataikkal végleges döntésig, de legkésőbb 30 napig kötelezettségben maradnak. Kizárólag csak oly ajánlatok vétetnek figyelembe, melyek a kiírásban foglaltaknak szigorúan megfelelnek. A versenytárgyalási hirdetést, az ajánlati űrlapot, az ajánlati feltételeket, a költség- vetést az általános megjegyzésekkel, a pályázó által már végzett hasonló munkák feltüntetésére szolgáló űrlapot, a megrendelési feltételeket, az igazolóivet a jelentkező ajánlkozni szándékozók az Elektromos Művek igazgatósági épületében (V., Váci-ut 74., I. em. 147) hétköznapokon délelőtt 9—12 óra között cégszerűen aláirt elismervény ellenében megszerezhetik. A tervek dr. Bierbauer Virgil építész irodájában (IV., Váci-utca 71. sz.) tekinthetők meg hétköznapokon délelőtt 10—12 óráig, ahol a szükséges műszaki felvilágosítások is megadatnak. Az Elektromos Művek igazgatósága fenntartja magának a jogot, hogy a beérkezett ajánlatok között — tekintet nélkül az ajánlott árakra — szabadon választhasson, hogy a munkát vagy a szállítást az ajánlattevők között tetszése szerint megoszthassa, vagy amennyiben a versenytárgyalás eredményét kielégítőnek nem találná, úgy újabb nyilvános vagy korlátolt versenytárgyalást tarthasson, esetleg a munkák vállalatba- adása tekintetében másként is intézked- hessék, illetve a vállalatbaadástól teljesen eltekinthessen. A munka csak oly pályázó cégnek fog odaitéltetni, amely kimerítően és hiteltér demlően igazolni képes, hogy hasonló műszaki jellegű munkát már, mint önálló cég, sikerrel végzett. Az Elektromos Művek igazgatósága kijelenti, hogy a munkák odaítélése iránt hozandó határozatai ellen jogorvoslat csak birtokon kívül vehető igénybe. Budapest, 1930. évi dec. hó 24. Budapest Székesfőváros Elektromos Művei igazgatósága. KRISZTIÁN SÁNDOR szobrászműterme Budapest, un. Gyarmat-u. 12. Telefon: z. 70-88 Készít úgy saját, mint megadott tervek alapján: épület külső és belső figurális és dekorativ szobrászmunkákat, homfokzatdiszcket, belső stukkómennyezeteket, kandallókat, oszlopokat. Kerti dísztárgyak, diszpa- dok, pergolák, virágtartók, disz- kutak, síremlékek stb. elsőrendű tartós fagyálló műkőből, minlaker- tcmben állandóan megtekinthetők. — Az Uj Budapest tudósitójától — A közérdekű Budapesti Nemzetközi Vásár problémája az utóbbi időkben sokat foglalkoztatja a különböző hatóságokat. Miért kell beszélni a Vásár ügyéről? Egyrészt azért, mert sokat Írtak össze-vissza róla, másrészt azért, mert a külföldi vásárok egymás után omlanak össze, azoknak szükségessége, amelyek megmaradtak, nyilvánvaló, továbbá azért, mert az állam és a főváros támogatását helyezte kilátásba, tehát a közpénzek helyes felhasználásáról van szó, amit különösen a mai időkben meg kell nézni, mire költenek. A vásárral foglalkozó cikkek egyetértenek abban, hogy a hatalmasan kiépített és megizmosodott vásár számára önállóságot kell biztosítani. A vásár kinőtte eddigi gyámjának, a Kereskedelmi és Iparkamarának kereteit, a Kamara keretében az üzleti célokat közvetlenül intéző vásár nem áll összhangban a mindenkori kamarai politikával, azonkívül a vásár gyors ütemii munkája gyors elhatározásokat igényel, amelyek a kameriá- lis autonómiának keretében csak nehézkesen vihetők keresztül. Az önállósítás útjára nézve elhangzott véleményekből és megirt cikkek tömegéből két irány kristályosodik ki: Az egyik egy önálló részvénytársaság, amelynek karakterét a magyar nagyipar adná meg, amelybe esetleg bizonyos mértékű szerepet játszanának az anyagi támogatást nyújtó közhatóságok is. A lényeg azonban az maradna, hogy egy önálló r. t. alakulna, amelynek főrészvényese és igy létezésének főélvezője a magyar nagyipar maradna- Keveset változtatna ezen a helyzeten az, hogy ez a r. t. esetleg a háborús központok mintájára altruista jelleggel alakulna meg, valamint az, hogy a részvényjegyzők közé pro forma esetleg beengednének néhány kereskedőt, sőt kisiparost is. A másik irány az, amelyről eddig aránylag igen keveset beszéltek és 1 amelyet gyakorlati indítvány formájában a költségvetés tárgyalása során Müller Antal bizottsági tag a következő javaslatban foglalt össze: „Indítványozom, hogy a főváros az árumintavásár rendezésében, a helyek megállapitásábcm vegyen részt, a jövőre pedig indítsa meg a tárgyalást a Kereskedelmi és Iparkamara vezetőségével a Vásár intézmények átvétele ügyében.“ Mit jelent ez? Szöges ellentéte az előbb ismertetett r. t. törekvések-1 nek. Azt jelenti, hogy a vásár, mely valóban közérdekű és amely eddig is hivatalos égisz alatt működött, nem engedhető át többé magánvállalkozásnak, romantikus kalandok céljaira. Azt jelenti, hogy a vásár nálunk sem tekinthető önmagában véve üzletnek, vagyis osztalékot hozó vállalkozásnak, hanem oly közhasznot hozó erkölcsi célokat szolgáló köztestületnek tekintendő, amely azért létezik, hogy ne neki magának, hanem az azon résztvevő kiállítóknak, az azt rendező polgároknak és az ahhoz kapcsolódó és száz és száz magánérdeknek legyen abból haszna, mert tisztában van azzal, hogy a magánérdekek összességéből tevődik össze a minden polgár érdekét egyformán szem előtt tartó közérdek. Jól értsük meg, a Müller Antal által képviselt irány nem azt mondja, hogy a vásári vállalkozás haszonnal vagy deficittel záródó legyen, hanem azt mondja, hogy feltétlen és garantáltan közérdekű legyen, vagyis ne parciális érdekek szolgálatában álljon, amely csak zászlajára Írja, de nem lényegében képviseli a közérdekű jellegek Véleményünk szerint nem vitás, hogy a megoldást ebben az irányban kell keresni és pedig nemcsak azért, mert éppen az 1930. évi vásár mérlege bizonyította be azt, hogy a közhatóságok segítsége nélkül a vásárt megrendezni nem lehet, ez esetben pedig minden polgár érdeke tartandó szem előtt az egyes csoportok külön érdekei felett. A vitának tehát abban az irányban kellene elindulnia, hogy egy ilyen célú és közpénzekkel támogatott közérdekű intézmény jogi formája milyen legyen? Olyan formát kell választani, amely a nagytömegű, sokat szenvedett kisiparosságnak az érdekeit képviselni képes és amely az életet, gazdasági vérkeringést jelentő közérdekű idegenforgalmat a leglendületesebben tudja kifejleszteni. Milyen vállalkozás ez? Olyan, amelyik önmaga nem akar hasznot elérni, osztalék és jutalék fizetése céljából, olyan amelyik drága és sokszor évekig meddő propagandát lankadatlanul tudja folytatni a külföldön csak azért, mert ez az ország minden lakosának egyformán érdeke. Örvendenénk, ha az itt felvetett gondolat a vásár sorsát intéző körök és hatóságok körében visszhangra találna, hogy a közérdekű nagy magyar intézmény jövőjének kialakulása az egész magyar társadalom általános érdekeinek szem előtt tartásával történne meg. Versenytárgyalási íirdelmény Budapest Székesfőváros Elektromos Műveinek Igazgatósága nyilvános Írásbeli versenytárgyalást hirdet a Budapest, III. kér., Szentendrei-ut 19.343. hrsz. alatt építendő óbudai transzformátorállomás föld-, kőműves-, elhelyező- és vasbetonmunkáira. Az alább megjelölt helyen átvehető feltételek értelmében szabályszerűen kiállított Írásbeli ajánlatok magyar nyelven szerkesztve, az egységárak megjelölésével (egységáras versenytárgyalás) teendők. Budapesti (Budapesten cégjegyzett) vállalkozók ajánlataikat postán nem küldhetik be. A szabályszerűen aláirt, pengő értékű, tanukkal láttamozott ajánlatok felirattal ellátott, lepecsételt borítékban nyújtandók be. Az ajánlathoz a vállalkozó csatolni tartozik a társadalombiztosítási köztartozásairól szóló kimutatást. A bánatpénzre nézve az „Ajánlat“ nyomtatványban foglaltak mérvadók. A bánatpénz az Elektromos Művek főpénztáránál teendő le, az átvételt elismerő eredeti levél az ajánlathoz csatolandó. Az ajánlatokat 1931. évi január hó 26-án délelőtt 9 óráig kell az Elektromos Művek igazgatósági épületében dr. Bárdi Lajos főtitkár’ ur kezeihez (V., Váci-ut 74, I. em. 101) benyújtani, vagy oly időpontban postára adni, hogy az ajánlat a jelzett határidőig beérkezzék. A fent megnevezett határidőre beérkezett ajánlatok a beadási határidő napján délelőtt 10 órakor fognak az Elektromos Művek igazgatósági épületében (IV. em. 401) nyilvánosan felbontatni, mely eljáráson az ajánlattevők vagy azok képviselői jelen lehetnek. Az ajánlattevők ajánlataikkal a végleges döntésig, de legkésőbb 30 napig kötelezettségben maradnak. Kizárólag csak oly ajánlatok vétetnek figyelembe, melyek. a kiírásban foglaltaknak szigorúan megfelelnek. A versenytárgyalási hirdetést, az ajánlati űrlapot, szerződést és külön kikötéseket, a költségvetést az általános megjegyzésekkel, a pályázó által már végzett hasonló feltüntetésére szolgáló űrlapot, a megrendelési feltételeket, az igazolóivet a jelentkező ajánlkozni szándékozók az Elektromos Művek igazgatósági épületében (V., Váci-ut 74, I. em. 147) hétköznapokon délelőtt 9—12 óra között cégszerűen aláirt elismervény ellenében megszerezhetik. A tervek Györgyi Dénes és Román Ernő műépítészek irodájában (VIII., Üllői-ut 16/b) tekinthetők meg hétköznapokon délelőtt 10—12 óráig, ahol a szükséges műszaki felvilágosítások is megadatnak. Az Elektromos Művek igazgatósága fenntartja magának a jogot, hogy a beérkezett ajánlatok között — tekintet nélkül az ajánlott árakra — szabadon választhasson, hogy a munkát vagy szállítást az ajánlattevők között tetszése szerint megoszthassa, vagy amennyiben a versenytárgyalás eredményét kielégítőnek nem találná, úgy újabb nyilvános vagy korlátolt versenytárgyalást tarthasson, esetleg a munkák vállalatba- adása tekintetében másként is intézked- hessék, illetve a vállalatbaadástól teljesen eltekinthessen. A munka csak oly pályázó cégnek fog odaitéltetni, amely kimerítően és hitelt- érdemlően igazolni képes, hogy hasonló műszaki jellegű munkát már, mint önálló cég, sikerrel végzett. Az Elektromos Művek igazgatósága kijelenti, hogy a munkák odaítélése iránt hozandó határozata ellen jogorvoslat csak birtokon kívül vehető igénybe. Budapest, 1931. január hó 3-án. Budapest Székesfőváros Elektromos Művei igazgatósága. autó BUSZ-K arosszériak TEHERAUTÓ-PÓTKOCSIK KÖZTISZTASÁGI GÉPEK vágóhídi berendezések GYÁRTJA: NAY ÉS RÓNA GÉP- SZÜU.ITÚESZKOZ ÉS SZIIMITVUGVÍG R.-T. BUDAPEST, X., KÁPOLNA-TÉR TELEFON: M. 063-88 VASS ESHGUACS sodronyfonat-, kerítés-, ágybetét- és vasbutoigyár Budapest, n„ FO-utca 48 Telefon : Aut. 517-87. Alapítási év 1893. fény- és alumínium-másolatok Költsónvetérek, műszaki tervek, térképek rajzó- M 4UC| IT7 CCRETNP Budapest, VHI.,József-u. 12 t több színben is vállalja I L. rc.nc.ltl/ Telefon : József 431—47 lását es eukszoroaitását 1 UPBACH és LA1XER ex BUDAPEST VI L.Ioil r EREMC TÉR 9. tele Forr T. 20» - Oö
