Uj Budapest, 1930 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1930-05-10 / 19. szám

X VII. évfolyam 19- szám Budapest, 1930 május IO ZU BUDAPEST *BpestX JV1rpoí'1^'-;n0S KönJvtár, . u, iv .bpof Károlyi u#8. KÖZGAZDASÁGI ElőUzelésI Arak: Egész évre ..................................................30 pengét fé l évre........................................................- 1-5 pengét Eg yes szám ára 60 fillér i FELELŐS SZERKESZTŐ : DOBY ANDOR DR ! Szerkesztőség és kiadóhivatal = Budapest, IV., Kaas Ivor-ulcft 9. Telefon: Aut. 828-23. Postát akar ék p. chequeszámla : 30013 Huszonhatezer pengő a főváros multévi zárszámadási feleslege Négymillió pengő hiány az általános kereseti adónál, ugyanannyi emelkedés a községi pótadónál — A zárszámadás részletesen elszámol az inflációs idők háztartási fölöslegeinek felhasználásáról — A főszám­vevői jelentés szerint a főváros 21.4 millió pengő ápolási dijat előlegezett Hétszázhetvenmillió pengőaf ővárostiszta vagyona Mérnökök A. polgármester, miután a törvény- hatóság április hó végével Solty Lajos tanácsnokot nyugdíjazta, a házépítési ügyosztály vezetésével május elsején kelt rendeletével Csármann Ferenc tanácsnokot bízta meg. Mivel az üresedésben levő mű­szaki tanácsnoki állásra a főpolgár­mester a pályázatot május 15-i le­járattal már ki is irta és a törvény- hatósági bizottság legközelebbi ren­des közgyűlésén az uj tanácsnokot meg is fogja választani: ajkunkra, tolul a kérdés, miért volt szükség arra, hogy az alig néhány heti in­terregnum idejére ne maradjon fe­lelős vezető nélkül a középitési ügy­osztály, miért kellett a polgármes­ternek ezt a feltűnést keltő megbí­zást kiadni, amely nem a legjobb fényt veti az ügyosztály rendjére. Ha az intézkedés okait keressük, rá kell bukkannunk a fővárosnál alkalmazott mérnöki kar súlyos, sőt katasztrofális belső bajaira. Ha a műszaki igazgatásnak ezen hibái kifelé a vezetők erélyessége folytán talán nem is jelentkeznek, kétség­telen, hogy a mérnökök által vég­zett fővárosi közigazgatás mai ál­lapotában tovább fenn nem tart­ható anélkül, hogy annak az egész városházi adminisztráció és a köz­érdek kárát ne vallaná. Az aggo­dalmas jelenségek méltán késztet­hették a közigazgatás fejét arra, hogy ilyen körülmények között egyetlen pillanatig se hagyja sze­mélyi tofzsalkodásokon felülálló, rendet tartani tudó és akaró felelős vezető nélkül azt az ügyosztályt, amelynek működése sok tekintetben kihívja maga ellen a legélesebb kri­tikát. Az egyik legutóbbi pártértekezle­ten Wolff Károly szóvátette, hogy hiteltullépések helyett a másik vég­letbe esett a középitési ügyosztály: túlméretezi a költségvetést, az elért „megtakarításokból“ jelentős jutal­makat osztogatva az építésvezetők és építési ellenőrök számára. Akták temetője a középitési ügyosztály: a kórházi rádióra vonatkozó köz­egészségi ügyosztályi akta közel egy esztendeje elintézetlenül hever a műszaki bürokrácia útvesztőiben, amelynek labirintusaiban olyan versenytárgyalási kiírások és árak szerepelnek igen gyakran, hogy ko­moly technikus szakértő csak a fe­jét tudja csóválni rajta. De egyéb helyeken is bajok mu­tatkoznak a főváros műszaki admi­nisztrációjában. A jogi ügyosztá­lyokban működő mérnöki abteilun- gok teljesen nélkülözik a műszaki ellenőrzést, a saját fejük és szem­pontjaik szerint intézik el a dolgo­kat, nem minden esetben a köz ja­vára. Ezek a műszaki kiskirálysá- gok hova-tovább tűrhetetlen prepo- tenciával önállósítják magukat ugy- annyira, hogy egyetlen orvosságul csak az összes műszaki ügyeknek műszaki alpolgármester jogara alatt való egyesítését javalhatjuk. Ez többé nem a jogászi és mérnöki dip­loma vetélkedésének, hanem a leg- eminensebb közérdeknek halasztha­tatlan kérdése. — Az Uj Budapest tudósítójától — Sebő Béla, a főváros kiváló fő­számvevője most boesájtotta közre a főváros" 1929-es zárszámadási je­lentését. A szokott precizitás, az adatok pontos ismerete és szakszerű feldolgozása jellemzik ezidén is a zárszámadást, csakúgy mint az el­múlt esztendőkben: holott ez a zár­számadás hattyúdala a népszerű fő­számvevőnek; az uj törvény életbe­lépésével ő már számvevőszéki igaz­gató lesz, aki nem ebben a formá­ban, hanem változott viszonyok és keretek közepette fogja a fővárosi háztartás zárószámadásáról és ügy­menetéről szóló jelentését az illeté­kes tényezők elé terjeszteni. Elöl­járóban azt is szükségesnek tartjuk felemliteni, hogy ez a zárószámadás csakúgy, mint a legutóbbi években, akkor kerül az autonómia szakbi­zottságai és törvényhatósági bizott­sága elé, amikor a vele való foglal­kozás még nem akadémikus jellegű vita, hanem az élő valóságnak bon­colása. Pár hónappal a háztartási év lezárta után, ime, előttünk fek­szik a zárszámadási jelentés, hű tükre az elmúlt esztendő városgaz­dasági és várospénzügyi viszonyai­nak. A zárószámadás megállapítja, hogy a kiadásokra előirány­zott 223,174.804 pengővel szemben 215,102.214 pengő, vagyis 8,072.590 pengpvel kevesebb utalványoztatok és hogy a bevételekre előirány­zott 223,176.275 pengővel szemben 218,673.065 pengő, vagyis 4,503.210 pengővel kevesebb került előírásra és igy a megállapított hitelekkel szemben az előírás 3,569.380 pengő­vel kedvezőbben alakult. Az év végén a központi pénztár pénzkészlete 2,418.282 pengő. A ki­adási hátralékok az év végén 12,513.253 pengő, a bevételi hátralé­kok 48,553.577 pengőt tettek ki, ami­ből 20,529.457 pengőt képviselnek a közszolgáltatások hátralékai. A zá­rószámadásban közölt mérleg sze­rint a háztartás fölöslege az 1929. év végén 26.058 pengő, amelyet a törvény szerint az 1931. évi költség- vetés javára kell átvinni. A kiadásokat illetően a legna­gyobb megtakarítás a közjótékony­ságnál és szociálpolitikánál mutat­kozott, ahol az effektiv kiadás 18,201.000 pengő volt, 2,534.000 pengő­vel kevesebb, mint az előirányzat. Túllépték az előirányzatot a pénz­ügyi ügyosztály kiadásai: 1,842.000 pengővel. Jelentékeny megtakarí­tás mutatkozik még a közegészség­nél és köztisztaságnál (971.000 P), a közvilágításnál és vízszolgáltatás­nál (1,097.000 pengő), az ut- és csa­ló rnaépi lésnél (1,818.000 pengő), a közoktatásnál (816.000 pengő), a vá­rosépítésnél és a tűzrendészetnél (766.000 pengő). A bevételeket illetően az elő­irányzattal szemben a legnagyobb hiány a városgazdaságnál mutatko­zik (2,471.000 pengő). A közélelmezés bevételi hiánya 665.000 pengő, a köz­oktatásé 579.000 pengő. A városépí­tésnél és tűzrendészetnél ellenben 83.000 pengő, a közjogi szolgáltatás­nál 54.000 pengő, a közvilágításnál és vízszolgáltatásnál 1,148.000 pengő a bevételi többlet. Igen érdekes Sebő főszámvevőnek az a kimutatása, amely az adóknál előirányzott be­vételeket a tényleges bevételekkel állítja, szembe. Az adóbevételeket illetően a legnagyobb hiány az ál­talános kereseti adónál mutatkozik (4,180.000 pengő), bizonyságául an­nak. hogy az általános gazdasági viszonyok elsősorban ennél az adó­nemnél éreztetik hatásukat. Emel­kedett ellenben a községi pótadó összege, a 28,851.000 pengős előirány­zaton felül 3,687.000 pengővel, a for­galmiadé részesedés 906.000 pengő­vel, a városi vám 380.000 pengővel. Csökkenés mutatkozik a szemétfu­varozási illetéknél (458.000 pengő), az italmérési illetéknél (185.000 pen­gő), a közlekedési adónál (539.000 pengő), a vigalmi adónál (791.000 pengő), az ebadónál (26.004 pengő). Aránylag jelentéktelen a, fogyasz­tási adó csökkenése: a 11,873.000 pen­gős előirányzat mellett csupán 807.000 pengő. Tiz százalékkal emel­kedett az előirányzathoz képest az idegenforgalmi járulék tényleges eredménye: (29.000 pengő), viszont ugyanannyival csökkent az ebadók­ból befolyt összeg, itt a tiz százalék 26.000 pengőt tesz ki. Részletes elszámolást kapunk a főszámvevő-jelentésben az inflációs idők alatt felgyülemlett háztartási fölöslegek felhasználásáról. Meg­tudjuk a jelentésből, hogy az Egye­sült Budapesti Fővái’osi Takarék- pénztár részvény többségének meg­szerzése 3,600.000.000 koronába került a fővárosnak. A 20,000.000 dolláros kölcsönt ezekből a feleslegekből 6400 millió koronával egészítették ki, az autóbuszüzem fejlesztésére 8400 mil­lió koronát, a közkórházi alap 1925 —27. évi hiányára 6445 millió koro­nát, a kislakásos bérházak közmű­veire és a Németvölgyi-uti bérház­csoport II. pavillonjának felépíté­sére 2542 millió koronát, a közkór­házi alap 1928. évi kezelési hiányá­ra 2250 milliót, a tatarozókölcsön kiegészítésére 2120 millió koronát, a Budapesti Takarék és Vásárpénztár tőkeemelésére 2000 millió koronát, iskolaépítésekre 2000 millió koronát, a Községi Takarék alaptőke emelé­sére 1497 millió koronát, iskolai emeletráépítési költségekre 1196 mil­lió koronát, a ferencvárosi helyi­kikötő munkáira 910 millió koronát, az Erzsébet leányárvaház ingatlan- vásárlására 750 millió koronát, a köztisztasági intézmények fejleszté­sére 436 millió koronát, a csatorna- szivattyútelep fejlesztésére 406 mil­lió koronát, telekszerzésekre 400 mil­lió, a Ferenc József fogadalmi tem­plom építési költségeire 400 millió, a városligeti hid átépítési költsé­geire 400 millió, uj tüdőbeteggondo­zó intézetek felállítására 160 millió koronát fordítottak. Végeredmény­ben 41 milliárd koronát, vagyis 32 millió pengőt tudott a főváros az inflációs évek háztartási fölösle­geiből beruházni és beépíteni. Igen érdekes része a főszámvevői jelentésnek az az összefoglaló kimu­tatása, amely a községi háztartás és a. kórházi alap utolsó 15 eszten­dejéről számol be. Megállapitható, hogy mig a községi háztartás szám­adásai 1920-tól kezdve állandóan kedvező eredményt mutatnak, a közkórházi alapok előirási eredmé­nyei 1915-től kezdve állandóan hiánnyal zárultak. Ez a hiány az utóibbi, időben évenként a. 2,000.000 pengőt is meghaladja. A legride­gebb szakszerűséggel állapítja meg a jelentés, hogy a fennálló törvé­nyes rendelkezésekkel és ezek inten­cióival nem egyeztethető össze az, hogy a hiányokat, amelyek az ápo­lási dijaknak a szükségesnél ala­csonyabb mértékben történt megál­lapításából származnak, a főváros fedezze. Arra is rámutat a jelentés, hogy a közkórházi alap a székesfő­várost olyan visszás helyzetbe so­dorta, hogy az 1929. év végéig a fő­város kénytelen volt az államnak 21.4 millió pengő ápolási dijat elő­legezni, mert a kórházfenntartási költségek túlnyomó részben előze­tesen jelentkeznek. A főszámvevő jelentése szerint a főváros pénzügyi stabilitása szempontjából nagyon sürgős ennek a kérdésnek a főváros érdekei szerint való végleges rende­zése és kéri a főszámvevő a taná­csot, hogy az e tárgyban a kor­mánynak tett felterjesztéseket o leg­erélyesebben sürgesse meg. Jelentése végén régi szokás sze­rint felállítja a főszámvevő a fő­város vagyoni mérlegét. A vagyon­mérleg szerint a székesfőváros va­gyona ingatlanokban 670 millió pen­gő, bútorokban és felszerelési tár­gyakban 36 millió pengő, vasút­üzemi beruházásokban 169 millió pengő, cselekvő tőkékben 257 millió

Next

/
Oldalképek
Tartalom